《惊声尖叫5》剧照
《惊声尖叫5》剧情介绍
《惊声尖叫5》长篇影评
1 ) 经典重现，及格水准。
经典重现，及格水准。
一贯的紧张节奏，但恐怖气氛明显欠火候，至于杀手的确是令人大跌眼镜。
经典重现，及格水准。
一贯的紧张节奏，但恐怖气氛明显欠火候，至于杀手的确是令人大跌眼镜。
经典重现，及格水准。
一贯的紧张节奏，但恐怖气氛明显欠火候，至于杀手的确是令人大跌眼镜。
经典重现，及格水准。
一贯的紧张节奏，但恐怖气氛明显欠火候，至于杀手的确是令人大跌眼镜。
2 ) 原始的配方
特地收割了第一部，再来欣赏带有重启性质的第五集，原始的配方，熟悉的味道，极力想还原第一部的光辉，所以把曾经的铁三角都请回来了，甚至连带那栋月光光心慌慌的老房子，虽然猜谁是凶手的游戏屡试不爽，最后凶手永远都死于话多，但过多的致敬导致新鲜感基本流失殆尽，自然也收获不了惊喜，只剩下情怀可以慢慢消费。
3 ) 还是内味
作为一个尖叫系列资深影迷 这部算是非常还原原版的味道 而且全班人马都回来了 看到女记者和女主有种亲切的感觉 就是有些bug有点痛苦面具 比如双人作案 为啥 鬼脸给杜威打了很多枪还一点事儿都没有…那到底是两个人作案还是说还有第三人…除了这个地方 还有就是当知道凶手是谁的时候 鬼脸力量就突然变弱了………有点像突然任人宰割的感觉 然后主角们都强化了一般 明明鬼脸的时候 反派是力大无穷的
4 ) 严重怀疑剧中角色偷看了我的微博
前几天刚看完德州电锯杀人狂2022就立马在微博上写了总结，当时我还没看惊声尖叫5，结果我想着现在的软重启电影都是这个套路，昨天本来找到这个电影想着又是经典复刻恶意没想到，编剧竟然自己调侃了起来，那黑妹总结了我的总结，我真的要笑死了！！！
我觉得用心程度惊声尖叫5真的要比前面几部恐怖片要好很多！
5 ) 美国以外市场趋冷，续写戏中戏及家族化演进
首先在此纪念Wes Craven(1939-2015)。
1984年他仅用180万美元编导《A Nightmare on Elm Street》，制作虽粗糙，但创建了一个启迪全世界的恐怖意念：人将会死于在梦中被杀死。
Wes Craven执导了《scream》1-4集（1996-2011）。
从某种意义上说，借此系列他开创一种全新的类型解构戏中戏叙事结构，含三种形式：1.播放经典恐怖电影，场景同步惊吓氛围。
2.再创基于《scream》的电影《stab》系列。
角色全员影人影迷身份设定，亡命穿梭于两重戏剧故事中，分合无界推进叙事。
颇具逃杀真人秀效果。
3.借用英国推理作家阿加莎克里斯蒂（1890-1976）侦探戏剧结构：全员皆凶。
（ps：现实中真有位美国小哥Joshua Patrick Dudley，应为90后独立影人，受启发并基于《scream》，从2010年开始至今制作了多部fan film《stab》系列，主要投放油管等网络平台。
） 黄金定律之开宗明义首杀：性暗示+stab辣妹+准电影人身份。
恐怖类型要素到齐并暗示本集戏中戏结构再进化。
电影系女教授Samara Weaving为本片开场增色不少，她比Margot Robbie更hot。
话说两人外形相似还同台《巴比伦》，但Robbie已跻身好莱坞一线女星了。
2023《scream6》。
电影系老师被电影系学生stab。
对电影业的讽刺来得如此黑色荒诞，已形成流行趋势。
《scream》系列27年来发展至此，核心的人物塑造发生了演变。
ghostface当然是恐怖类型标配邪恶icon，Billy也演化为正邪模糊的家族精神符号，这一演进应该是受《Halloween》影响更深。
Billy Loomis 与《Halloween》中著名的Loomis医生同姓，绝非偶然。
1996《scream》，还是学生的Billy Loomis被塑造为邪恶无赦，被stab数刀后再被爆头，死状甚惨，是按标准流程被实施处决。
Michael Myers已经彻底挂了。
好莱坞又一条创作金率在此主导：只要为保护家人，无论正邪。
sam开始接受父亲Billy的精神指引，导入《Halloween》的家族式反杀模式。
2022《scream》Billy Loomis趋人性化的演进为本系列打开了一个新的空间，与邪恶的ghostface形成呼应制衡。
2023《scream6》，以戏中戏模式表现：聚焦封闭的戏剧化舞台，皆为家人而杀。
2022，《scream》新的主创们决心要将Sam Carpenter打造为《Halloween》Jamie Lee 的继任者。
新的大女主sam与一代恐怖宗师John Carpenter（1948-）同姓也非偶然。
2022《scream》近片尾，Sam被父亲Billy附体，整一分钟数机位狂切：狂插Richie20余刀，再对其实施割喉，正邪莫辨。
反杀比杀更疯狂更邪恶又如何？
此乃好莱坞创作原则之一。
戏中戏：1996版当然借用影响力更大的《Halloween》。
可以说本系列开启是受1978年《Halloween》启发。
1996《scream》戏中戏戏中戏：2022版借用1996版，都属借用影史经典。
2022《scream》戏中戏2023版戏中戏：受移动互联网和自媒体影响，引用经典转变为fans自制。
每个普通人都可以制作电影，电影百年来面临巨变。
2023《scream6》：戏中戏标志性绝杀舞台2023版戏中戏结构的极致呈现：ghostface英灵殿==lll。
和当下诸多好莱坞热门影片保持一致的戏剧性。
2022年大热恐怖《X》《pearl》其实也使用了戏中戏结构（含角色电影人相关身份）。
2023《scream6》英灵殿：杀与反杀齐聚。
可惜镜头隐喻象征性并不隽永。
当下年轻摄影师群体用惯了Steadicam，快速之下，无暇顾及前辈固定镜头深意。
2023版片尾非彩蛋，已经预告：下一部ghostface不仅标配利刃，其凶器将多元化，这也是流行趋势。
2023《scream》《scream》系列电影（六部）平均制作预算不超3000万美元，累计票房近10亿美元，每一部的票房表现都比较稳定，且美国本土占据绝大部分票房，足见美国人对此IP更钟情。
本系列暴力反暴力逻辑契合美国人的拥枪自由观念。
不仅此IP，slasher类型都是滋长于美国梦中。
保持对恐怖类型的解构自嘲，兼备嘲讽好莱坞体制的reality show效果，是《scream》系列别于同类的生命力所在。
Michael Myers已退出江湖，其部分基因已融入《scream》。
本icon知名度比肩《Halloween》，但产量低于后者，再发展至10集无碍。
6 ) 真的很糟。
1.知道杜威作为系列元老为什么那么早就便当了么？
因为这么蠢的片子他实在是懒得再演下去了。
他的确一直是主角团最马虎的那个，但是那么多年公安工作和那么多次死里逃生的经验都没用么？
这个错误和绝地战警3类似，你觉得那个没什么用的配角好像可以退场，但是这个角色其实之前一直塑造得很好，观众都喜欢他。
另外如果你觉得杜威被降智得太离谱，看看结尾那场多人对峙的戏，双方有那么多机会杀与反杀，结果偏偏就能BB就不动手。
2.这个系列和其他血浆片不同的地方就在于，如果没有很好的剧本的话，是不适合拍续集的。
你星期五猛鬼街万圣节可以随便拍随便粗制滥造，照样有人买票进场，但是惊声尖叫的基调在于真实，你的凶手不能是可以无限复活以杀戮为己任的魔怪，而是活生生的人，照常理来说怎么会有千篇一律统一着装的模仿犯不断涌现？
这本身就说不通，除非凶手真的有很好的动机，这也是第二部第三部还算能看的原因，1-3的凶手虽然都和电影有关，但都有着更深层的复仇动机。
而这一部里的凶手就是两个中二影迷，除了尬还有什么…命硬程度倒是快赶上杰森和麦克了。
3.拍续集/重启不是靠堆梗和致敬就能加分的，太过度就成了玩梗小鬼，这样玩梗过度的地方全片不止一处。
尤其是这个系列每部都在玩梗……那一场自我套娃更是尬破天际。
4.拜托，萨曼莎幻觉里的比利是个善助攻的好父亲形象？
还是那个正在行凶的姿态？
尴尬死了。
比利莫名其妙有了个私生女的设定也很尴尬。
5.希克斯母子遇害的那场戏是全片唯一有水准的地方。
韦斯在之前的出场的塑造都是个讨厌鬼，大写的Z世代，但是到了这里，你会觉得他并不是那么糟糕——接着他就被杀了。
看到这样无辜的两个人被残害，你心里会自然而然燃起对凶手的愤怒，这种对于失去亲朋好友的痛苦的刻画抓到了原版和剧版的精髓。
6.凶手的揭晓令人失望至极，几乎复刻第一部。
变态男友多老套啊…如果凶手最后落在明迪、丽芙、安珀三人中的两人或者三人，还算是有一点新意和反转，动机有，致敬也有（明迪继承了叔叔的影迷书呆子性格，但是不甘于继续当失败者而黑化，也深谙恐怖电影的那一套规则；丽芙的现充女人设太不可能是凶手，但和斯图同样是外向的心理病态）。
然而明迪是黑人同性恋角色，所以不能碰；但是亚裔的安珀就可以。
是不是有点种族主义？
7.还是编剧借角色之口的自嘲最准确，这一部不过是一篇（质量平平的）同人小说罢了。
哪来的脸在最后来一句FOR WES…尤其你还杀死了和原导演同名的那个角色。
以及安利2015-2016的剧版! 作为青春剧是及格的，作为翻拍也是及格的。
真正的重启，虚假的重启.jpg
7 ) 情怀满分之作！
情怀满分之作！
本片直接重回第一部大开杀戒的现场！
重现第一部的一些情节。
依旧是献给恐怖片迷的恐怖片。
距离上一部又过去11年了（4和3之间也是11年），这次智能手机更加进步，可以直接上网搜答案，不怕恐怖片知识问答了。
本片依然秉承着这个系列的优良传统，同时与时俱进的调侃起了“重续片”（半重启，半续集）。
继续自我调侃，把观众想要吐槽的点，先自己来个官方吐槽了。
本片的片名就叫《Scream》，和第一部同名，片中有个主持人说：续集的片名和原作一样？
这是要骗谁？
借反派之口讲出这个系列的特色就是没有会一直复活的反派，叫回原版角色才能大卖，续集电影谁都可以死，这部电影就是这么敢等等。
再次调侃“我待会儿就回来”梗，会心一笑。
还有经典的补枪。
依然是猜不到凶手，人人都有嫌疑。
还是一本正经搞笑的内味！
片中紧张兮兮，全程严肃，观众看着像在搞笑。
在电影中让戏中戏的人快转身，戏中戏的人又让戏中戏中戏的人快转身。
妙啊！
一个小哥洗完澡出来开厕所门，然后开储藏室的门，再开冰箱门，再开大门。
导演搞人心态有一手。
这个系列都还是一直有自己的优点的。
比如：开场秀就是一个反套路。
每集都会问恐怖片相关问题，如果问老片我也答不上来，问一些千禧年之后的我也许能答的上来；铁三角终于下线了其中一个；以为配角一刀杀，这次好多都活了下来；反派最后不装了，直接摊牌大开杀戒；反派打不过马上求饶等等。
顺应潮流，这次是全女性阵容。
缺点也是显而易见，拍了这么多集都没人想先扯面具。
作为砍杀片，杀人部分有些蠢，这就有些本末倒置了。
本片的反派话是真的多，非常主动交代来龙去脉，知无不言，言无不尽，甚至最后直接来了一句：都说全了吧。
最后果然死于话多。
本片的第57分15秒有个隐藏彩蛋！
第四部里的短发女没死，看来会在第六部里出现了。
而且，看样子女主有继承下一个杀人狂的潜质。
续集要不来个杀人狂视角？
8 ) 语录
你就是我的壮阳药。
这镇子每隔十年左右，就会有个白痴心血来潮，学凶手戴鬼面具，杀了自己的朋友，然后出名。
你太乏味，不可能是凶手。
“文森警官经验丰富，你会安全的。
”“像以前一样‘安全’？
”《血腥刺杀》系列电影的生存准则：1、永远不要相信你的情侣。
2、杀手的动机总是与过去某些事有关。
3、第一个受害者都会有个朋友圈，杀手就是圈里的人。
我是希德妮·普雷斯科特，我当然有枪。
你的品味那么差，你当然会喜欢那烂片了。
真正的《血腥刺杀》系列电影都是纯粹的血浆悬疑片。
这些恐怖片的首要准则就是不要落单。
你写作时是最快乐的。
你虽然有很多缺点，但你不是懦夫。
注意你的语气，新主角！
今晚过后，不再有书，不再有电影，不再有该死的鬼面人！
“你就坐在这里看一部关于我们的叔叔被刺杀电影？
”“这能让我平静下来。
”“你为什么盯着我？
”“我在修订我的嫌疑人名单。
”好莱坞已毫无创意了，所以我们要给他们弄点新素材。
没有杰米·李就不是真正的万圣节。
这一次，影迷将是最终赢家。
永远不要招惹连环杀手的女儿。
9 ) 电影里的彩蛋
1.电影中女警察Judy的儿子叫Wes Hicks，《惊声尖叫》系列前4部的导演叫Wes Craven
2.电影开篇Tara在接电话时随手摆弄刀的动作，1996年《惊声尖叫》第一部开头德鲁巴里摩尔饰演的角色也有相同的动作。
3.首先我看的这个版本翻译有误（因有豆友质疑翻译错误这一点，故重新修改一下，下方放上完整的对话截图），Sam和Richie二人此处谈话中的Halloween实际上指的是恐怖片《月光光心慌慌》（也直译为《万圣节》）。
Sam所说的“上一次是发生在2011年”，指的是2011年上映的《惊声尖叫4》的剧情。
有关翻译错误片段的完整对话▲此处对话正确解读:女:“一个叫比利·卢米斯”的人和他的朋友捅了很多高中生，戴着个万圣节鬼面具。
”男:“就像电影《万圣节》/《月光光心慌慌》里那样吗？
” （注:该系列电影中的杀人狂便是戴着面具，持刀在万圣节杀人。
《惊声尖叫》多次联动这个系列。
）女:“不，不是《万圣节》/《月光光心慌慌》里那样。
”男:“听着很像《万圣节》的电影剧情啊。
”女:“好吧，的确有些像《万圣节》”▲字幕组的翻译把此处的Halloween理解成了节日，故翻译成了时间状语，指的是男角色反问女角色所说的事件是发生在万圣节吗。
不再多加解释，一读就能体会到。
4.Sam和Richie抵达目的地后，开车驶过的那条路叫Elm St.，这是在致敬前4部导演Wes Craven的经典作品A Nightmare On Elm Street（《猛鬼街》）
5.凶手在给女警长通话说要杀害她的儿子时提到了希区柯克1960年的电影《惊魂记》，《惊魂记》中一个女人在旅店洗澡时被杀的那场戏很有名，而女警长的儿子此时也正在洗澡。
此外，《惊声尖叫5》还致敬了《惊魂记》中非常有名的那个仰拍淋浴喷头的镜头。
《惊声尖叫5》（2022）
《惊魂记》（1960）6.Chad在驱赶跟踪狂时骂他是“Uglier Michael Myers”，Michael Myers是经典恐怖系列电影《月光光心慌慌》中的杀人狂。
7.电影中Sam和Tara俩姐妹都姓Carpenter，这也是故意设定的。
《月光光心慌慌》之父是和Wes Craven同时代的恐怖电影大师John Carpenter。
Wes在《惊声尖叫1》中就直接引用了《月光光心慌慌》的影像，而且出现了一次“Wes Carpenter”这个名字，据说是因为经常有人把他俩人搞混。
——其他——8.
这个女演员在《惊声尖叫3》中出现过，没想到这个配角还在这一部里露了一面。
该演员曾经与安妮海瑟薇一同出演了《公主日记》，但之后没有大红大紫。
不过喜好美国R级血浆恐怖片的朋友可能看过她参演的另一部电影——2007年伊莱罗斯导演的《人皮客栈2》，她在里面饰演被割破身子放血供买家血浴的那个受害者，全luo。
9.
女警长Judy在第4部中出现过。
该演员曾出演过2007年罗伯特罗德里格兹指导的《恐怖星球》，在片中饰演一个女护士，让很多人印象深刻。
2007《恐怖星球》中饰演的护士——以及最后的
纪念韦斯全名韦斯 克雷文（《惊声尖叫》1-4的导演，2015年去世）
1996年上映的《惊声尖叫》第一部拍摄现场，韦斯克雷文（左1）在给女主（全系列5部女主）和另一位演员讲话26年过去了。
10 ) 惊吓半重启——《惊声尖叫5》
今天聊聊美国电影《惊声尖叫5》。
片名Scream / Scream 5 (2022)，别名夺命狂呼(港) / 惊声尖叫(台) / 新版惊声尖叫 / 新惊声尖叫。
《惊声尖叫5》是《惊声尖叫》系列的第五部作品，同时也是该系列第一部片名《Scream》中不带数字的续集。
影片延续了该系列设定，同时又想在此基础上重启这个IP。
时隔25年，鬼脸杀手重现伍兹伯勒。
一群青少年成了鬼脸杀手的目标，小伙伴们人人自危，纷纷猜测身边人谁会是凶手、自己会不会成为下一个被害者。
上个世纪砍杀类型惊悚片大肆发展后，逐渐形成了一套行之有效的公式。
当第一部《惊声尖叫》1996年首次亮相时，它的确给砍杀惊悚电影带来很多新元素，融入了青春校园、轻松幽默和真实恐惧感后，整个电影的观感大不相同。
同时《惊声尖叫》的创作灵感还来自前辈恐怖电影，影片毫不犹豫地接受了惊悚电影的各种“规则”，并用自己的方式颠覆了这些规则，创造了许多有趣的新鲜玩意儿。
与该系列前四部电影的传统一致，本续集也延续了各种有趣的规则。
1.永远不要相信爱情。
他们表面看起来很可口，到了第三部时就会一心想着杀了你。
2.杀手的动机总是与过去的某些事情联系在一起。
3.第一个受害者都会有一个朋友圈，杀手就是朋友圈内的一员。
在朋友圈里找他们，如果你知道他们做的原因，你就能知道谁是下一个。
4.电影总是会回到原来的样子。
5.永远不要惹毛连环杀手的女儿。
《惊声尖叫5》唯一不变的就是继续解构恐怖惊悚类型电影，同时也在解构了之前的几部《惊声尖叫》电影。
这部软重启作品同样想拍出一些新意，借着角色之口吐槽归纳总结了惊悚杀戮电影中的种种作死行为，只是最后却依旧没有能够跳出这些成熟的套路。
《惊声尖叫》系列是青春校园惊悚电影，凭借着一招鲜打出了名号，鬼脸也随之成为一种文化现象，随后还有《我知道你去年夏天干了什么》系列等作品。
这一次，电影毫不避讳地拿自己的粉丝下手。
在这里，每一位杀手都有自己成为杀手的独特理由，这一部紧密结合当前社交网络，信息化社区给了这些疯狂粉丝聚集发酵的温床。
重启、续集都很难讨好原教观众，不管怎么拍都会变得猪八戒照镜子里外不是人。
每个观众都想看到不同的东西，如果自己的小心思没有得到满足，那么粉丝圈里就会变得有些混乱。
《惊声尖叫5》巧妙地致敬了全系列，同时又对粉丝们开刀，尽力开发了这个系列的价值。
《惊声尖叫》系列和很多砍杀惊悚电影一样，并不会拥有正常智商的角色，更别提看起来聪明的人了。
观众处于上帝视角，会经常被角色们各种各样的犯蠢行为惊到，尤其是惊悚电影中常见的各种套路屡试不爽。
这些角色前一秒看起来还挺聪明的样子，下一秒就变得比石头还笨。
当然，这也是此类电影刻意为之，不然怎么会让观众产生智力上的满足感呢。
《惊声尖叫5》中，新演员阵容和前几部作品的角色有着千丝万缕联系。
萨曼莎·卡彭特是《惊声尖叫》(1996)中比利·卢米斯的私生女。
韦斯是《惊声尖叫4》(2011)鬼面幸存者朱迪·希克斯的儿子。
查德和明迪是《惊声尖叫》(1996)已故演员兰迪·米克斯的侄子和侄女。
文斯·施耐德是《惊声尖叫》(1996)中斯图·马谢尔的侄子。
安珀·弗里曼住在斯图·马赫在特纳巷的旧屋。
这部电影中唯一一个与前几部作品传统角色没有联系的是伍兹伯勒高中青少年角色丽芙·麦肯齐，不过她的姓氏暗示了凯西·贝克尔在《惊声尖叫》(1996)序言中提到的看不见的邻居。
这是第一部不是由《惊声尖叫》系列导演韦斯·克雷文（Wes Craven）执导的系列作品，韦斯·克雷文于2015年8月因癌症去世。
本片中为了纪念他，设立了韦斯这个角色，电影片尾的字幕和一闪而过的鬼脸都是向他致敬。
片尾字幕字体也与前三部电影的字幕字体相同。
迪兰·明奈特（Dylan Minnette）饰演韦斯·希克斯（Wes Hicks），他在自家房子里遇到鬼脸时的反应是真实反应。
拍摄时，制片人特意把偷偷鬼脸带到了迪兰·明奈特意想不到的地方，结结实实地把他吓了一大跳。
说实话，这一段是全片最抓心的一段，悬疑气氛做得最好。
可以感受到，影片在制造突然惊吓的时机方面下了大功夫。
惊吓半重启，青春不再来。
这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视
6.9
高质量的续作带来美妙的夜晚
很好笑，很本格的slash作品，self-aware到每分钟都在抖包袱，如果和朋友一起看会很快乐吧，来押凶手是谁。看IMDb上的差评发现有的观众被戳到是真的很急了，一水的一星吐槽woke、far left对他们的残害，我大惑不解。不认为它有什么政治宣言，它明显从头自嘲到尾。还包含一些特别傻气的段落，而我完全可以原谅。
7.3/10 很惊喜
全程对话真是烦啊，充斥着无聊的自以为是。不是真爱粉不吃这一套。
没有新意的戳戳戳！
惊喜大于惊吓！本来不怎么抱希望的，就当是传统的jump & scare，开局十分钟也猜到了凶手，不过情节穿插的自然流畅，姐妹情深收尾的也很圆满。邀请Courtney致敬《Friends老友记》和小细节致敬“Elms Street”都挺有趣，中间提到it follows和近年大热的恐怖片的时候我跟朋友说哈哈哈我竟然都看过（是的！就喜欢cheesy scary！）。如果说电影有缺点可能就是teenager hysteria实在不是我的最爱，不过这电影大概是拍给年轻人看的也就可以理解了。某些过于血腥（stab几十次那种）的画面大可不必，“连环杀手基因”抖的机灵很弄巧成拙，不切实际的桥段有一些。
最大的感触，看到昔日的莫妮卡柯特妮·考克斯，年华流逝眼神暗淡。又一代人老去了。
-10
导演骂观众啦！剧组杀粉丝啦！哈哈哈，超胆大妄为的续作，真的是一贯的系列风格。
还可以，至少智商在线。
没见过这么蠢的片儿，片中一直以自谑的方式想要反套路，却是完全的套路化，该片具备所有惊悚烂片的标配：主角不是哮喘就是嗑药，不是受过创伤就是寻求自我救赎，全员智商不在线，一个个干等着被笨手笨脚的杀手砍杀，每次该出手时不出手，该补刀时不补刀，而且从影片开始就让人猜到杀手是谁了，观影过程毫无快感可言，只剩吐槽了，真的今天两部经典恐怖片同时上线，可惜的是这部比《德州电锯》还烂，这个系列唯一让人记忆深刻的也只有恶搞的《惊声尖笑》系列了，其他情节毫无存在感。
一点婚外情的事情能扯五集，也是奇妙
把大部分观众看悬疑和恐怖片的准则和想法直接带入电影是很有趣的。你知道什么是最感人的吗？就是原班人马回归的情怀没有被这个故事拉跨。
沉溺于反转，讽刺浮于表面，而不再内化于类型和结构，结尾的抖机灵和存活者设置就像是老去的slasher类型在对属于gen Z的elevated horror举手投降，气息奄奄、彻底过时。有点像新《自杀小队》，本次重启项目想要的效果大概是“以意想不到的方式循规蹈矩”，但这不意味着整部电影要全面降格为（导演水平严重不足且不得精髓的）玩梗和致敬。这个系列从未像这样彻头彻尾地自我重复过，这可是《惊声尖叫》，而不是《月光光心慌慌》《十三号星期五》或者其他什么别的系列！把第一部的名场面挪后半小时就叫“惊喜”了？粗暴挖空原作内核就叫“反elevated horror”了？还好意思打出"For Wes"，简直是对此前四部杰作的侮辱，世上《惊声尖叫》的模仿者有太多，哪怕是嫡子嫡孙，也根本不缺你这一个。
很一般，打低分鬼脸杀手不会盯上我吧？
嘻嘻哈哈吐槽着看完了，看得很开心，有笑到，凶手也有猜到，哈哈
一堆讽刺holloween等serial killer的梗不错，看仔细一点，除了一开场的破解安全系统有点创意，其他杀人桥段是医院没人？冲回家被人埋伏在门口？最出戏的是结尾两位前任女主好像完全没伤坐在车尾聊天。
【2.5】对第一部的重写，尽可能做到与时俱进，却忽略了最关键的玩乐精神，因此解构来解构去却不好玩，也没有真正挑战什么，最后只是披了件新衣服的陈词滥调。
粉丝向