云下的日子

《云下的日子》，讲述的是八十年代初，两个小孩由于一个偶然的机会，听到了城市的种种，看到了画报上城市的神奇，于是他们决定翻过那2座大山，去城市看看，影片就从两个孩子的视角来记录了属于哪个年代的生活，期间还夹杂了对人生以及对城市的思考：这是城市的游戏。

我不懂这种游戏。

城市更容易迷路。

我们应该换一个名字，我叫做强生，勉强的生存。

上海，北京，广州，深圳，整个城市，充斥这各自怀揣着梦想的从农村走出来的70末，80后，自小就被灌输一种思想：好好读书，考上大学，城里就有你的饭吃了（《云下的日子》台词）。

于是大家都奋力读书，用自己的青春换来一纸文凭，挤入城市，终于走入了社会后，才发现城市里的饭有那么多人在和你一起抢着，分着。

但倔强的你不愿认输，不愿一走了之，不愿就这样狼狈的回去。

也许我们也都应该被叫做“强生”（《云下的日子》其中一个小孩的名字）：勉强的生存，坚强的生存，倔强的生存，生存在着钢筋水泥的建筑群之中。

似乎很多人都开始意识到这方面了，而这些人却大部分是那些自身文化水平不是特别高的人，直白的说，就是那些“农民工”，所以有了今年年初的“招工荒”，这些“农民工”本身文化水平不高，在城市都从事建筑施工，城市环卫，家政等等低层的职业，辛苦却拿着并不高的薪水，面对城市的高消费，他们醒悟过来，城市不是他们的家，所以，赚够了在老家建一套房子的钱后，他们就寻思着在老家找点事做，不再削尖脑袋，背井离乡的来到陌生的城市，挤在不足10平米的房子里，吃着注水的肉，打激素的菜，打蜡的水果还有含塑化剂的饮料。

为什么他们能相对容易的全身而退？

而那些有着高学历，高水平，高能力的人才却仍旧坚持倔强的留在城市？

辛苦一辈子，去换一套只有70年使用权限的质量值得考究的房子？

起点高，目标高，期望高，这“三高”导致这些人没办法说服自己去心甘情愿的隐退，自己拼命奋斗了这么些年，从读书年代开始，不拿些像样的成绩，如何面对江东父老？

如果心中有梦想，并且即使遇到了各种困难挫折，仍能坚强乐观的生存在城市中，坚定的相信，只要坚持，并把这种信念化作动力，就一定能最终成功，过着自己理想中的生活。

但是，正如电影里所说:城市更容易让人迷路。

是否，有那么些年轻人，曾经怀揣着美好梦想，满怀激情，洋溢着青春的光彩，在经历了城市的大街小巷，死胡同，交叉路，红灯，堵车，弯道，立交桥等等，让生活时而紧张，时而迷惘，时而愤慨，时而压抑时而悲怆。

三五年的时间，他们就迷失了，迷失了方向，迷失了自己，迷失了梦想。

Do you feel cold and lost in desperation?You build up hope but failure is all what you`ve known.(Linkin park的歌)是否几年后，你也会，痛彻心扉，的大声疾呼：那是十年前，我沿着红色大街疯狂的 奔跑,后来，我的钥匙丢了，心灵，苦难的心灵，不愿再流浪了，我想回家，打开抽屉，翻一翻我儿童时代的画片，还看一看那夹在书页里的翠绿的三叶草。。。。

--摘自《中国，我的钥匙丢了》--梁小斌于1980年与诗中写的不一样的是，主人公“我”是沿着宽阔的城市街道疯狂的奔跑，跑到了城市的中心，高楼耸入云霄，车水马龙，灯红酒绿，然后，我的钥匙丢了，那是一把通往梦想的钥匙，可是，那时的我们，丢了钥匙的我们，心累了的我们，是否还能回到家里？

家里是否还有属于我们的那张小床？

床边是否还有我们的私人抽屉？

抽屉里是否还藏着我们的童年？

为了不让自己沦落至此，我唯有此时此刻，不断的提醒自己，不要迷了路，是不是的要问问自己的心，看看眼前的路，抬头看看云，看看天，看看自己的目标。

既然选择留下，就要坚强乐观积极的生活！

其实仰望本身就是一种生命的态度，不管面对的是闪烁的星空，还是云展云舒的天际，我们都能从中发现世间的变化，自我的渺小。

城市那高耸云霄的大厦，每个人头顶都只有一小方天空，是否让你我再也没有机会像儿时一样，抬头去看天边那像小绵羊抑或小白兔的云朵？

再也没有机会去抬头去看月亮的阴晴圆缺，去数漫天的小星星？

生活到底是什么？

城市又是什么？

理想，责任，使命，人生。。。。

这些沉甸甸的字眼。

沉淀自己，问问自己的内心，重新回到自己的方向上来，坚定，执着，勇敢的走下去！

我们都是“强生”，要坚强，倔强的在城市中生存下来！

有评论说，《云下的日子》是内地版的《岁月神偷》，怀旧又文艺，我觉得它更像内地版的《囧男孩》，两个淘气的天真的孩子懵懵懂懂的看待着周围的人和事，他们的困惑，他们的好奇，他们的贪玩，他们的童年。

我是从农村走出来的孩子，我更感同身受，了解他们的兴奋失落，明白他们的快乐伤心，城市是他们的这是城里人的游戏，我搞不懂这种游戏。

-《云下的日子》台词。

从严格意义上来说，《云下的日子》不是一部主旋律的电影，虽然，影片的最后歌颂了改革开放30年。

这部影片虽然把背景放在了改革开放初的1980年，但很明显，它表达着 作者对改革开放30年来，我国城市化进程中的一些问题的思考。

正如影片中说，这里的故事就像个寓言。

这确实是个寓言。

福来和强生，因为偶遇开汽车的解放军叔叔，对山的那边——城市产生了浓厚的兴趣。

于是找了个机会，两人一起离家出走，要去看看繁华的城市。

在路上，他们遇到了北京的下乡知青于小雅，她抛弃这里的一切，要回北京。

她对城市的向往说在嘴里，写在脸上。

让这两个小孩，对城市更生出无限的幻想。

终于他们来到了向往已久的城市，但福来们并没有表现出他们应该表现出的喜悦与兴奋。

导演让他们经历了许多意想不到的事，通过小孩的视角，来观察这座城市。

城市的车水马龙，让孩子们不知所措。

那个一心想回到城市的于小雅，愿望终于实现，但仍然带着伤痛，她不得不和女儿分离。

做好事，帮人抢回了包，却被利用，顶替跑步。

最后每人两元，了事。

最为惊讶的是，那个从山里走出来的龙建国，曾经是山里唯一的高中生，工厂的优秀工作者，全家人的骄傲。

现实的身份却是最恶毒的反革命头头，批斗招自己进厂的厂长，占据车间，作为据点，形成黑社会性质的团体。

看到这里，我终于明白。

整部影片的叙事结构，非常简单，是前后对照式。

乡村固然贫穷，但淳朴，善良。

福来被从路边捡回来，吃百家饭长大。

三个人走到一出断桥，没路了，乡人热心的指引。

想搭顺风车，乡人也爽快的答应了。

虽然小雅的丈夫带人从山里追出来，不让她回北京，但大伯说了句很善解人意话“以后随时回来，这里永远都是你的家”，体现了乡人的淳朴。

福来俩走过一个村庄，这里是包产到户的试点。

喇叭里广播“我们是县里第一个实行包产到户的试点村”。

村长说“大家吃好，喝好，这是合作社最后的一顿饭”。

这一对比中，我看出了导演对农耕文明即将消失的痛惜，而不是对将要到来的改革的向往。

于是，在城市兜兜转转了一圈后，强生决定回去，他“看不懂这里的人和事”。

这不是小孩子能说出的话，这是导演思想的表达。

小狗大龙来了，它要带领厌倦城市的强生回家。

但不幸的是，为了救强生，它被汽车压死了。

影片以汽车开始，它引起了孩子们对城市的向往；又以汽车结尾，它压死了大龙，强生最亲密的伙伴。

汽车以及它所代表的城市文明，再也引不起强生任何的兴趣。

他倔强的拒绝，路人用车把他送回家，独自一人跑到山上，走自己的路，回到自己的家。

那里天高云淡，绿草茵茵，一望无际。

那里的人们乐观自信，淳朴善良。

这也许就是“云下的日子”的寓意。

我觉得影片到这里就可以结束了，它已经提供了我们一些思考，一些启示。

但导演也许为了好审查通过，加了最后一部分“三十年后，各个人都过上了幸福美满的生活”，这个尾巴真有点画蛇添足，并且前后不搭界。

丁小雅，不会幸福，因为她有个女儿在乡间，她无法带走（丈夫不让），这是她永远的痛。

龙建国，不会有浪子回头的机会，这在影片中已交代的很清楚，他对强生们说“我已经没有机会了”最后背影消失在一片白茫茫中，意味着——死去。

强生不会留在城市中，第一次到城市的经历，带给他太多不美好的回忆。

这种回忆也许会影响他的选择。

不过，删掉结尾。

整部影片，还是不错的。

这是一个关于贫穷年代的故事。

也许原本应该带着无奈的眼神去关顾，可是观看的时候，我却不合时宜的发笑了。

笑晓雅的老公一路背着孩子追到贵阳火车站，笑派出所的干警恰巧就这时候出现，笑小六那虚张声势的嘴脸。。。。。

有网友说他看哭了。

哭在大龙撞车的瞬间，是的，那一瞬间蛮感人，强生哭了，边跑边哭，回望身后越来越远的城市，冰冷在身后，虚伪在身后，冷漠和无情让他对这个城市的憧憬消失的无影无踪，最终，他仓皇而逃。

眼泪抑或笑容，都只是暂得。

沉淀过后的思考，才是文艺片的初衷。

好吧，我承认，我也是喜欢仰望天空的人，喜欢强生和福来仰望晕着朵朵白云的天空，喜欢晓雅坐上拖拉机时躺在麦垛上看天空时的神情，最后，借用强生那句话来结尾：要向前看不要向后看。

70后,80后,90后,00后。

每一代人都有专属于他们所处时代的成长印记。

80后有很大一部分人，在充斥着黑白电视机、爆米花、酸梅粉、弹珠、马良、济公、孙悟空等的空气下，一路被教育着要学好数理化、要考大学。

好像18岁之前的人生，活着就是为了考试，好像上了大学人生就高枕无忧进入极乐世界一样。

我们被大人隐藏各种真相，从历史、爱情到社会，他们从来只展现给我们生活美好的一面，他们极尽所能地保护我们免受外界的风吹雨打。

他们爱子女心切，有时候会忘记小孩早晚要独自去面对整个世界，小孩并不会一下子就学会抵挡风雨跟把握人生。

结果导致，很大一部分人心智晚熟，不能在适当的年纪拥有匹配的世界观和人生观。

《云下的日子》选取孩子的眼睛为视角，依次向他们呈现从农村到城市的大人们的生活和世界。

当他们依次看到村干部的私心、知青的逃离、教师的疯癫、城市人的欺骗、模范工人的谎言之后，他们对成长充满了茫然与恐惧。

现实的真相让他们流下伤心欲绝的眼泪，也让他们找到成长的正确方向。

欲盖弥彰终归藏不住真相，反倒较早认识真相能将很多错误扼杀于摇篮。

这部电影我看了两遍，我真的很喜欢，我不明白为什么会有这么多人给差评呢。

一个时代呈现在我们眼前，两个纯真的孩子，以进城为线索，像迷一样的城市生活，让两个不谙世事小孩捉摸不透，什么都不明白，一直在说，城市人的游戏，我看不懂。。。

电影一直给我们一条线，就是只要好好学习就可以走进城市，当孩子憧憬的时候，是多么的幸福。。。

当诗人念着诗歌寻找钥匙的时候，又有几个人明白那是首什么诗，诗的予以是什么呢？？

真的是一部很不错的电影，可能每个人欣赏的角度不同吧，仅代表我个人的意见。。

(*^__^*) 嘻嘻……

海报上说《云下的日子》是部喜剧，但在我看来，它是部让人苦笑的注定得不到很多人好评的却留给看懂它的人最深沉一击的电影。

我不是大山里的 孩子，更不能体会到那种对城市的向往，但剧中的两个孩子对城市里整齐的街道，高楼林立充满神往，但怀揣梦想，受尽苦难来到城市，一路上看到的，是那些所谓的改革，所谓的好日子，所谓的包产到户，所谓的疯诗人都是让人感到心碎的隐喻；还有那知情，抛弃了亲生骨肉抛弃了最她的丈夫回到比贵阳大100多倍的北京，是什么让人们反常的生活呢？

影片给的答案是城市，城市的魔爪在贪婪地允吸着每个人的纯洁，那里充满虚伪、欲望、险恶。

汪涵饰演的大叔对两个孩子说：叔叔是没有退路了，你俩给我 回去，好好读书，考上大学，这样城市里才有你们的饭吃。

知情也说了，城市好么？

那就好好读书吧，考上大学。

解放军也说了，想去城市么？

那就考大学吧。

两个孩子当然不知道其中的道理，城市是社会的大熔炉，他们看到了街道上的小偷 ，看到了恶势力相争相斗，看到了一心求利的商家，当时神往的地方到现在竟然是如此让人不解，简直就是地狱。

那么，上大学又能怎样呢，城市谁都能去，但是只有拥有知识，才不会迷惘不会失去那份真实。

事物是运动的，运动是变化的，30年后，两个当时分道扬镳的孩子考上大学 毕业后在北京相遇，知识，如此看来真的很重要。

大锅饭，中国倒退了多少年；知青上山下乡害了多少人，领导为了权力害了多少人；文革十年中国乱了，又害了多少人，我们对那个时代又了解多少，伤痕累累的中国。

我们是知识改变了命运，而我们的使命，就是把这种改变，带给更多人。

全剧看完，除了各种戏剧性的场面，就数这句感触很深。

对于这种电影，很容易感触。

另外的还有《暖春》、《我的父亲母亲》。

每每看到他们回他们的故乡，教书育人，心里面在感动之余，对自己的大学选择，也有很大的遗憾。

总体来说，电影不错，给人回忆过去的背景，看完心情很好。

用了两个上午看完了《云下的日子》。

觉得整部影片还不错，至少主流价值观不在是说教而是沁润在影片的细节中。

特别是80年代初一切从头再来的气息还是挺浓郁的。

当片中的主人公站在大山顶上眺望贵阳城时，改革开放之初的希望油然而生。

其实，环顾当下的生活，我们似乎缺少了这样的拥有希望的感觉——那个时候，尽管人们穿着灰头土脸，可那个时候理想让人们的内心丰富；现在，虽然人们的外表个性，可是还是难掩内心缺少理想的苍白。