半梦半醒的人生

不管打高分低分，是不是想太多了？

神作的道理就在你飘飘荡荡跟着它走智商才变高老想着判断它、描述它、概括它、类比它就把自己想成白痴了很佩服那些看睡了然后醒了起来重看还能写一堆的观众真有专业精神但很怀疑他们写下的与这部片有什么关系他们写下的很适合用来描述采用同样素材却拍得水平远逊的影片如有些观众质疑的：如果能够这么打碎了来说就没必要拍成一部片了神就神在它是一部片有没有想过：是什么把这些东西黏在一起？

有些道理就是很难传播——因为人们只传递自己认同的东西。

有些道理就是不大可能被大多数人认同，于是，即便它再有道理，再怎么有用，也不是很容易传播。

所以这个电影也被埋没，因为它涉及的观点太多太泛乱，每个人滔滔不绝，像拿着一大桶水对着男主角泼洒着他们的论点，但论据却很少，这样的谈话很难让局外的人产生认同感。

大多数人只不过看着整部电影里多数是不太感兴趣的对白，看完就完全忘记，继续他们半梦半醒的人生。

但是抛开观点不算，电影的表现手法真的打动了我。

导演的这个想法是开创性的，真希望会有新的作品能向这个电影致敬，这个手法真的值得再用。

青年学生维利•维金斯（Wiley Wiggins 饰）童年时曾从小伙伴那里得到这样一个预言：“梦即命运”。

长大后，他在恍恍惚惚间来到了一座陌生的城市。

维利走街串巷，经历各种各样的神奇体验，仿佛穿梭于不同的梦中。

在此期间，他还遇到了各色人等：从开着船形汽车的司机到大学教授，从性感的金发美女到癫狂的眼睛男，从引火自焚的金发男子再到留着雷鬼头的四人团体……每个人都喋喋不休，谈论着人生、理想和哲学。

而维利不发一言，俨然一个极具耐心的聆听者。

本片由导演兼编剧理查德•林克莱特（Richard Linklater）采用DV真人拍摄，并用软件将其“动画化”。

导演史蒂文•索德伯格（Steven Soderbergh）亦在片中出现。

本片由导演兼编剧理查德•林克莱特采用DV真人拍摄，并用软件将其“动画化”。

导演史蒂文•索德伯格亦在片中出现。

青年学生维利•维金斯童年时曾从小伙伴那里得到这样一个预言：“梦即命运”。

长大后，他在恍恍惚惚间来到了一座陌生的城市。

维利走街串巷，经历各种各样的神奇体验，仿佛穿梭于不同的梦中。

电影运用了革命性的方法制造动画效果，试用了新颖的电影制作技术，真人拍摄转制成动画，并配以用大段独白或对白来表达哲理命题，如同一席抚慰性的话语，睿智、启迪、充满悬念又富于想象。

影片色彩被简化，线条和色块像波浪一样蠕动，视觉明亮，形象鲜活。

And so many think because "then" happens,now isn't. But didn't I mention the ongoing"wow" is happening right now?We are all coauthors of this dancing exuberance where even our inabilities are having a roast.We are the authors of ourselves,coauthoring a gigantic Dostoyevsky novel starring clowns.This entire thing we're involved with called the world is an opportunity to exhibit how exciting alienation can be.Life is a matter of a miracle that is collected over time by moments flabbergasted to be in each other's presence. The world is an exam to see if we can rise into the direct experiences. Our eyesight is here as a test to see if we can beyond it. Matter is here as a test for our curiosity. Doubt is here as an exam for our vitality.Thomas Mann wrote that he would rather participate in life than write a hundred stories. Giacometti was once run down by a car, and he recalled falling into a lucid faint,a sudden exhilaration,as he realized at last something was happening to him.An assumption develops that you cannot understand life and live life simultaneously. I do not agree entirely. Which is to say I do not exactly disagree. I would say that life understood is life lived. But the paradoxes bug me and I can learn to love and make love to the paradoxes that bug me. And on really romantic evenings of self, I go salsa dancing with my confusion. Before you drift off, don't forget.Whick is to say, remember. Because remembering is so much more a psychotic activity than forgetting.Lorca in that same poem said that the iguana will bite those who do not dream.And as one realizes that one is a dream figure in another person's dream, that is self-awareness.

The philosophical dialogues in this film inspire me to think about the dreamworld and real life. There might be no absolute difference from waking and sleeping mind. On one hand, no one can prove himself awake, and one can never know whether he is dreaming. All are not lucid dreamers like Wiley, therefore the proposition that “Life is not a dream” is not convincing. We might be dreaming without being aware of it.On the other hand, “dreams are only real as long as they last.” It is the same about life. “Life understood is life lived”, and dream understood is dream lived. As long as people endow efforts to think with their own minds, dreamworld and real life are equally worthwhile. This film, by presenting intermediate state as “waking life”, shows the blurring boundary between waking and sleeping mind. We can be all dreaming, but it still counts as a real life since we make efforts to understand it. The sleeping mind operates in a logic of the dreamworld, just as the waking mind operates in real-life logic, and we can never know which one is really “real” .

喜欢，私心给五星。

看了大概2/3才发现是讲的一个人一直醒不过来的梦中梦中梦中梦……因为脸盲，所以一直关注的是角色对话充满了严肃、梦幻、哲理和文学性，他们在任何正常的或奇怪的场景一本正经地自顾自说一大堆话。

电影风格荡漾在一种潦草的不安定中，正好与通篇的长对话里强烈的“此时此刻”特性相对应。

我们的生活就是在一个又一个抓马的事件中荡漾，有的人只停留少数事件，有的人总是在“觉醒”，总是刷新自己的世界观、主动或被动体验各种变化的事件。

我们随波而逝，抑或努力发挥自己的能动性，主动造成新的但也不可控的波澜。

“当下”、“对话”，“此时此刻”。

这些词联系得那么紧密。

在严肃对话的走神瞬间，我们是否更容易关注到这个波动的世界最具体的一面？

木桌年迈纹路里的褐色黏质污垢、平滑的花色大理石地板是否用了美缝剂……似乎可以说，“走神”的时刻，是我们屏住呼吸体会最真实的“存在”的时刻。

从庸常的繁琐事务里偷闲，噼噼啪啪的电流在脑子里乱窜，时间是非线性的，可能这瞬间既是永恒，也是我们的唯一。

无目的的行走，随机事件，陌生人没完没了的对话，水彩动画效果，没有剧情没有冲突，比梦境更虚幻。

如果你喜欢大卫林奇也许你会喜欢它，尽管差别巨大。。。

如果你喜欢ANMIATRIX你会喜欢它，尽管主题不同。。。

平淡但不是白开水而是脑力劳动。

不会再有类似的电影出现啦，俺想。

导演和编剧就是拍日出日落的那个，里面还有伊桑和朱丽的一段对话。

打算再看一遍，分析下里面人物的对话，印象最深的是主人公梦到自己在电影院看一部关于两个人说电影的电影（呵呵），其中一位说，现在好莱坞拍电影首先要看的是好剧本，根据好剧本再来拍电影，但电影本是影像的艺术，作为以文字为载体的剧本本身就限制了故事本身，所以拍电影只需要人和故事摄像机，足够了！

大体说的是这个意思，我觉得很有道理。

里面的很多看法都是主人公在半梦半醒之际借着他遇到的每个人道出的，他自己也承认，那些人不过是一个个自己的化身。

然后这人不停在时间和空间里穿梭着，我喜欢这感觉。

If you see a light switch nearby,see if it works.You can't do that in a lucid dream.影片的始终，都没有出现实拍的场景，彻头彻尾的梦境。

看这部影片的观众，就像是附在主人公灵魂上的跳蚤，跟着他旅行。

不知道这段旅行的起点是哪，也不知道何时会结束。

一切都随着他的潜意识，有时候顺延，时而跳跃。

梦境，就该是这样的吧。

像是串联一些无厘头的故事，自己捏造一些人物，看上去活生生的面容清晰，但当仔细想认出他们脸庞的时候却觉得他们的五官会变化流动无法捕捉,越来越模糊。

导演高明地将实拍的场景动画处理化，于是人物和周遭的事物都在晃动游离，失去重心的世界也许是这样的。

手持DV拍摄出的抖动效果恰到好处地安在了这里。

会不会我们做梦的时候我们其实都在月球上呢？

摆脱了肉体的重量，21克的物质很轻易地加速到超越光速，于是往返于各个星球，各个时代....而造成梦境的一片混乱。

才知道Julie Delpy在除了《Before sunrise》和《Before sunset》那两部影片中还在这里出现了，尽管动画人物的身份，辨别出她还是比较容易的，影片中的类似废话的哲理独白很多，她的一段话挺有趣也挺引人深思，这似乎从日出之前那部就是开始困扰这个导演的问题：About reincarnation,and where all the new souls come from over time.Everybody always says they're the reincarnation of Cleopatra or Alexander the Great.You know they were a dumb fuck like everyone else.I mean,it's impossible.The world population has doubled in the past 40 years.So if you believe in that ego thing of one eternal soul you have 50% chance of your soul being over 40.For it to be over 150 years old,it's only one out of six......I believe reincanation is a poetic expression of what collective memory is....I read an article by a biochemist not long ago.He said when a member of a species is born it has a billion years of memory to draw on.This is where we inherit our instincts.影片结束时，一段旅行也结束，一场共鸣也结束，我下意识地按了两下台灯的开关，确定了自己的处境。