闰年

不知道从什么时候开始，结婚这件事成了我的心头愁，甚至是不能够和父母讨论的事情，家里催着，可心里却似乎装着个永远不懂我的人。

有时候悲观的以为自己这辈子永远不会被哪个人娶回家去，没有人会有勇气去这么做，我也没有足够的好运过上平平淡淡的生活。

在这种心境下，看了《闰年》，电影里印象最深的一句话就是片尾男主角对她说的那句“你这个大傻瓜，不是为了你，我永远也不会拿着这枚戒指，我拒绝你的求婚，我不愿和你一起任未来随心所欲，我要和你一起计划将来。

”谈了5年的恋爱，年近25，谈恋爱的时候我三个姐姐都很寂寞的过着单身生活，我时常说，有个人爱着是件多么幸福的事情，可如今她们都幸福的有了家庭，我依然时常的对人说，有个人去爱着，多幸福。

自己说的有气无力，因为我看不到希望。

他在他的宏图伟业里把你安置在一个什么位置，若你不适合他的plan你就该收拾好你的行装，自觉的离开。

是啊，面前有那么多原因阻挡一个男人要娶你，听原因似乎都合乎情理。

可归根结底无非是不够爱。

你是个多么善解人意的好姑娘，他落魄你陪着，他快乐你高兴，他脸上写着烦闷，你也跟着烦闷。

他事业有成时，你替他欢喜。

可是那个你深爱的男人，他了解你的心吗？

他懂得你强势的外表下，一颗柔软的心？

他明白你甚至什么都不要，只要他的一点诚意。

只要你们一起计划关于家庭的事。

那个男人，会因为什么原因和你结婚呢？

若不是为了要和你一起计划将来，而只是把你安排进他的生活，把你捏成一个适合他宏图伟业的女人，最后你连自己都搭进去了，你还有什么筹码。

我们这样的姑娘，通常生活上独立，做事情有逻辑，可以深入思考，洞察力强，同时也需要更强大的情感给予幸福感。

那个男人要能让我在精神上取得依赖，在精神上一定要强大于我们。

因为总是装作很幸福，男人觉得你现在满足一切，我们也一切都好，那我们没有必要进一步发展。

可是那个男人他不会知道，委曲求全的最后我永远不会失去我自己，我不会，所以有一天我会逃离那个连婚姻都不敢给我的男人。

可幸好真正的男主角最终还是会出现。

我只想告诉说爱我的男人，我不想继续谈恋爱，我不想做一辈子的女友，我要的是共同的计划，不是你自己的计划。

---这篇观后感，是2010年时写的，现在4年过去了，当时的那个人早已离开我的视线不知所踪，后来的几年几乎没有更新过豆瓣也没再写过什么，因为我实在是过的太幸福，幸福而简单的生活真的没有什么可写的。

可是太幸福了，婚期将近的时候我发现，现在这个让我沉浸在幸福中的男朋友患有结婚恐惧症，原本幸福的日子被要不要结婚搅得鸡犬不宁，两人从无话不谈到无话可谈。

婚我是不结了，人要不要在考虑。

所以，我也不想在这里感慨些什么，也许我-就-这-命，爱-咋-咋-地。

看了两遍，第一遍是在大一，少女心正泛滥的时候。

看完觉得这简直就是个完美的故事，在爱尔兰这个被人遗忘的小地方，当外面的世界在被文明推着急遽往前的时候，女主来到这个阴雨绵绵的小镇，仿佛只有当时间慢下来之后，我们这些现代人才会真正明白自己想要什么，所以男女主的相爱水到渠成。

彼时大一的我自然对爱情充满着美好的幻想，所以看完这部电影，仅凭满满的少女心，也会给满分好评。

看第二遍是在大三，脑海中还残存着对这部片子的好感，于是重新温习，看下来却失了些当时的感觉。

会更注意剧情的bug，演员的表演，台词，对于他们的美好得甚至有些不现实的爱情也没了两年前的憧憬。

或许就是因为时间吧，能改变人的很多看法，成熟有时候也不是一件好事。

对于一些美好的东西，有时候真的更适合放在心底，这样至少能让它一直美好下去。

就像我已经不在的少女心。

最近狂爱这句话。

写满了我的各种博客，微博，包括M-Time 和豆瓣。

哦对了，还有QQ签名。

这是盗墓笔记里的胖子说的。

对电影不评价。

轻喜剧，小暧昧，超浪漫。

看到他们在家庭旅馆相遇的那一刹那，我就预知了后面的一切剧情。

从剧情的角度来说，当然免不了恶俗之嫌，但是，看在如此浪漫的份儿上，又有那个女人能够拒绝掉呢？！

我还是俗女啊！！！

对此向往之切！

完全承认。

╮(╯▽╰)╭免不了的美国式梦，美国式抉择，美国式哲理。

最后60秒，你要拿的是什么？

“我想要拿的东西很多，可是，没有一样是我必须的。

”我在这个世界上，还没有找到我的挚爱，我的灵魂。

梦想究竟在哪儿？

攀上中上层阶级，住豪宅开名车，参加各种豪华却虚浮的舞会晚宴，在无人的角落喝的酩酊大醉，在空荡的阳台上吹着风等天明，又是忙碌而虚无的一天。

还是，和一个爱的人，随便哪里。

也许这些都不冲突，也许只能选择其一。

也许一辈子都在寻求答案。

又能怎么样呢？

人只能选择一条路，走下去。

不管你后悔与否。

还在看《茅山后裔》，疯狂的喜欢那个李村。

天天怪事迭出，村民也大多不靠谱儿，但是充满了浓浓的人情味儿和生活气息。

就如同《闰年》中的小镇。

每个人都迷信着，却都真实而善良。

如果你真的爱上了这样的生活，会幸福的如同天堂。

外界繁杂与你又如何？

你需要的，永远不过是心灵上的安宁平和，和一个丰沛的灵魂而已。

正如胖子所说：““这人世间的东西哪有这么多好琢磨的！

没心没肺的活着也是蹬腿死，死机关算尽也是蹬腿死，反正结局都一样，你管他中间那些个羁绊干什么！

” 哈哈，浪漫而自由的人生！

又有几人得？！

我和她妈妈认识一周就求婚了，我和她认识半小时就求婚了。

在爱尔兰有一个古老的传说，在闰年2月29日，女人可以向男人求婚。

女主角为了在闰年求婚千方百计想去柏林在爱尔兰的小房间上找插座这一段实在是太好笑了哈哈哈哈哈哈哈一秒钟把房间整的一塌糊涂你烧坏了我的黑莓手机你烧坏了整个村子笨蛋后面一系列更有意思了先是路途被一群奶牛挡道了然后小车后退惯性掉进了水坑女主的行李箱被路人抢走把东西还给那位女士你是哪位我谁也不是 维护和平哈哈哈哈哈哈哈导演的脑洞和中二病我也是服气房东老奶奶的双下巴真的是不一般看到没，维系44年婚姻就是靠接吻每次像第一次也像最后一次我想看看年轻人是怎么接吻的房东真是神助攻哈哈哈哈哈哈哈波光粼粼的湖面上两个人的背影我看透你了你野蛮的伪装下掩藏着悲伤这一幕真是浪漫与温情最终悬崖峭壁求婚配合落日的滤镜加成完美结局

如果我们所在的房间着火了 你会带走什么这个问题问过我们家猪猪 他很无厘头的说要带走猪兔啊ps 猪猪是我男朋友 猪兔是我。。。

当他回答的时候 心里那个甜蜜啊片子的剧情确实有些俗气 但是单单这个情节就足以感动我现在好多拜金女 要找多金男 但是在我看来 多金不是主要的 再多金 起火了 顾着带自己的笔记本电脑 而不记得你的存在的人在他的世界里 多金也是自己的 而不是你的记得刚刚认识猪猪的时候 我们的聊天时惊讶的发现彼此的成长经历竟然如此相像 心里觉得他就是我的猪猪后来发现果然如此考验一个男人 我觉得就要在困境中考验他在危险的时候想着你 你才是他手心里的宝

AA=Amy Adams，J=Jeremy，D=爱尔兰男美国爱情片里基本是没有逻辑的，比如前一段时间的《罗马许愿池》。

那个片子里的女主和这里的AA情况大致类似吧，可是那个片子就完全将外遇之后种种浪漫化，所以看完之后只觉得那种半路出逃完全是一时兴起。

但是这里AA不一样。

她的半路出逃极其make sense，即便电影里结束还有十分钟的时候，整个剧情也没有rush到无厘头的爱情喜剧。

我相信AA答应J求婚的时候，脑子里完全不是想着自己有多爱J，而是被新租下来的豪宅占据全部大脑。

这是说的通的。

AA作为一个从未离开boston的城市女孩，她所向往的，就是她即将得到的。

换句话说，J的求婚不过是豪宅的附加品。

对于AA这样事业成功的女人来说，其实到了这个程度，和她结婚的男人不过是 婚姻+房契的“合伙人”而已。

所以既然这个现成的“合伙人”没有什么不好，自己也不讨厌人家，更何况合伙之后自己不但可以拥有梦想的豪宅+朋友艳羡+甚至更好的事业发展，对于AA这样的事业女强人又何乐而不为呢？

所以AA一路追男友到爱尔兰，不如说从一开始也许真的感情失落，到最后求婚也只不过变成豪宅的借口。

所以此时需要D这样一个“自然人”来点醒这个“城市人”。

所以当J终于向AA求婚的时候，AA看到D离开并没有很难过。

因为她脑子里多半是到手的房子。

这就很make sense。

你并不能指望一个前半辈子都生活在大城市里的女孩因为跟你爬了一座野山开了一路车有些争吵有些笑料她就能改变她的习性。

她要的城市带来的成功感。

而她半路跟你的各种调情不过是一个被城市压迫到快要憋死的发泄罢了。

所以当我看到AA接受J的求婚时，我觉得这才是逻辑上应该有的结局，至少是暂时的结局。

然后J披露真正跟AA求婚的情节就顺理成章了。

其实AA和J并非不爱对方，也并非爱对方爱到要死。

两个理智的人，决定通过婚姻来得到更多的利益，其实只要两人心中有数也未尝不可。

可是爱尔兰帅哥一不小心让AA变得romantic起来了。

AA第一次决定应该为爱而活。

于是AA毁约了。

于是AA顺理成章回去找爱尔兰帅哥寻求真爱了。

当然，插一句，你还得有钱让你飞来飞去才行。

AA找到D之后，此时同D的感情应该算是成熟而理智的了。

这已经不是一个城市女孩在选择放纵，这是她心理转变之后的决定。

同样，我们也很高兴看到，D并未和劈腿女友复合。

否则这就不符合AA对于D类男人的各种美好幻想了。

婚姻本来就有两种：一种合约式的contrast，一种是奉献式的conventional。

其实每个人想要哪种都无所谓。

只是从某种心理角度讲，后者比前者高级成熟一点罢了。

AA在D的帮助下成长，也就算做本片的积极之处之一吧。

整体来讲，电影最后二十分钟处理得非常好。

自己看吧，一点都不rush。

让你觉得这才是正常人面对multiple choice的时候应有的反应。

还有，怎么一个旅行箱能把人从头萌到尾呢。。。

btw，本片还教会我们，合伙人两个最好，三个就有大麻烦了。

波士顿大多数人移民自爱尔兰，这从当地的球队叫凯尔特人就懂了。

红头发更是爱尔兰的标注。

所以说那个女孩其实祖辈上就是个爱尔兰人。

另外可以从她描述她老爸的不靠谱也可以推测一二。

身处波士顿，富裕，住在豪华的寓所的单身女，会选择什么的另一半呢？

是门当户对或是......Anna找到了位一表人才的心脏学家，四年来也许相处的还不错，可他迟迟没有回应Anna“结婚”的暗示。

为了能和交往四年的男友速速”修成正果”, Anna把握机会，踏上了通往都柏林的路。

因为爱尔兰有一个古老的传说，闰年的2月29日那天, 如果女人向心上人求婚就一定可以成功。

可通往婚姻殿堂的路是曲折的，梦想着按部就班完成终身大事的Anna，计划一度落空。

先是飞机因为天气被迫降落威尔士，然后在海上航行又遇上风暴只得靠岸停船，接着搭乘“旅店老板”Declan小破车去都柏林的路上遭到奶牛挡道，车子落水坑，行李被劫，错过火车…….就这样一路跌跌撞撞，在Declan的陪伴和帮助下，一把鼻涕一把眼泪的Anna总于到了心仪之地。

可就在此时，Anna犹豫了，她不知道自己当初的信念是否依然坚固。

因为就在这一路走来，她或许错过了不少沿途美景，却实实在在地看到了一颗美丽的心，那位曾处处针对她的“旅店老板”Declan的心。

曾嘲笑因为所谓“传统”，迫不及待把自己嫁出去的Anna的那个英国男人。

土到掉渣，居然没听过Louis Vuitton，还误认为Louis是旅行包的昵称是什么的他，在短短的几天里给Anna上了一课。

什么是爱，当你的房子着火，你只有60秒钟可以逃，你会带上什么东西一起走？

谁是你所爱之人，你能准确的描述出他的性格吗？

优点也好缺点也罢，他是个活生生的人，不是有着什么称谓，职称的头衔的合集。

当发现男友是为得到公寓的机会才向自己求婚的Anna最终决定割舍掉这份“不实在”的感情，回到那个曾撑在她梦想的国家，她所爱之人生活的国度。

就像Anna在结尾告白时所说，她拥有一切她想要的，可那些并不是她真正需要的。

一切的一切不仅仅是那枚戒指最终套在自己的无名指上，而是从此之后相伴左右的那个他。

一边是会送你名牌，砖石，有个不错的头衔，在职场上受人敬重，或许还曾和不少大人物打过交道的男人。

一边是一个懂得生活的男人，烧得一手好菜，知道美丽的传说，会带你跳着欢快的舞蹈的人。

背景，经历完全没交集的两个人就这样牵住了彼此的手，因为他们都是热爱生活的人，彼此才是自己最需要的人，可以携手享受人生的伴侣。

我是一个喜欢chick-flick的人，就算结局早在预料之中，但重要的是看电影的过程。

可爱善良的人们总于发现了身边的幸福，从此也快乐的生活在一起。

这对我来说，就足够了。

Leap Year闰年特别值得一提的是片中的风景，尽管是因为减税政策剧组才移师爱尔兰，却恰恰因为这异国情调更为影片加了分。

女主角和当地人民的口音就显得格格不入，不同的思维行为等等，都增加了影片中的“冲突”和“效果”。

而且摄像师在短短的一个多小时竟然将爱尔兰的美展现的那么面面俱到，淋漓尽致。

有艳阳高照的爱尔兰，也有瓢泼雨下的爱尔兰。

我们领略了拿的乡间小路，古堡风情，悬崖峭壁，农家院落。

就连雹子雨中的爱尔兰也透着那么一股自然到让人窒息的纯朴之气。

下面贴两段Leap Year闰年中我很喜欢的，很浪漫的台词。

爱尔兰婚礼上新娘对新郎的一番话：May you never steal, lie, or cheat, but if you must steal, then steal away my sorrows, and if you must lie, lie with me all the nights of my life, and if you must cheat, then please cheat death because I couldn't live a day without you. Cheers!Anna在回到Declan身边时的自白：When my 60 seconds came around i realized i had everything i ever wanted... but nothing i really needed. and i think what i need is here. and i came all this way to see if you maybe think so too. If you do, well... i don't really have plans past that, which is new for me. So, Declan O'Callhan and i should probably learn your middle name, here is my proposal; i propose we not make plans, i propose we give this thing a chance and let it work out how it works out. so what do you say, do you wanna not make plans with me?PS. 两人在长椅上一幕是我整部电影中最爱的画面, 有一个人让你依靠总是幸福的^^

从梅格•瑞恩到安妮•海瑟薇，从凯拉•奈特莉到伊娃•格林，从艾伦•佩吉到艾玛•罗伯茨，从克里斯汀•斯图尔特到凯瑞•穆里根，从佐伊•丹斯切尔，到现在的艾米•亚当斯，等等等等……下一个光坏又会是谁？

即使我们知道外国人的皮肤都很差，电影中的她们的脸都经过百般修饰才会洁白无瑕。

即使我们也知道外国人的好身材转瞬即逝，过了二十就开始走样，演员们都是万般调养才能保持这样的身材。

但又能怎样？

还是阻止不了我们疯狂的爱上她们，日夜YY。

第一次对艾米•亚当斯触电是《朱莉与茱莉亚》中的朱莉。

清新，可口，乐观，坚韧，有小心思，有小情绪，有小牢骚，但总体还是阳光的。

当她在家门口含泪哀求着说出：“You're back,Please be back."谁能拒绝？

这样简单清新又深爱着自己的女孩是每个男人都希望得到的。

不管什么都会有第一次的，是吧。

那我们到底是因为电影喜欢上演员？

还是因为演员喜欢上电影？

当你喜欢的那个演员出现的时候，你对就失去了客观的判断，认为这部电影什么都是好的。

然后在一部好电影的心理暗示下，你又会逐渐喜欢上电影里的其他部分：剧情，配角，配乐，画面，摄影……喜欢上一个人是一瞬间的事情，就算你之前对这个演员一概不知，也可以在看电影的那几分钟内喜欢上她，进而被光环效应笼罩。

《闰年》的情节十分老套，马修一出场的那一刻就知道最后一定是他们两个走到一起。

不管刚开始时艾米和她男朋友有多恩爱，编剧们总会想出个令人无法容忍的本性错误来拆散他们，使艾米和马修走在一起，使剧情狗血化。

然要是最后男女主角没有走在一起，这样的例子也很多，遗憾才是美么，同类型的多了，也变成了狗血。

那么到底怎样才算不狗血？

未知。

爱情喜剧，首先要有爱情。

马修饰演的爱尔兰人长得是很帅，络腮胡也很性感，不过为人大大咧咧，口无遮拦，没有绅士风度，行动上更是不经过大脑，怎么看都不是完美情人的样子。

但他本性不坏，这就很难得了。

习惯什么的可以慢慢改正，但人性什么的就不是那么轻易可以转变的。

一两天的好人可以装出来，一辈子的好人是装不出来的。

他不受条条框框限制，想到什么做什么。

他不被世俗影响，小酒馆小破车足矣。

他不为爱情所困，只是封闭自己不再去爱。

他也勇于去爱，要回最珍贵的戒指，为心爱的她留着。

还是那句话，这样的男生，谁能拒绝？

当然前提是你是女生，而且把电影和现实分得很清楚，知道电影中的一切都是理想化的。

半公路式的电影，沿途有几个落脚点，催生众多互动情节，两个人的心慢慢靠近，直到路的终点，两个人转身离去的那一刹那，才发现已经爱上了对方。

很多时候，爱情都是在对方转身离去的那一刹那才觉悟到得。

然电影不可能就这样结束，来个小意外，延缓下一帆风顺的情节。

面对正牌男友郑重其事的求婚，她还是没能拒绝。

而当一个男人求婚的原动力是为了得到房子时，你还会和他在一起吗？

电影中不会，而现实中就不一定了。

多少女人为了那个男人能提供的生活品质而欺骗自己嫁给他。

又有多少男人为了那个女人能带给自己的虚荣心征服感而欺骗自己娶她。

但这是电影，艾米自己是个经济独立的女孩，自然有资格选择真正爱自己的男人。

因此，她毅然抛弃这个用心不明的男人，回到马修身边。

以上就是爱情喜剧中的爱情，够煽情，够真诚。

而喜剧部分，大家自己看吧，绝对爆笑百出。

———————————————————————————————————————波士顿和爱尔兰相隔3000公里，还要漂洋过海，却阻止不了两个人相爱。

而现实中，在同一片大陆上即使相隔1000公里，也能轻易拆散两个人。

他妈的。

我向所有我的女生朋友推荐了这部影片，推荐词是那个男主角是我的理想型。

自然地就是一通盘问，你的ideal是什么样的。

我回答不上来，只是知道看此片到三分之一的时候，我已经知道这就是ideal。

所以，这篇影评是完全主观的，也是完全。。。。。。

不现实的。

是的，leap year中几乎所有的桥断都cliche，见过chasing liberty的假扮夫妇（恩，某些小同学还真是演这段的时候有没有会想年轻的时候啊，哈哈）；见过proposal里的一吻定情；见过sweet home alabama里的从A到B的三角恋，reese也是很不待见josh同学。

HOWEVER, Anand Tucker可是hillary&jackie的导演，拍起爱情轻喜剧也不是没有水准的。

爱尔兰的美丽风光在本片中一展无余，古老的traditions也让人忍俊不禁。

Randy Edelman的OST也不是第一次打动我了，厨房那段绝对亮点。

最最重要的是，amy和matthew的搭配让这样一部明明知道剧情的电影充满趣味。

我一直认为amy是最适合演enchanted的那个令人反胃的无比做作的角色，然而amy那种天生很纯，有时傻的很可爱的气质是唯一可以演那个童话公主的人（当然不是说我喜欢那个很勺很十三的形象）。

因此当一切under control，事事追求完美的anna，试图劝走奶牛或者闹出飞鞋的笑话时，你会原谅她，只因为她是amy演的，她不做作，不刻意装傻，不会为了搞笑而搞笑。

至于matthew，declan绝对不是问题，他自己就是一个喝点小酒烦恼没有的人。

好了，back to ideal.首先一点很碰巧的是anna’s cardiologist，和ugly truth的那个无比完美先生以及something’s gotta give里的基努同学一样，医生总是完美伴侣的代名词。

我喜欢医生有很多原因，他们smart, highly motivated, caring.外在来讲，highly respected and well paid.最重要的是busy.我的医生标准适合从来没有被电影里各种正面、负面形象动摇过。

In Leap year，declan用那一手好菜，爱尔兰式跳舞和故事打动了我。

他很无赖，嚷嚷着男女平等，并使计独占大床。

他很可爱，在被罚睡浴室之后，睁着无辜的大眼睛：have a little mercy,will you。

他满不在乎，却知道人生最重要的东西是什么。

他不能算有什么高远志向，却非常受人爱戴。

他很cynical,却在所有正确的时间say i’m sorry and take responsibility。

他也许悲观主义的明白，that would not make a difference，但是却最后一刻勇敢地喊出anna的名字。

他骄傲地不愿面对过去，而再见anna后那卑微的第一句确是, is jeremy with you?他很ideal,风趣却又在该严肃的时候严肃。

可爱却很懂保护、疼爱对方。

他在爱情里不是情商最高的，可是跟这样的人在一起确实最快乐，最用心的。

当然，我猜matthew身上的雅痞气质也添加了魅力。

我们都说boston和ireland很不现实，我也知道matthew的declan有多不现实。

但是，可不可以不现实，可不可以就喜欢a chef over a doctor? After leap year, i would say why not?