第一次在大荧幕上看有尺度较大的lesbian动作戏电影,还是没忍住脸红到了耳根。
当然,电影的重点也不仅仅在她们相互的旧情复燃,在整个宗教文化的压抑下,这份情愫变得大胆,隐忍又冲动,两个人单独相处的时候眼神里的爱意就像漫进海绵里的水,四处渗开来。
因为电影的背景,查阅了一下犹太教,“犹太教(Judaism)是世界三大一神信仰中最早而且最古老的宗教,也是犹太民族的生活方式及信仰。
”他们以学习及祈祷来侍奉上帝,同时遵行摩西五经上所指引的诫命,电影中也不断的出现了拉比所诵读的《摩西五经》。
他们并不会向外人传教,犹太文明的极端封闭性和排他性造成了其现在依旧是一个小众教的结果。
而在这样传统社区的生活,让这份平常的恋情变成了禁忌,很多个镜头都希望她们能一起去纽约。
鲁妮特回到家乡后和电影开头自由自在的日常生活截然不同,刚下车到街区她便把领口的扣子系上,小心翼翼的敲门,老友相见想习惯性的亲吻脸颊也觉得不妥。
明明是自己父亲去世到场却像远道异乡而来的客人。
但有一样没变,她们之间依然有火花。
因为这样的宗教文化反而让我觉得,她们的情况和我们当今生活的地方相似得出奇。
我们不是宗教,而是根深蒂固的传统罢了。
家里的某位亲戚在饭桌上问鲁妮特:”你为什么还不结婚?
难道以后要孤独终老吗。
“你提出提出自己的意见反而显得冒犯粗鲁。
记忆的下个镜头转到鲁妮特问埃迪塞为什么会结婚。
答案也是起因于催婚,然后觉得他人很好,便踏入了婚姻。
仿佛听到了我国二三线城市里28岁拉拉的真实故事。
但是结婚会改变性取向吗,她依然喜欢的是女人。
这样的行为算不算骗婚?
但电影里的老公角色人设非常美好而天真,他结婚前就知道她与鲁妮特曾相爱过,内心深处以为把她留在身边可以改变,但最终还是放了她自由。
鲁妮特带她坐上地铁去另一个地方的时候,那一刻就像是去往自由,逃离那个街区后过斑马线可以不自觉的牵手,实在忍不住了可以把她拉到街头拐角的红砖墙上吻一下。
后来在房间尽情释放情欲,我想对她而言这不仅是一场和鲁妮特的性爱,而是对自己从婚姻,宗教,工作,生活的束缚中尽情放开的一种勇气。
看到电影末尾,才惊觉她更加的隐忍与吸引人。
自己也对这样的角色有所偏爱。
从一开始,她见到你时装作平静得毫无波澜,但你父亲的死亡却是她告知的。
她装作虔诚的教徒,陪你进入父亲的房子查看遗物又主动吻你。
鲁妮特很自责自己应该早点回来,她却紧紧抱着你说你不应该离开。
到后面,她大声向丈夫说出了她真正想要的自由,宁愿独自带着孩子去有选择的地方生活。
整部电影仿佛见证了一个女人在意识上的成长,从一切束缚中挣脱奔向自由。
鲁妮特是你生命中无法忘却带你领略年少时甜蜜爱情的指路人。
但你才是生命中为自己勇敢奔赴自由的骑士。
May you live a long life.
McAdams的表演无疑是压倒性的,她屈服于又轻视,她完成着众望所归的期待又从精神上独善其身,她目睹着荒乱的世事也接受着希望的世事,是刻意又是自然,她眼里尽是畅快,浸满了悲而不伤的自由,随时准备释放天性做一件必须要做的事。
这个角色非常高亮,倏而又过分压抑,隐忍而蠢蠢欲动,像一只意欲触碰又侧身收回的手,而这就是这部影片的关键。
她结婚了,怀孕了,她该怎么办呢。
可以索性忘掉过往,作一段露水情缘,然而随意回顾一下那些在青石板小路边你来我往的试探,白桦树下轻柔的掌心相印,青砖石墙边缠绵的深吻舔砥,你还是不得不承认,你见到她的时候就明白,你一直是惦记着她的。
豆瓣评分太低了吧!
在我的Les影单中的应该能排到前三的电影,同心难改,阿黛尔的生活,违命。
整个影片看似漫不经心甚至略带压抑的叙述,却把宗教与人性,婚姻与性向,束缚与释放的矛盾体现的淋漓尽致,张力十足。
细节方面处理也很棒,两位瑞秋爱欲横流,眼波流转的船戏太好看了,开车之后 ronit为Esti 拍照的那段真的是太美了,有颜有肉有剧情😂。
最后ronit的离开,esti的怨恨与不舍,“离开总是更容易吧”“no……”,太让人难过了。
可以想象,这也许又是一次永别。
为爱去挣脱命运,社会,宗教,家庭,责任,婚姻的各种束缚,那是何等的不容易!
感觉电影没有很好的把违命展现出来。
Ronit是思想先进的女性,早早出逃,虽然她与Esti有感情纠葛,她的出现也算是促使了Esti“完成违命”,但她在影片里更像个旁观者。
而她与她父亲之间是否是有什么需要展现,我也没有体会出什么来。
Esti的违命是影片的中心,但遗憾的是,爱人的劝解以及自身的渴求都无法让自己逃离,反而是这段错误婚姻中的意外得子,让她最终决定追寻自由,从这方面来说,虽然她最终得到了自由,但是这是以“为了孩子的自由”以及“Dovid的认同”为前提,她的自由不是自己的违命,而是他人的。
因为即使她的自由是在内心驱动下,由以上两点直接促成的,但是她缺乏足够的自驱力,她并不是完全自由的。
而Dovid,一个在jiao hui培养下竟没有什么野心的谦谦君子,着实让人意外,更意外的还是最后三人的和解。
说实话他们三个这种复杂的关系放在现实里我是觉得十分狗血的。
而这段关系放在现实,大多数人的走向也不会是和解吧。
Dovid在继承仪式上决绝的告白,大概也算是他的一个违命吧,不过影片感觉就浅浅提了一下,在Dovid身上我没有注意到太多铺垫,所以这里感觉有些突兀。
电影一整个感觉比较平淡,跟电影的名字形成鲜明的对比,看这个电影感觉整个过程都是憋着气看完的,没有一个能让人情绪爆发或者释放的点,包括Esti要求Dovid放她自由,以及Dovid在仪式上的告白。
整个电影都是显得阴冷低沉的,让人觉得这个违命还没有完成。
电影故事倒是叙述得比较清楚,我不太了解相关背景,但是能从里面一些细枝末节推断故事发展。
电影整体一般。
我感觉每叫esti一次 Mrs Kuperman,她都心痛一次吧!
这个名称,似乎是对自己应该“正确”地活在那个community的讽刺,同时对她的身份认同的不断强调。
在严格与禁欲的宗教、律法下,个人的强烈情感被严重压抑,得不到合理释放,只能disguise as a "NORMAL" person,只能不断催眠自己,抑制自己。
直到那个年少时爱恋的人再度出现,直到那段尘封已久的爱恋再度燃烧。
两位主演颜值高,演技也很好,尤其是看对方的眼神,简直blushed me.但可能对这个电影所在的背景文化不够了解,并不能很理解lesbian在她们国家如此的forbidden and unforgivable.其实,Dovid也算是个可怜人,原本他以为能够change 和 protect他的妻子,他是教会的继承人,他本该是那个最忠于信仰与最恪守信条的人,但这样的事情还是发生在他身上了。
Esti在得知自己怀孕之后,最后走出了勇敢地一步,在一直以来畏畏缩缩不敢面对真实的自己的情况下,与Roni见面就像偷情的畏手畏脚下,她勇敢地走出了那一步,即使她觉得她自己不能得到自由,at least her child is free to choose.Dovid最终compromise了,这件事已然让他觉得自己没有资格接替教会,最后一场拥抱,也算是三个人之间彼此释然。
当他放弃原本的纸稿,说出他内心那些话的时候,(impromptu speech and exppress himself),他用老师的话说,as a man, you're free to choose. 说了两遍,you're free.you're free.第一遍是回应esti的话,第二遍是对所有人说,同时,这无疑也是电影中的主旨。
disobeience不仅仅是gender orientation的问题,是对个人自由的追求,是不愿意屈从于命运的倔强,所以违命听起来不是很好,但还算是贴切。
相对而言港台翻译的《离经叛爱》或者《叛逆性百合》就有点点狭隘了。
And as a matter of fact, it took a long time for me to discover the relationship between the two women. it's my first time to see so lieterary movie.
感觉电影没有很好的把违命展现出来。
Ronit是思想先进的女性,早早出逃,虽然跟Esti有感情纠葛,好像促使Esti“完成违命”,但她在影片里更像个旁观者。
Esti的违命是影片的中心,但遗憾的是,爱人的劝解以及自身的渴求都无法让自己逃离,反而是这段错误婚姻中的意外得子,让她最终决定追寻自由,从这方面来说,虽然她最终得到了自由,但是这是以“为了孩子的自由”以及“Dovid的认同”为前提,她的自由不是自己的违命,而是他人的。
如果没有这个孩子,没有Dovid在仪式上那番决绝的告白,她还会获得自己想要的吗?
而她最初的想法呢,是希望Ronit回来永远留在他们身边是吗?
孩子和Dovid的认同或许是推动她违命的一个助力,而她能自由也是必须得自己心里有这种渴望,但是这始终不是她觉得自己有这个自由而自由,她并不完全自由。
好绕。
但是这个角色不断想向自由靠拢却又囿于世俗而把自己限制的一些神态表情倒是展现得很好。
而Dovid,一个在教会培养下竟没有什么野心的谦谦君子,着实让人意外,更意外的还是最后三人的和解。
说实话他们三个这种复杂的关系放在现实里我是觉得十分狗血的。
而这种关系放到现实中也大部分也不会有和解的走向。
他放下身上被要求的重任似乎也算得上是一种违命,但是这一部分就浅浅的过去了。
电影一整个感觉比较平淡,跟电影的名字形成鲜明的对比,看这个电影感觉整个过程都是憋着气看完的,没有一个能让人情绪爆发或者释放的点,包括Esti要求Dovid让她自由,以及Dovid在仪式上爆发。
整个电影都是显得阴冷低沉的,让人觉得这个违命还没有完成。
电影的故事倒是说得很清楚,虽然对宗教相关的事都不甚了解,但是电影里还是有些细节能看出他们的情况,比较能补充背景,但这也是影片看了一半多了才认识到影片前半部分一些场景发生的原因。
整体观感一般。
lgbt题材相对于大众题材来说是小众,而同志相比拉拉的影片数量、质量又略高一筹,不过播放资源都很难找。
之前的拉拉电影如《夜幕低垂》看起来居然没有字幕,也真是让人大跌眼镜。
一部影片的成本投资、票房跟受众密不可分,当然这死循环又回来了,从通常的思路来说。
不过从2000年以来,尤其随着最近十年女性主义的崛起,一大批优秀的女性导演、编剧、演员逐渐开始出现在荧屏,走入lgb题材,探索男女性别标签后的人性复杂的内心、那些捉摸不定的心绪、无常而冥冥中的情感,比如《违命》女主Ronit(蕾切尔·薇兹)原来是《宠儿》中的强势莎拉公爵夫人……这让荧屏添上了丰富的人性、鲜活的人生、真实的触感,也涌现出许多很棒的作品,比如豆瓣上上千或上万人想看或看过的,像《同心难改》《卡罗尔》《同志亦凡人》《The L Word》等。
标签是一个偷懒的词语或做法,它让我们简单粗暴地对一群人、一件事、一些回忆归类,比如男女、同志拉拉、白黄黑种人、正常怪胎诸如此类。
可是每一个标签下都是一个个活生生的人,一个有血有肉不完美的有着自己悲欢离合、生死离别的个体,有着真实而鲜活的灵魂。
在虚幻的影像世界,我们的八识不断种下轮回的种子,情不知所起。
情不重不生娑婆,爱不深不堕轮回。
在这其中,文化、宗教、习俗、道德等元素是比占据不同的位置,而情感扮演了超越或者许人以自由、民主、平等的功用。
而在世俗谛,这是一件再自然不过的事儿,人们会信仰太多的东西,比如金钱、爱情、权势、影响力。
在我们独居一隅的空间,释放出人性的折射,或恶或善,或百千万种千丝万缕的情绪、心态,不同时期看有不同的诠释。
比如《廊桥遗梦》,合乎心心相印的与合乎道德的,自由放飞的与稳定可靠的,命运交织在一起,如何说出我们将要通往的道路是癫狂与明智?
在《违命》的开头,观影人便会猜想出纽约Ronit有故事,不过撕衣服表达怀念的犹太教做法,包括影片中的一些犹太教习俗,那个带解读版本的最好不过了。
如果看过一遍重新再看,家乡Esti是关系的主动者,也是推动整个剧情发展的女主。
在她沉默而平静的外表之心,内心一直燃烧着,算时差,活在对纽约心心念念的人的情感流动中。
人尤其是女人,似乎有两个世界,一个是内心世界,一个是现实世界。
比如《时时刻刻》中伍尔夫姐姐说羡慕她,她有一个作品中的世界,一个现实世界。
给自己创造一个新世界,是否就是幸福的?
或者说无所谓幸福,只是一种别样的体验罢了。
Whenever I'm alone with you, You make me feel like I am free again. 显然,Ronit、Esti依然互相爱着,在音乐迸发在旧居房间,忍不住回到小时候的情境,于是水到渠成,接着聊天,整体很自然。
再到教区严格的规定,人们的眼光,压抑许久的渴望,口水戏像她们曾经熟稔的样子,Ronit离开回来,Esti到两人眷顾的宾馆看是否怀孕,邀请纽约一起住,牧师给妻子和所有人再谈选择,给妻子和所有人大呼自由:you are free!
教堂外的拥抱真暖,称得上是“神之拥抱”。
最终,Ronit离开,对Esti终于说出“我爱你”,一个开放式结尾。
有人猜测她会去纽约,我想这对于导演来说这是一个明智之选。
另外,Ronit担任制片,在好莱坞一般是“制片人制”,制片人说了算,所以可见Ronit对角色的理解相当深刻,而Esti演技深沉,越来越爆发。
我们大可设想,她们最后幸福地生活在一起了。
命运,并不是固定的宿命论,而是我们的内在选择。
一生该如何度过才无怨无悔?
《时时刻刻》的三段人生,一段死亡,一段离开,一段接受,最后结论是直面人生、活出人生。
一般人对爱不怂,问题就解决了50%;lgbt对爱不怂,问题就解决了80%。
其实所有人都是,有勇气面对自己的内心,敢于正视它,至少对自己真实而丰满。
【剧透警告】the cure的那首love song出来的时候,一种奇妙的大脑放电的感觉。
后面那句i will always love u果然R听不下去了哈哈,说明了这时两人的感情并没有恢复到从前,所以在E的两次勾引下都只是kiss了而已,E的异常主动表现出了积累多年的性压抑急切盼望被释放,而找旧情人几乎是生活在教区又有"前科"的她的唯一选择(寻找新的对象很容易暴露风险太大(这种考虑参考i live here),而让旧情人因父亲过世返家是最不着痕迹的办法)。
E处于矛盾之中,不愿被人们知道她和R的事又不想让R离开,但R还有E的小孩最终让E作出了选择,床戏的作用相当于蜜糖。
影片中两人之间那种怀恋,埋怨,欲望,在当地传统的压制下显得隐忍但又波涛汹涌,言语间的试探,眼神,触摸,呻吟,还挺写实的。
在那个情欲汹涌的氛围下我就像一只趴在叶子上的小蚂蚁在浪尖上冲浪一样紧张地望着海底。
口水,在小巷子里壁咚,在黑乎乎的网球场壁咚什么的,诶貌似我什么时候可以尝试一下?
还有吸烟在这里竟然充当了灵魂自由的象征,唉,搞得我好想下楼买包烟...最后赞美R在亲戚间的晚餐上说的话。
那种用最稳妥的方式"为你好"我真是烦透了,最近去了一趟长辈家,一个比我高一辈的长辈说,你该谈恋爱了balabala,那语气就好像在说猪养肥了要出栏..还问我谈过对象吗?
这我当然不能告诉她,或者她猜到了点什么又想引发别人思考,心情糟糕的我导致脸色非常难看,说了句我觉得没有什么是必须的,然后饭桌沉默了,emm,我得继续丰富我的武器库,让她们知难而退才行。
Anyway,may u live a long life,and share it with me.
这是我第一次在大银幕观看同性题材的电影,虽然看了这么多年电影,这部影片放在家里看估计和海边的曼彻斯特一样会让我睡着,但果然地点还是很重要的,即使没有跌宕的剧情、抓耳的配乐,这依然是一部让我看到内心激动不能自已的电影。
只是飞机上的一束光打在ronit的脸上,我就已沦陷了!
影片整体的叙述非常平缓,甚至可以用沉闷来形容。
让我印象最为深刻的就是ronit和esti老房子里电台音乐中的拥吻和后来像要打破一切一般的街头出逃。
房间里的吻戏压抑暗流涌动,两人不时的眼神交汇,撩人又暗含情愫,穿过那片熟悉的街区就可以牵起的近在咫尺的对方的手,转过街角再也控制不住的热吻。
只要对方在身边,来自宗教的束缚、人们的猜疑又算得了什么呢?!
在ronit的镜头下,esti看起来放松、自然、眼含爱意又无所畏惧,她享受这一刻,享受彼此身心的交融,对于ronit完全的信任让她把自己毫无保留的展现出来,这是连她丈夫都不曾看到过的她的另一面,无法让人不为之倾倒。
全片主旨我想并不只是同性爱情,宗教冲突,在我看来,这是关乎选择的命题。
你希望过什么样的人生,你在面对感情、亲人、爱人、自己的内心时做出何种选择与妥协,是自认无力改变现状而逃离开始新的属于自己的生活还是留下勇敢发声,做出为自己内心声音获得更多空间的努力,站在分岔口你又会有何种选择?
每个人都可以自由的选择,在对方离开前。
影片最后esti和ronit都给出了自己的答案,深爱过的两个人,即使没有选择在这一刻一起登上去纽约的飞机,但谁能保证未来的某一天esti不会带着小宝贝出现在ronit的公寓门前呢......
Esti真是非常让人心疼。
自从Ronit回来后,她的目光就无处安放,不是在躲避Ronit,就是在追随Ronit;太清楚自己对Ronit的迷恋,反而要在她面前故作镇定,甚至疏远;但是每当Ronit说要走,她都不知所措,只会说what。
但是Ronit呢?
为什么可以那么潇洒,可以说走就走?
她对Esti是爱呢,还只是缅怀过去,亦或是对传统社区的反抗而已?
她和Esti的那场床戏和她在知道父亲去世后在酒吧里和一个陌生男子的宣泄,是一回事吗?
好吧,那肯定不是一回事,不过这件事的意义对Ronit和对Esti似乎是不对等的。
我可以理解Ronit在Esti问“我能去哪儿”后保持沉默,但是后来,她为什么又要Esti搬去纽约和她在一起呢?
我在Ronit身上看到很多矛盾的地方,也许Esti也看到了,所以决定暂时不跟她走了吧。
我想,Ronit是爱Esti的,after all,what is there not to love? 但是爱,对每个人的分量是不同的。
对于Esti,她爱谁,定义了她是谁,Ronit曾经是她整个世界,她一直在等Ronit回来。
对于Ronit,自从年轻时候被放逐纽约,虽然可怕,但也自由了,她的世界从那时起就一下子变宽广了,她自力更生,已经小有名气(家乡的人也见过她发布的照片),她拥有很多朋友,身边总是热热闹闹(“i am hardly alone, i have a lots of friends"), 最重要的是,她可以斩钉截铁地认定自己在纽约的生活是快乐的,Ronit从没想过会再见到Esti。
所以虽然Esti等待甚至计划了两人的团聚,对于Ronit而言,这是个意外。
Ronit顺着Esti的节奏让一切发生,是有对过去的缅怀,也有对压抑社区的反抗,甚至有帮助Esti解放天性的意图,但我愿意相信, 更是因为她再一次爱上了Esti。
只是当Ronit意识到自己对Esti的爱的时候,Esti也成长了,她们的爱让她变得勇敢,获得了自由,但是那份迷恋却也因此不再是Esti整个的世界了。
也许她们最终还是会走到一起,还有的是时间。
最近看的les主题都感觉好冷,无论是从季节还是基调上>_<
想看小说
Esti从来没有要求Ronit留下,因为她知道,即使开口也会被拒绝。电影在开头将两人的关系讲得很隐晦,不看到后面会觉得是莫名的情感。电影把真正的主旨弱化了,这才是减分的地方。Esti从小时候就是撩妹高手了啊。
意料之外的不瞎 起码比carol和蓝是最温暖的颜色不瞎 竟然还有点感人
剧情蛮平淡的,而且骗婚这可不太好吧……但两个Rachel都好漂亮好有气质,橘势大好!
妈呀 太难看了吧 即使两个女主的颜值也无法拯救这种强行的设定和尴尬 以及导演的强烈的意淫
我明白了。管你是什么大咖影后花瓶巨星,碰到好编剧导演是运气,用脚写剧本算常态。“男导演拍不出好看的百合片”的偏见程度+1
前面太无聊了,还那么多宗教场面我以为是对情节有推进作用结果就是个设定
餐桌一场,对切镜头将景别变小的同时,不断减少Ronit这侧的人数,直至特写镜头里只剩她一人,以此呈现她与小镇的对立。的确有些像《阿黛尔》,R与E两人阶级的不同使得在对待自由的态度上R更高阶,E则需要被施予。结局把影片往上拔了不少。
冗长无趣,有几个段落蠢得大家都笑场,俩女主的化学反应也很一般。。。为什么这片的热评都有"打低分的还是人么" "评分瞎了" ?? 这么网红的么?!
原著里为数不多的优点全部都丢了,但是电影的改编又没有创造出自己的亮点。情感没有铺垫,都显得有点莫名其妙。
有幸在多伦多电影节看到了这个片子 两个Rachel的演技简直是炸裂 情欲的压抑与释放选择时候的纠结 是我今年看到过最好同性题材的电影之一 整个犹太社区的压抑而又虔诚的气氛被体现的淋漓尽致
果然还是需要跟犹太人一起看,不然什么假发啊……扯衣服啊的梗都get不到
Esti 才是 love as vocation 啊,沉默着的伟大和牺牲。相比之下 Ronit 多次以离开来逃避问题与责任,潇洒的外表和性格用于掩饰内心的绝对脆弱。对 Ronit 来说 Esti 是 attraction,对 Esti 来说 Ronit 是 destined life,这可能是两人最大的区别。
为啥女主一直戴假发……为啥最后没跟着走……
本来是卡罗尔之后最值得期待的姬片阵容,为何拍出来却如此冷淡,但是光看脸就满足了,我收回冷淡,毕竟有福利,尽管是压抑的福利。
两位Rachel充满了火花,看得我心里小鹿乱撞,船戏拍的很好,衣服都没脱,但早已高潮,交换体液的镜头简直了。看不懂感情线的豆友请注意,俩女主是多年前的恋人,被发现后其一去了纽约,留下的结了婚,在此设定下感情线非常真实,最初俩人的眼神追踪躲闪,而后旧情复燃压抑情欲,开房后得到释放。看的过程中我一直默念,go get a room!
说床戏无感不美的都没看明白。导演不是想拍一场唯美床戏博眼球,而是借此体现人性,情欲的压抑与释放。让人觉得不适应了证明拍成功了。不过英国Rachel 演技有些让人失望,全程不在状态的感觉。这片里面表现的宗教与人性,自由与诫命的冲突,没有信仰的人很难get 到。
瑞秋简直就是我的理想中的情人
This is a powerful story of faith, longing, and sexual and personal freedom. Their struggle with faith felt so honest and real. The performances from the 3 leads are remarkable, especially McAdams' with her portrayal of Esti's confusion, vulnerability, and strength. These character arcs lead to such a simple and powerful closing.