影片基调轻松幽默,虽然以恐怖为主题,但更适合家庭观众。
杰克·布莱克的表演为电影增添了不少喜剧色彩,他的夸张风格与R.L.斯坦这一角色完美契合。
《鸡皮疙瘩》是一部轻松愉快的家庭电影,成功地将原著的经典元素搬上大银幕,同时通过幽默和特效吸引了年轻观众。
尽管剧情和角色塑造略显单薄,但作为一部面向青少年和家庭的作品,它仍然值得一看。
如果你是《鸡皮疙瘩》系列的粉丝,或者想找一部适合全家观看的冒险电影,这部影片会是一个不错的选择。
很多时候你所谓的你是好意那都只是你个人单方面主观无知的判断别人未必觉得是好意请试着从对方的角度和感受全方位的分析一下你的行为到底是不是好意所以你跟你的孩子说乖乖听说,爸妈是为你好噢的时候你有想过孩子真的觉得好吗你没有想过嘛因为你只想到你自己啊
话说我从哪里先说起呢?
嗯从最开始我为什么看这部电影吧!
当时我正在洗澡,顺便回忆过去往事,突然想起一个系列小说《鸡皮疙瘩》。
因为这个系列的小说太多了,我根本没有都看完,而且他也给我留下了十分深刻的影响,一种对于当时年幼的我的一种想看又不敢看的刺激还反复留在我的心头。
所以我洗完澡就去搜索这个系列的书,就此偶然的发现居然在2015年的时候拍了一部电影,并把它下载。
过了一周以后,也就是昨天我就怀着一种激动又害怕的心情看了这部电影。
毕竟这个系列的小说是恐怖类型的,所以我也以为有恐怖的元素。
本篇讲述的是一名男孩扎克与母亲为了驱散失去父亲的悲痛,并为了让母亲任教搬到一个新的地方生活。
在那里他遇见并认识了疯狂的、有神经质的邻居R.L斯坦和他那活泼但是与父亲有争执的女儿汉娜,并与汉娜成为了朋友。
一次,他误以为汉娜被他父亲关了起来,所以带上他在学校新认识到的朋友查普营救汉娜,由次不慎放出了R.L斯坦原稿中的怪物:雪怪。
雪怪在逃走时把木偶人Slppy放了出来,Slppy就把所有怪物都放了出来,并为了不会重新回到书中的世界就烧毁了原稿。
扎克一行4人返回学校,拿到那具有魔力的神奇打字机重新编造了一个故事把所有怪物都收回去了。
汉娜也被吸收进去,原来汉娜是R.L斯坦创造并释放出出来的书中人物。
电影结尾,就是团圆结局了,R.L斯坦重新创造了一个故事让汉娜回到了现实。
看完这部电影我其实是有些失望的,毕竟原系列小说以恐怖吸引人。
想必看过个系列的人一定不陌生,每一本书都一定带有一句话,那就是:“ 胆大的翻开,胆小的走开”。
我以为本片会继承小说的恐怖元素,进行惊险刺激的冒险,但是我能够重新看都R.L斯坦笔下的怪物也不错。
上世纪90年代曾经出现过一批非常出色的冒险题材家庭电影,这些充满幻想色彩和童真的故事伴随着一批人成长起来。
而在进入新世纪之后,这种曾经风光一时的题材却出现了大幅下滑,甚至沦为了动画电影的标配题材库。
当然,这并不是难以理解的。
在《哈利波特》系列改变了时代趋势之后,紧接着就迎来了“青少年+敌托邦”和“超级英雄”两位巨人。
显然从市场的角度来看,稍嫌有些过时的老套故事很难再度刺激作为主力票仓之一的青少年群体的眼球,反之,皮克斯和梦工厂的策略成功了,因为其承担的风险更小。
不过,在巨型制作狂轰滥炸的电影市场下,我们还能见到的每个平凡的日常,也许就会是微小的奇迹。
作为索尼自暑期档《像素大战》差强人意之后推出的第二部动作喜剧电影,《鸡皮疙瘩》和《精灵旅社2》一起以超低的下滑趋势为其挽回了些许颜面。
从某种程度上来说,中等成本的合家欢喜剧电影才是索尼赖以成名的正途。
玩脱了小蜘蛛之后,或许仅仅剩下007能够增光添彩的账簿上,如果精打细算的话,其实也是可以有不少《鸡皮疙瘩》来长长脸的。
电影基于“儿童文学界的史蒂芬金”R.L.斯坦的同名系列读物,做了大刀阔斧同时又颇为传统的改编。
《鸡皮疙瘩》系列丛书大概是在2000年前后引入国内,凭借其优良的质量也培养了一些忠实读者(包括我)。
故事虽然创意缺缺,但在那个纸质出版物花样百出的年代,一本两到三个短小精悍而又人畜无害的“恐怖故事”,还是要胜过那些卖透明卡片和“无尽的选择和找书页”的。
从时间上来看,很难说索尼在《像素大战》的失利上学到了什么教训才导致了《鸡皮疙瘩》的表现良好,但博取青少年的喜爱,毕竟是比黄段子大肚腩更为稳妥的选择。
或许是基于此,电影在导演和编剧的选择上显得更为成熟。
导演罗伯莱特曼出身梦工厂,是我眼中被小看了的《大战外星人》的导演/编剧(Actually,我认为梦工厂5年前的许多作品都被小看了)。
同样来自梦工厂的还有编剧之一达伦莱姆克,剩下两位编剧(斯科特亚历山大和拉里卡拉斯泽斯基)则是多年来的合作伙伴。
几位主创在恐怖和喜剧之间,找到了完美的平衡。
单从这一点上来说,就规避了《像素大战》的风险。
有些人可能会认为,缺乏著名电影人的加持掌勺会是一件坏事,但这部电影完成了一项优秀的工作。
虽然和原作一样都打着“恐怖”的旗号,但其中的喜感和青春气息很好地中和了恐惧感。
事实上,这也正是原著的魅力之一。
充满长幼咸宜的、富有层次的幽默气息,很好地减轻了恐怖元素的基调。
近年来许多所谓真人家庭电影之所以败笔,恰恰是忘记了带来欢笑才是最重要的事情。
喜剧并不只是给成人和动画准备的,也不是只有屎尿屁和廉价的闹剧才能引起哄堂大笑。
有时候,观众们要求的并不太多(这一点,大洋另一边的票房冠军们已经研究得很透了)。
由于故事设计的原因,使得中等成本的特效制作就足以令到观众满意。
毕竟保留一定的动画感,会减轻“恐怖谷”的天然压力,同时又不失趣味。
故事的大部分人物和背景在影片的前三分之一就已经交代完毕,留下了阔绰的一小时时间来策马奔腾。
这是一种很有自知之明的做法,降低了观众理解故事的压力,也增强了代入感。
虽然有一些没头没尾的冗余线索完全没有得到应有的重视,但是看得热热闹闹的观众们完全不在乎。
《鸡皮疙瘩》的故事虽然十分套路化,但惊奇的是能够带来新鲜感,这背后恐怕是非常良好的执行力所使然。
主要角色的气质和演员本身浑然一体,即使是杰克布莱克也处于职业生涯中最好的状态之一,从《政局边缘》到《D train》再到《鸡皮疙瘩》,杰克布莱克显然对自己有了许多要求和挑战,尤其是在《鸡皮疙瘩》中,扮演了一个非常罕见和有趣的角色,经常处于郁闷和愤怒之中,使得熟悉他的观众也有耳目一新的感受。
和《精灵旅社2》一样,《鸡皮疙瘩》并不是奔着满分作品去的,而是奔着发扬品牌优势去的。
虽然在故事上可能缺乏深度,但本片在取舍上显得十分坚定。
毕竟,从子供向的题材里硬要挖出卡朋特来,也是不可能的事情。
不过只要观众的想象力还在,本片或许哪天成为真人电影重回家庭题材的先导者也说不定。
对于稍微有些观影经验的电影观众来说,本片能引起的观众最为熟悉的感觉,可能还是要数伟大的罗宾威廉姆斯于1995主演的《勇敢者的游戏》,或者是艾玛汤普森与威尔法瑞尔2006年的作品《笔下求生》,甚至是更为冷门的1979年惊悚片《两世奇人》或卡朋特大师的《战栗黑洞》。
当然,后两者就不算是家庭电影了。
而没什么野心的《鸡皮疙瘩》和《精灵旅社》哥俩好,在这个万圣节档期开开心心地博观众们开开心心,应该也就是罗宾威廉姆斯以及一代又一代的喜剧人的心中,最为美好的事情了吧。
http://i.mtime.com/cydenylau/blog/7929150/
因为看了在超市躲避狼人的追逐戏的剪辑而去看了全片 可以说是很失望了首先几个演员时不时就让我有出戏的感觉 有时候感觉他们就是在执行剧本上的动作 比如结尾三个人看着书难过的那一段 其次前半部分至少还营造了一些紧张的气氛 后半部分看得我全程地铁老爷爷看手机表情 既然逃跑的路上也并没有在写 那为什么不开始直接在学校储藏室的时候赶紧写完??
虽然这样的话剧情无法开展 但也不能完全为了剧情的推动就强行加不合逻辑的戏还有剧中的感情都来得莫名其妙 尽管知道是剧情需要 但是就没有让人能够心甘情愿地忽视这个点的魅力以及 既然只要打字机还在 也没有特别提过不可能的条件 怎么想也想得到大不了之后再写一本书可以把汉娜放出来啊 所以分别的场景就很做作最后 感觉战斗力最强的是大螳螂 最creepy的是斯拉比 但是它实在是太像招魂还是哪部电影里的那个腹语玩偶了 整得就很出戏 感觉作者原著应该很不错 但电影改编得实在是令人肉眼可见的仓促 当爆米花电影看都觉得有些许不爽
小学毕业的那个夏天,天天去书店追看的就是这部系列,当时就被那些奇幻的情节,精彩的冒险所吸引。
有人说这部电影是致敬很多恐怖片,no它致敬的鸡皮疙瘩系列,电影本身就很复合这小说的精髓,有冒险、有惊悚、有反转、有主角成长,so,值得一看,小说本身也可以找来看看。
一部成功的作品,他的情节,塑造的任务就会在你的噩梦,你的想想中,梦魇呀,哈哈不如说是,脑洞的来源,将来也给孩子看看。
今晚刚刚看完这部电影,总的感觉就是脑洞大开。
各种各样的怪物接2连3的出现,仿佛回到了曾经看《鸡皮疙瘩》小说的时候。
但不知为什么,它的口碑还是很差,就连评分也是那么低,才6.3分!
那么为什么会这样,我觉得是以下几个:一丶剧情太狗血了。
二丶剧情过于简单。
三丶人物刻画得不太够细致,反而有些粗糙,让人觉得有点不舒服。
四丶此片太幼稚了……如果你要看这部电影,千万千万不要抱着很高的期望去看,最好把它当成一部娱乐电影看。
反正这片也就只能看一下怪兽特效,其他的也没有什么好看的了!
不知道第二部会否好一些?
我就是冲着看鬼怪来的,可惜跟我当初预料的一样,预算不够只能人来凑,鬼的特效只做了三分之一,剩下的都靠化妆。
整部影片都一般,男女主角也特别让人无法忍受的青少年装大人的感觉,只有一个镜头给我印象深刻。
以下剧透。
男孩喜欢上了隔壁家的女孩,两人刚刚花前月下一番,就碰上了女孩她爸写出来的鬼怪出笼,于是一起出生入死。
在逃命的过程中,月光无意间打到了女孩身上,男孩才发现原来隔壁家的妹妹也是她老爸笔下创作出的另一个鬼,不是为了吓人,只是为了陪伴。
但他没说什么接着逃,跑着跑着碰上了同行的小伙伴,无意间也发现了这个秘密,小伙伴倒抽一口凉气,转头问他:Is she.....? 话没有问完,但意思已经很明显。
男孩连想都没想,斩钉截铁的打断了他的话说:Yes,but I don't care.那一刻,看了很多戏的我还是被感动了。
豆瓣评分不高,不过我个人感觉电影挺不错的,可能是从R·L·Stine身上看到了自己吧,孤独、与人隔绝而心生愤怒——用满含仇恨的心创造毁灭世界的怪物和故事。
怪物其实就是作者Stine自己暗黑的那一半——在FunHouse时,Stined的半边脸和最邪恶的dummp(slppy)的半边脸在玻璃上合成了一张脸,这张脸一边惶恐、另一边邪恶。
Stine内心充满了愤怒的同时,内心又保有对爱和陪伴的渴望,于是满怀爱心的创造了青春美丽善良的Hannah.平日Stine压制着自己的愤怒、不让怪物们见于人世,而让Hannah与自己相伴。
虽然童年没敢看这个系列的童话书,但是现在看这个电影也是耗费了我一定量的勇气才打开的。
倒是像童话,因为真的不吓人。。。
之后被女主角也是她父亲写的大大感动了一笔,像极了欢乐喜剧人上开心麻花团队的小品王宁和艾伦演的,一个孩子给自己定制了机器人女友为了应付自己的机器人爸妈,爸妈发现后牺牲自己,正因他们的世界只有他,他的世界可以有别人。
早十年看到我可能会很喜欢
【C+】陈词滥调的剧本简单到粗线条,全靠原著里千奇百怪的怪物撑场面,女儿的设定可以利用的更好,节奏也相当有问题。其实鸡皮疙瘩小说本身还挺有点邪典味道,但交给保守的制片厂也就只能拍成过时的九十年代风格儿童片了。
基本属于好莱坞流水线青春奇幻片,登场的怪物不少却一点都不恐怖。叙事流水账,基本靠一惊一乍的音效吓人。美国青少年或许可以从中找到些童年回忆,我们也就看看特效了。
男女主角是不是年龄大了点。。好爆米花
带着童年滤镜看的!!!当年拥有一整套鸡皮疙瘩丛书是件面上有光的事情,大家都会问你借来看!这些书仿佛有魔力,引人废寝忘食如痴如醉。。。。。灵偶and地下室怪物难忘至今。。。。。。。。。
因为你只想到你自己嘛——一开始不要手欠私闯民宅还碰人家东西呀怪物们都好可爱啊~
童年回忆
合格的爆米花电影,无论从制作手法,人物塑造和情感烘焙都很好莱坞流水线。面向儿童市场,故事简单易懂,暗黑系原著改编成奇幻类喜剧,几无血腥味。一路躲怪的公路片风格,保守作派,符合低龄猎奇审美。眼花缭乱的各路妖魔都具有冷幽默的通性,出场时间不多却印象深刻。不过重口味的原著党真的会不喜欢
乐趣与恐怖完美结合
非常流畅的观影体验,作为娱乐片该有的都有了
看过就忘的好莱坞流水线产品,打发时间可看
也许算得上博物馆之夜的低幼版,连青春片都算不上。剧本也平得发指,除了配乐在死命喧宾夺主的营造气氛外,怪物们全都只当了一回背景,连酱油都没打着就又被吸回书里去了,实在可笑。★★
不错的爆米花电影,挺可爱。
同属经典恐怖故事的喜剧再造,《鸡皮疙瘩》整体和《勇敢者的游戏》很类似,但是没有后者让人记忆深刻,前者更商业化和娱乐化。但是好在喜剧效果十足,完全满足青少年的喜好。
类似勇敢者游戏的美式合家欢冒险喜剧,娱乐性十足,还挺好看,女主美得不行。搬出童年记忆里的经典恐怖小说煮了一锅情怀乱炖倒也显得诚意不错,虽然剧情老套但节奏紧凑,怪物们还原度颇高但都走的是卖萌嘻哈路线,可见其影片定位可能还是更偏向儿童观众。
上帝啊QAQ 太失望了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
哇,什么年代了还在用90s的剧作老桥段,好吧的确是真·刺杀小说家。
及格吧…
有句话叫人淡如菊,这部片就叫做戏淡如水。
有点像博物馆奇妙夜,一个个怪物轮番出现,但整体太老套乏味了,没有心思看下去,续集更是一点想法都没有。