玫瑰男孩
Petite Nature,玫瑰男孩心贴心(台),Softie
导演:塞缪尔·泰斯
主演:阿廖沙·雷纳特,梅丽莎·奥列克萨,安托万·赖纳茨,伊兹雅·海格林,Jade Schwartz,Ilario Gallo,Abdel Benchendikh,Romane Esch,Jonathan Zito,Thierry Luddecke,Stéphane Caron,Séverine
类型:电影地区:法国语言:法语年份:2021
简介:Follows ten year-old Johnny who stands out in different aspects way beyond his age. Things change when his new teacher sees his potential, believes in him an..详细 >
Feed by MUBI 结尾不太喜欢 差点什么 但小男孩演的太好了
故事本身还是可以的,只是不知道导演为何要朝着这个方向引?十岁男孩连荷尔蒙都还没发育成熟吧?竟然去表现他对男老师的同性之爱?真是语不惊人死不休吗?
收尾有点俗
美 结尾大败笔
又有人在电影里干了我不敢不会但想去做的事。
多少还是生涩了一些,只有几个片段比较抓眼球,其余部分过分清淡松散,最后也没有有力的收尾,“爱而不得那就放首歌跳跳舞”的处理方式多少有些潦草。
小男主好漂亮,安静又易碎的冷调玫瑰
论讲故事还得是法国电影
6.5,讲一个简单又老套故事,没有什么太能记忆犹新的地方
可怜的男孩,生在不幸的家庭,爱上错误的男人…老师已经做得很好了,为了不让一个优秀的孩子磨灭并没有放弃他…btw 小演员演得真好,眼神里是真的有感情的…
UGC Danton. 美中不足的是实在不喜欢老师对Johnny感情的粗暴处理态度,导演也许是想站在老师的角度表达出完全的错愕与愤怒,以此带出男孩的内心的剧烈变动,作为戏剧的高潮与爆发点。可是到具体场景拍摄的时候,一切转折都变得过于突然、暴烈,氛围的塑造也令人窒息,和之前的细腻风格截然不同,让人一时无法适应。对小男孩此后心理变化的交代也显得过于潦草,而且缺少呼应,就像开了个好头却不知如何收场,最后只好草草了之。但这个剧本的构思我还是非常喜欢,前半部分也有很多细节让人产生共鸣,还有小演员天才般的演技加持,效果超出预期。喜欢电影里Blaise Cendras的诗,以及那段暗示般的诗的告白。
#Cinemania21 7/10 聪明早熟的小男孩喜欢上了温柔风趣的男老师,这是一场注定不会有好结局的爱慕。或许是爱情,也或许是把温暖富裕的生活的向往投射到了老师身上。即便如此,还是被Johnny细腻的小心思和餐桌上小大人的模样可爱到了。电影拍得挺让人共情的,谁在小时候没悄悄喜欢过老师呢?(但是像Johnny这样大胆地估计没几个。)
孩子在父爱的缺失下,对渴求父爱处境中所产生出一种特殊的情感模仿的爱的倒错。
#Cinemania2021# 在情窦初开的年纪对老师暗生情愫,Johnny探索的不仅是正在萌芽的sexuality,也是自己之于世界的位置,想要前往的目的地。影片前半段的节奏不错,后半段却在面对Antoine Reinartz饰演的老师如何进一步处理孩子的infatuation上犯了难,导致有点草草收场的意味。作为主角的小男孩演技太好了,情感上的nuance在他的眉眼变化间一点点传递出来,完整了这个queer coming-of-age story。
freak French.
1053|70/100家庭的缺位、爱恋的错位。少有电影关注的题材,但这部略显平庸。印象最深的其实是欧洲教育体系下的那些细腻的老师,有时甚至在思考这样的教育带来的“副作用”是否真如片中描述的一样存在于欧洲的社会体系里。
刚开始看金色长发以为是女孩子呢,结果是个男孩子呀。前半段有种看《小妈妈》的感觉,到后面故事的转向无法接受,得亏老师是个正直的人,这场闹剧才及时结束。
好难受,大半夜看完给我心里堵得睡不着了。我还是那个疑惑,这些以窥探未成年内心为题材的电影真的不会对小演员产生什么影响吗?以前常听连成年演员有时都很难出戏,而小演员若不投入不敏感则演不好角色,反之那么谁能对那些影响负起责任呢?我看到强尼在沙发上勾引老师的一幕都快吐了。我是说,从强尼角度看,他从小就被剥夺了做小孩的权利,我能理解他想靠近散发温暖的人甚至能理解在心智还未成熟时爱上成年人,但我受不了这一幕是在成年人导演的指导下完成的。打两星不是因为演员,就有种导演非常功利、小男主完全是工具人的感觉
已收
2023年4月4日观看。小演员演的真好。