南山的部长们

写在前面: 我始终认为，电影不是纪录片，无须也没有必要照本宣科的展示真实，而是要讲一个精彩绝伦的“故事”，撕开一个口子，引起观众主动探寻历史的兴趣，历史无疑是最有趣的，太阳底下没有新鲜事，只是一轮一轮的重演。

所以，在此就本人掌握的历史知识，简单通俗的对片中的真实人物，做一点点论述，，在品尝过这顿精彩的电影大餐后，嚼几个小佐料。

忘了，，还要在前面的“后面”，再写一个“写在前面”😂。。。

写在前面: 1、只涉及部分片中人物，并且不做太多铺展，就事论事吧。

2、历史确实任人打扮，但通过拉长时间线，聚焦动态的演变，还是可以一亏端倪的。

好了，开始 1、朴正熙，片子的朴总统，为多数人津津乐道的日伪二狗子，军事独裁接近20年但朴正熙并不是如此贪污，相反他对韩国由来已久的贪污问题，进行过大力度的整顿，当然存在遗漏和有失公允，不多评述，但本人基本属于清廉，金大中（片子一直要除名的在野党领袖）在后来回忆，没有在对抗朴正熙的时候，掌握绝对的政治舆论，就是因为找不到朴正熙本人存在贪污行为。

但对反对势力，和民主运动，朴正熙确实是一直的强硬镇压，他基本的思想和民国时期的杨度相似，即现阶段的国人不配享有民主。。。

（自己给自己开上帝视角啊。。

😓），独裁政治贯穿始终，色彩感明显，不过片子里最后拍板命令开坦克镇压，不大找的到根据，多是来自大舔狗车智澈的建议，，釜山罢工其实归根是经济原因，和后来的光州事件还是有区别的 对属下的刻薄，严厉基本也是独裁者的特性，这也是造成被刺原因之一，你老给下属那么大压力哪受的了。。。

哪个还没脾气了。。

至于朴正熙缔造的汉江经济奇迹等正面事迹，不在本片范围，不多讨论。

总体上，韩国整体舆论，对朴正熙的评价还是攻大于过，不然这个名副其实的大独裁者逃不过死后的官方声讨，看看他的老部下全斗焕和卢泰虞的下场。。。

即使官方不声讨，他闺女朴槿惠也不会成为第一位民选女总统，我估计在韩国，很长一段时间都不会再看到女总统了。。

2、金载圭－金部长，中情局一把手，朴正熙的特务大头子。

中情局，军部，秘书处，警卫室，是帮助朴正熙稳固独裁的四大爪牙机构。

金载圭一直属于亲信，而且资历在四大爪牙中最老，基本一直以来朴正熙的各种镇压运动，都少不了金载圭影子。

但是在后期由于车智澈的异军突起，失宠不少，而且在釜山事件中属于温和派，引起朴正熙的不满。

刺杀事件，属于与车智澈的矛盾基本到了不可调和的地步，不是你死就是我亡，，不过事前也确实有金载圭，通过窃听朴正熙和车智澈的谈话担心其被撤掉，而丧失权利，落个任人宰割。

不过可以肯定的是，没有经过太周密的计划，更像是临时起义，他事情没有沟通各个紧要部门，唯一计划的就是让手下把保安干掉，，不然自己下一秒就扑街了。。

😄。

这在后来全斗焕负责的调查中费尽心力也没能拉几个大佬作为同谋下重罪处理，可以得到佐证。

至于刺杀动机，后来基于金载圭本人，法庭申辩时的为民主抗争的说法，韩国在21世纪给了该事件翻案的机会，但这个理由没有得到大多数人的认同，案子也没有翻成。

金载圭，目前还无缘韩国人认定的民主主义战士。。。

至于美国人参与支持，片中也有影射，还有金载圭有病说等等。

当然朴正熙被刺事件，我个人还是倾向于是一个突发事件。

属于酒桌上压到了骆驼。。

因为聚会的饭店是中情局的势力范围，而且也是当晚临时通知的地点，当开始并没有带枪，而是吃到一半才去取了枪等等 3、车智澈－郭室长，保安室一把手，朴正熙的保安大队长，却在该事件中没有啥保安效果。。。

对于他的认知比较统一，明显的权利攀附着，就是我们常说的谗佞之臣，最常干的事就是挑拨离间，引起群众斗领导，然后第一个冲过去保卫领导。。。

😢但属于后起势力，并且异常的嘚瑟，对其它三大部门的事务经常指手画脚，引发其它三人不满，但金载圭属于老臣，并且确实之前一直是二把手，所以矛盾更激烈一点，片中也有其他二人对车智澈不满的描写。

当时，车智澈嘚瑟到啥程度，到要死之前，还在饭桌上挑起釜山事件，引的朴正熙狠批金载圭。。。

花式作死 不过没有太多车智澈想杀前任中情局长的说法，估计也是好多观众看这段比较迷糊的地方了，也由此可见，韩国舆论多么不喜欢这位保安队长了。。

4、金炯旭－朴部长，就是中情局的前任，这段基本还原，被杀手段是根据中情局前员工的回忆，也是大几十年后了，扔到养鸡场才能神鬼不知的失踪。。。

被杀时候是79年的正月吧，不是前40天，确实出版过回忆录，不过那时间更早了，电影中做了个压缩处理。

至于海外携款跑路，应该是折射当时存在的官场贪污现象吧，前面说过朴正熙的反贪是挑着来的，政治献金可以过。。

5、金桂元-钻桌子底下那位，秘书处一把手，就是朴正熙治理国家的智囊团，但其实他能力平平，对经济领域也不擅长，比起前任差的不是一星半点，就属于朴正熙的执行者，老大提意见，我使劲拍巴掌。。。

所以对车智澈的跋扈，基本是一味忍让，反正我实力最弱，不参与斗争，自保就完了。

属于政坛里少见的老实男。

但和金载圭私交比较好，所以刺杀时，保存了性命。。。

老实男老实到啥地步，，作为幸存目击者，一五一十的把事情经过，人物画面汇报给了的临时代总统。。

全斗焕想把他认定为同谋，打击秘书处势力，却就是证据不足，后来被判了无期，但82年就给放出来了，不过作为曾经的四大爪牙，自此就告别政坛了。。

作为那段传奇历史的无辜见证者，金桂元好像一直活到90多岁。。

6、郑升和－最后说动李秉宪改道去军部的那位，陆军部一把手，朴正熙的军队总司令，照这理解，其实他应该是最大佬，，但其实军队里各有山头，派系林立，而且军部出身的朴正熙本人就有好多亲信，所以也不能说，郑升和就能命名全部军队了，，不过最后也没逃了这个部门，总统还是归了全斗焕了。。

还有一点，他其实是79年才坐上一把手这个位置的。。

就是刺杀的同一年，自身位子也没有多稳固，所以整部电影游离在金，车的斗争之外。

最后郑升和，建议去军部不去南山，其实这说明，此刻他已经有点野心了，这一段好多观众有点不明白，其实这里是只能去军部的，或者说去了南山，将来也还得去军部。

这也充分说明，金载圭的刺杀多么突然，，韩国那时是军人政治，有枪杆子说话才硬，金载圭事前没有找郑升和通气，，事发后去南山，是想再和郑升和商量一下怎么弄个说法，南山毕竟是自己地盘。

郑升和跟他去了，气势上就代表他占了优势，其实当时金载圭已经很被动了，朴正熙在韩国是很有威望的，作为刺杀者，金载圭要想没事，就一条道，自己当总统，但手上没军队啊，所以去南山的意思是，老哥去我那商量商量，你拥立我为总统，我许你如何如何。。

这是恳请，外加虎一虎，没准郑升和也老实呢，人家要是不去，你也没招。

而郑升和却不傻，我拥你当总统啊，，我自己干得了呗，你现在杀了总统，是众矢之的，要死要活的我说了算，去我那，我给你安排安排。

所以金载圭在车上愣了十几秒，不是在做选择，，而是不愿意接受事实，很绝望的状态，最后调转车头，他不去也没招，人为刀俎我为鱼肉。。。

郑升和，不出意外的逮捕了金载圭，四大爪牙倒了三个，现在就剩自己了，赶忙找好了临时代总统，基本上想按照朴正熙夺权的路子，再演一遍，可惜了，算漏了一个人。。。

7、全斗焕－全将军，前面说了，军部势力错综复杂，全斗焕虽然名义上是郑升和下级，但绝对有着自己的实力，属于有兵听他招呼的那种，影片里，朴正熙和四大爪牙的会议，基本都能看见他，出兵镇压也是每每全斗焕来表态，他基本是根深蒂固的朴正熙独裁思想，而且做法更为激进，，手段凌厉又毒辣，直接成了被刺事件中最终的受益者。

上面说，郑升和，一面找代总统，一面找人查被刺事件，希望尽快坐实了金载圭的罪名，而他找的正是全斗焕。。

这个决定日后另他懊悔终生，，也说明当时这个军部一把手也没瞧得上这个下级，全斗焕把握住这个机会，靠着这次调查，快速的树立起自己的威望，当然多是靠了死去的朴正熙的人气。。。

转眼间，这个不起眼的下级已经到了可以和郑升和叫板的地步，此时郑升和才慢慢反应过来，但为时已晚，虽然他和军部各部门一把人的关系都很好，但无奈，干业务的基本是二把手，。。

而这些人都被全斗焕拉拢去了，，这种背叛对郑升和打击是致命的，，很快全斗焕先下手为强，发动政变，逮捕了郑升和，罪名都不用想，参与刺杀朴正熙 。。。

此时才12月份，郑升和才过了2个月的瘾。。

真正的黄雀在后面。。。

当然，最后还是证据不足，给贬到根了，至此，四大爪牙全部垮台。

全斗焕，基本是属于韩国国民一致喊打的总统了。。

下台之后，指控，坐牢，抄家一个没落下，影片中安排他最后去偷黄金，可见他多么的臭名昭著。。。

没想到一下写了这么多，以上纯属个人观点，如各位意见相佐，，不喜勿喷😁

看完《南山的部长们》，感觉不论是朴部长还是金部长，都差了一句台词，“我太南了”，如果把赌场的情景改成麻将桌，就更点题了。

朴部长和金部长的共同潜台词那贵为KCIA的头子，南山的部长们“南”在何处呢？

一.守着秘密花园，最后才被真相刺痛KCIA因为职能所在，是朴总统的千里眼顺风耳，金部长作为KCIA的头子更是四处皆有耳目，爪牙也多，从美国到巴黎全部可以布线。

然而，多数时候金部长守着这座秘密花园，“他听见有人唱着古老的歌，唱着今天还在远方发生的”，眼中却“没有悲伤但也没有花朵”。

直到最后，他才发现满园的花不过都是仙人掌，他越接近真相，越被扎得遍体鳞伤。

二.明明应该受宠，却被打入冷宫南山的部长是名义上的二把手，朴部长和金部长都是和朴总统经历枪林弹雨的战友，理应受到信任和宠爱。

事实是，明有强势的郭室长舞刀弄枪，暗有影子管家打理金流，加上金部长与朴总统的理念冲突，被打入冷宫不过是时间问题。

朴总统那“为人称道的美丽”，定格在当年大桥上同甘苦共患难的回忆里，面对如今的时局和境遇，金部长只能哀叹“时光苟延残喘无可奈何”。

三.前赴后继被当枪使，雄图大志不过南柯一梦朴部长和金部长两任南山头子，野心不一定有，前期的忠心和进取心是显而易见的，他们也甘心被当枪使，因为朴总统“就在他们身边”，“怎么做随意”。

可结果呢？

解决了问题，背了黑锅，接班不过是诱人却根本吃不到的大饼。

金部长想着用武力改变自己和韩国的未来，殊不知，“穷极一生，做不完一场梦，大梦初醒，荒唐了这一生”。

真可谓:“南山难，北秋悲”。

“南山有骨堆”。

注:文中部分引号内文字引用或改用自马頔的歌词《南山南》。

前按：当电影取代音乐为韩流时尚续命，文艺变身为文化来袭，成功地赚取了真金白银和廉价眼泪的同时，其实也变相地启迪着人们对历史人物的反刍围观，对事件真相的猜测拓展，以及对现实复杂性认知……感谢韩国电影，在另一个维度展示着社会的多样化，在另一方面深刻揭示着人格缺陷与美好理念洗染共融、平衡交错。

人们总是在思考南韩和北.韩，同样的地域环境，同样民族和维度空间，只隔一条三八线——究竟是什么导致了两边人们在生活上明显地不同？

籍由《南山的部长们》这部电影，窥嗅历史拐角处的诡异画卷。

谁能处决我在如何处理釜山运动的通气会议上，郭室长（总统保安队长，排位第三的实权人物）在说了柬埔寨三百万人都杀了“我们用坦克碾死个一两百万，能算什么事”之后，朴总统说了“在自由党那会，崔仁奎和郭永周因为下令开火被处决”，现在自己以总统的身份亲自下令，“谁能处决我”！

都准备用坦克来碾压自己的人民了，在此之前，朴总统还假模假样地质问金部长“你是说我在威吓国民吗”。

朴总统最阴险的一句话，就是“你身边不是有我吗，按你想的做吧”。

这种不是命令的命令，通过授意去授权，杀人灭口，却不留把柄。

朴总统以为自己和三号实权人物联手施压，二号实权派金部长就能够乖乖就范，至于其他人就像大会堂里的椅子，空空荡荡的座位摆设罢了。

可惜的是，朴总统万万没想到，金部长已经监听到他要别人对金部长“按你想的做吧”……搁谁都是一样，金部长明白自己早晚都是死，倒不如放手一搏。

台面上的通气会之后，就该轮到私底下的安抚宴了。

通常，最最重要的决定就是在这里完成的。

也就是说，在这里展示的才是真正的实力硬核。

所以，金部长才指着郭室长的鼻子，对着朴总统骂他“带着这种臭虫一样的东西搞正治”！

做了最后声泪俱下、言辞恳切的无效劝谏之后，金部长在“迫不得已”地处理了臭虫之后，“将阁下以革命叛徒的名义处决”。

此时此刻，金部长其实已经成为排位第一的实权派，但是正治不是几个人物就能玩得转的，更何况他走错了最关键的一步：跟着陆军部一把手去了“人家的地盘”……由此，他将自己打扮成为民.主斗.士的计划，全盘落空。

因为之后的南韩进入了残酷漫长而且黑暗的军.正独.裁者.全斗焕时代。

假如，金部长策马扬鞭回到南山，自己决定自己甚至整个国家的命运——可惜，历史是不能够假设的。

我们为什么豁出性命“我们为什么豁出性命，搞了那场革命？

”这句话，最先是金部长的前任，那个逃亡美国的朴龙阁部长对他前来追究“书稿”的时候说的。

这位前中情局的一把手，亦是当时排位第二的实权人物，以为他的继任者能够明白自己的处境，“因为我相信，不会死在你手里。

”最终，朴部长还是死在了继任者的手里，被那些可能曾经是他自己的手下扔进了搅拌机里……权斗的残酷性，赤裸裸地你死我活，最终失败者将会死无葬身之地。

被称为韩国中情局KCIA的南山部长，为什么属于二号人物？

中情局，军部，秘书处，警卫室，是帮助朴总统稳固独裁的四大爪牙机构。

由于对枪.杆.子秒除一切的忌讳，任何正.权都不会在所谓的和平时期出动军部。

所以，通常这个位置的一把手都不会是很有能力的人来担任，通过错综复杂的连线“牵引”，才能让最高.权.位者安心睡觉。

人心隔肚皮，这个棋子动一步，整个局势就会迅速严重倾斜，变得难以把控。

金部长处决朴总统之后的韩国，就是最明显的例子。

秘书处属于笔.杆.子，也算是智囊。

这个能够引导整个社会走向的位置，在独.裁.当.权.者看来，最好是个只会执行命令的哈巴狗就行了。

可以虚张声势，煽风点火，伶牙利爪但是不能武装起来……没有真枪实弹的他们想要造.反，可能性非常小，毕竟靠骂是骂不倒一个正.权的。

倘若要勉为其难地有所动作，好比是星火蔓延对于讲究快人一步战争来说，容易被觉察，更别说争分夺秒时轻易地错失时机了。

警卫室就不一样了，既是总统大人的心腹，又拥有子弹，很容易坐大。

中国历史上，以“指鹿为马”那个最出名的赵高，竟然发展到毫不把秦二世放在眼里，甚至后来杀死秦二世立子婴为王。

①南山的部长们，手握利器，想除掉谁就除掉谁，可以随时随地以任何方式去做，所以他们才是真真正正的实权派。

这样一个被重用的机构，发展起来就像盖世太保，一个国.家恐.怖.主.义就此诞生。

世上哪有秘密前南山部长朴龙阁在点燃导火索之后，对着他的说客发牢骚，“哪他妈有秘密！

操！

世上哪有秘密！

”成为历经千帆的聪明人，就会一眼看穿这个世界犹如梦幻空花似的鬼把戏。

所有的阳谋诡计，都会在暗流汹涌时露出些许倪端，闻风而动地说客们趁此“把握良机”……就好比美国人在谁取代朴总统“只是个时间问题”上，也因为暗杀朴部长手段恶劣、影响败坏，驻韩美国大使罗伯特就曾对金部长施压“我们只能撤走驻韩美军了”。

连美国人都站在他这边，貌似所有的情形对金部长有利，假如他没有干掉前任朴部长的话——电影，只是一种戏剧编排效果，事实肯定比这个要复杂得多。

至于事实究竟如何，也只有当事人才知道，时过境迁，所有的推理和论断都于事无补。

更何况，最重要的一点，就是事后所了解的情形资讯，在当.局者眼里肯定并非如此，至少没有这么全面吧。

很显然，金部长刺杀朴总统的行动，太过于唐突，完全是一时冲动的结果。

否则，作为一个久经沙场的干练老手，绝不会沦落为被人绞死的下场。

因为谁都知道，正.变的代价和风险非常非常大。

在大清王朝快要没落之际，权.臣曾国藩就收到下属写有“谋.反”的字条，谨慎保守的曾国藩只是轻轻地说“看来你已经很累了，回去歇息吧。

”然后吃掉字条，咽落入肚——因为他明白，这件事情并没有那么简单。

《南山的部长们》根据历史事实改变，有意思的是：现实中那个被刺杀的朴总统，有个女儿后来也成为大韩民国总统。

她就是朴槿惠，只不过至今都身陷牢狱之中。

仔细品味，影片中有句很有意思的台词，叫做“青瓦台是韩国风水最差的地方”。。。

备注：①当年秦始皇死后，赵高与李斯合谋伪造诏书，逼迫扶苏自杀，立胡亥为帝（即秦二世）。

李斯帮助秦始皇统一六国，并制定礼仪制度，所设计的主张成为中国两千多年专制的基本格局。

就这么一个狠角色，最后还是栽倒在赵高的手里，李斯父子最终落了个腰斩于市的下场。

李斯的失势并不是从胡亥开始的，早在秦始皇时期，作为最重要的实权派一直都气势如虹。

而赵高作为秦始皇的身边人——相比起李斯，彼时还远远称不上为“心腹人物”，但是他会等待并制造时机，只有了一次手段就让李斯心怀忌惮。

据说，李斯有重要的事情向秦始皇回报，但赵高一直以各种借口推脱；秦始皇也想要李斯来协商，赵高就用谗言兼搪塞来拖延——直到有一次，见阿房宫里的秦始皇与妃子们玩得兴致正浓的时候，赶忙宣说“李斯求见”。

破坏了兴致，令到龙颜震怒，秦始皇大骂李斯：老子找了你那么久，偏偏这个时候才来……其实李斯每天都在门外等候，却隔着一个“警卫室”不得入内。

李斯由此失势，而赵高上位。

“男人前进的道路，岂能只有欢笑声，决心要行的路，怎能没有暴风拦路，阁下，走吧！

” ——《南山的部长们》 枪响，人亡。

一个时代画上了句号。

谁能想到朴正熙18年的军事独裁会以这样戏剧性的方式收场。

金部长以这句话当初鼓舞了朴总统跨过汉江大桥，完成了历史性关键一步的跨越，也因为这句话下了最后的杀心决心。

我最近刚刚读完一本和朴正熙有关的历史书《满洲国，大日本帝国的遗产》。

他出生于日治时代的朝鲜，就读于满洲国时代的长春的军校，加入过齐齐哈尔地区的关东军部队，手上不乏中国人的鲜血，战后效力于大韩民国政府，1961年以政变的方式成为韩国总统，18年独裁，充满了戏剧化的一生。

《南山的部长们》根据改变自大韩民国历史命运的”刺朴案“，甚至到了今天，韩国的历史对于被杀者和刺杀者的功过是非，都还没有停止争议。

不得不佩服韩国电影制度的自由，如此敏感争议的政治题材都可以改编，这种创作的自由也铸就了韩国电影在世界范围内取得的成就，诞生了一大批优秀的政治题材的作品。

关于“刺朴案”的历史，有关介绍的文章已经非常多了，我在这篇影评里面就不做过多的阐释，只想谈一下我对这部电影的感受。

李秉宪饰演的金规泙部长，原型就是刺杀朴正熙的金载圭。

电影以他为第一男主角，表现了这场震惊世界的刺杀案之前40天的事情，也看出这位韩国二号人物整个心路历程的变化，而这一点李秉宪的表演是非常精彩的。

在诠释这个人物的时候，他有一个习惯性，下意识的动作就是整理他油光的头发，历史上的金载圭的照片本身头发的光泽就很醒目，李秉宪这个表演细节在掩饰人物面对的尴尬处境——事情在向超出他能力掌控的范围发展，他自己内心的紧张不安。

金部长是朴总统政变成功的功臣之一，自古以来“伴君如伴虎”，越是临近最高权力，也是到了最危险的时候，其一言一行往往要变得格外警惕和小心，特别是面对的是脾气暴躁，且手段老辣的独裁者的时候。

金部长要处理前任朴部长叛逃美国留下的烂摊子，这件事情敏感的涉及到朴总统的隐私，18年独裁，还要继续谋求连任的总统，对内面对的是金泳三领导的反对党的激烈抨击和挑战，对外有美国方面对他越来越不满意的外交困境。

朴部长在美国国会的作证，以及要出版的回忆录都是令朴总统感到棘手的政治问题。

同时他也要防范昔日功臣的背叛，这种权力的焦虑与敏感也必然把压力传导给身边的二把手。

金部长执掌着韩国整个情报系统，对内镇压监控，对北工作，以及整个国际情报网络，可谓位高权重，除了没有握住实质性的军方人脉，基本上已经是位极人臣的位置。

他与前任朴部长是故旧关系，说服对方放弃回忆录，但是横遭变故的出版极大的危及了他的权力地位。

电影中这场政变的参与者都宣称当年的政变时“革命”，赋予自己当年的行为一种理想主义的正当性，但是随着权力的腐蚀，这种理想主义的正当性退去，变得更加的贪婪。

金部长在朴总统几次试探性的对话中都表现出“我会守护阁下”的承诺，但是重臣与宠臣之间矛盾很大，受宠的侍卫官郭相天是他政治上的死敌，不断的挑拨离间，这里有个人权力争斗的原因，也有对当时政治局势的严重分歧。

朴总统是一个老练的政客，他给出手下做出一些见不得人的命令的时候说的经常是那句：“你的身边不是有我吗？

按照你想的去做。

”这种含混的指令恰恰显出他的老辣鱼成熟，一方面默许去做，清除自己的麻烦，也为事后甩锅做了准备。

朴部长之前因此成为替罪羊，而决心效忠的金部长发现自己在出卖了老上司以后，也面临着可能同样的下场。

金部长面临的困局是，一、他是名义上的二号人物，但是与一号之间对国家的方针政策，特别是对民众要不要镇压的问题上产生了根本性的分歧，二、他了解到一号背着他另外有一套情报系统，是他自己都不掌握的，足见这种信任很表面化，且随时都可以替代他；三、他的政敌郭相天不断的抓住他工作上的失误，小题大做加以打击，在宠臣与重臣矛盾之间，朴总统显然明显的倾向了宠臣，而这个佞臣又不为金部长所看得起，有一种“竖子，不足与谋！

”的骄傲；四、前任的前车之鉴和下场是令他恐惧的；五、美国人暧昧的表态，和对他可能的推崇让他看到一丝打破困局可能有的希望，毕竟他距离这个位置只有一步之遥；六、昔日理想主义色彩和现实的背道而驰，内心对现实是有不满和改变的冲动的；七，长时间的恐惧和压力，一个人是无法长时间生存在巨大的恐惧和精神压力之下的。

其实历史上整个“刺朴”案发生也有相当应激性的一面，金部长显然没有充分的计划，他最多和几个手下沟通帮他清除总统卫队。

我一直觉得，恐惧是一个人产生行动力的有效驱动力，利益的诱惑远不如恐惧的驱动力，一般人可以为了利益去拼争，但是不是谁都能为了一点利益，让你拿出身家性命去搏。

不到万不得已，吃不上饭等情况一般人不会去冒险。

恐惧让人长期处于一种精神高压之下，拼命的想用顺服来获得一种解压和放松，比如片中金部长选择出卖和刺杀自己的前任，就是向朴总统输诚，但是当他发现即使这样做也无效，甚至自己随时可能同样成为弃卒的时候，他就走到相反的方面，他毕竟曾经也是拿命出来搏过，参与过当年政变的角色，军人的秉性和不堪屈辱的内心，让他最终痛下杀手。

“刺朴案”看起来是一个非常偶然性的事件，但是我总觉得在类似的体制中这种事件其实发生的频率很高，如同历史上储君被废的频率一样，这是此类体制中极容易风险高发的位置，距离大位一步之遥的希望，强权之下每日呼吸的恐惧，一旦失势则是万劫不复的深渊，只有一方的死亡能获得一种解脱。。

当然就这部电影来说，在结尾处宣布了金部长命运的结局，同时也播放了真实历史人物在法庭上的最后陈述，他为自己的行为合理化的辩解是为韩国的民主自由事业，这也是至今围绕这个人物评价和历史地位仍在争论的问题。

我看完这部电影还有一点点联想，个人在长久恐惧之下的铤而走险，其实放大到社会，长时间的高压锅下的恐惧也蕴含的惊天的破坏力，底层和顶层，在这种哑铃型社会结构里面，好像各自绑着一个定时炸弹，只是不知道那一头先爆而已。

韩国后来的历史走向看得出来，上层全斗焕，下层光州市民，也成了现实中另一个挂着定时器的哑铃。

韩国最新一部政治历史题材的大作，还原了朴正熙被刺杀事件，其中绝大部分是根据史实原景重现，还有部分是依据传言虚构以及为了增加戏剧冲突而编排的桥段，整体上与原版事件相去无多，由于题材极具看点，且片中汇集了韩国影视界不少演技派大佬，因此受到了极高的关注度。

从结果上来讲，影片的质量完全对得起人们最初的期待值，剧情上层层推进，节奏把控得非常流畅，将紧张刺激的氛围营造于一片看似波澜不惊的环境中，视觉上则采用阴冷复古色调，令故事的时代感倍增，而最突出的则莫过于几位主演的超神表演了，李秉宪自不必说，将金部长其人完全个人化，尤其是在几个特定场景下的大量内心戏的细节表现，基本已经预定了今年的韩国影帝，李星民则塑造了一个让所有人都过目不忘的朴正熙，堪称经典，其他演员也发挥得淋漓尽致，在人物上此片可谓毫无败笔可言。

让我们回顾一下过去八十年，韩国总统到底都犯了哪些罪责与错误。

从1948年大韩民国成立李承晚认总统到今天的文在寅，共经历12任总统，其中除了极少数几位无疾而终之外，大多死的死、坐牢的坐牢，能保下台后身后名声的，只有三位。

韩国总统，可谓世界上最不划算、最危险的职业了。

李承晚在中国是臭名昭著的，因为他借助美军成功抵抗了北朝鲜统一朝鲜的努力，奠定了朝鲜半岛分裂至今，保住了“大韩民国”。

他是韩国国父。

却晚节不保，在1960年武力镇压前往总统府抗议的学生，枪杀了186人，伤6000余人。

韩国人不依不饶，最终迫使他流亡夏威夷，1965年他客死异乡。

李承晚被赶走后，推行民主的尹潽善接任总统职位，张勉出任国会总理，两人豪情壮志，开始推行民主政治改革，肃清李承晚的独裁统治。

可惜，百废待兴的韩国需要的是经济改善与维护稳定的秩序，过急的“民主”带来的是混乱，更何况人们虽然讨厌李承晚，但他们毕竟都是被李承晚洗脑、培养出来的。

正是在这种背景下，朴槿惠的父亲朴正熙于1961年发动军事政变上台，先后对尹潽善与张勉以“煽颠”罪收监。

朴正熙以集权手段稳定政局，发展经济，是推动韩国成为亚洲四小龙的主要功臣，但他同样以集权的手段对付民众，控制思想，打压异己，属于亚洲典型的发展经济同时施行政治压迫的领导人，他的结果也非常典型：1979年被暗杀身亡。

朴正熙时期的总理崔圭夏成为第四任总统，但只有一个多月，全斗焕和卢泰愚发动政变，两位分别成为第五任和第六任韩国总统。

全斗焕和卢泰愚在位共13年，延续了朴正熙开创的经济发展良好势头，并吸取教训，有序地展开了民主改革，但他们同样难以回避覆辙：在发展经济与民主改革的过程中，不可避免地夹杂了镇压异议与贪污腐败。

两人下台于1995年同时被逮捕，全斗焕因1980下令镇压光州民主化运动（“光州事件”）和贪污政治献金而被判处死刑（后改为终身监禁），卢泰愚因受贿与叛乱罪被判22年。

接任他们的金泳三总统顺应民众要求对贪污腐败与镇压异己的总统作出惩罚，并进一步展开民主化改革。

到他这一代总统开始，总统用武力镇压异己的历史基本上终结。

金泳三成为到此为止韩国总统下台后唯一一位没有被暗杀，没蹲监狱、也没被指控贪污的韩国总统。

1997年12月，金大中当选韩国第八任总统。

他属于迄今为止对韩国民主思想发展贡献最大的总统，虽然他在位时的其它方面（如经济建设）所取得的成绩并不一定超过他前几位的“腐败”总统但金大中以其九死而未悔的对韩国民主的追求，成为在韩国民众中享誉最高的韩国总统。

这又说明了一点，发展经济，让人们吃饱饭固然重要，但历史评判一位总统的最终标准是他在人权、民主和自由事业上作出了多大贡献。

金大中虽然属于善终的韩国总统，死后得到最高殊荣，但他在位进一步完善的民主监督和新闻自由，也让韩国媒体深挖出他自己的家属有一些不合规则甚至贪腐的事，彰显了亚洲儒家文化圈中，“独善其身”对一位政治家远远不够，还要管好自己的家属与亲戚朋友。

2003年卢武铉当选为第九位韩国总统。

当时韩国的民主政治已经渐趋成熟，经过金泳三和金大中，大家都喘了口气，以为已经告别了嗜杀与贪腐、不法的总统时代，但没有想到，按照民主程序合法当选的总统，因手中有至高无上的权力，亲属们却就此利用卢明目张胆地去犯罪，利用他的职权干出一些乱纪的事。

受此牵连，卢武铉在位时，遭到国会弹劾被停职63天，创下韩国总统历史上第一次被弹劾的先例。

2008年第10任韩国总统李明博上台，开始对卢武铉进行严酷的司法调查，穷追不舍他在位时的“综合受贿”，最后卢武铉不堪追查，于2009年5月23日跳崖自杀，终年63岁，终于补齐了韩国总统各种死法（他杀、宣判死刑、监狱、善终与自杀）之自杀。

在李明博执政期间，韩国两极化更加严重，地区之间的矛盾也在扩大。

自己收受巨额贿赂，胞兄李相得被捕入狱已足以说明其亲信的腐败程度，任人唯亲、违背民意的执政方式、卸任前夕大赦亲信也让民众失望。

李明博于2018年3月22日涉嫌贪污受贿被捕.这也可以理解，让我们看看这十位韩国总统的各种死法，以及他们在位时所犯的各种罪行与错误：从屠杀民众到迫害打压异己，从贪污腐败公然受贿到没有管好自己的亲属，从罪证确凿到追查来追查去还无法找到受贿的证据，然后，被暗杀、被判死刑、被抓捕判刑、自杀、遭到弹劾等等……最后想不出，还会出来一个朴槿惠“闺蜜治国”、“亲信干政”？

现在我们看一下，大韩民国短短八十年的历史，“牺牲”了11位总统中的8位，成为亚洲以至世界各国中总统出事率最高的国家，但每个总统的问题都不一样。

七十年里，韩国人借助自己的制度，就是这样对自己的总统“一个也不放过”，经过每一次对总统追杀、司法调查和全方位的监督与紧追不放，彻底不给最高党和国家领导人任何犯罪犯错的机会，一步一步把最高领导人的权力“关进制度的笼子里”。

很多人说到韩国多灾多难的总统就语带嘲讽，殊不知，让总统出事，让领导先进去，把最高权力关进笼子里，是民主制度最基本的功能。

制度再好，也需要人来执行，民主制度即便被誉为最不坏的制度，但如果这个制度中掌握最高权力的人不知约束，利用特殊职位钻制度和法律的漏洞，照样会犯错甚至犯罪，给国家造成灾难，给民主蒙羞。

民主制度与其它制度不同的是，选举与监督、追责机制，不会放过任何一位滥权的总统。

很多人认为韩国总统出事率高是因为民主在亚洲水土不适，却不知道，老牌民主国家包括美国的前70年并不像今天读到的那么顺利和美好，只不过由于当时媒体不发达（甚至根本都没有），制度有待完善，民众的民主理念还并没有那么普及和深入，美国当时的历任总统即便犯了一些错误，也往往无法深挖，没有完整的记载。

细读美国民主制度前70年（南北战争前）的各种记录（包括书信中的透露的信息），不难发现当时的总统不按程序、徇私舞弊的事并不少见。

直到上个世纪七十年代还出现了尼克松“水门事件”，和九十年代克林顿的“拉链门事件”，这个过程还远远没有结束。

欧洲一些民主国家刚开始时也有这类问题，而苏联东欧解体后成立的民主政体，总统出事率并不低。

连令人尊重的哈维尔，都卷入其中。

让总统出事，是完善一个国家（和地区）民主制度，训练教育在总统职位上“为人民服务”的统治者的最好方式。

同传统儒家文化中统治者扮演教育教化民众的职责正好相反，民主制度从一开始就设置了由民众监督、教育、培训执政党与最高领导人的机制，以各种牺牲总统的方式，让他们切肤之痛地知道如何更好地去服务国民而不被弹劾、不被秋后算账、不被抓起来，不会被迫自杀！

这和亚洲和世界大多数国家几千年历史上，只有最高统治者调查、抓捕、杀害自己国民的现象正好相反。

对韩国总统的调查与追责，并没有影响韩国经济发展，更没有打断韩国的民主进程。

对于韩国人，每一位总统出事后，韩国国民都在思考这样一个问题：身为最高执政者的总统，还有可能犯什么罪行和错误呢？

80年大韩民国的总统的历史，已经身体力行地穷尽了所有总统可能犯的罪行和错误吗？

当然，对于很多国家的国民来说（例如伊朗、沙特），国民监督领导人反而是最危险的事儿，民众整天提心吊胆和预防的，不是领导人如何犯错，是如何不被权力和最高领导人折腾、迫害，关进监狱，被逼自杀，直接残杀……

本文首发于电影公众号《云何电影》，剧透分割线前可放心食用，综合评分7.0分。

激情杀人是什么？

与预谋杀人相对应，即本无任何故意杀人动机，但在被害人的刺激、挑逗下失去理智，失控进而将他人杀死。

政治大佬又是什么？

是位于一个国家的权力顶层，老谋深算，最擅长权力的游戏的那群人。

那么当政治大佬开始激情杀人，恐怕每个人都会对这种身份的错位感到非常奇怪，事实上，如果不是基于真实历史事件，云城也不敢相信这两者竟能联系到一起，今天要介绍的就是这么一部让人匪夷所思的电影——《南山的部长们》。

本片以韩国中央情报部(KCIA)的部长们(副总理级)与他们所主导的政治阴谋为素材，原作为揭露韩国政治内幕的同名小说，以两代中央情报部的部长金载圭和金炯旭的故事为中心重新创作而成。

1979年下半年，YH贸易女工笼城事件、新民党总裁金泳三的国会议员除名事件以及10月的釜马事件先后爆发，政局不定。

中央情报部金载圭和强硬派总统警卫室室长车智澈发生摩擦，朴正熙对他逐渐反感和不信任。

1979年10月26日，在汉城钟路区宫井洞中央情报部官邸中，朴正熙和总统警卫室室长在宴会酒席中被金载圭用手枪枪杀。

再补充说明一下朴正熙，二战后韩国政权建立，他是继李承晚之后的新一代实权在握的韩国总统，1962-1979共在位17年，也是朴槿惠的父亲，而他和他的妻子，双双死于政治刺杀，同时朴正熙也是韩国在位时间最长、也最受争议的一位总统。

这里我首先澄清一点，本片中政治大佬的激情杀人，当然肯定不是像个变态连环杀人犯一样，在月黑风高的晚上，四处游荡随机选定一个穿红色连衣裙、黑色高跟鞋的独身女性下手，而肯定是出于一定的政治目的和政治考量而刺杀特定的政治人物，但其仍被云城认定为“激情杀人”的原因，会在下面做详细解释，只不过这个解释，需要相关的一些历史做铺垫，所以大家稍安勿躁，听云城慢慢梳理。

故事背景朴正熙是军人出身，所以他领导下的韩国政府也是承继于李承晚的军政府，当年他也是靠发动军事政变上台，而他统治时期的几个左膀右臂，基本都是他在军中老部下，旧相识。

朴正熙手下有四大机构，领导者都是直接听命于他的精兵强将，分别是中央情报部、陆军军部、秘书室、保安室，而情报部长则是二号实权人物。

因此在历史中，金载圭本应是朴正熙最为信任的部下，然而后期，张扬跋扈的保安室长车智澈的崛起却极大的威胁到了金载圭的地位，而因为与朴正熙的多次意见相左，也让金载圭逐步失去了朴正熙的信任，而得势的车智澈也愈发张狂起来，其实车智澈说起来最多也就算个京都卫戍部队的司令，也就是和总统打交道多，但要说在朝野的影响力，是远远比不了身为中央情报部部长的金载圭的，但偏偏就是这么个小人得了志，横行朝野，这激起了金载圭的极大不满，而朴正熙对车智澈的纵容和对金载圭的不信任，成为了压垮他的最后一根稻草，最终制造了这个政治惨剧。

谁是真正的受益者说金载圭是“激情杀人”，首先我们需要排除一种可能，即整场事件是一场阴谋的可能。

我们不妨先看看谁是潜在的受益者，朴正熙死亡，车智澈死亡，金载圭可能是受益者么？

答案是否定的，因为先不要说朴正熙是在位的颇具威望总统，就算朴正熙十恶不赦已经下台，也要通过法律手段进行审判和制裁，而不是动用私刑直接射杀，而金载圭刺杀总统的真相也不可能被隐瞒，所以金载圭无论如何都不可能在亲手刺杀朴正熙后取而代之，就算他强行这么做，也会因为在军部毫无影响力而被当做叛国贼被军部剿灭，所以金载圭从开枪的那刻起，已经丧失了继承朴正熙权力的可能。

那么再往下看，秘书室室长，智囊团首席，本人却是个怂包，因为好欺负，甚至好多权力被车智澈所攫取，而四大机构中最没有话语权的也是他，同时在军队更妄谈影响力，怎么轮也轮不到他。

与此相对的，最有可能获利并策划这一切的是陆军参谋部长郑升和，事实上，金载圭和郑升和在刺杀完成后去了军部，而在军部郑升和马上逮捕了金载圭，并成功临时掌权，虽然没有特别明确的证据证明金郑二人在这件事上没有瓜葛，但云城还是倾向于郑升和并不知情，原因有二：一是郑升和在刺杀前后并没有什么明显且迅速的夺权动作，一切都像是自然而然、水到渠成，甚至他自己都在刺杀后上了金载圭的车，杀红了眼的金载圭会做出什么他哪里知道，如果他是主谋，完全可以派兵迅速捉拿金载圭，何必自己以身犯险呢？

二是郑升和掌控大局仅仅几个月，就被全斗焕推倒，甚至正是他启用了全斗焕主持朴正熙遇刺一案的调查，结果反被全斗焕抓住这次机会笼络人心，扫除异己，轻而易举地推翻了郑升和，郑升和如果真是处心积虑的谋权篡位，恐怕也不会这么快就被全斗焕推倒。

再来看看外部因素，会不会是美国在背后操纵？

也非常难以确定，可以明确的一点是，美国对于朴正熙在位时间过长有独裁嫌疑十分不满，因为如此下去，标榜自由民主的美国的盟友，却和对面的金家一样搞独裁，在那个意识形态斗争十分激烈的年代，这无疑是打美国老大哥的脸，所以美国强烈要求朴正熙下台。

虽然美国有动机，刺杀事件却应该和美国关系不大，因为从最终结果看，全斗焕成功上台并执政多年，独裁变本加厉，甚至更是在任上搞出了“光zhou事件”等一系列为韩国人所深恶痛绝的暴力镇压活动，这么一个总统，显然不是美国的理想型，而且美国如果有意扶持金载圭，也绝不可能同意金载圭亲自刺杀总统这种事，所以美国应该并没有扶持一个心仪的取代朴正熙位置的对象，不然不会迎来这么一个蛋疼的结局。

为什么是“激情杀人”排除了阴谋论，其实已经从很大程度上证明了金载圭杀朴正熙只是临时起意，我们再来从金载圭本人来看看为什么他会“激情杀人”。

在影片最后的原声录音中，我们发现金载圭是这么标榜自己的——为民主而战的斗士，金载圭是吗，恐怕要打一个大大的问号？

据后来韩国情报部门内部人士披露，在1979年10月7日，他们在法国巴黎刺杀了中央情报部原部长金炯旭，并把他投进郊外一座养鸡场的粉粹机里，这个和电影中展现的十分类似，而朴正熙与此，则是同月的26日，也就是说身为中央情报部现部长的金载圭，刚刚受命于朴正熙宰了情报部前部长，表示了自己的忠心耿耿，随即在半个月后，就大骂朴正熙是背叛了革命的叛徒，并自行将其正法，说自己的行为是为了韩国的民主而战，实在是让人难以信服。

真正在这半个月内究竟发生了什么，目前尚难以考据，也可能除了当事人压根就再无人知晓，单从电影的剧情来看，我们可以看到金载圭在向自己的旧友、老上司痛下杀手以示对朴正熙的忠诚，换来的却是朴正熙的斥责、不信任，在朴正熙嘴里，自己成了“连朋友都杀的家伙”，这让一片忠心的金载圭不能接受，甚至是无比愤怒，进而迸发出对朴正熙和车智澈的杀意，也就显得合情合理了。

对朋友的痛下杀手，最终却发现自己只是朴正熙铲除异己，随时可以抛弃的一枚棋子，办公室里那个“大义灭亲”此刻则显得格外耀眼，愤怒的金载圭踏上了一条不归路。

再仔细看看金载圭的计划，实在可谓漏洞百出，他唯一能成功的点在于没人会想到中央情报部长居然会亲手杀总统，金载圭对整件事唯一的计划，就是安排了手下干掉警卫，确保自己不会在行凶的过程中就被警卫击毙，但之后他根本就没有任何长远打算，比如自己如何脱罪，或者如何掌控实权，拉着郑升和去南山，就算郑升和为了自保假意支持金载圭当总统，但没有兵权的金载圭被军队推翻几乎只是时间问题，而且杀了朴正熙，韩国就能走上他所谓的自由民主道路了吗？

答案是否定的。

事实上也确实没有，没有后来全斗焕一系列惨无人道的镇压彻底激发民众的愤怒，韩国结束军政府走向民主的道路恐怕还要更加延后了，金载圭从来也没意识到，改变政体不是一个国家权力顶层玩弄权术就可以做到的，而是要全国上下的决心与推动，当然，金载圭恐怕压根也没仔细思考过这个问题。

一场注定要失败的刺杀，除了一场高层的大洗牌，一切都不会改变，仍然是独裁的军政府，甚至继任者还变本加厉，老实说，如果不是基于真实历史事件，云城很难相信一位搞情报工作的，本应是全国官僚甚至是总统都忌惮三分的堂堂情报部部长，一个彻底的实权派，怎么会做出这种不但葬送自己政治生涯和性命，甚至给国家造成极大动荡的事情，既损人，还不利己，怎么看这都不像是一个位居高位、深谋远虑的大政治家能够干出来的事。

第一遍看影片时，我觉得李秉宪后半段几次对朴正熙的所做作为感到失望时所流露的情绪太过外露，发现自己被背叛、被不信任就红了眼圈，怎么看都不像是一个情报部部长的所作所为，一个早已看遍世间冷暖的人物怎会如此感性？

可金载圭的所作所为又确乎是很像一个气血上涌就不管不顾的热血青年的为人处事，难以理喻，从这一点看，李秉宪的表演确实也没毛病。

李秉宪尤为出彩的两幕表演是踩血滑倒和在车上的走神，有完成任务后的一丝慌张，但更多的是一种茫然无助，他仿佛从未思考过杀掉朴正熙以后的事情，完成任务也没有带给他丝毫的快感或者解脱，他只是仿佛一下子如风筝断了线，没有了目标，没有了紧张感，只能随风飘摇，最终坠落，因此他轻易地就被郑升和劝服去了军部，从那双茫然的眼睛中，我们也很难解释出他那一刻地所思所想，也许他本人也不清楚。

一场既没有事先细致谋划、也没有事后脱身夺权之法的政治刺杀，在云城眼里，只徒剩莎翁似的悲剧英雄情怀，终是一场空。

也许片中朴龙阁（即前任部长金炯旭）对金载圭的评价是正确的，“你知道这是什么位置吗，让你当你就当？

”，金载圭以为仅凭自己的忠心就可以换来朴正熙的信任和依赖，然而他没想明白的一点是，朴正熙确实需要一只狗，但只是一只狡兔死，走狗烹的狗，一枚可以用完就抛弃的棋子，而不是一只狗主子，需要建立友谊与信任的宠物狗。

朴龙阁和金载圭都跑丢的一只鞋子，朴正熙对他们说过的相同的话，也带有一种历史循环、宿命轮回的慨叹。

其实片中真正智商在线的人是朴龙阁，他懂得如何在流亡后加重自己的筹码，同时又给朴正熙留足了余地，选择交出书稿平息朴正熙的愤怒，而在书稿意外泄露后，马上又开始计划尽快逼迫朴正熙下台，甚至想推举私交不错的金载圭上台，这一系列操作的思路都没有问题，但他最大的失误则在于，妄图推金载圭这种人上位取代朴正熙，金载圭连二号人物的情报部长都当的一塌糊涂，更不可能如朴正熙一般牢牢掌控整个国家，而金载圭也确乎没有取代朴正熙的野心，说客崔女士带着美国众议长参加宴会的那个晚上，本来有意撮合金载圭和美国搭线，进而谋划取代朴正熙，但金载圭只是冷眼旁观，错失了大好机会，而且美国驻韩大使也向其明确了美国的意图，其实也有意推举他取而代之，然而金载圭的操作，让所有人瞠目结舌，当有了合适的历史机遇和强大的外援后，哪个二号人物面对取代一号任务的大好机会，会说不呢？

所以当崔小姐知道金载圭居然打算利用自己杀掉朴龙阁，震惊不已，而她看着挟持朴龙阁的汽车远去，眼神十分复杂，大概从那一刻她也明白了，金载圭不是个能成事的人。

到底是什么促使金载圭鬼使神差地想到要用这么一种极端的方式解决问题，恐怕是一个永远的迷。

而我们唯一知道的，是在1979年那个深秋的夜晚，他以一种惊世骇俗的方式拨动了国家命运的轮盘。

到底他是民族的英雄，还是民族的罪人，也许历史终会在时间的长河中给出答案吧。

Ps：韩国人真是够恨全斗焕的，临了还给他加了一个偷金条的情节，整个人物透着一股龌龊猥琐的劲，最后更是毫无保留地讽刺其窃国窃位，其实应该感谢他，没他，韩国可能还不会那么快就结束军政府执政的局面。

就影片故事而论，金圭平，说的好听是理想主义者，其实极不擅长政治。

关于他的叙事是三层阶梯式的。

第一层是调查朴龙阁。

朴龙阁对朴正熙来说，是叛徒，是非死不可的人。

他的生存就是错误。

金圭平开口替朋友求情是天真，他们早就不是当年的关系了。

询问朴正熙秘密资金的问题更是愚蠢。

有一个情节是他和警卫室室长起冲突几乎杀人，从这个细节可以看出金圭平不擅长控制自己的情绪，而不能控制自己情绪的人是与权力无缘的。

最终，他由于办事不利，被朴正熙疏远。

第二层是暗杀朴龙阁。

权力就是竞赛。

金圭平终于明白了这一点（迟了），于是他决定主动出手，在郭室长动手前先下手杀了朴龙阁。

然而他又错了，他只是如朴龙阁所言，下场会和他一样。

金圭平正是中了朴正熙的套。

不光彩的事情当然要让手下去做，一来可以牵制对方，二来在必要的时候可以将自己的责任推得一干二净，三来在对方威胁到自己的地位时可以利用这事除去对方。

这一招叫做“借刀杀人”，亦即“亲信的堕落”。

对于坐在最高位置上的人，谁当他的手下并不重要，反正金圭平不做，也会有别人做南山部长。

金圭平失望了，他并没有重新得到任用。

此刻的他再次暴露了性格的弱点，他急于得知朴正熙对他的真实想法，甚至潜入他的宅邸窃听。

（绝，有什么不被发现的自信吗）在得到失望的答案后，他到那一刻才明白了忠诚的无用（晚了），是求生的本能让他决定彻底背叛。

第三层是刺杀朴正熙。

没有军权，竟然就冲动地“举大事”了，实在是诧异。

（有仇报仇，不留活口倒是看的人很痛快。

）每个人都会为自己的信念和行为付出代价。

不愿意放弃手中权力的战胜而亡，恃宠而骄的死于非命，而轻易交出底牌的也死得毫无悬念。

各得其所。

金圭平，大概是死于天真的理想主义者。

这种人在东亚政治的历史里不可胜数，可我生性厌恶愚蠢，因而并不钦佩也不同情。

电影比较纪实了，镜头也非常克制。

还原了轰动一时的历史事件.一个高官刺杀当政总统，阴谋加权术，加史实，比大洋彼岸的大统领吸睛多了。

片子一出来简直自带话题流量，这个瓜韩国人自个切方了端出来，我等岂不得端坐了好好吃瓜。

不过电影格局太小，本来身处一个跌宕起伏历史洪流之中，镜头之下却来来回回就那几名政客，如果不查资料，根本不知道背后的复杂。

看起来就像是宫斗.对外部世界只是简单描画.那是一个美国人与苏联大搞冷战，韩国人奋起直追的年代，南韩的正处于风起云涌的时代，不论制造业还是社会革新.而这个朴正熙在位18年，他也是一届一届选出来的，跟金永三也是斗到底，他铸就了“江汉奇迹”。

他的政令让韩国处于大发展，还带头搞节约反腐败，这个大统领妥妥的大人物.可电影里他除了抽烟喝酒就只有吃饭.影片把总统刻画成了一个彻头彻尾的呆子，听信自己的保卫队长。

只会吃饭喝酒加追忆往昔。

片中这位大统领搞权术的手法简直如同弱智，“我站在你背后”，一个在位18年的总统，只能这样摆弄下属，说出来都不信。

可能电影想把他塑造成铁腕阴谋家，善于权术，可缺乏铁腕动作和举棋不定的决策，一个青瓦台沦为一间大公司职场。

根本看不出一个位于国家权利顶端的勾心斗角的惊心动魄.另外，作为国家二号权利人物，情报局局长显然也未体现与之匹配的能力。

片中提到他在军变时曾鼓舞当时的将军，现在的总统。

备受总统信赖。

可电影里这个人物少言，阴郁，而且实在没看出他的作为情报机关的权倾天下的魄力。

他本应是全片重点，可水平真的很low，让人有种错觉，他何德何能当情报部长。

真的还不如总统保卫室室长。

保卫室长嚣张，暗地里却已经完成权力布局。

个核心人物没了看点，历史还原度不高，这部电影并不如片名一样吸睛.看电影还不如去看百度百科。

南山的部长们，看完了。

镜头的衔接，整体的节奏感非常棒。

不过服化道差点意思，朴龙阁在韩国和在美国的样子一模一样，白头发都在同一个位置…政治不只是高层博弈，但也不只是群众革命。

并不了解历史事件，所以把朴正熙当成了全斗焕，以为1987年宣布的民主改革是他所做，所以这场政治刺杀肯定失败了，也因此在那场刺杀戏，受到了巨大的震撼…李秉宪的表演也非常棒，动作，表情，都非常合适。

心情完全跟着角色走，这是我代入感最强烈的一次，枪卡壳时飞来一只苍蝇，我的情绪简直在那一瞬间要失控了，就当我以为这个故事要走向我以为的结局时，下楼，拿枪，上楼，两枪，我完全愣住。

而后续的发展同样想不到。

非常非常惊喜的一次观影体验。

影片后面的高速发展让我忘记了前期铺垫的线索，但影片没有忘，最后是把这个线索给揭开了，揭开时没意识到，但看完后，一想，啊，是他啊，拍的真工整，真漂亮。

6分。