地平线

美国传奇故事。1859年，一拨西班牙人来到了美国，他们跑马圈地。可是，却惹怒了当地的印第安人。于是，一场争夺土地的战争，一场杀戮，开始了。当然，除了跟印第安人的拉锯式争夺，还有百人之间此消彼长的拉锯战。电影拍成了电视剧，太拖沓。张力不够。

讲故事的能力有点弱。

美国西部史诗电影看来实现不了，作为剧集可以，且看第二部吧。

电影的体量容纳不了如此丰富的内容，略显碎片化，这是缺点，除此之外，都很棒。

从黄石追来的，失望，稀烂的剪辑

本来应该可以拍个好片的，可惜了故事太无聊，为了照顾各方情绪也是尽力了。听说还要拍4部，希望不要是又臭又长。

看了两遍的黄石，再来看这部片的场景比较大，但是叙事松散不知所云的感觉，电影看了一半，改天再看下一半

说实话确实有点乱，但是想支持科斯特那。

名字挺有野心，风景壮美，剧情，配乐，价值观都像三十年前上映的电影，如果改掉剪辑稀烂到无法忍受的毛病，去掉驾驭不了的多线叙事，估计能在三十年前赚一笔票房吧。不是时间长，场面大，人物多，配乐恢弘就能叫史诗的

各种老套，不厌其烦，又不咸不淡。从体量和叙事逻辑上看，或许应该按照美剧的思路拍，毕竟缺乏充分戏剧张力的三个小时有点折磨人。

在美丽国西部拓荒史题材上，凯文老爷子是执着的。三小时尽在撒网了。

女权电影飞要拍三小时吗

老凯文沉醉于西部世界无法自拔 据说这是四部曲的第一部 现在评价为时过早

泰勒·谢里丹打造的黄石宇宙，让约翰.达顿确认了自己是蒙大拿之王，也顺便让凯文科斯特纳认定自己是当代西部之王吧。或许因此在1883、1923之外，凯文非常想要打造自己的1853？感觉就是当剧集拍的，多条线索、多组人物、多个地点，齐头并进，要弄成电影亮相戛纳了，才突然加速，弄出个非常莫名的最后10分钟快剪，最终引起现场群嘲。但如果成为剧集，还是期待的。

美国西部电影，我完全没接触过的类型，震撼到了。那一幕幕大片黄杨树，木屋，奇石的镜头，野蛮荒凉壮美。随时剑拔弩张，随时重新开始，完全颠覆了我对一个民族精神的想象。Have a gun, we travel. 你以为一切倒塌了，下一个联结点，一切又生根发芽，希望和羁绊都来了。最后那部分各种混剪，期待后面两部!

人物众多，故事有些乱，最后10分钟才是真正的开端吧。科斯特纳对印第安人是有感情的吗？多年前的《与狼共舞》很优秀。能看出白人移民对印第安人的巨大伤害。

4.5星。在近期的美片里算是出类拔萃之作，聪明之处在于专心讲利益纷争和爱恨情仇，没有特别宣扬主义或者价值观——西部拓荒和南北战争的背景也让编导的这个诉求相对容易实现。科斯特纳则扮演了一个中间色的人物，正义值介于中尉、车队队长和一切恶人之间，类似一个不喜张扬的独行侠。整体看来仍旧是部角色众多，矛盾激烈的故事片，手法纯熟，制作精良，场面宏大，马术卓越，非常带感。男性的蛮荒之恶非常突出（男性善的面目倒是无甚差别），女性自主的求生欲望无比强烈，善于发掘少年的热血和少女的美貌，往往出奇制胜。令我印象深刻的一点是殖民的坚定，大概是片子最令人失语的一个纠结点：印第安人希望能捍卫自家土地，移民毫不退缩地扎根在河之对岸，并且还在源源不断地增加，黄与白的较量，混杂着黄与黄、白与白的内战，那时他们还无法预知未来。

野心过膨导致的叙事失策，想让家事、国事、种族恩怨并齐共行，体量如此大的故事拿电影可兜不住。四部曲我猜最后相互间的评分差距会很大。这部作用就是介绍与过渡，就用了三个小时，切换故事线切的很频繁让人不时失去方向感，让人有些云里雾里。故事繁重紧凑显得并不拖沓，不时用大远景展示西部广阔荒凉的景色，影片高潮点也不少，拔枪前的紧张气氛、大屠杀的氛围营造都很不错，毕竟科斯特纳在此方面可是老手，故事结局被迫埋了许多坑，最后10分钟剪辑的细碎，好像下一部的预告片，种种方面导致开门之作评分不高也是情有可原，毕竟西部片至今还有人做就已经值得称赞了。

谁还在用电视剧拍法拍过时西部片？

【3+】2024.10.04｜5.499.1339凯文·科斯特纳似乎已经回不到《与狼共舞》史的巅峰时期了，《地平线》四部曲足以看出他对西部世界的热爱和自己打造史诗巨作的野心，看来在《黄石》里还没过瘾，全片三个小时，人物众多，害的我犯脸盲症，史诗级预告片还是挺期待续集的，如果我能分清谁是谁的话。