街区大作战

首先，这片子要是没nick，估计观众就少一半儿，可见，现在nick也可以独当一面了，呵呵。

本片可以看到很多的英伦青少年文化，如果编剧没有胡乱写的话。

他们打xbox,玩儿fifa,看naruto，这些都和国内的90后们如此相似，本片描述的都是边缘90后，毕竟都是些缺少家庭关爱和疯狂的年龄，只不过，这一代的疯狂比较有资本，比较高级和更现代化。

其实，本片是一部出色的社会讽刺剧，里面很认真的讨论了英国最大的社会问题，也是这次英国闹事的原因之一。

借助外星生物的肆虐，本片让人们看到了，这些年轻人也是人，还没有丧失基本的道德标准，对那个东西，用和卖，可是两码事。

片子里的对话和剧情也时时的敲打着当今的社会，一两个人出事儿，是个人问题，而一个群体出事儿，就是社会问题了。

英伦年轻人闹事，似乎比美国还严重，广大留学生估计也没少吃过苦头。

英国，如果想再次强大起来的话，也需要开始反省反省了，就像现如今的中国。

希望将来，也能出一部描述中国90后遇到特殊事件时的片子，不需要大明星，但是需要洗练成熟的班底去制作。

在高科技CG为主导的科幻片年代，本片的特效“粗制滥造”得犹如日本特摄片一般。

但当影片进行到15分钟以后，你会明白这又是一部充斥大量血浆和讽刺笑点的英伦喜剧（就像【僵尸肖恩】）。

同时，影片向大人发出了强烈的抗议：请对所有的孩子一视同仁，他们不应成为大人犯错后的替罪羊。

片名/街区大作战导演: 乔·考尼什编剧: 乔·考尼什主演: 卢克·崔德威 / Adam Leese / 尼克·弗罗斯特 / Jodie Whittaker / John Boyega / Alex Esmail / Franz Drameh / Leon Jones / Simon Howard类型: 喜剧 / 动作 / 科幻制片国家/地区: 英国 / 法国语言: 英语上映日期: 2011-05-13(英国)片长: 88分钟IMDb链接: tt1478964剧情简介：伦敦巴拉德街区的一群小混混莫斯（John Boyega 饰）、丹尼斯（Franz Drameh 饰）和卡文等人在夜色中打劫了女护士萨姆（茱蒂•惠特克 Jodie Whittaker 饰），正在他们作案时，一不明生物从天而降，将莫斯咬伤，萨姆趁机逃脱。

愤怒的莫斯将这只非猿非犬的小生物杀死，带着尸体拜访种植大麻的朗与高帽等人，在得知该生物可能是外星来客后，莫斯萌生了赚钱的念头，但在他们出门后形势急转直下，先是天空降下大批体型庞大的同类生物，而后莫斯又被萨姆带来的警察逮捕，一番混乱中，莫斯与同伴逃出，因为半路冲撞了高帽的车子不得不躲在萨姆家中，以此避开外星怪兽、高帽和警方的追踪。

莫斯率领众伙伴试图保卫街区但只能在怪兽的追逐下亡命奔逃，而且更糟糕的是，这些怪兽的主要目标似乎是杀死了小怪兽的莫斯……|本文一共1417字，你数一数看对不对如果你看惯了我们的大英雄去攻击外星人，如果你看惯了用先进的武器去攻击外星人，如果你看惯了用一些比较俗套的故事去攻击外星人，或者说你仅仅是看惯了外星人。

那么外星狗，你看过吗？

外星狼与猩猩的结合体你看过吗？

如果你都没看过，那么快来看本片吧。

可能会失望，但是前提是你抱有了太多不切实际的希望，如果没有。

那么你还是会很欢乐的。

有的外星人是非常智慧的，比如说《超级八》；有的外星人是非常炫酷的，比如说《星球大战》当然也有一些比较蠢笨的外星人《第九区》。

但是本片当中的外星人则是另类的存在的。

或者不需要称他们为外星人。

仅仅是一些外星生物而已。

就像是藏獒或者狼没有了眼睛而已。

单从这一点上，这种给人非常凶残的视觉冲击就少了一半。

再加上夜光属性，我们能看到的外星人或许还是很可爱的。

一群小混混抢劫了一名护士，然后顺手宰杀了一头外星生物，在这之后故事慢慢的开始了。

事实告诉我们对于未知的生物，我们要保持敬畏的心理，你的举手之劳可能会招致日后的杀身之祸。

但是这些冲动的青少年是无论如何也不会想到自己宰杀的这个小生物在接下来的几个小时内给他们找了一个大大的麻烦。

即使他们还是个孩子，也没有理由面对数十只猛兽的攻击。

虽然这种攻击具有一些可以避开的属性。

为什么要攻击这条街区，显然目的很明确，这些混小子们将小兽的尸体做了标本。

虽然没有眼睛。

但是这些猛兽的嗅觉异常灵敏。

一路上跟着味道就可以跑来这个大楼。

同样的这个事件告诉我们，对于未知的生物，把它搬回家并不是一个好的方法。

进而在他们看来自己做了一件非常厉害的事情之后，就需要开始炫耀一番。

找到真正的老大并不是一件难事，但是困难的事情是。

如何再次面对那些“失孤”的野兽们。

当小混混们和它们二次相遇的时候，显然就更加的精彩了。

如果给那段勉强可以用惊心动魄来形容的追逐战加一点跑酷的元素的话，倒是可以一试的，但是这里是英国，并非法国。

而这个时候最终的尘埃落定时刻当然需要街区老大来收场的。

老大的出现当然也是非常装逼的，左轮在手，天下我有。

当然这个天下只能指的是地球。

对外星生物有时候冷兵器似乎更加管用一些。

因为至少冷兵器不需要装弹。

这样一来小手枪的用处就非常有限了，对于皮糙肉厚的外星猛兽，子弹似乎只是扮演了痒痒挠的作用，当然近距离的杀伤还是有的，要不然，那个街区老大也不可能在电梯里“施展拳脚”。

在面对共同的敌人的时候，那些之前仇恨的事情就不算什么了，当摩西一伙人和萨姆和解的时候，就已经注定了咱们一起打怪兽的基调了。

基本上到了这个时候，如何发展观众的心里已经渐渐的明白了很多。

本片还有的意义就是某一种语言，因为本片在英国的上映时间是2011年5月13日。

时隔不久，就是震惊世界的英国伦敦骚乱。

而影片中描述的故事，几乎就是那场骚乱的预言。

绅士国在骚乱之前已经给予了人民充分的隐喻，但是似乎是没有任何人引起了足够的重视。

结果就呵呵了。

而里面的讽刺也是显而易见的，当萨姆说她的男友在非洲当志愿者的时候，白人小孩就开始发问了。

这也从侧面说明了对于看似高尚的人是否是在做了一些沽名钓誉的事情；而萨姆去了摩西的家里的时候，环境的描写给我们展示了摩西生长的环境。

这当然是他之前的行为的一种补充说明。

这些都是在提醒着绅士国的政府人员，似乎在某一些不曾察觉的角落，生活着一些我们不曾注意过的人们。

也许本片是一部最不像科幻片的科幻片了。

但是或许他的真正意图并不是让人们沉浸在外星生物这件事情上，而是仅仅想要告诉人们，某一些社会问题的严重性。

就科幻片来讲：新点是青少年跟外星人对抗。

缺点是没什么意思坚持看到二分之一多一点就关掉了。

从感情上来讲：一入镜头就看到那个伦敦地铁标志和女主角一口的英音。

Block里的小混混们，让人想起暴乱还有半夜拿到捅人的teenager，真是。。。

贴近生活啊。

伦敦小逼们。。。

连外星人也捅死了英雄不问出处，换个角度看，反政府也是种勇气，有勇气表达自己的不满和选择自己的生活方式也蛮酷的。

BTW，外星人的牙齿好喜欢！！！！！！！

夜间拍的还是亮蓝荧光色！！！！！！！！！

joe_cornish是出名的英国幽默电影导演，同西蒙·佩吉和尼克·弗罗斯特 合作过多次。

这一次他选择了单独和Nick_Frost合作。

这部街区大作战的亮点其实并不是很多，故事发生的地点如同僵尸肖恩一样选择在了伦敦的贫民区。

天上也一如既往的掉下来了陨石，陨石里面藏着以前没出现过的外星人……片子里若有若无的体现出了对种族主义的思考，警察形象变得非常2D，基本上什么事情都没做= =笑点也并不多，是因为江郎才尽么？

还是本来本子就不够好呢？

不合理之处还是有几处，当然，作为喜剧片来说倒是也不值得深究，不过最让人搞不懂的地方就是……那面救了男主角一命英国国旗哪来的！？！？

没看完，主要是故弄玄虚，外星人模样很恍惚，根本不知道是什么东西，狼人也有，变异体也有，很杂乱，这部片让我联想到英国暴乱，也许黑人种族是有那种劣根性

cutacrossher打断，抄近路murk伦敦俚语:1.safe褒义词，表达喜爱之情，比cool更炫酷，he'ssafe.it'ssafe.safe,man2.bruv,blud(brother更亲密)Aightbruv.我的朋友你好吗？

fam(family)3.allowit.表反抗，allowtheselectures(不想上课)4.innitisn'tit.don'tyouthink(agree)5.peak极端正面或负面表示OMGorangutan猩猩module模块primatology灵长类动物mammaology哺乳类动物shizzle真的taxon分类bourbon波本威士忌puppet木偶，傀儡snitch告发者strap皮带bullshit胡说holyshit天呀!bail保释doughnut环状物，圈饼scardycat胆小猫van厢式货车

还以为是迎合非主流的粗制滥造的电影，一开始就是一帮青少年在爆粗口抢劫，吸大麻。

一副反传统的样子。

但是，越看到后面越有趣。

直到看到三个细节，让我开始佩服起制作人了，不知道各位影友注意到了没有。

第一个细节，那个莫西在听到护士的男友在加纳做援助的时候说“去非洲帮助小孩，难道这里的孩子已经不需要帮助了吗？

因为那边的阳光可以把皮肤晒黑吗？

”这话说得很对，很多人宁愿帮助很远地方的人，而对身边需要帮助的人视而不见。

这其中或许又有沽名钓誉的因素吧。

第二个细节，那个护士到莫西的房间布置陷阱的时候了解到，莫西其实生活在一个没有关爱，肮脏不堪的环境中。

在这里，导演对房间进行了特写，这完全是别有用心的。

通过这几秒钟，之前的一个小时似乎都成了铺垫了。

一个环境，能造就一个英雄，也能造就一个罪犯。

这是真的。

第三个细节，一时忘记了……哦，My God

这一切都发生在Bonfire night，鞭炮艳火响彻云霄的夜晚。

伦敦某个贫民窟的公寓楼旁边的街头，一群小混混，为首的黑人孩子很富有象征性地叫做Moses，其实是个还不到15岁的孩子，跟一个总也不在家的uncle一起住。

是他带头抢劫、杀了怪物，招来祸害，殃及同伴。

祸害因他而起，最后又是他结束一切。

讽刺的是，他成了整个街区人人称颂的英雄。

电影里面有很多情节禁不起推敲，比如Sam把刀送进怪物嘴里，女孩抄起灯架跟怪物打斗，最后居然把被子蒙到怪物头上；能轻易把门撞开的怪物，居然死在床单里。

还有那个超级结实的垃圾箱--虽然那种叫做skip的大垃圾箱的确很结实，可也没那么夸张。

我觉得影片的主要目的还是反映英国的社会问题，英国贫民窟街头，抢劫，毒品，少年犯罪，没人管的孩子。

被抢劫的女护士Sam的男朋友在非洲支援照顾那里的儿童，自己国家的孩子虽然不愁温饱，有饭吃，有房住，却整日无聊，抢劫、贩毒、无所不为。

然而他们却对自己所在的街区却有着强烈的ownership。

他们跟Sam说，我们不知道你也住这里，否则我们不会抢劫你。

Sam说她要搬走，因为不喜欢这个area, it's not a nice area。

他们立刻反驳，what do you mean it's not a nice area? what's wrong with it? 是啊，到底是哪里不对？

是他们在自己的街区抢劫陌生人，让自己的街区不安全，又是他们舍命战斗保护自己的街区。

在英国住了几年，说实话，最怕的就是这些街头的小混混。

不过看完这部电影之后，却觉得他们有可爱之处，也很可怜。

说到底，他们其实只是孩子。

这部被定义成科幻喜剧的影片，在英国的上映时间是2011年5月13日。

时隔不久，就是震惊世界的英国伦敦骚乱。

而影片中描述的故事，几乎就是那场骚乱的预言。

几个贫民社区的黑人孩子（仅有一个白人），抢劫了一个刚毕业的白人护士，又顺手宰了一个外星生物，他们将那怪物的尸体，留在了街区公寓的最顶层的大麻种植室内，结果引来更多的，黑毛，无眼，牙泛荧光的猩猩样的大怪物，故事由此展开。

黑人在英国人的眼里，往往意味着贫穷、暴力、毒品、野蛮和犯罪。

影片里的人都是这么认为的，“the Fucking Monster”就是这些人的代名词。

而《街区大作战》则是用将这种论断做了一点儿浅层次的推导。

黑人如此，白人呢，难道英国社会乱象的根源仅仅是由于肤色不同？

影片里面，原来那个白人护士，也住在贫民社区里，替黑人老大种植大麻的也是白人（《僵尸肖恩》里也有他啊），嗑药嗑的浑浑噩噩的生物学家也是白人。

可见黑人并不是犯罪的代名词，白人也不是省油的灯。

“如果知道你是这个街区的，我们就不打劫你了”。

从他们的言语我们发现，他们这些处在社会最底层的黑人，仍然具有朴素的道德观念。

“今晚他为什么不来保护你？

”“他在加纳。

”“你和一个非洲男人约会？

”“不，他在帮助孩子，他是红十字的志愿者”“哦，是吗，他为什么不帮助英国的孩子们呢？

不够洋气，是吗？

晒得不够黑？

”这段对话直指问题的要害，（可以援助日本2万吨油，也TM不给老百姓降油价），不是黑人和白人之间的矛盾，而是社会阶层的矛盾，一种把持社会大部分资源的阶层，对另一个弱势阶层的放任自流和不闻不问。

（这点有些类似于法国的《暴力街区》）。

“他们等不及了，先是毒品和枪支，看我们自己毁灭的还不够快，政府放出了它们”。

而那些从天而降的怪物，让我想到了英国的警察（也许导演并无此意）。

怪物的颜色用了英国警察警服的两种配色，黑色和荧光绿。

而且没有长眼睛，见人就追，像极了警察这一“物种”。

笨重健硕、暴戾强势、头脑简单、战力低下这些形容怪物的词汇，完全可以不改一字的用在警察的身上。

故事的最后，当配角演员死干净了，主角将所有的怪物引到了充满煤气的房间，在英国国旗的庇佑下，顺利的解决掉了所有怪物，手法之干净，让续集的拍摄根本找不到任何理由。

象征意味也颇浓厚，看到了嘛，在国旗的庇佑下，一切外星怪物、哥斯拉、丧尸、病毒统统都是纸老虎。

一个黑人混混拯救了那个阶层，而他的名字，竟然叫“摩西”。

很难界定导演的初衷到底是幸灾乐祸谐谑，还是严肃深刻的预言。

没有一贯的英式幽默，甚至有些演员的口音竟然是美式英语发音。

当同一社会结构下的人群，被经济、教育等因素划分出不同的阶层之后，矛盾就必然会出现。

而且，如果阶层之间的人员流动近乎停滞时，矛盾是不可调和的。

我们试图找到每个阶层的“摩西”，他们个人拥有强大的人格魅力，遇事会有各种超凡的应对办法，既善恶分明又嫉恶如仇。

可是，如今的社会，如今的体制下还允许他们发展成为“摩西”吗？

影片中，摩西第一次被抓，如果不是自己的人舍命相救，恐怕早就命丧黄泉了。

任何社会都不会完美，所以是否会出现社会动荡并不能构成评判好坏高下的标准；然而一个社会在出现动荡之后如何进行自我修复和自我改进，却在很大程度上能够反映出这个社会的健康文明程度。

我们在叫骂着对方“低劣、贫穷”的同时，请先想想，身后是不是也有一只蠢蠢欲动的怪物要伺机飞扑过来呢？