审判恶魔
The Devil on Trial
导演:克里斯·霍尔特
主演:Arne Cheyenne Johnson,Foster Hamilton,Susannah Spearin,Adam Hunt,Victor Serfaty,Kathy Rupcic,Raine Van Elsacker
类型:电影地区:英国语言:英语年份:2023
简介:这是第一次也是唯一一次“恶魔附体”在美国谋杀案审判中被正式用作辩护理由的案件,来源于电影《招魂3》里的真实事件,收录了恶魔附身和谋杀的第一手资料,迫使人们反思对未知的恐惧。详细 >
一看一个不吱声,这么无聊的形式和完全没说服力的故事到底是哪个太闲的人想出来的?
这就是彻头彻尾的骗子,大哥说的没错,小弟因为各种原因产生了幻觉(可能是妈妈喂药)然后在妈妈的主导下全家进入了一场自我诱导的集体幻觉状态,加上灵媒有意识的引导(feed)产生了更加符合附身的症状。最有力的证据就是事后证明妈妈和灵媒都是为了钱和名。第二就是姐夫杀人时候号称被附身但是只杀个人后恶魔就跑了,姐夫没再有任何症状?也不用驱魔?还有为毛判刑10-20为啥5年不到就放出来了?那个狗舍老板白死了??这种驱魔灵媒当电影看看就好了,咋可能是真的。
不同的当事人给观众一段证词,最后拼出什么故事全看各人的理解。主观的信念可以有几百种诠释。
20分钟弃,看不进去。
人们总说这是假的,那是假的,直到......
世界之大,无奇不有。本片堪比《走近科学》!本片的故事关于历史上第一次也是唯一一次“恶魔附体”在美国谋杀案审判中被正式用作辩护理由的案件。从有限的影像和音频资料看来,当年的小男孩确实很像被恶魔附体。但他到底从哪学来的呢?是不是看过经典恐怖电影《驱魔人》呀?有时候科学真的显得很无力。
剧情的走向最后有点偏。不是个特别合格的纪录片。
好莱坞在乎的是能挣钱的故事 而不是真相 撒旦能亲自出镜才是最好的
这么好的题材拍得这么没有吸引力,建议好好学习走进科学栏目!
给我气笑了
抛开纪录片叙述的事实,这个片子的内容完全就是法治在线,但是形式无聊一百倍。八十多分钟的叙述没有结点,只有推测和控诉,作为纪录片真的很失败。
这种纪录片,采访式的电影太多了,内容拖沓,而且,为了显得真实,把想要一探究竟的好奇心磨灭了
招魂3的原型故事,当作恐怖片看还是很有意思很刺激的,但是一堆当事人一本正经的当成真事儿讲就让我看得有点迷惑了,他们自己真的相信自己说的话吗...?(地铁老人脸)
今天无聊透顶,看不下去了……
2.5 不看也行
三兄弟里的二哥,在片子后半部分压轴出场,道出了真相,根本没有什么恶灵附体,沃伦夫妇也是两个神棍,跟旧社会村里大仙也没什么本质区别,杀人的那哥们想用恶灵附体来为自己辩护,法官驳回这个辩护,理由是:根本不是科学,画外音就是“别胡说八道,杀完人就装精神病的就够多的了,这要是开了先例,以后杀人有多一个恶灵附体的选项”
奈飞的怪力乱神。
更像是反迷信宣传影片哈哈哈
看得差点睡着,感觉也太无聊了些。
确定现在拍出来不是来吃招魂3红利的?