有史以来最棒的啤酒运送

越南战争的产生实际和朝鲜战争一样，是以苏联为首的社会主义政权和民主政权两个体制之间意识形态的较量。

这里所述只依据史实，不做任何偏袒。

越战和朝鲜战争首先发动的都是社会主义阵营。

朝鲜战争的发生是因为北朝鲜无视二战后划分的三八线边界协定，首先进攻韩国，并攻占了韩国首都汉城，引发了联合国投票多国出兵。

越南在第二次世界大战爆发前是法国的殖民地，第二次世界大战被日本占领。

1945年，第二次世界大战结束前后，胡志明领导的越南独立联盟（越南共产党）于1945年9月2日在河内建立了“越南民主共和国”（北越）。

越南皇帝保大在法国的支持下在西贡建立了越南临时政府（南越）并就任国家元首。

1954年5月7日，法国军队在奠边府被越南人民军包围，宣告投降。

7月21日，中国、美国、苏联、英国、法国、越南、老挝和柬埔寨等国代表又在日内瓦签署了法越停战协定，1955年2月，美国从法国接手了南越。

1955年10月26日，吴庭艳组织了公民投票，结果有98%的人支持废除保大的王位，于是废除保大的王位，成立越南共和国。

南越得到法国、美国、英国和台湾当局的支持，北越则得到苏联和中华人民共和国的支持。

按照1954年日内瓦会议的规定，南北越和朝鲜三八线一样，南北越暂时以北纬17度线划界，南北分治并采取不同的意识形态和政治制度。

1959年，越南共产党中央委员会决定武装推翻越南共和国，并派遣大量军事人员前往越南共和国，组织武装颠覆南越政府。

1960年12月，越南南方民族解放阵线成立，它由支持推翻越南共和国政府的各组织组成，实际上由越南共产党中央委员会控制。

1960年，中苏关系破裂，中国和苏联都需要在国际共产主义运动中树立自己的形象，因而都积极支持越南民主共和国对越南共和国进攻。

美国基于亚洲战略的考虑，从遏制共产主义的立场出发，预防共产主义在亚洲的渗透，美国国家安全委员会先后出台了 《美国对于印支的立场》和 《美国在东南亚的目标和行动方针》，认为印度支那冲突是东西方对抗的一部分，具有全球性的意义。

根据这两个文件的建议，美国有责任在东南亚采取一切切实可行的措施，阻止共产主义进一步扩张保护民主体制。

另外，越战主要发生在南越，主要是北越对南越的渗透和进攻，美国和南越都只是处于守势，力求南越社会的稳定。

As one of the most important genres in the world film, war films have always been the main choice object of the so-called "commercial blockbusters". As we all know, the theme of war films has always been anti-war, but it is also known that most audiences do not go there with an anti-war emotional appeal. The author has relatively little involvement in war films. On the one hand, the ideological projection is relatively exclusive, and on the other hand, it is difficult to make it difficult to believe its truth. In the process of watching war films, I myself often produce a series of absurd scenes: with tears, the plot of the film is too vulgar, often ashamed of their own cheap moved. Shallow reason, always hypocritical.Reflection funnyHowever, I became a fan of Peter Fareli one day in '15, but after the end of the' 19 Academy Awards, Peter Fareli expressed his regret that the vulgar plot filled his work. Perhaps it was the success of the Green Book that gave him his own expression, perhaps Oscar brought him an identity shackles that made it difficult for him not to cut his past, or perhaps Peter Fareli needed an expression to prove the seriousness and sanctity of "American political correctness."The stunned author thinks: reflecting on the funny itself is an absurd thing. For example: Try to think about what are the emotions between joys and sorrows? It was a inexplicable feeling, a dying moment. So after reflection, Peter Farelli still follows the same way of creating comedy films, but no longer "vulgar". In 2022, Peter Farelli arrived with his new film, "The Best Beer Delivery of Ever Time," and I was shocked to feel a little more melodramatic.An invalid farceThe movie "The Best Beer Delivery Ever" in my very limited understanding, I still think it is a comedy. As the American "toilet humor" and famous master, comedy techniques become a natural way, humor and absurdity in the film is both structure and means, the purpose is the maximum degree of win the effect of "laugh", which makes the movie plot is not in accordance with the conventional logical relationship in the real world, has the typical characteristics of farce. But the "giving beer" incident itself is real, so the above humor and absurdity become ineffective, and the comedy expression in the film is constantly dissolved. In the film The Best Beer Delivery Ever ", the director repeats his plot composition of emphasizing effect than cause and effect, and the bizarre mutation of emphasizing process than result. Many of the incredible things in the film are incomprehensible, perhaps because of cultural differences or limited knowledge.Kalimas's friends Tom Kerry-Freeman once said: " When the characters are outlined only to serve the plot, the characters become flat, uniform, and lifeless."In Peter Farrelli's early works, the shaping of the characters only stays in the phenomenon, which can not reach the essential spirit of the characters. The Green Book is cleverly covered by a misplaced design, but in "The Best Beer Delivery Ever", "Real" and "Green" did not help him and were not politically correct. Once again, the design of the characters is exposed, but it seems not hidden in the context of the war. Of course, the other characters are not the focus of this part of the discussion, and the most important character in the film is the protagonist John.John is a "Kalhorse" -style character."Karisma" originally meant "divine gift", derived from the Christian concept. Sociologist Max Weber once called it the "Karisma" to those who have gained their authority by relying on their extraordinary personal charm. I regard John as a Karis horse, and he is bound to be amazed by the extraordinary magical experience of "closing his eyes and meeting friends". Perhaps, every pot of beer John delivers to his friend is a deal with death, and he has to return to the block bar and light candles in the park. But I envy John and John's friends, God let them stay old, indeed, it is good to have friends. But do your friends When I was young, my understanding of movies was a friend, and your dream was my dream. At that time, there was no PPT, no price, and no market. Just tell me when filming and "with whom.""Work together" like a riddle, behind a hidden after a lovely smiling face. But I was obsessed with fantasy realism at that time, very proud to study for a long time. After the age of 30, I completely said goodbye to the film, and entered a place further away from the film, competing with the "what, the ground, the get". I am so happy, because I have entered the world of magical realism, the world has no reality, only hallucinations. But I can only study realism now, and I have studied the lame writing for longer, because I have to say lies at the end.Speaking of falsehood, I think "The Best Beer Delivery Ever" should be the best film at the 94th Academy Awards.

越南战争，1961至1975年，美国对越南发动的侵略战争。

越南战争是印度支那战争的重要组成部分。

战争期间，美国耗资2000多亿美元，阵亡46266人，非战斗减员10326人，伤153311人，失踪和被俘5486人。

战争的失败，使美国在美、苏争霸态势中陷于被动，被迫收缩全球战略。

越南人民在中、苏等国支援下，与老、柬人民并肩战斗，以伤亡200多万人的代价，实现了国家统一。

看预告的时候就感觉挺有意思，奇奇怪怪的标题总有些不错的内容。

本片也不例外，由酒话引发的一次旅途（其实也有身边的人的刺激，不断去世的伙伴和游行的妹妹），带来了一个精彩的故事。

虽没看过原著，但就改编后的结果来看还是比较完整的。

观影感受嘛，就有点复杂了，就谈谈对主人公成长的一些浅显见解吧。

整个旅途对主人公影响深远，甚至可以说改变了他未来的走向。

在他不断寻找朋友的过程中也在不断接近战争，不断接近真相。

而越接近真相，离过去的自己也就越远。

离得越近先说说主人公的朋友们，分别在越战的不同地方。

这里只聊聊那三个他想找的朋友，临时出现的篮球队队友不做讨论。

第一个朋友第一个朋友离前线较远，找也好找。

甚至用看起来十分戏剧化的顺风车都能找到，简直离谱。

相遇后也十分开心，大家深夜畅饮，谈天说地，好不快哉。

此时主人公还没有意识到战争的残酷与真相，因为这一切太顺利了，顺利到让人不敢相信。

从编故事拿到三天假，再到顺风车，再到找人一气呵成，没有一点困难。

即使长官出现，也没有让男主遇到无法解决的问题，甚至知道了CIA这个特殊角色，为后续的旅程提供了不小的帮助。

其实这里男主还没意识到什么，仿佛越南战场跟他在麻省当兵一样，其实只是他离得不够近。

第二个朋友第二个朋友已经在前线了，不过不是战争的中心地带，有遇到敌人也有生命危险，但好在范围不大，能勉强接受，男主的内心开始发生一些变化。

本以为见面是个惊喜，第二个朋友会和第一个朋友一样开心。

结果大家也都看到了，深处前线的朋友没有开心只有愤怒。

愤怒的不仅是自己被召回时的风险，还有对男主的担心。

虽说男主是前美国海军陆战队成员，但毕竟没有经历过真实的战争，孤身一人来到这多少会有危险。

后面的情节也是十分奇妙，朋友竟带着男主去了战壕，体验了一宿真实的战争。

虽然子弹满天飞，但无人伤亡，男主也是怂怂的待着。

最后大家还是一起喝了早餐啤酒，朋友的愤怒虽说消退了不少，但并没有让男主继续走下去，而是给他安排了回去的飞机。

虽说男主此时有点动摇，但依旧坚持着目标。

下一个朋友，才让他真正发生了改变。

第三个朋友第三个朋友，也是唯一受伤的朋友，给男主带来的震撼最大。

情况发生的也比较特殊，本来都要溜了，可谁成想突然的新年战役突然爆发，打得男主措手不及。

朋友所在的弹药库又炸了，作为哥们儿自然是要去一趟的。

万幸朋友只是受伤，没什么大碍。

只是这个朋友对男主的态度一言难尽。

并没有表示出高兴，更多的是不耐烦。

为什么不耐烦？

难道从小玩到大的朋友穿过千山万水来找自己的时候不应该开心么？

笔者推测是因为最后一个朋友刚经历过生死大劫，失去了不少战友。

现在男主来了，更多的是希望他早点离开这个是非之地，不要有性命之忧。

还有一方面是这个人竟然因为送啤酒这个莫名其妙的原因来到了如此危险的地方，为他的愚蠢而生气。

其实都是可以理解的，第三个朋友处境比第二个朋友的处境也不遑多让，毕竟身边就是弹药库，这也让他的危机感更重。

此时的男主刚在城里见识了战争的残酷，甚至失去了自己刚交的朋友孝。

军营里又是一片战火后的破败，内心对于战争的真相和本质有了新的认识。

已经不再是当初纽约城里只能通过媒体来了解的普通群众了，有些事情还是只有自己亲身经历过才能明白。

相信男主在回去的飞机上一直在思考这些事情，和已经逝去的士兵们一起。

离得越远男主回去后，镜头语言直白的告诉我们男主已经不是曾经的自己了。

想想影片一开始大家讨论越战时的镜头：

镜头分别是对着男主和他的朋友，还有酒保一人。

因为此时只有酒保参战过，对于没有经历战争的Boys显然是对立的，对立的双方讨论问题，很容易引发一些冲突，比方说酒保的突然炸毛。

男主回来后的镜头是这样的：

一个镜头给酒保和朋友们，一个镜头给男主。

镜头的变化暗示着双方认知及思想层面都有着巨大的差异，这趟旅途让他获得了真正的成长。

后续大家也知道了，男主从一个无所事事一直啃老的油工，慢慢上完了高中，去了哈佛大学，最后成为了纽约立法和政治主任。

现实就是这样，你离某些东西越近，就会离某些东西越远。

其中好坏尚不可定论。

毕竟生活嘛，哪里说得准呢？

PS：真的不该早上看这部电影的，看到一半发现该去上班了，不得已只得请了天假┑(￣Д ￣)┍。

参考文献：1. 《中国大百科全书》第二版

每一个头脑简单又时常热血沸腾的愤青一定要引以为戒，在几杯啤酒下肚以后，最好不要信口开河，许下自己很难实现的承诺。

要不然酒醒以后，你一定会追悔莫及，要是你心理素质不够好、脸皮还不够厚，还不能冒着冷嘲热讽的炮火宣布承诺无效，那好吧，恭喜你和本片这位可怜的主人公奇基一样，被迫踏上明知危险却又结局未知的征途……体会一：主流舆论总会与权力机关保持高度一致，向老百姓传递希望他们看到并相信的东西，这与国体政体无关；体会二：有时适当装装B，显得有些神秘感，会带来意想不到的好处。

比如奇基，多次凭借被误认为CIA，从而狐假虎威处处受到军方的优待。

体会三：虽然这很可能是一部反讽意味的反战片，但不得不说，奇基这种信守诺言、说走就走的做法，很漂亮国。

同样的，奇基认为自己不远万里来鼓舞朋友士气，却险些送了朋友性命，这种近乎于盲目的自以为是，以及“我是在帮助你，你应该感谢我”的优越感，也很漂亮国。

当然，在经历了整晚的弹雨与冷雨洗礼，见识了正牌CIA的空中审讯，听到了那位在战争和故乡之间来回折腾两次却无奈发出“我无法融入那里”的喟叹，看到了一心想战后去美国的南越交警横尸街头，以及萍水相逢虽已深知“战争是一个大型犯罪现场”但仍坚守岗位的战地记者亚瑟之后，奇基还会是那个热血青年吗？

PS：LBJ是时任美国总统林登·贝恩斯·约翰逊。

“真相不会伤害我们，谎言才会。

扭曲事实的谎言和阴谋论才是伤害这个国家的东西”这是电影里最触动我的一句话。

一个人类两个人类大部分时候是智慧的，但组成群体的个体越多，群体越是没有理智，这就是传媒发挥力量的时候了。

所以我觉得媒体对于国家人民的影响非常深远，但当我们永远都生活在信息茧房中时，群体永远是无知的，是不理智的，即永远无法进步。

整个电影节奏非常适中，战争的发展并没有太多影响叙事，而专注于主角的送啤酒之路，主次分明。

配角也很有意思，除了罗素克劳其他人的戏份都大概差不多，而这些人的故事和遭遇改变了主角对于战争的看法，也牵动了我们观众的心。

我觉得这部电影是另一种战争片，聚焦于战争的另一面。

我很喜欢这样的电影，就像这个导演的另一部我非常喜欢的作品绿皮书一样，以小见大，把小人物放到大的时代背景中去，聚焦小人物在时代风波里的遭遇，反应社会中的矛盾。

特别喜欢这样的电影手法。

我觉得这部电影虽然被很多人觉得非常的美帝主义，道歉反思但依旧趾高气昂。

我在看了评论之后也有这样的感觉，但我觉得最后主角和他妹妹和解，分享了最后一罐啤酒，达成了和解，在我看来并不是反战主义和支持战争者和解，而是单纯的兄妹和解，是主角开始反思战争的意义，在迷茫无措。

如果生硬地拍出一个主角大彻大悟也开始反对战争，开始反对总统，那整个电影完整的人物弧度将在最后急转直下。

我还挺喜欢这个结局的，我作为庶民对于政治对于战争也很难看清全貌，迷茫、无措才是我的反应，但我会为生命祈祷、站在生命的那一边，就像最后主角再次点燃了代表逝去士兵的蜡烛那样。

难以想象这是真实发生的故事。

纽约周边的Inwood小镇，一事无成的酒鬼Chickie，出于某种无厘头的勇气，以及狐朋狗友的怂恿，只身前往越战前线，给几位生死未卜的邻居们送去家乡的啤酒。

你没看错，单纯只是为了送啤酒。

在去越南前Chickie是个战争狂热分子。

体现在他相信战争是拯救世界的壮举，认为民众应该无条件地支持战争，觉得国家发动战争一定有其合理性。

而当他怀揣小镇的希望，冒着生命危险给兄弟们送去啤酒和祝福时，主人公的光环不禁耀眼起来。

毕竟，他是个信仰友谊和荣耀的人。

对于这样一个心怀善意的“蠢蛋”，我们又怎么忍心苛责。

电影最大的新意还是在送啤酒这件事上，没想到这件事本身的荒诞竟引发了一连串耐人寻味的事：面对这位千里迢迢漂洋过海的“游客”，军方竟然在各个环节配合及给予帮助，他们认定他是CIA特工。

哪怕他一次次坦言自己就是来送啤酒的，人们依然相信“送啤酒”是某种暗语或代号。

所有人甚至他朋友都觉得这事太蠢了，愤怒地质问他：“Are you nuts？

”有时候因为实话太过离谱，所以没人相信这是实话。

回到家乡，当朋友们在酒吧将他围住，期待他讲一些前线刺激或可怕的故事，大概所有人都没想到他不仅完成了运送啤酒的任务，还平安回来了。

他什么也没说，只是表达了他也不知道这次战争是否是正义的。

他开始懊悔自己劝Tommy参战，这个错误的决定害得自己最好的朋友丧生；他开始后悔自己去前线送啤酒，因为一罐该死的啤酒什么也改变不了；他开始觉得Christine的抗议是有意义的，国家不应该把自己的民众推入深渊。

《有史以来最棒的啤酒运送》故事缺乏新意，但画面拍摄精美，配乐也恰到好处。

独特视角产生的代入感确是很强的，当Chickie面对战场的枪林弹雨，吓得不敢动弹；当他在树林里躲避追捕，身上爬过巨大的蜈蚣；当他亲眼目睹大使馆被炸，见到身负重伤的朋友。

这一切都让我们反思，既然明知残酷，为什么我们还要一次次发动战争呢？

Kind of surprised this is based on the true story and is funny and some scenes like it’s not a rocky or sitting on his elephant shit and also confess that he’s actually civilian in warzone but everybody believes he’s one of the CIA and also like finally I don’t see an action between drinking and PTSD likeafter he came back from warzone real he should do a little less drinking and a little more thinking and all the boys who came back later on to the neighbourhood. It just quit quit it

法雷里重复了《绿皮书》中将种族隔离矛盾与消解植入进公路片的手法，很好地让数字高清时代观众，尤其是Z世代们去温习被电视直播改变的越战，并一定程度改善越战片从胶片时代亚类型电影沦为数字高清时代叙事工具的现状。

影片通过Chickie与战区各色人等的接触，几乎将越战面面俱到，其在戏剧化平民三日战区之旅中拉出了比《全金属》《七月四日》《早安越南》等经典更为直白的，从拥军爱国者到坚定反战者的人物弧线。

本片也是战争悲喜剧，台词金句频出、越战专属包袱成为构筑批判越战的砖瓦。

第三幕西贡惊魂夜跳出了原著，加入历史上大幅扭转战局、打破越战谎言和改变美国公众越战认知的“春节攻势”一役，在越战片中少见，而将Chickie拟作电视直播镜头这一处理，成功将观众拉回到现实，也扣回命题——真实的越战/战争究竟是怎样的？

#相对论感谢朱导推荐的电影一个由真实故事改编的作品却让荒诞可笑的光照进了现实的森林很多事情有绝对的对错吗？

似乎没有。

当Chickie兴致勃勃地说服Tommy去参军甚至在西贡酒吧义正严辞地反驳骂总统的记者们时，他可能做梦也想不到战争有多残酷当Chickie提着一大袋啤酒只是为了向父老乡亲们证明他不是嘴炮时，他可能前半辈子都没想过自己即将进入将一个个鲜活的生命绞杀的炼狱，驱动力是看似崇高的意识形态和口号当Chickie看着Oklahoma洁白的制服上晕开的鲜血，他可能才会突然意识到死神不在乎你是否有罪最经典的，是他最后说的“Less drinking, more thinking.”也许他阻挡不了越战的巨轮，但这次真实的经历至少拨动了一下他和身边人觉醒的齿轮。

对于军火商和一些zf高层战争是Mayo de Cinco一般的狂欢🎉而在前线被枪林弹雨撕扯着身体和心灵的士兵和他们的家属来说战争一点都让人开心不起来#相对论就像最近的这波😷一边有人说：其实就是感冒发烧在实际经历之前也以为是这样我自己亲身体验症状也较轻但是当亲眼看到家人痛苦不堪肌肉痛发烧胸闷咳嗽鼻塞没胃口一起来就算提前备了退烧药，温度也像过山车才明白新冠也有相对论学生群里有家长呼吁线上也有家长会不解为什么害怕线下但万一你家里没药呢？

但万一你本来就有基础疾病呢？

但万一你家里有老人和没法吃药的婴儿呢？

#相对论所以人世间的喜怒哀乐并不相通。

男主只身跑越战前线给好友送啤酒，回来后改变了对战争的认知，这个题材被彼得·法雷里相中合情合理：他上一部单飞的《绿皮书》问鼎奥斯卡，就是基于一个大叔旅行归来消除偏见的真人真事；鼓吹战争虚报战况，这在俄乌战争仍未停火的今天尤其有现实意义；这种说出来都没人信但又确实发生过的奇葩事，从来都是影视剧的最爱。

于是顺理成章的，法雷里携前作的主创班底，以人物原型的同名回忆录为蓝本拍了本片。

我猜这个叫Chickie的哥们儿要么是缺根筋，要么是想出风头，要么就真的图样图森破被美国大胜的宣传忽悠了。

片中除了罗素·克劳的记者角色是杜撰的，主线中寻访四位好友的过程都基本属实，假扮CIA特工畅通无阻、遭遇北越春节攻势等抓马也确有其事。

导演只是对时间线做了模糊处理，原本四个月的行程让人感觉不到一周，有助于增加紧迫感。

总体观感我觉得还不错，主题也都传达到了。

跟同是越战喜剧片的《早安越南》比，深刻度偏弱但流畅度更高。

无奈影评人不买账，烂番茄新鲜度还不到50%，看来法雷里这次不能在奥斯卡重现辉煌了。

但也有开心的，比如蓝带啤酒，好个大型广告。