导演：
主演：Reece Putinas
类型：电视地区：美国语言：英语年份：2020
简介：在这部系列纪录片中，被判蓄意谋杀罪的死刑犯透过第一手陈述，诉说自己犯下的罪行。详细 >
每晚睡前+每早吃早饭时听完的。想到乡下人的悲歌这本书，我很佩服作者。不管在什么样的情形下，我们都是有选择的，在经历了那么多的abuse和trauma后，那位作者还是选择了善良。对于这部纪录片里的人，我就不作评价了。每一集都可以拍成我们与恶之间的距离，他们的行为很难不让我们反思-我们的社会究竟出了什么问题？
有志写推理小说的可以观摩学习下如何进行人物白描，布置多线叙事，安排叙述诡计等等技巧。
119/ Pyro Joe真的看哭了
堕落的理由真实存在，同时，它们不应轻易成为借口。
比较客观，我觉得心理学真的很有趣。pyro joe的故事真的是听到我汗毛直立。
两星半
这叫编剧采访找素材，不叫纪录片。我怎么总感觉导演剪辑过这些片段，剪的刚开始人本善，然后得知真相更讨厌凶手觉得罪有应得，无论是从正反两面角度，显得实在不够中立，有失偏颇，有点主观臆断。怎么说呢，把这些素材拼凑的就让我很讨厌，总觉自己被骗，我一面同情他们，一面憎恶他们，我的同情心和道德观不是很廉价，不想让自己麻木不仁，我不想看完这些破事做一个媒体审判者，也不是一个审判者，感觉这个导演只是消费这些人，导演很恶心。
很多反转，大多是上世纪90年代美国的重大刑事案件，很有意思的一点在于以录音播放的形式让不同的人倾听对方针对案件的想法和情感，观察倾听者的表情。另外，虽然不能说童年的不幸导致了成年的犯罪，也不能说童年不幸的人都会去犯罪甚至杀人，但是童年不幸的人更容易生活在社会和心理的边缘地带，也更容易越过底线，是真的。
天真的孩子们应该看看，就知道什么叫做“不能只听一面之辞”。🇺🇸不光有专门为罪犯申辩的律师，还有专门研究为重犯减刑的公益组织专家？？社会构成跟人性一样很复杂
印象比较深刻的一集，说自己宁愿死在牢里因为他觉得监狱里的人对他更好。让我想到了肖生克的救赎里面的老头。熬了几十年可以parole了却发现已经被institutionalized 了 最后选择了自杀。（Overkill & Pyro Joe）
多线和不同视角的有趣之在
那些被关押了很多年的死刑犯，他们大部分都想为自己的谋杀罪行找一个出口，并且依然认为自己是一个“好人”。可当谈起犯罪的一瞬间时，他们却只是轻描淡写地一句：我真的不记得发生什么了。人都是这样容易原谅自己犯下的错误，并且总认为自己有权利争取更好的生活。但是那些被夺走生命的人们呢？那些受害者家属呢？死刑犯没有资格祈求原谅，不管是童年遭遇，或是糟糕的婚姻，都不能成为掠夺他人生命的借口。
不知道该怎么打分的一部剧。剧本身质量很高，但真受够了给这种杀人犯洗白的片子了。一个人把刀子砍向施暴者的时候他是个英雄，但砍向无辜者的时候，他就是个畜牲。以及第一集那个女杀人犯演技也太烂了，看着她那么努力都挤不出一滴眼泪我真想笑……
比一季度优秀很多，非常棒。
開頭2集很好看 後來越來越差
一般，两集弃
延续第一季，以及Netflix 犯罪类纪录片一贯的高品质。画面和剪辑非常好，保留理性逻辑线，突出感性部分。人就是冷血和热情交织的产物吧。
人性是复杂的，有时又很简单，每个人都是一面镜子，照出世界的模样。
那位失去了弟弟的哥哥，我还以为他最后做了personal trainer之类的职业，然而他成为了district attorney。
形式挺新颖的，从杀人犯的叙述出发，再结合其他人的角度还原整个故事。
返回首页 返回顶部
每晚睡前+每早吃早饭时听完的。想到乡下人的悲歌这本书，我很佩服作者。不管在什么样的情形下，我们都是有选择的，在经历了那么多的abuse和trauma后，那位作者还是选择了善良。对于这部纪录片里的人，我就不作评价了。每一集都可以拍成我们与恶之间的距离，他们的行为很难不让我们反思-我们的社会究竟出了什么问题？
有志写推理小说的可以观摩学习下如何进行人物白描，布置多线叙事，安排叙述诡计等等技巧。
119/ Pyro Joe真的看哭了
堕落的理由真实存在，同时，它们不应轻易成为借口。
比较客观，我觉得心理学真的很有趣。pyro joe的故事真的是听到我汗毛直立。
两星半
这叫编剧采访找素材，不叫纪录片。我怎么总感觉导演剪辑过这些片段，剪的刚开始人本善，然后得知真相更讨厌凶手觉得罪有应得，无论是从正反两面角度，显得实在不够中立，有失偏颇，有点主观臆断。怎么说呢，把这些素材拼凑的就让我很讨厌，总觉自己被骗，我一面同情他们，一面憎恶他们，我的同情心和道德观不是很廉价，不想让自己麻木不仁，我不想看完这些破事做一个媒体审判者，也不是一个审判者，感觉这个导演只是消费这些人，导演很恶心。
很多反转，大多是上世纪90年代美国的重大刑事案件，很有意思的一点在于以录音播放的形式让不同的人倾听对方针对案件的想法和情感，观察倾听者的表情。另外，虽然不能说童年的不幸导致了成年的犯罪，也不能说童年不幸的人都会去犯罪甚至杀人，但是童年不幸的人更容易生活在社会和心理的边缘地带，也更容易越过底线，是真的。
天真的孩子们应该看看，就知道什么叫做“不能只听一面之辞”。🇺🇸不光有专门为罪犯申辩的律师，还有专门研究为重犯减刑的公益组织专家？？社会构成跟人性一样很复杂
印象比较深刻的一集，说自己宁愿死在牢里因为他觉得监狱里的人对他更好。让我想到了肖生克的救赎里面的老头。熬了几十年可以parole了却发现已经被institutionalized 了 最后选择了自杀。（Overkill & Pyro Joe）
多线和不同视角的有趣之在
那些被关押了很多年的死刑犯，他们大部分都想为自己的谋杀罪行找一个出口，并且依然认为自己是一个“好人”。可当谈起犯罪的一瞬间时，他们却只是轻描淡写地一句：我真的不记得发生什么了。人都是这样容易原谅自己犯下的错误，并且总认为自己有权利争取更好的生活。但是那些被夺走生命的人们呢？那些受害者家属呢？死刑犯没有资格祈求原谅，不管是童年遭遇，或是糟糕的婚姻，都不能成为掠夺他人生命的借口。
不知道该怎么打分的一部剧。剧本身质量很高，但真受够了给这种杀人犯洗白的片子了。一个人把刀子砍向施暴者的时候他是个英雄，但砍向无辜者的时候，他就是个畜牲。以及第一集那个女杀人犯演技也太烂了，看着她那么努力都挤不出一滴眼泪我真想笑……
比一季度优秀很多，非常棒。
開頭2集很好看 後來越來越差
一般，两集弃
延续第一季，以及Netflix 犯罪类纪录片一贯的高品质。画面和剪辑非常好，保留理性逻辑线，突出感性部分。人就是冷血和热情交织的产物吧。
人性是复杂的，有时又很简单，每个人都是一面镜子，照出世界的模样。
那位失去了弟弟的哥哥，我还以为他最后做了personal trainer之类的职业，然而他成为了district attorney。
形式挺新颖的，从杀人犯的叙述出发，再结合其他人的角度还原整个故事。