假爸爸

最近去看完贾冰执导并主演的新电影《假爸爸》，综合体验同样是非常糟糕的。

这样说吧，贾冰辛辛苦苦凑了不少钱，动用人脉拉来不少明星客串，然后绞尽脑汁憋出的这部将近100分钟的喜剧电影，其好笑程度和可看性，完全比不上他在《抓娃娃》中出场的那几分钟。

再鉴于该电影票房之惨淡，所以无论从娱乐性，还是经济价值来说，它似乎都有着“奇大耻辱”的意思。

首先，这部新作就是那种“一眼烂”的电影，因为它在最开始的时候就用“一锅端”的方式来交代完所有的关键设定。

什么杨十月和父亲的情感矛盾，父亲患上脑瘤，杨十月的琴行生意不景气，父亲曾是知名歌唱家，以及父亲的歌唱事业早就偃旗息鼓，家庭面临经济问题等等设定都被一锅端的抛出。

再然后就让杨十月遇上冒牌的假爸爸，后者不仅长得像，甚至连唱功都能一比一复原父亲的声线，同时后者又是家境贫瘠的存在，没能力直接偿还手术要求的30万。

在如此种种的设定抛出后，也才有了贯穿整部电影的“绑架巡演”的发生。

几乎所有最重要的信息都是在开头一锅端抛出的，而作用自然是能给叙事提供方便，让后续发展都能找到铺垫。

但这种创作上的方便又难免导致观感上的乏味和无趣，包括主角们的情感问题和具体的解决方法都毫无悬念可言，就像等着幼儿园小孩数1234而已。

不仅如此，作为一部喜剧，《假爸爸》还有着另一大问题，它几乎所有笑点都是直给和过家家的。

比如杨十月（尹正饰）“绑架” 假爸爸（贾冰饰）去巡回卖唱的开始，就莫名其妙的安排假爸爸去买古玩，美其名所谓的“胜蒜在握”的笑点。

前一刻还在逃跑的他，却被安排乖乖购物，就为了来一出所谓的谐音笑话---这段剧情铁定是累赘和多余的，但更重要的是，它压根就一点都不好笑。

同时类似的“不好笑”可谓贯穿整部电影。

比如因为杨十月在夜总会捣乱的“假唱暴露”，也比如他和假爸爸在澡堂上的“热水逞强”，还有假爸爸在被仇家追捕时的窘态暴露，和那一连串骑单车逃跑以及泼洒辣椒面的嬉戏玩闹，等等等等笑点情节都只有让观众强颜欢笑的水平，是真怎样尴尬就怎样编排而已。

不过“不好笑”还不是这部电影最大的槽点，剧情编排上的“莫名其妙”才是，同时某些莫名其妙甚至达到离谱的程度。

比如前面说过的“胜蒜在握”的编排就是一大莫名其妙，但离谱的是，这段不好笑且莫名其妙的剧情居然被当作剧末“改变命运”的伏笔来使。

而更离谱的是，这个改变命运的情节居然还是为另一个更更离谱剧情的兜底为之。

制作人居然在剧末阶段安排杨十月突发善心爆炸，决定联合假爸爸登台自曝所有假唱真相。

该行为确实为假爸爸挽回儿子的感情，但同时也断送所有演出费用，而要知道的是，这些费用可是杨十月父亲的手术救命钱啊。

这段编排就是妥妥的顾此失彼，也即编剧力一塌糊涂的诠释。

但父亲终究还是要救的，否则杨十月就只能沦为彻头彻尾的不孝子了，而制作人给出的解决方法就存在两大离谱点---一个是手术居然可以先做再还钱，那你们说杨十月一拖再拖，一直想凑够30万再去救父亲的行为是不是离谱至极？

另一个则是前面说到的“胜蒜在握”，它居然被某一个魔怔般的古玩收藏者看中，并用一口价30万买下，然后美其名大团圆结局。

你们就说离谱不离谱？

足不足以让观众当场大吐一口老血？

不仅如此，事实上类似的“编剧力一塌糊涂”的体现可谓遍布整部电影。

比如30万手术费的设定就特别不搭调。

你要说现金积蓄不够，那抵押父亲的大房子先去治病就不行吗？

还有杨十月一个不学无术且毫无行业地位的小青年，都能拿出40万现金买吉他了，那为啥曾是知名歌唱家的父亲连这点手术费都拿不出呢？

而你要说存款真不够，房子也真不能动，那请问父亲就不能先向他那些有权有势的人脉朋友借点救命钱用用吗？

我敢肯定贾冰是没能力和胆量去回答这些问题的，所以他就只能选择糊弄，选择让杨十月连问都不问父亲就直接跑去凑钱，用极其生硬和不合理的方式来构造一段“救父赛跑”，并以此来推动杨十月的行动，但留给观众的也就只是憨憨和虚伪罢了。

说白了，作为总负责人的贾冰是真一点“全局把控能力”都没有，他只懂得想到什么就拍什么，是一点都不会去深究剧情与剧情之间的逻辑关联，以及逻辑合理性。

比如假爸爸第一次出逃车站的行为就能把人看得一愣一愣的，他究竟要有多傻才会在已经知道杨十月要追过来的情况下还要慢悠悠排队上车？

也比如父亲歌唱事业的滑铁卢也是纯属无稽之谈，他明明还有如此多粉丝追捧，还能随随便便就赚到大几万一场的演出费用，那他为啥在当年和团长打一架后，就直接隐退江湖？

同时为啥一直不肯东山再起呢？

其实这些问题的答案都是明确的，那就是如果他们都不犯傻，那剧情的开展就容不得怎么简单就怎么来，而“不简单”可能对于现在的贾冰来说就显得过于苛刻了。

但是但是，观众又有什么理由去为一场简单、乏味、离谱、憨憨、且不好笑的电影买单啊？

用来打发时间看笑话，这种电影确实挺好看❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙

贾冰和尹正都是我很喜欢的喜剧演员，这两人都是自带喜剧氛围的，我一看到他们就想笑。

这一次两人一起主演《假爸爸》，更是有了1+1＞2的效果。

王春生（贾冰饰）仗着自己和著名歌唱家杨浩良长着一样的脸，就假扮成他各种走穴赚钱，眼看就要一脚踏入小康生活，结果却被杨浩良的儿子杨十月（尹正饰）抓了个正着。

杨十月虽然表面是要扭送王春生去警察局报案，实则是以此为威胁，逼迫王春生做自己的赚钱牛马。

他的计划是让王春生自己假扮自己的老爸，而自己则当他的经纪人，靠自己的人脉和亲爹的声望、假爹的脸来赚更多的钱。

搞笑的是，杨十月完全是万恶资本家附身，使出了浑身力气来压榨王春生，吃得差、住得差、连工钱都要少给，还不给放假休息，我有理由怀疑这段是在讽刺现实里某些黑心的老板。

两个假父子就这么踏上了一起招摇撞骗的路，一路上过五关斩六将，虽然屡次差点暴露了假爸爸的事情，但是却都有惊无险地度过了，化险为夷的过程真的是好笑连连。

其实我觉得这部电影可以改名叫《骗囧》，因为一个骗局而惹出的囧事。

囧归囧，但还是要夸一夸电影里贾冰的表现。

这一次他一人分饰两角，出演真假爸爸，虽然长着一样的脸，但是却做到了让观众一眼就能辨认出哪个是真爸爸，哪个是假爸爸，因为他爸两个角色演绎得完全不同，真爸爸有着老艺术家的那股子清高自傲，而假爸爸则有混迹江湖的活泼话多，两个爸爸相差甚大。

一位演员，两条故事线，演出了不一样的感觉。

尹正的角色，则是心口不一的孝子，虽然嘴上叛逆，但是实际上他联合假爸爸一起骗钱，是为了赚钱给真爸爸治病。

贾冰和尹正的表演真的撑起了整部电影，而且两个人同框的时候，笑果更佳。

看着两个人上演他逃他追，他插翅难飞的戏码，电影院里真的发出了一阵又一阵的哈哈哈哈。

看完电影，我都有种错觉，觉得两个人是真父子，而且还是搞笑父子档，真正做到了1+1＞2。

不过不要以为《假爸爸》是为了搞笑而搞笑，其实这部电影是有深层次的东西要表达的，就是父子情。

尹正嘴上不说但心里关心真爸爸，假爸爸看似没心没肺，但其实和自己的儿子也有一个解不开的疙瘩。

最终两个人都在这段假父子情里都找到了和自己的亲人和解的契机。

好笑又暖心的一部电影，真的很适合冷冷的冬天看。

🎬《假爸爸》在传统的中国家庭里，父子关系一直都是很微妙的存在。

很多父子之间，就像是隔着一座难以翻越的大山，明明近在眼前，却又很难以翻越。

中国父子在家庭中，往往是一种支配与被支配的关系。

父亲们大多固执蛮横、沉默内敛，既充满了对子女的各种父权压迫，同时又将深沉的父爱埋藏在心中。

或许这就是中国式的父爱，缺席且沉默，既拧巴，又深爱，爱你在心间却难以开口来表达。

杨十月与王春生，这对假父子真搭子，为了筹集够医药费，他们组成了临时搭档，靠四处走穴唱歌赚钱。

他们开启特种兵式赚钱巡演之路，红事白事、下乡演出、生日吃席，只要酬劳到位两个人就来者不拒。

一路上，两人从最初的彼此嫌弃，再到逐渐地产生了默契，最后治愈了对方的创伤。

在这趟“坑爹捞金”之旅中，这对假父子都从对方身上，找到了缺失已久的父子情。

杨十月最终理解了父亲的爱，王春生也与儿子达成了和解。

每一代人，也许都在寻求真正的自我认同，也许都在积极争取家庭归属感。

亲情，也许并非如想象中那般完美无缺，有时甚至往往夹杂着谎言和误解。

爱不一定要完美，但必须要真诚。

假爸爸 (2025)5.42025 / 中国大陆 / 剧情 喜剧 / 贾冰 / 贾冰 尹正

假爸爸，假作真时真亦假，怂了半辈子，妻子入土，儿子入狱，顶着别人的皮，赚着昧良心的钱，在最后一刻，终于坦诚了一回。

真，永远是世界上最打动人的东西！

贾爸爸，退隐的歌唱家，在线的艺德，当红之时，善待糊糊，明明可以为儿子的音乐之路牵线，偏偏不动用关系。

老一辈中的这类人，何其多！

出场不多，但其实无处不在。

善，方能留香！

与抓娃娃相比，笑点不算多，东北味浓厚，贾冰的舞台感觉真好，在刷了n遍《开往春天的xx》之后，现在看他无比顺眼

#电影假爸爸#不散观影团# 这部电影通过两段父子关系的镜射，讲述了中国式父爱，让人感动又笑中带泪。

贾冰尹正冒牌父子在影片中的再就业，闹剧一场接一场，反转不断，笑到飙泪，全员喜剧人阵容，用一种新的方式讲述了新时代下的父子关系，既好笑又好孝。

是春节档不错的搞笑影片，推荐大家来看👀值得二刷～

假爸爸，假电影。

扑面而来的爹味让人无法忍受，毕竟连片名都带“爹”。

从真爸爸的爹味说教，到假爸爸的爹味忆往，见色约饭，见难就跑，强端的体面，伪装的尊严，虚扮的光鲜，真实的窝囊。

边缘化的女性角色单纯起镶边作用，就算去掉也无伤大雅，加上只会加浓爹味，出现没有任何意义，令人跌座。

不知道贾冰导这部电影出来的目的何在，本来一名较有知名度的喜剧演员首执导筒可以作为一个营销点的，但本片却悄悄掩盖贾冰导演的事实，这比电影里造的包袱更好笑。

假爸爸 (2025)5.42025 / 中国大陆 / 剧情 喜剧 / 贾冰 / 贾冰 尹正

整体故事情节走向很流畅的，矛盾点也有。

最起码没让我有快进的意思，就是一个平庸的故事，要说喜剧还真的差很多。

就像一个人给你讲了一个寡淡无味的故事，最后还说这个人有多搞笑一样。

也许如今各种平台随时都能看到很多的笑点，看的太多了，有些笑点我也不觉得那么好笑了吧。

哎··故事的节奏把握的很好，整体就是一个快节奏的影片。

尹正进屋后和他爸爸吵架，说裸贷买琴的事（也能判断当时的十月是有多喜爱才会做出这种事），他们的对话和状态，表情言辞都非常自然。

然后尹正进厨房和吴阿姨对话的时候，贾冰拿起的书角《爱谁谁》也体现了他说完话后的态度。

这连贯性的情节看了不累，因为自然，演的好所以不会让观众出戏。

而且尹正真的演的很流畅，那个叛逆的劲儿，和父亲对话的反应都不会让我出戏。

吵架后尹正开车在路上和朋友的语音对话凑钱，虽然吐糟，同时也交代了他爸爸的性格及以前的生活条件。

还有就是这些朋友不是发小，那就是十几年的朋友了。

一直他开车回去自己的小店，都在思考他父亲生病的事，最后来人收购他的琴能体现他有多爱音乐或琴。

吃面的时候连吐了三次，这个我是没笑，个人觉得有点尬，也许是体现杨十月是个急性子。

后来他知道真有人冒充他爹就跑去电视台了（当时我就在想找到这个人合伙挣钱凑手术费，后续影片就接着奔着这个思路来了，哈哈），在这个过程中看到合同上的演出费， 杨十月就开始合计这个数字带来的希望（给他爹看病的钱） 杨十月和王春生拉扯如何合伙演出的情节就不多说了。

在和马局见面这个情节，就能看出王春生对浩良的喜爱都已经刻到骨子里了。

一路上的演出节奏也很流畅，都是情节演绎出信息，让观众知道他们目前演出的状态，接的活，遇到的人和事。

两人吃火锅顺势交代了王春生的过往及家庭情况，看来王春生当初也是有实力的，可惜因为当时厂子不景气，同时喜添家丁，为了生活放弃了自己的梦想。

迪厅老板派人追逐“父子 ” 其实收敛点更好，没必要逼着王春生光着膀子跑，甚至在垃圾箱里躲了一夜，杨十月接他的时候这个奔跑的样子好像说：“来呀造作呀反正有大把时光”一样。

没觉得搞笑，反正在车里的对话有点意思。

整体来说他们演的很好，尤其尹正。

最后吐糟下 ，花30W跑到医院来收购“古玩 ” 这个情节我是真受不了，虽然没有完全表现出来他们有没有被买卖掉，但是根据故事整体情节走向及人物最后的行为来判断，不会轻易售卖这个“假”古玩。

最后如何只能个人去脑补。

虽然说无巧不成书，你可以“巧 ” ，但是有些地方硬“巧 ”就是尬了。

浩良最后也说了，你们以后可以自己演出，但是不要再打着我的旗号了。

用这种方式去把手术费凑齐更好，毕竟脚踏实地的挣钱。

五五分，能唱歌，能赚钱，还能帮助自己的偶像浩良， 一举三得事王春生也肯定会去做，杨十月就不用说了，整部影片就是说“逆子 ”救父。

看完感觉很好塞的一个煽情点是阿兹海默，大的部分比如整个巡演不动，改成最开始尹正就单纯觉得爸爸假清高，不给自己走后门，有人请演出也不赚这个钱啥的，而后发现假爸爸。

尹正觉得有钱可拿于是威胁然后开始巡演，过程中比如倪虹洁这种，让尹正发现爸爸是真君子不是假清高，中间这些都可以不动。

然后到光屁股在车里扯出阿兹海默，俩人散伙，尹正通过一些细节，比如问爸爸认不认识谁但爸爸不认识，散伙之后回家，因为尹正读了自传嘛，于是知道了一些事，发现爸爸的一些情况不对劲，比如看照片叫人叫错之类的，这时去医院检查，发现脑瘤。

为了钱，尹正又联系了假爸爸，但这时候假的已经不愿意再骗人，被威胁着还是答应演，发现直播会被儿子看到后决定说出实情，尹正在台下挡住黑社会单纯为了演出正常进行，结果被背刺于是崩溃，可以上台闹或者没闹也行，反正被抓了，被真爸爸救出来了。

后面就还是靠那个蒜头解决就行，反正明显是为了合家欢而合家欢无所谓的。

感觉这个流程虽然还是大狗血俗片，但比现在的逻辑和节奏顺很多。

总之这片真的一般，勉强及格，但爹味很浓，切节奏逻辑一塌糊涂，笑点也不咋好笑，以上单纯是看的时候产生的思路（就是提阿兹海默的时候我以为真的要有结果没有于是想出来的），可能逻辑还是不太对，但还是写出来啦

序言最近各大小公众号都在蹭《哪吒2》，搞得我都审美疲劳了，我还没去看《哪吒2》，但是我看过《哪吒1》，好坏且不说，就魔改原著这一点我就不赞成，所以我对《哪吒2》也不感冒。

下面来聊一部今年贺岁档之前的奇葩电影——贾冰自导自演的电影《假爸爸》。

这部电影已经在某酷上线了，但是影院还在排片卖票，不知道是什么操作。

这部电影自2025年1月上映以来，口碑与票房双双遭遇滑铁卢。

这部主打“中国式父子关系”的喜剧片，在荒诞的设定下试图用笑声包裹亲情内核，却因逻辑硬伤、笑点尴尬和主题争议引发两极评价。

为了刨根问底，我还特意看了电影的原著小说——苏兰朵的《歌唱家》，看完了才知道，这部电影简直就是毁原著！

除了人名和一部分人设与小说一样，80%的内容都是编剧编出来的，硬是把一部文艺小说改成了大型土嗨小品。

下面就来详细聊一聊。

一、喜剧元素：东北式幽默的“冰火两重天”作为一部东北喜剧，《假爸爸》的笑点设计带有鲜明的贾冰风格——夸张的肢体语言、密集的谐音梗，以及“澡堂裸奔”“雪地狂奔”等荒诞桥段。

例如，片中贾冰饰演的假爸爸在澡堂被追捕时，浴巾被车门夹住，光着膀子蹬三轮车逃命的场景，被部分观众视为“全片最高光笑点”。

这类“物理性笑料”确实在视觉冲击力上达到了一定效果，但也暴露了创作上的偷懒：大量笑点依赖演员的即兴表演，而非情节推动。

不知道别人看笑了没有，反正我觉得挺无聊的。

再如，“胜蒜在握”（谐音“胜算在握”）的古玩桥段，强行插入的谐音梗显得突兀且缺乏铺垫，被批评为“为搞笑而搞笑”。

而且，后来居然有人花大价钱买了他的假古玩“胜蒜在握”，如此荒诞不经的情节，在网剧中都很少见，更别说他还是大电影呢。

贾冰的表演风格也成为争议焦点，我个人是不怎么喜欢他的表演风格的，如果他单纯是一个小品演员也就算了，但是按影视演员的标准来衡量，他的演技就显得很单薄了，银屏形象基本上就是一个类型的。

他的支持者认为他延续了小品舞台的“癫狂式幽默”，将东北喜剧的市井气息发挥得淋漓尽致；他的反对者则指出，其浮夸的表演在电影中显得用力过猛，尤其是“假爸爸”与“真父亲”的双重身份切换缺乏细腻层次，更像“小品段子合集”而非电影表演。

这种割裂感在配角阵容中更为明显：徐峥、王迅等客串演员的戏份大多游离于主线之外，仿佛为“刷脸”而存在，进一步削弱了喜剧的整体性。

二、剧本逻辑：从“荒诞”到“离谱”的崩塌《假爸爸》的剧情设定本可成为亮点：儿子为筹钱救治患病父亲，与冒牌“假爸爸”联手走穴骗钱。

然而，影片在逻辑层面的漏洞让这一创意沦为“空中楼阁”。

原著可不是那样的，后面再详细说。

最受诟病的是核心矛盾——30万手术费的合理性。

观众质疑：真父亲作为过气歌唱家，为何不抵押房产或求助人脉？

儿子能轻松拿出40万买吉他，却凑不齐手术费？

这些漏洞被编剧简单归因于“角色憨傻”，导致故事根基摇摇欲坠。

更致命的是情节推进的随意性。

例如假爸爸首次逃跑时，明知会被追捕却慢悠悠排队上车；真父亲隐退江湖的理由牵强（与团长打架后放弃事业，原著也不是那样的！

），与其粉丝基础和赚钱能力形成矛盾。

结局的强行反转更是灾难：主角突然自曝假唱真相，导致手术费泡汤，却因“胜蒜在握”的古玩被高价收购而强行圆满。

这种“机械降神”式的解决方式，被观众嘲讽为“编剧放弃治疗的标志”。

三、原著之殇：《歌唱家》是怎么被《假爸爸》改得面目全非的？

下面来聊聊原著，这部电影改编自著名女作家苏兰朵的中篇小说《歌唱家》。

这篇小说以东北小城（从文中描述能看出来，写的是作者的家乡）为背景，通过一名过气歌唱家的命运起伏，折射改革开放初期文艺工作者的生存困境，并暗含对特殊历史时期的反思。

而电影改编却将这一厚重文本“削足适履”，硬是把一篇文艺小说搞成了土嗨电影。

我可以负责任地说，电影中至少有80%的内容与原著毫无关系，纯粹是为了把剧情引入贾冰演技的舒适区——土嗨——而改编的。

在原著中，父亲浩良的落魄与时代变迁紧密相连——他曾因政治风波失去舞台，又在市场经济冲击下被边缘化。

这种个体与时代的撕扯，是小说叩问命运的核心。

然而电影完全剥离历史背景，将矛盾简化为“父子性格不合”，人物的性格也很单薄。

小说中的浩良是一个悲剧性人物：他既傲慢清高，又对艺术抱有纯粹信仰；儿子对他的怨恨，源于童年目睹父亲因坚持艺术理想导致家庭破碎，浩良在儿子很小的时候就因为与妻子理念不合而离婚了，电影里他可没离婚，生活得也不错。

另外，原著中对浩良的成长经历有过具体的描述，更加体现出人物的立体感，还有一段浩良和他老师的深情厚谊，这在电影中完全没有展现出来。

而且，原著中杨十月带着假浩良演出，并不是为了给真浩良筹钱治病，而是杨十月为了给自己的儿子赚学习机器人的学费。

原著中假浩良与杨十月合作演出，真浩良是默许的，但是后来事情闹大了，终于无法收场。

当然了，小说中的浩良也是有病的，而且病得不轻，后来不但没有治好，而且还死了。

苏兰朵的文字充满东北式的冷幽默，令读者回味无穷，电影却充斥着直白的搞笑片段（如夜店蹦迪、澡堂裸奔），剥离了原著的批判意识，使影片沦为“段子合集”。

结语电影《假爸爸》，暴露出创作者对原著敬畏心的缺失与类型化叙事的投机心态。

真正的改编首先要忠于原著精神，又要以电影语言赋予新生命。

但是贾冰沉溺于“段子拼盘”与虚假的温情，不仅毁了苏兰朵的原著小说《歌唱家》，更将彻底消耗观众对本土喜剧的期待。

《假爸爸》也暴露了贾冰从演员转型导演的短板：对电影语言缺乏把控，过度依赖小品化叙事，以及主题挖掘的浅尝辄止。

尽管影片在喜剧场面调度和演员阵容上可见诚意（如尹正的角色蜕变线较完整），但整体仍像“加长版春晚小品”，难以承载电影应有的情感厚度，其票房惨淡是必然的。