• 首页
  • 电视
  • 电影

玩火

Jouer avec le feu,玩火的儿子,The Quiet Son,What You Need from the Night,À la hauteur

主演:文森特·林顿,索菲·吉耶曼,本杰明·瓦赞,Denis Simonetta,Hugo Bariller,托马斯・阿尔诺,Franco Provenzano,Abdel Bouchendidkh,Stéfan Capron

类型:电影地区:比利时,法国语言:法语年份:2024

《玩火》剧照

《玩火》长篇影评

《玩火》短评

入围了去年的金狮奖,小说改编,片名是儿子,核心是父亲,林顿演这样一个坚韧、果敢又无奈的父亲真是信手拈来。把暴力用舞蹈的形式展现有点新意,不过女性导演拍男性的戏,刻意回避掉女性,在女性缺失的前提下探讨父子关系,其中还蕴含着对极端主义的现实批判,显得有点掌控力不足,节奏也有点拖。

8分钟前
  • 吲达帕胺
  • 还行

法国许多青年已经在燃烧,而这把火可能会燃遍整个社会

12分钟前
  • Captain_C
  • 还行

"当区分你们、我们的时候……",其实无论极左还是极右的思想,当越过一定限度都会是危险的。可怜天下父母心,法庭上的一袭陈情,不仅是在说自己儿子,也是在说一整个社会环境,二十年的牢狱之灾,人生轨迹彻底的改变,无论对一个人,还是对一个家庭,代价都足够沉重。父亲演得真棒👍

17分钟前
  • 朴树的那些花儿
  • 还行

对父权的挑衅,也是对权威的挑衅对原生家庭的反叛,也是对原生天然环境的反叛只是方式方法皆不可取柔软是立身之本,刚强是惹祸之胎刚强并不可取,你要小心你的刚强对移民的排斥,归根结底是对资源被抢夺的愤怒重要的还是提升自己,如果处于一个绝对的高位既然不能赶走他们,那就利用他们,支配他们,而上位永远可以支配下位

21分钟前
  • 米兰的小铁匠
  • 推荐

【5】很欣赏于电影这种侧写的表达方式。电影名字是《玩火的儿子》,但实际上重点在描写父亲。林顿处理这个角色不仅仅需要一定耐力更需要一种不被原谅,不被理解,但已尽责的态度,他演出来了。除此之外电影里出现的一切激进的,以及高潮的反转,最后的呈现效果都不如意。法国激进派的表达和电影里面的运动,暴力根本不奏效,最后变成了一种任务电影需要的挂件。

26分钟前
  • 酱桑
  • 较差

剧本扎实,是个非常具有现实反思意义的故事。看到结局其实有点震撼,因为在我的刻板印象里,这会是一个偏向和解的家庭故事,但看到最后发现是一个包着家庭壳子的政治故事。在欧洲极右翼崛起的今天,这样的故事恰能反映目前生活中个人仇恨情绪的狂热。父亲是左翼工人党,大儿子是民族极端主义式的极右翼热潮分子,小儿子是中立的知识分子。然而在电影中着重托衬的并非是父子间的矛盾,反而是一种无可诉说的绝望和茫然。就如父亲所言,他不知儿子为何会走向杀人的方向,而作为观者,那些想象中原声家庭的问题也并未在电影中浮现。结尾审判儿子的沉默如此苍白,父亲未做丝毫辩解。直到最后一刻儿子吐露惊人的反转,横亘在父子之间的,社会之间的,是一种被转化的仇恨,而正是这种仇恨的扩张借由经济,阶级之间暧昧的收割或是威胁而绑成了一体

28分钟前
  • 小满
  • 推荐

一个发人深省的故事,文森特林顿演活了一位深爱自己儿子的好父亲,欧洲极右势力对青年的思想影响是令人震惊的,他们对生活的态度,对移民的仇视和对政府的不满是造成所有这些悲剧的根源。

29分钟前
  • Jiang
  • 还行

畏手畏脚的法式主旋律,羸弱的剧力难以承载剧烈的人物冲突,更别说映射当下撕裂的社会环境,保守又低效。父子关系、青少年犯罪、民族极端主义,类似题材总是忍不住去想如果是达内会怎么拍。

31分钟前
  • 嘟嘟熊之父
  • 较差

在平静的叙事中也能呈现很强的戏剧张力,没有想到影片前半段在法国父子身上看到了中式父子关系。感觉会有很多欧洲人不喜欢这片子。(我就说大儿子这么眼熟,原来是演过85年盛夏,好好好,法国小精神病这赛道算是被你掌控了

36分钟前
  • 路过蜻蜓
  • 推荐

法国本国人表示很好看!🤧🤧🤧

37分钟前
  • Benjamin Aleks
  • 力荐

影片透过父子关系这一议题,引出当下乃至法国长久以来最显著的社会问题:极右翼势力抬头、男性气概崇拜加剧、巴黎与非巴黎地区的对立,亦或是某种程度上“知识分子”与“工人阶级”的矛盾。然而,后半段那种刻在骨子里的圣母,以及通过一个喋喋不休的男人说教般的讲出感化罪犯的大道理,都让此类左翼电影变得软弱不堪,直至最终节奏的崩塌与失衡。

40分钟前
  • Chauncey
  • 还行

-

43分钟前
  • R
  • 还行

玩火,作为81届威尼斯电影节主竞赛单元提名作品,整体说还算不错,这是一个讲述父爱的故事,父亲这样的一个形象,对大儿子福斯,对二儿子路易斯,很难一碗水端平,但父亲很艰难的做到了“平衡”,其实全篇给我触动最深的是结尾与大儿子的拥抱,父亲满心的悔恨在那一刻得到了一个释放,另外讲到电影,法国电影当中的示威游行好像被当成了一种主基调,是当中不可缺少的一个元素,关乎其情节,在讲述大儿子福斯加入法西斯联盟,公然反对外来移民者,前半段的起头我觉得还是蛮好的,但是看到大儿子回到家中被殴打的伤痕累累,后面的故事落入了一种俗套,大致能猜到个七七八八,整个事态越发疯狂,甚至最后杀人被判刑,略显有些部分过于煽情了,虽说很完整,但是还是会有一种疲惫感,反而削弱了电影的主题,给7分

45分钟前
  • liulexuan123
  • 还行

好好讲故事不行吗,何必扯东扯西,像写作文非得搞个中心思想

48分钟前
  • 东门
  • 较差

我认识的一位法国朋友和他父亲的关系确实是这样的。政治光谱的分歧,谈话的疏离,不信任和彼此鄙夷对方的思想。总体还可以但有一些台词太像说教了,前面堆砌的真实和感受上的脆弱就被很生硬的打破了。

53分钟前
  • Vson612

老父亲苦啊

58分钟前
  • 哈来来
  • 还行

男主演技了得,当我们还在鸡娃把孩子们送进精神科的时候,法国人开始反思为人父母的无奈与悲哀了。男主儿子们那么帅,搞右翼不如搞基来的让人省心吧😊

60分钟前
  • Josephine
  • 推荐

影片的核心冲突源于父亲与两个儿子——尤其是逐渐滑向极右翼思想的小儿子之间的紧张关系,文森特·林顿塑造的铁路工人父亲既坚韧又破碎,在儿子滑向极端主义时束手无策。影片的标题“玩火”不仅指涉小儿子的极端行为,也暗示了整个社会在种族、阶级对立中的危险游戏。

1小时前
  • 沈精病
  • 推荐

观影过程,不由自主想起加缪的《异乡人》,虽然这是一部表现家庭内部矛盾和外部现实产生激烈冲突的影片。法国乃至整个欧洲在二战中二战后及至现代,年轻人对现实无论是积极或消极的反抗,都是欧洲社会日益尖锐的社会问题的必然反射。哥哥的悲剧,更多的是来源于现实的迷茫反抗,而并非仅仅因为单亲家庭,父亲在法庭上最后说的那段话揭示了这个主题。

1小时前
  • 荷心

人物的生死都用来服务于一则浅薄的政治宣言。人们有一定的理由怀疑安德鲁海格没有出席颁奖典礼因为于佩尔就是把奖颁给了她朋友 🫣@ Venezia 81

1小时前
  • 在少女们身旁
  • 较差