加州之王

看到这部电影，是因为喜欢迈克尔·道格拉斯，在优酷上搜到的。

影片一开始是女儿米兰达到精神病院去接父亲查理。

在回家的途中车上，父亲的话让人直觉的感觉到他还是个疯子。

而回到家后，父亲并没有去找工作，这让米兰达很郁闷。

而且父亲还告诉她发现了17世纪托马斯在这留下的黄金，一心想着去挖宝。

米兰达根本不相信会有什么宝藏，但因为对父亲的爱，她很无奈的去帮助父亲。

中间，父亲因为没钱去还挖土机的租金，卖掉了米兰达努力工作赚来的汽车。

这让米兰达很伤心。

然而，第二天米兰达却发现了父亲卖掉了他自己最喜欢的大提琴和唱片，换回了她的汽车。

父女之间的爱真情流露。

最后，米兰达帮助父亲弄到了超市的钥匙，并陪同父亲去挖掘宝藏。

不幸的是，警察来了。

父亲把米兰达绊住，并告诉她所有的一切他会去承担。

父亲跳下了地下河再也没有出来。

但米兰达按照父亲留给她的纸条找的父亲留下的箱子后，发现那就是父亲留给她的宝藏，并看到海滩边的中国人，那一刻她坚信了父亲的信念。

影片感人至深的是父亲对宝藏信念的执著，在旁人看来，父亲的疯狂行为根本无法理解。

最后，你会被父亲对信念的执着而感动，为信念而付出的勇气而折服，为父亲对女儿的爱而流泪。

父亲留给女儿的最大的宝藏便是自己的对信念的执着和疯狂的追求。

一个疯子和她的正常人女儿，还有一个半疯半颠的老朋友，三个人做了全世界最疯狂和最精彩的加州探险。

什么是加州？

什么是梦想？

什么是人活着的目标？

我们从娘胎里来，但究竟在往哪儿去？

电影巧妙地用温馨的故事探讨了重大的命题。

结尾没有明确说明查理的生死和金币存在不存在，至于结局，我更喜欢做这种解读：查理第一次入水就找到了金币，然后把金币放在了烤箱里，撕下烤箱标志塞在女儿口袋里，让女儿用信用卡买下那个烤箱，然后自己出去自首以便女儿带着金币脱身，但是当他上岸的时候意识到他所做的一切都是为了证明给女儿看自己是在追逐伟大的梦，于是他干脆就又跳回到河里，也许日记里面记载了从河里逃生的路，也许他更喜欢活在那个梦里。

最后女儿买回烤箱，拿到金币，在加州海滩看到了naked chinese guys和金币，相信了父亲的话，并且发现人生最重要的是追逐自己对高于现实的美好梦想的追逐。

另外，至于查理到底死没死，这不好说，我主观上愿意接受他没死的故事。

当然还有另一个残酷而且不太合理的解读：查理在河里没有找到金币，但是他有幻觉，认为自己找到了，然后撕下一块烤箱标签塞给女儿，告诉她金币在烤箱里。

然后女儿买回烤箱，虽然没发现金币，但是发现了naked chinese guys，于是相信发现父亲并不是疯子，只是在追逐自己的梦，虽然逐梦未遂。

虽然可能有别的解读吧，但是我觉得还是第一个版本更合情合理一点，一些细节其实还是很能支持这个结局的。

至于导演为什么不明确说出结局，我想两个原因：一是结局本身的内容远远小于电影对梦想本身的表达，查理第二次跳水的过程和心理是影片所要表达的，是否拿到了金币无所谓；二是一个朦胧的结局省去了很多续貂的篇幅，让电影的结构和叙事更有冲击力。

另一个问题是，为什么影片叫加州之王？

我初看名字和演员表，以为是道格拉斯又要出演什么狠角色，没想到是温馨片。

影片直到最后五分钟查理第二次跳入河里才真正给出答案，女儿说：加州的名字就是一个作家编的，他把人们对美好的西班牙黄金梦用california这个词描绘出来了。

所以加州之王的意思大概也是说梦想的主宰者，或者追梦之王。

什么是梦想？

什么是加州？

是人们对一切高于现实的美好的向往。

我们为什么活着？

因为我们要向我们在乎的人证明自己，因为我们要追逐自己的梦想。

我们终究要向哪儿去？

要去过我们自己梦里的生活，追逐属于自己的梦想。

电影回答了：父爱应该是什么样子？

父女关系应该是什么样子？

即使她爸爸是个疯子。

父亲，这个词，代表了力量：执着甚至偏执，一种自信，一种自以为是，一种我说了算的东西。

几个镜头很好1，老爸泡女警察的两个镜头：老爸根本不理会警察的问话（因为他明知无法回答，明知他在违规），直接真诚赞美警察眼睛颜色，在她没有意识到以前，就把自己的电话号码，像罚单一样插在警车上，扬长而去。

女儿在旁边那个吃惊啊。。。。

2，洗碗机的几个镜头：女儿一直希望有一个洗碗机，所以几乎沉迷与那个COSTA里的自动洗碗机；电影最后打开洗碗机全黄金色，才回忆电影里老爸从地下河出来的时候，抱了一个盒子，放在了洗碗机里。

也明白他写了条子，让女儿去买下那台洗碗机；PS，打字的时候，老把洗碗机，打成希望机

Charlie是生活在现代社会体系之外的人。

自由，人家那个算真正的自由，形神合一的自由，接近于原始人类的自由，像他这样的人没有历史局限性，穿越到任何年代都这么活，因为他的精力都放在忙着实践自我理解的世界，根本没时间理会当下的时代背景、政治体制、主流价值观念。。。

他比反社会、反政府主义者都更cool，因为他根本就不觉得有任何东西可以束缚他，也就无从反抗么。

后来在社会主流理念中Charlie被判定为疯子，把他下放到精神病院改造，人家不评论，不反抗，不浪费时间，继续进行未完成的自我实践，开始了新的冒险旅程。

Charlie也不能完全超脱，他与现实的唯一联系就是Miranda，因为Miranda是遵守社会规范的孩子。

当然孩子么，总是容易受周围事物左右，当父亲在精神病院时候，她唯一的精神寄托就是社会，她要遵守规则，养活自己；但当父亲回家后，接触超凡的父亲久了，叛逆的基因被激活了，跟父亲开始寻宝之旅，虽然日子开始变得荒诞，但是我们发现跳出社会规范束缚的小女孩也有童真的一面，年轻的脸上绽放的笑容比以前多了很多虽然日子更拮据了。

由此可见社会规则只能保证你可以生活在这个时代，你会有一个身份但并不关心你是否快乐，甚至有时候规则就是要牺牲自我和快乐。

寻宝是整个故事最妙的编排，有双关的意思吧。

对Charlie，他寻找到的宝藏是证实自己的理想和女儿给于的信任。

对Miranda，寻找到的宝藏是现实的财富和父亲的爱。

...Then,I started to see that all my life.I've been trying to do something great.But then I realized that I was laying the groundwork for you.You know ,to do something great or whatever...这是父亲在跳回河里前对女儿说的话。

看到最后我才意识到这部电影带给我了什么，原来我父亲也是个理想主义者，原来他这么多年来通宵看书搞他的山寨试验不是为别的，是让我能to do something great or whatever.非常震惊，我应该找个合适的机会跟爸爸谈谈心，我想让他知道我有一点儿懂他了，至少我保证不再笑话他是山寨科学家了。

这一篇文字我写了很多遍，但是一直写不好，删了又删，仍然不满意。

就这样吧。

我希望你们都能看看这部电影，这是唯一一部我连续仔细看了两遍，又泛看了一遍的片子。

母亲做手模特但是很早就离开了，父亲查理住进了精神病院，所以女主角米兰达在十四岁的时候就不得不辍学开始打工。

故事故意说得很轻松，但它本身是那样的沉重。

米兰达将要17岁的时候查理出院，他在医院看了一些几世纪前的小说，坚信有一批宝藏就在附近，他根本不管现在的家庭状况，一意孤行的开始了寻宝的旅程。

米兰达只是个在麦当劳辛苦赚钱的小姑娘，开着一辆破旧的二手汽车，住在摇摇欲坠，墙皮不断剥落的小楼房里，但是她仍然忍受查理的疯狂举动。

她说，人长大了有时就不会再相信父母了，但还是很想和自己的父母在一起——也或许因为查理是个病人，所以当她想到这一点的时候总是会原谅查理对待那些“莫须有”宝藏的狂热。

她随查理走遍所有只要是查理认为在宝物轨迹上的地方，看到了美丽的自然风光，享受温馨的家庭气氛，渐渐的她开始对查理的行为表示接受并如此的快乐——她享受着自然之美。

站在灌溉田中穿着雨衣，看父亲挖掘，笑得那么甜美。

甚至当查理租来挖掘机破土的时候她也开心的当起了望风人——我原以为故事就这样了——查理为了弥补女儿的快乐而故意带她四处看看，可导演并不是这么简单。

查理到底发现了一些17世纪的文物残片，有时是一枚古钱币，有时是一块精美的瓷器碎片。。。

事情复杂起来，女儿明白查理的寻宝梦没法阻止，工程越来越大，不是她仅仅凭着爱能够理解和宽容的，纵然她知道查理的痛苦，也曾经救下过上吊的查理——当查理探测（不如说是猜测）出宝藏位于一个大型超市地下，为了购置寻宝的装备卖掉了她的汽车，她终于拆穿查理的谎言和幻想，与之争吵，然后一连几天发疯的工作，为了买回她的破汽车。

等她回到家里，看到的是酒醉的查理躺在门廊的长椅上等她回家，查理卖掉心爱的大提琴赎回了米兰达的车（这里要说翻译组的恶劣，很多字幕都不对，要不是听原声根本不理解是为什么，是怎么回事）。

米兰达心软了，决定迁就查理，满足他的心愿。

查理终于挖开了地面，他准备下水去的时候米兰达试图阻止，因为她担心查理安危，同时也清楚一切只是幻想。

查理仍然去了。

当警察进入大卖场搜查，米兰达意外昏迷，被查理绑了起来。

查理让米兰达说她是被自己胁迫才这么做的。

在一系列诡秘的搬运动作之后，查理穿着潜水服跳进挖出的地下水脉里，消失了。

警察在慌忙追逐他的时候，踩塌了洞口。。。

我们明白，查理是再也上不来了。

第二天米兰达来到超市，工人正在修补那个洞口。

她买走了查理最后跳下水洞前暗示她买的家电。

当她打开盖子的时候，里面金黄色的光芒照亮了她的脸。

米兰达流着泪微笑，在影片的旁白中，画面是她被绑起来的时刻，她说，如果没有被绑起来，她会跟随父亲一起跳下去。

她看着查理离开的背影终于叫了一声爸爸。。。

我几乎是一直流着眼泪看完了整部片子。

片中讲述的梦还有爱都那样艰涩。

米兰达着迷于超市中洗碗机的镜头出现过两次。

她看着喷射的水流，闪烁的灯光还有旋转的支架发呆，眼睛里透露出无限的渴望。

其实洗碗机就代表了她的梦想。

她不愿意做那些本不该她做的事情。

辍学打工，为疯子查理做饭，洗大堆大堆的脏盘子。。。

甚至在她为查理望风的紧张关头，她仍然痴迷的摆弄着洗碗机的开关，漆黑一片的超市里，自动洗碗机轰隆隆地运转着，涓涓的水流在明灭不息的灯光下缓缓划过洗碗机透明的外壳，米兰达如此着迷地望着它，抚摸着它。

或许在她看来，洗碗机似乎代表着洗净自己生活中的不幸与绝望的能力。。。

在超市的外面，查理的一位老友——从前他们一起组乐队，查理是大提琴手，那老友吹萨克斯——为了掩护即将被发现的查理父女开上摩托车引开了警察。

他似乎相信了查理关于宝藏的秘密。

他慢慢的开着摩托车，身后的警车越来越多，最终将他制服。。。

他的表情幸福而又决绝，我想起一个最底层人的小秘密。。。

他们也有美好的梦想和对幸福生活的渴望。

而查理，在影片的最后，他穿过长长的水流，找到了宝藏的秘密入口。

那里太狭小，他扔掉了氧气罐，向着那幸福的前方游去，向着他认为能够给女儿带来幸福的地方游去，他不忍心看女儿辛苦的打工，他不忍心女儿辍学，所以他那寻宝的梦才开始萌芽，越来越严重。

他终于找到了宝藏，而为了保全女儿的幸福生活，他决定死去。

一个疯子父亲，用自己的方式，去爱子女。

父爱让我感动。

片中父女之间相互迁就，为了对方舍弃自己的行为更让我感动。

我知道导演想说的不是这个。

在最后的最后，一群偷渡的人们在海滩登陆，他们问米兰达，这里是不是加利福尼亚海滩。

米兰达说，是的，欢迎你们。

所有的人都有梦想，所有的梦想都会开花。

每个人都有追逐梦想的权利，当那梦想是为了给他人创造而去梦想的时候，那梦想就尤为可贵。

不管查理到底有没有找到宝藏，不管米兰达打开箱子到底看到了什么，我们还是应该知道，每个人都在寻找希望。

两极精神紊乱（bipolar）病人的生活仿佛是变化莫测的海洋， 一会儿是愉悦欣然阳光普照， 一会儿是阴暗狂躁风浪滔天。

他们对世界充满了希望，他们要根据古代地图挖掘宝藏， 他们对世界充满了绝望，他们要在家里挂根绳子上吊。

查理就是这么个人， 自己癫狂不说， 还把些耸人听闻的看法传给了自己天真的女儿。

这个可怜的孩子，对母亲的印象就是她那双做广告的手， 母亲离婚出走后她就一直和荒唐的老爹做伴。

小小的她过早地承担起这个家庭， 不得不辍学去打工。

年轻的她却持着与人隔绝的态度。

对抗这个疯狂的生活， 女儿早熟冷静理智，富有心计。

然后随着故事慢慢展开，我们看到“有其父必有其女” ， 在她的冷漠之下， 是对世界丑恶的厌恶反叛，对理想世界的向往，对童年的怀念， 是小女孩永远长不出的对父亲的崇拜，因为他们是探险家，是万事通，是流浪的乐手，是我们的保护神。

她想让父亲认清现实，又不忍心泼灭父亲心中的希望，难道没有一点复杂矛盾的心情希望父亲这次是对的吗？

追踪着西班牙传教士的脚步，他们不断发现线索向传说中的宝藏靠近， 结果却一下子碰上了石头。

测量结果宝藏偏偏埋在大量贩店Costco下， 故事一下子变得矛盾重重，激转急下。

他们在太岁头上动土， 不管有没有宝藏，结果都不会太妙。

两难全的结尾，是对观众的安慰， 对查理来说， 重要的是，和女儿同心协力追梦的这段时间，是真实的生活。

<加州之王>的故事在一个环境很单一的小镇里展开,虽然有时间跨度和历史渊源，但是故事的发展和人物关系都很简单，空间范围也有限。

这让整部电影脉络清晰，情节饱满，同时也非常单调。

有一些细节本来可以更精简，带给人瞬间惊喜，在这部《加州之王》里却显得太重了。

比如，大提琴和二手车，其分量相当于一个配角。

摄影非常讲究，但是有点喧宾夺主。

有关主角父女的特写，尤其是半侧面特写非常多，并非每一镜头都有表演意义或支持剧情必要。

镜头导致两个深刻印象：Michael Douglas表演非常精彩！

Evan Rachel Wood特别漂亮！！

同样，因为环境单一、主题重点比较平庸-还是理想化的寻梦和亲情，情节也没有过多的野心，影片的很多细节和引用显得意义不大。

比如那些二维活动插画，传教士的经历，疯人院的过去，乐手的身份背景等等...和后来整个故事的发展只有一个因果关系，没有更进一步的意义。

小区新邻居和乐融融的家庭生活，和主角父女单调的人际关系有一种明显的对比意图，但是，在《加州之王》中，这一类有点社会指向的情节少的可怜，使主要人物过分隔离了现实。

和现实保持距离，虽然加重了童话色调，却容易丧失情感基础。

结尾和开头的新闻呼应不错，感情重心也有一个比较踏实的交代，但是和通篇带来的感受一样：并没有多少现实意义。

特意营造了一种童话色彩，穿插了不少动人的细节，也有温馨的搞笑、出色的表演。

但是，加州之王还远远不能比肩《大鱼》或者《天使艾米莉》，就更广阔的人文和社会意识上，还缺少寓意～～～即使和我前两天刚看完的同样童话色彩的《鹰与鲨鱼》（Eagle vs Shark，07年的新西兰影片）比起来，也显得单纯有余，力道不够。

谁能理解Charlie呢？

只有那些寻求自我存在意义的人才能理解。

Charlie不是疯子，是一个勇敢的人，真实、丰富、有趣的人。

Miland渐渐地理解了她父亲。

影片最后的Nake Chinese 不是很可爱吗？

活着不就是要打破社会的陈规旧则吗？

这种冒险的精神与渴望深藏于每个人的内心深处，只是大多数人都忙于生存而遗忘了。

加州代表者冒险精神，那里有美女、黄金！

给满分昨天看了高分电影《加州之王》，讲的是加州一对贫穷父女查理（迈克尔·道格拉斯）和米兰达（埃文·蕾切尔·伍德）的故事。

故事属于温情类的喜剧。

#### 剧情这一家庭的生活长期处于社会中下阶层，依靠妻子的手部模特工作作为主要生活来源，丈夫查理热爱音乐。

或是因为生活压力？

发生争吵，在米兰达很小的时候就离婚了。

之后父女两个相依为命，米兰达也很懂事的帮忙做力所能及的家务、照顾父亲的生活，但是可以看出家庭状况之后并没有得到改善，比如迫于生活压力父亲不得已当掉了象征自己音乐梦想的大提琴。

之后因为某种原因，父亲入狱两年，并且伴随有精神疾病？。

两年时间，米兰达15-16岁，因为一些莫名其妙的误会（母亲以为她跟着父亲、父亲以为她跟着母亲、社区和学校也存在同样的误解），年幼的米兰达得不到应有的援助，不得已休学靠在麦当劳打工赚钱糊口和积累学费。

两年后，父亲出狱，出狱后痴迷于寻找传说中的西班牙宝藏（线索来自监狱医院图书馆的一名传教士笔记）。

16岁的米兰达仅需负担家庭开支，同时在试图劝说父亲未果后，加入了父亲寻宝的行列（歪果仁的思维怎么这么不一样^_^），需要说明的是，寻宝的开支也是米兰达在负担！！！

= = 父亲并没有工作。

中间各种欢乐，各种小矛盾、小温情。

最后，测定藏宝地点在Crotco商场下面，半夜闯入后，被警察发现，父亲为了保护米兰达，将米兰达捆绑制造胁迫假象。

单人潜入挖开的地下水道，继续寻找宝藏。

没有人找到查理的尸体。

查理下水前给米兰达留下的超市小票指向了一台洗衣机，里面都是黄金?(似乎不太合理)#### 影评影片处处可以感受到父女之间的情感* 女儿米兰达对父亲查理的宽容和照顾。

“I can stop you ,can I?”“No”于是就加入了父亲令人不能相信的寻宝计划，及其宽容，要知道这时，她还要去负担家庭开支。

米兰达从未抱怨过，几次怨言也是在父亲做出及其离谱的事情之后（PS：卖掉她每天用来上下班的代步小车---一辆只要几十美元的破旧老爷车），尽管在这个时候，说出抱怨和对父亲“梦想”的打击话语也是及其勉强“不要逼我这么说T T，根本不存在什么宝藏T T”。。。

父女俩一起测量、寻宝、潜入Crotco超市探测地形、单身参加派对窃取钥匙、夜间潜入卖场开始挖掘。。。

多么疯狂的举动ORZ* 查理做这些的目的是要给女儿不一样的东西宝藏自然能算是一种特殊的礼物，重要的是还能帮助家庭(女儿)摆脱中下阶级，当然不得不说他的做法是欠妥的，不去找工作，通过自身工作减轻米兰达的负担并支持探险开销，甚至有当掉车的举动（当然，后面意识到车对女儿的重要性之后，当掉了发誓后再也不当的大提琴去换车），向银行贷款支付挖掘机款项（没有偿还打算）致使房子被银行回收。

最后的最后，用生命给女儿带回了宝藏这一礼物。

### 温情外国电影中，这是我十分喜欢的一个类型：充满了温情、宽容、想干就干、乐观等各种美好的情绪。

或许是文化不同，中国的电影中很难看到这样的选题，一般情况下“中下阶层=贫困困顿”“出狱后不切实际的梦想=家庭矛盾、愁云密布的灰色生活”“七大姑八大姨的劝说”“最后一切要回归现实没有宝藏”。

一般播放的主流电视剧、电影都是这个套路吧。

（哀愁）中国电影的套路**缺乏宽容、想象，然而现实**，这是中国社会生存的主流价值观。

美国电影的套路**宽容、积极，相信梦想**，典型的美国梦。

* 之所以喜欢这一系列电影，或许更多是因为生活中对于种种缺乏宽容、蔑视梦想现象的不喜欢，所以才会向往那样的观念吧。

* 米兰达对父亲的爱与宽容，及时是强调孝道的中国社会，也没有什么人能做到吧。

不得不说，中国社会对于孝道的基本要求是“吃穿用度”，而忽视了父母的精神世界。

米兰达不仅做到的生活给养，还使父亲能够快乐的去追求梦想而不会有太大精神负担，实在难能可贵！

* 查理的做法我不敢赞同，但是他的执着精神确是实现梦想的必要特质。

梦想需要勇气和执着！

动物形的鸡蛋 房子模型里的事实初始女儿并不完全了解 而对父亲有点隔阂父亲用自己的行动 挽救了女儿对自己的爱这样的父亲 好像卓别林那一位 不大好找的吧