珍妮热线

3.5，拍得很utopia其实是双刃剑，禁止堕胎毕竟是血泪史，转拍成女性奋斗史不是不行，只是很难讲有没有向悲痛致以足够的注目。但我还是喜欢这部片，喜欢它的立意。伊丽莎白·班克斯拿个奖吧。

害

拍的浅显了

从形式到内容全是套路，也是看倦了…可Sigourney实在太老炮儿了，God bless her

美国版的《女人韵事》。但讽刺的是，《珍妮热线》有个胜利的结局，现实却是美国在2022年推翻了罗诉韦德案。《女人韵事》结局是个彻底的悲剧，但法国从1974年认定堕胎合法后到现在，保护妇女堕胎权已经成为共识。

非常政治正确和左的主题，拍的过于刻意。类似主题的好电影不少。女性主宰自己的人生和身体也无可非议。另一方面如何去扭转源头却没有任何探讨，如何保护扭转社会性的厌女, 如何防止暴力qj, 青少年堕落迷茫滥交, 如何处理女性权益与宗教的关系。真实的世界可能要难得多。

差绿皮书太多了 女主莫名其妙就被组织信任接纳 话说这群人一点都不怕暴露嘛 还是因为女主一看就又白又富 更扯的是挖几个南瓜就可以去给人做手术了 还有男医生被供出来饭碗还丢了都不生气报复一下 老公怎么就从气愤出轨到全力支持还能帮着打官司 女儿怎么就听个录音带也跟着态度180度大反转 为了正确而正确 为了迎合而迎合 还不如不拍

We need this

三星半。舒缓的叙事节奏和60年代末美国的社会气息碰撞出一种独特的微妙，伊丽莎白·班克斯饰演的中产阶级主妇Joy形象也因此变得更为立体。在女性重拾自我的过程中，申明女性拥有自主堕胎权利是多么重要和必要。影片最动人的一刻，便是那些素未谋面的女性打给未知的Jane的一通通录音，短促的话语，充满着无助的诚恳，也是真正的人间疾苦。比较遗憾的是，影片结构沾染了太多学院样板气，部分情节在激烈冲突和打安全牌间游移不定。

电影里的女主从家庭主妇变身为免费为女性堕胎的“医生”，最终赢得了最高法院胜诉的判决。每个人都是珍妮，珍妮就是女性围在一起互帮互助的力量上世纪六十年代的事，这部电影可能在映射美国去年堕胎违法事件有关系，女性们几十年的努力才争取到堕胎合法，到21世纪又tm被推翻了。。。今天还发现网上在卖三寸金莲。。。No uterus,no opinion！！！！别对我们的身体指指点点！！！

没意思

好温情……在我心里属于那种英雄主义/黄金精神/豪侠的故事……

堕胎合法运动被简化成了白女觉醒成政治平权超级英雄，人物符号化严重，结局快速掠过家庭成员的接受和转变，以及最艰难的去罪化法律流程，即使在话语上粉饰的肤色与阶层平权，但意识上依然自命不凡。

- To be a nurse.- To be a doctor.

最后看得我泪流满面，谁能想到当年庆祝堕胎合法化的抗争者们竟然需要在2022年再次为堕胎权奋斗，唉……开头的meeting令人窒息，一群没有子宫的男人竟能公认无视医学建议和女性的意愿决定女性的身体，电影很好地描绘了女性间的互助、父权文化下对女性的忽视以至于女性也不了解自己，只想赚钱的男人和白人女权主义者忽略交叉性，Wunmi Masaku的那段爆发真的让人百感交集，白人确实该反思自己的特权，最后是女儿劝妈妈回去真的很感动，拍金发梦露的那个公的滚过来学学怎么拍堕胎场景，女性导演女性编剧才懂怎么谈论堕胎话题，男的，给我死！（结尾两次提到“7个男人”很明显是讽刺啊怎么有人这都读不懂服了，最后提到ERA也是为了强调斗争仍未结束啊！！

（堕胎题材给五星，实际三星）还是一股美式甜点的味道，挫折的威力太弱了，像是想象出来的。

5。#Sundance2022

7，中规中矩女性主义轻喜剧，好莱坞预制菜，观影体验还不错。

非常好莱坞but who cares？

以傻白甜郊区中产主妇的角度来写女性互助堕胎组织，堕胎版的《达拉斯买家俱乐部》居然还有喜感，如果这算优点的话。不过不过真的太浮皮潦草避重就轻了，尤其是把家庭内部和解过程，以及诉讼全跳过去直接给结果……致敬《芝加哥七君子》？还有个老公出轨邻居的细节真是莫名其妙？是为了给老公加戏？