前半小时几乎都在快进,作为一个经历过分娩的又早知道半小时以后结果是什么的女性观众来说,过程的痛苦和结果的残忍,绝对不是你半个小时可以拍出来的,所以,如果想讲后面的故事不必在此之前大费周章。
有人把政治隐喻和女性独立跟这部电影捆绑消费,我到没看出来…每个人都经历一些不能承受之痛,每个人都会用不一样的方式去面对,并没有没有好坏之分,而凡妮莎真的就是在伤痛中无法自拔表现出来的偏执和自我封锁,跟独立扯不上关系。
有些伤痛不仅仅是子宫的,其实也是跟这个子宫这条生命关联的整个家庭的,如果是痛苦和愤怒,每一个人都有。
不少关于脖子的镜头我总是等着演员咽口水…也不知道导演想等什么…习惯看完一部电影之后去豆瓣看别人的短评,盛赞之下我只给3分,一分给艾伦伯斯丁的精彩演出,一分给拉博夫的全裸下身并且是非勃起状态,还有一分给…凡妮莎永远的睫毛液以及作为跟她演绎的跟我一样的某一种类似河蚌的性格——痛苦就要“把自己一个人关起来”。
电影经常通过画面的构图、颜色配比、场景布置等传达重要信息,接下来我想用视觉传达设计的基本原理来分析某部电影的画面。
电影《女人的碎片》主要讲述玛莎在一位助产士的帮助下在家中成功分娩。
但没过几分钟,女儿便窒息夭折。
玛莎强势的母亲要求女儿起诉该助产士。
心力憔悴的玛莎在母亲的步步紧逼和女儿夭折的巨大伤痛中一点点走出阴霾,最终开始新生活。
在电影中,玛莎经常身穿一件鲜红的大衣,而母亲偏爱绿色。
在玛莎出席指认助产士时,助产士、法官和母亲找来的律师都是身穿绿色。
红色和绿色在色彩学上为互补色,两者在色环上相差180⁰。
受色调纯度和饱和度影响,红色和绿色在彼此的映衬下会更加明显,红绿灯的设计也是基于此原理。
当这两种颜色搭配在一起时,便会造成强烈的视觉反差,继而引发视觉疲劳,所以民间常说“红配绿,赛狗屁”,也可参考下图。
自己画的而电影中衣服颜色的对比,体现了视觉传达设计的理解性原则。
在对电影画面进行视觉加工时,我们知觉到红色和绿色的强烈反差,也持有红色和绿色不协调的信念。
在这双重影响下,我们能感受到玛莎和周围人的格格不入以及对当下创伤环境的对抗。
电影最后一幕是一个小女孩爬上苹果树摘苹果吃,然后一个女人叫她回来吃饭。
这棵苹果树应该是玛莎用电影前半段出现的发芽苹果种子种出来的,而且她说她夭折女儿身上的味道像苹果,那个小女孩应该是她重新开始生活后的新的孩子。
电影画面最后也定格在这棵苹果树上。
与之前红色和绿色强烈对比不同,苹果树低饱和度和低明度的红色和绿色彼此非常协调,画面给人畅快和谐的感觉,这也表明了玛莎对创伤情绪的整合以及对新环境的融入。
这其实是我某个课上的作业,我也特别喜欢这部电影,于是拿来发一下。
#雪碧看电影# 凯内尔·穆德卢佐 《女人的碎片》2020:🌟🌟🌟🌟比起其他强情节的电影,影片没有刻意营造失去孩子的悲痛欲绝,其中的省略、克制和距离感难得可贵。
影片用台词点出重点:这是关于一个女人的故事,关于玛莎。
开头长达20分钟的长镜头段落结束之后,故事进入新的段落和节奏,意外发生后的女主角的第一个镜头就是她身穿红色大衣走在去上班的路上,一脸坚强。
不断重复出现的大桥一点点重建,玛莎买苹果、闻苹果、吃苹果、去书店买种植的书以及亲自种苹果籽的一系列行为都是关于“如何从丧子之痛走出”这件事的隐喻和外化表达,她最后也是站在这座桥上把女儿的骨灰撒向大海。
莎拉培育的苹果籽发芽,似乎代表着女儿的生命换了种方式延续,也证明,她并不是没有能力“孕育”生命;电影最后小女孩爬上苹果树,也与片中多次出现的苹果前后呼应。
女高管和建筑工人的爱情失去了双方的努力维系,肖恩被玛莎母亲的一张支票收买,闭口不提爱情,自此消失不见。
莎拉趁庭审间隙去照相馆取照片,红色的暗房里泪流满面的宣泄可能是她全片为数不多的外在流露。
影片前半段让同为女性的我感受到皮肤之下都在发麻的窒息和绝望,直到随着时间推移,河流解冻、树木生长,我才感受到,原来不管生活里有怎样的苦痛,时间不会停下脚步,生活照样继续,但在被裹挟着不断奔涌向前的路上,伤口总会慢慢愈合,人只会变得更加强大。
一部好的电影总是让人看过之后情绪复杂。
失去孩子的痛苦令人难以想象。
男主和女主在女儿到来之前虽然有着由于经济实力和阶级差距带来的隐忧,但两人一心期待着女儿的到来,似乎一切充满希望。
可女儿的意外离世令所有的美好分崩离析。
在悲剧发生过后,每个人的处理方式都不一样。
女主一边面临生产过后的身体变化诸如漏尿、溢奶,一边要承受女儿夭折的打击和外界的眼光。
她变得安静、寡言和封闭。
她的伴侣要求沟通,她的母亲要求正义,她却只想活在自己的世界里被动地去面对这伤痛。
她闻着超市里的苹果,看着地铁里欢声笑语的孩子,一个人在夜店买醉,到书店里去寻找催芽的书。
男主在另一方面也不得不去处理难以愈合的失去。
他要求沟通却得不到回应;他要求性爱却在女主不同意他撕扯自己的裤子后埋怨她令他兴致全无;他开始重拾恶习,酗酒吸毒;他变现女主母亲赠送的汽车;他在身体上背叛自己的伴侣,和女主的堂姐也是负责案件的律师做爱。
不出意外,一半的夫妻/伴侣选择在失去孩子过后离婚或结束关系。
两人在处理失去的不同步就如同男主对出轨对象解释大桥共振的不同步。
他和女主的关系最终也如大桥一样坍塌。
无论过程多么痛苦,时间还是会让人平静。
在孩子离去的半年后,女主同意出庭作证。
最终看到女儿照片的时候决定不对助产士继续追诉。
影片最后,女主带着男主留下的帽子将女儿的骨灰撒在了建成的大桥,一切似乎也像波澜无漪的水面一样趋于平静。
最终的镜头里,全片第一次出现了阳光和绿草,女主迎来了自己的孩子,生活似乎也如茂盛的苹果树一样有了新的希望。
有一些场景很触动我:1.肖恩哭着求玛莎不要捐赠孩子,肖恩是真的很爱他的孩子,有血有肉;2.肖恩想和玛莎作爱,但是当时玛莎还在丧女之痛里没走出来,结果肖恩和咨询的律师发生了关系,男性永远比女性能够更快脱离一个糟糕的状态,有时候可能以一种残忍的形式表现出来他的“已经恢复”;3.玛莎爱上了吃苹果,因为记忆里女儿是苹果的气味。
有一次苹果没吃完,肖恩问她苹果还吃吗都泛黄了(孩子离去时身体也泛黄);4.玛莎妈妈虽然强势但不左右她的人生,会争吵会试图劝阻,但最终也是选择尊重,只期待女儿拥有一个良好的结局,最后母女握手言和收获温馨家庭。
但真正戳我的是女主内心深处的善良,她站在法庭上说,“That is not why my daughter came into this world for the time that she did”。
看完这部电影,我想到一个人的善良可能会让她在一个负面情绪里呆的更久,因为她不能够纯粹理性地用利益观去衡量一切,当周围的人以友好的、正确的姿态提醒你来处理当下时,你会很混沌,比常人更容易情绪不稳甚至有会做出一些精神分裂的行为(有时候也许会短暂地伤害到身边爱自己的人),也许是因为:于个人而言情与理的平衡,是需要以高度善意去解读情形继而做出的判断与选择。
有时候我会认为自己是一个善良的人,面对事件善良和理性会打架,也会有更长的时间沉浸在难以摆脱的负面情绪里,偶尔会精神上短暂性情绪化失控 伤害到身边爱自己的人,会恃宠而骄觉得他们都会理解都会原谅都能忍受——但事实上只有血缘可以做到这一点,要感谢一切陪伴我度过糟糕境遇的人,尤其是血缘,也尤其是非血缘。
我这个小矫情,26岁刚开始的日子里认识到这一切,还算早的吧,还算幸运的吧哈哈。
《女人的碎片》。
8分。
卡塔·韦伯编剧,凯内尔·穆德卢佐导演,凡妮莎·柯比、希亚·拉博夫主演作品。
这可能是我第一次喜欢凡妮莎·柯比的表演,此前她的片即便尺度不小,在就表演而言,依然没有到质变的程度,但这一部,她像一个没有经验的母亲,更像一个心碎的女人。
说像,其实就是发自肺腑的真诚。
凡妮莎饰演的玛莎即将临盆,她和希亚饰演的丈夫西恩决定在家分娩,只是令她略感不适的是,原计划前来的助产士有事,艾娃替代她而来。
生产的过程不算顺利,似乎有点手忙脚乱。
好不容易孩子生下来,很快就呼吸困难,遗憾夭折了。
这令玛莎和西恩陷入了巨大的悲痛中。
玛莎的母亲也表达了强烈的不满,及时的安排了律师介入,起诉了艾娃,认为她在助产过程中犯了严重错误,应该负刑事责任。
雪上加霜。
一方面痛失爱女,一方面和丈夫转入冷战,而另一方面,玛莎的母亲着手安排各项善后事宜频频施压。
真是一个并不复杂,但足够让人伤心的故事。
画面构图非常绝美凄清,不间断出现的修桥的画面预示着关系的断裂与修复,而马萨诸塞州的河水从冰凉到冰冻的变化,在故事的最后也终于迎来了清澈。
原创音乐更是迷人好听得令人陶醉。
果真如此吧, 亲情击碎女人的时候,每一块碎片都将是第二次伤害。
妈妈分娩真的很不容易…其实看到后来我有点愕然,因为我以为外婆说的那番话是为了证明孩子也会很坚强,这事情错不在你。
不是你不够厉害所以生不出来小孩。
中间也有感受到,她不想要任何一种形式的补偿,是因为不想将她心爱的宝贝物质化,只是单纯的想留住那些她在世界上的瞬间,并且记住。
但是,这件事情本身,因为母亲本来就是受害者,一个原本健康的孩子在盆浴时出血(我不知道这是否正常)在两次测量心率都异常时,也没有立即送往医院….我知道助产师也并非故意伤害,但是因为一件本可以避免的事情既然发生,那一定可以找出追究责任的人。
但我这样想又和律师想的一样了。
我知道电影想表达的是,可能对于当事人而言,在事情已经发生之后,说什么都太晚、太心痛。
我们从这些碎片中窥探出一位母亲的无法言说的伤痛,看到父亲的逃避和再次伤害。
但是….这一切,究竟是谁的错。
就和生命中所有解不开的难题一样,我们无法回答。
当事人,真的能原谅自己吗?
答案或许是否定的。
当一个挺着大肚子的现代女人,非要在家中由稳婆接生,可事后由于未知原因,婴儿诞下不久便遭夭折。
这位孕妇到底是该遭受非议,还是该备受同情?
国内很多观众在观看《女人的碎片》时,最大的争议和情绪点基本都集中于此。
2020《女人的碎片》可事实上,导演凯内尔·穆德卢佐在拍摄此片时,并非旨在探讨女主角的伦理过错,而是由这样一桩悲惨事件延伸出她作为女性的身份焦虑、人格独立等一系列问题。
导演凯内尔·穆德卢佐女主角玛莎在一家大公司上班,衣着光鲜,谈吐优雅。
母亲虽然曾于二战时期在集中营中有过非人的遭遇,但如今生活优渥富足。
而玛莎的丈夫肖恩,则是一位在桥梁建筑工地的蓝领阶层,留着彪悍的络腮胡子,脾气暴躁强硬,对颐指气使的丈母娘时有不满,可好在对玛莎百依百顺。
而此时,玛莎和肖恩正面临着他们人生中的一件大事:两人的女儿即将诞生。
可玛莎选择了和大多数孕妇不一样的分娩方式,不在医院里得到周到安全的接生照顾;而是提前预约了一位助产士(接生婆),在分娩的当天,由助产士直接在家中接生。
与他人不同的接生方式,自然暗藏着不确定的危险因素。
在分娩当天,当玛莎的羊水破掉之后,肖恩立即联系了助产士芭芭拉。
可好巧不巧的是,后者正在帮别的孕妇接生,因此只能委托另外一位助产士伍德沃德代劳。
起初,伍德沃德通过检测胎儿的心率,断言一切正常。
因此随后便安排玛莎开始分娩。
然而在此后的心率检测中,伍德沃德发现,情况不太对劲,便嘱咐肖恩立即联系医院。
然而,助产士伍德沃德并没有中断玛莎的分娩,而是鼓励她继续用力,试图做最后的努力,将胎儿顺利生出。
在玛莎的努力下,女儿终于诞生。
本以为危险就此打住,可婴儿的皮肤却渐渐变成紫色,且失去了呼吸。
当救护车到达家门口时,已然错过了抢救良机。
此后,影片便在玛莎漫长的心灵恢复中逐步展开。
将近一个月后,玛莎身穿呢子大衣,脚踩高跟鞋,看似若无其事地到公司去上班。
对于助产士的失判,导致女儿的死亡,她没有心情追究其刑事责任,而是将女儿的遗体捐献给科研机构做研究。
对于这一切,丈夫肖恩,与玛莎的母亲都极力反对。
在母亲看来,玛莎必须得起诉伍德沃德,将所有因失去孩儿的愤怒和悲伤发泄到这位失职的助产士身上。
同样,对于肖恩来说,他接受不了爱女成为手术刀下的解剖对象,更无法忍受不将其妥善下葬的结果。
在众人看来,玛莎貌似一意孤行,对肖恩和母亲的劝告置若罔闻;甚至还因自己看似“冷冰冰”的态度,没有迎合肖恩的性欲;加之母亲的推波助澜,最终与丈夫分道扬镳。
影片最后,玛莎还是走到控诉伍德沃德的法庭上成为证人,她会当庭指证伍德沃德,从而将其送入大牢,并索要巨额赔偿吗?
亦或有着截然不同的选择?
其实,玛莎对伍德沃德的态度并非是本片重点,伍德沃德到底是否为婴儿夭折的罪魁祸首也非关键所在。
实际上,《女人的碎片》中所呈现最多的桥段,乃是玛莎与她周围一切之间的矛盾、差异和反抗。
尤其是在婴儿去世之后,这种异样的不适感越发明显。
比如在她产后首次回到公司的时候,所有同事都对她侧目相待,有种看到怪物一般的异样。
最明显的便是那位坐在她工位的黑人小哥,在面对玛莎让其腾位置时,他宛若看到鬼一样。
亦或是玛莎在超市购物时,碰到的一位自称母亲牌友的陌生老太太,她不由玛莎分说半句,走上来便对玛莎安慰同情,甚至别扭地用拥抱表示自己的哀悼。
这其中,最过分的则是来自母亲的诸般干涉。
玛莎本来希望将女儿的遗体捐赠给科研机构做研究,对于助产士一事也选择息事宁人。
但母亲却总是不由分说地强迫玛莎走上法庭,用愤怒和公正将心中的痛苦翻篇;同样,母亲也和玛莎的丈夫一起逼迫玛莎让女儿遗体入土安葬。
因为在母亲看来,苦难和痛苦必须得用血泪和强硬态度才能做到彻底翻篇,她特地以“自己的母亲在二战时期为了生养自己,所做出的努力”向玛莎举例。
而在此,母亲无意间道出,如果玛莎一开始按照她的意思在医院里安稳待产,便不会出现这样的惨剧。
由此不难看出,玛莎所反抗的根源到底为何。
如果当我们细致分析肖恩和玛莎的差异,以及玛莎为什么会选择肖恩作为丈夫,对这一疑问可能会有更加清晰的认识。
肖恩显然有着非常明显的暴力倾向,对待连襟克里斯,他会用拳头猛击车门表示震慑;在和医生咨询女儿死因时,也更是粗口连篇,丝毫不能克制自己的暴躁情绪。
最为代表性的一处桥段,便是他在情绪不稳定时半强迫式地要求玛莎和他做爱,甚至粗鲁地撕扯玛莎的衣裤。
而当玛莎稍有反抗,打算自行脱下衣服时,他立马负气出走。
虽然将肖恩和玛莎的婚姻描述为阶级之间的不对等,或有对爱情纯洁性的玷污。
然而,当我们看到如此之多有关肖恩那无端暴怒、且克制不住的性格时,很难不让人怀疑玛莎爱上他到底图的是什么?
其实在影片一开始,从肖恩面对丈母娘为其一家买车时的言行就不难看出缘由。
肖恩虽然一边接受,却一边骂骂咧咧,对丈母娘非议不止,而玛莎在一旁却没有丝毫的不满和难堪。
因此,《女人的碎片》中最根本的矛盾,不是发生在玛莎和肖恩之间,也并非是玛莎和伍德沃德之间,而是聚焦于玛莎和母亲之间。
玛莎选择一位粗鲁底层的男人做自己丈夫,才会让母亲屡屡受气;而选择在自己人生最重要的时刻——分娩时,以家中自由待产的方式,或许便是对母亲的反抗。
所以,导演穆德卢佐在影片开头,用那段引人入胜的23分钟长镜头全面展现玛莎生育过程,将玛莎的无畏和坚韧作为视觉层面最重要的情绪牵引力,乃是埋下了对母亲反抗的草蛇灰线。
因为,只有在自己分娩下一代时,把握住肉体的控制权,才能摆脱掉与上一代的精神连接,这或许是玛莎如此坚持在家中分娩的最关键的心理动因。
当然,全片在表现玛莎和母亲的这一矛盾时,同样将这种疏离感和抵抗感,遍布在每一处画面中。
在处理外景时,很明显能看出本片和相似题材的《海边的曼彻斯特》有着异曲同工之妙。
这两部都是有关主角在失去子女以后如何治愈内心的影片,同样也都用室外的阴郁天气、冰雪场景来营造一种伤感的氛围。
可一旦到室内场景中,人与人之间的矛盾,以及心不在焉的龃龉又会立即溢出银幕之外。
比如开头那段分娩长镜头,三人之间看似平衡,实则波涛汹涌的紧张感。
而当玛莎携肖恩到母亲家中拜访时,肖恩和克里斯那饶有兴致的攀谈声,萦绕在玛莎的四周;而镜头的运动轨迹却始终和玛莎如影随形,以一种优雅却疏离的方式呈现在我们面前;紧接着,便是玛莎和母亲之间的矛盾爆发。
进一步来说,影片前半段让玛莎一直以“行走”的方式出现,同样是在暗合玛莎那忐忑不安的心态。
她少言寡语,尤其是在失去孩子之后,更是与肖恩交流甚少,唯有心里却潜藏着巨大的波涛;只因周围所有声音都在训诫她应该“如何做”,而从不问她自己“想要怎么做”。
对于这一心理层面的暗示,《女人的碎片》所运用的更多是象征手段。
比如片中多次出现“苹果”这一关键意像,当玛莎在超市挑选苹果时,她会细致地嗅着苹果的味道;而当她和肖恩发生矛盾时,又会无意识地收拾起桌面上剩下的苹果核;甚至于,玛莎会特地去书店购买有关苹果催芽的植物学方面的书籍,用来在家中培育苹果树种子。
显然,苹果的不同状态,以及苹果本身的寓意,乃是导演附着在玛莎身上的言外之意。
这一巧妙的象征在影片高潮部分的庭审戏上,曾有过明确的解答:那已逝的女婴身上有着苹果的味道,这是玛莎有关这个孩子的最敏感也是最直接的气味记忆。
然而,进一步说,苹果、苹果核、苹果催芽培育等影像和桥段的设计,更是在暗喻玛莎希望借用它“再现怀孕”的状态。
因为有关女儿最甜美的记忆,不是来源于女儿的“在世”记忆,而是她的“诞生之前”。
这也是为什么,电影的片尾会添上玛莎的女儿爬上枝繁叶茂的苹果树这一笔了。
而片中另一极富象征意味的,便是肖恩原本修建的那座桥。
导演穆德卢佐在此,既用它的修建进度作为篇章画面,直接打上日期,表示时间的流逝;同样也用它作为伤口缝合的程度,即玛莎失去孩子之后,心中悲伤的治愈程度。
无论是苹果还是桥梁,穆德卢佐显然将其处理的非常巧妙而肃穆,同时又不失灵动的精彩。
当然,本片中最为引人瞩目的,自然是演员凡妮莎·柯比的出色演技了。
为了将玛莎这一复杂的、且主要靠内心戏和微妙表情演绎的角色能够完美呈现,凡妮莎·柯比在前期做了大量的调研。
她在编剧卡塔·韦伯的帮助下,了解到很多失去孩子的妇女真实的心态。
片中那段助产士被指控有罪的桥段,其实就来自匈牙利一桩真实的案件。
一位接生婆因为在家中为孕妇分娩造成事故,最终被判刑五年监禁。
演员凡妮莎更是对美国本地的助产士行业做了进一步了解。
纪录片《新生儿产业》的一位家庭自然分娩专家,甚至做了她的顾问。
从该专家口中得知,在美国的家庭自然分娩现状中,这其实是相当禁忌的话题,助产士经常会被歧视和仇视。
可一旦要询问孕妇们真正的分娩需求,却鲜有人问津。
毕竟在其丈夫和整个社会眼中,医院才是唯一稳妥的地方。
凡妮莎也正是在了解了这些之后,方能将玛莎这一角色演绎得更加到位;不但在台词表现上让我们体会到她的愤怒和被孤立感,更是从她的眼神和举止中看到与角色熨帖的悲剧底色。
因此,她能凭借本片擒获威尼斯电影节最佳女演员奖,也就在预料之内了。
我们甚至可以大胆地预测,在今年的奥斯卡金像奖中,她或许能跟“科恩嫂”弗朗西斯·麦克多蒙德一样,成为影后的热门人选。
而《女人的碎片》这部影片,也让我们看到罕见的有关孕妇选择在家分娩失败后,如何面对周遭质疑并进而反抗的故事。
更进一步来说,它其实是让我们去反思,当一件不确定的事情变成悲剧之后,我们是否该将箭头指向一位女人?
作者| 花无宴;公号| 看电影看到死编辑|骑屋顶少年;转载请注明出处
这部影片后劲好大,看完想下笔但又想多深呼吸几口才讲得出想说的话…..整个片子都很压抑,开头快三十分钟生产的镜头,让人上来就喘不过气。
女主算是精神相对稳定的人了,接受好的教育,有富裕的家庭为她托底,在痛失女儿之后虽然悲痛但不至于失智。
而她老公呢,我相信他是真的也很爱自己的女儿,如获至宝但又很快必须接受她死亡,他也悲痛也不好受。
但父亲母亲,或者说男人女人,表达和疏解悲痛的形式还是很不一样:母亲默默啃下一个又一个苹果,因为她对女儿的记忆是她来时带着苹果的香气,她愿意捐出女儿的遗体用作研究,她用自己的方式让这个世界留下更多女儿的印记,让她存在过的存在,消散得更慢一点。
而父亲呢,他也不是那么满不在乎,在丈母娘说要告助产士的时候,他也说了要尊重玛莎的意见,虽然玛莎是有些拒绝沟通的。
不过日子一长他想要疏解压力时,甚至想强上自己的妻子,怀疑他可能都不知道她还穿着成人纸尿裤…..得不到之后又彻底放飞自我,去外面寻求刺激(好恶心🤢)…..他还能当着自己老婆和准妹夫侃侃而谈婴儿、孩子、母亲这样的词汇,你说他翻篇了吗,可能也没这么快,但作为伴侣确实又是超级不及格的。
面对压力选择逃跑,选择转移自己的注意,选择去外面放肆,选择假装轻松不在意,唯独没有选择和自己的老婆站在一起。
失去孩子,没有人会比母亲更痛,他难过,他有想过他妻子更难过吗?
有在意过她更需要一些精神上的支持和温暖的怀抱而不是doi吗?
另外片中母女的关系和感情也很真实。
母亲疼爱女儿支持女儿,但方式并不是女儿能接受的。
她告诉女儿她怎么坚强抬起头才活下来,她写了一张支票让女婿离开永远别回来,都是母亲托底的爱。
不过,她跟牌友说起女儿失去女儿,事无巨细,换位思考一下确实也让人窒息。
可能每个人都有过这种经历,只能说边界感,在哪怕血亲关系里也同样重要,甚至更重要,因为有人潜意识里就没有这个意识,尤其是东亚家庭。
故事最后玛莎袒露了事情,助产士也免遭牢//狱//之灾。
不过结局要是停在玛莎撒出去孩子的骨灰停止就好了,真没必要在画蛇添足最后的苹果树……
在很多影视作品和社会新闻中,我们经常会看到这样的内容:一对夫妻本来十分相爱,并且孕育出爱情结晶,但天有不测风云,孩子出生不久便夭折或是在童年之时不幸离世,随后,夫妻两人的亲密关系也随之产生裂痕,甚至走向分离。
很多人也许都有这样的疑问,在夫妻两人生理都没问题的情况下,失去一个孩子后再孕育一个就好了,为什么会让原本相爱的人走向分裂呢?
电影《女人的碎片》或许能够给我们一些答案。
这部电影讲述的故事其实很简单:一对选择在家中分娩的夫妻因为助产士的无心之失导致孩子夭折,面对突然的失去,女主本人以及她身边人的生活都发生了改变。
其实,就算是知道了这部电影的内容也并不妨碍欣赏它,因为它要给我们讲述的并不是一个母亲失去孩子的故事,而是为我们展示了一个女性如何在失去了挚爱之后,与“失去”同行的过程。
或许我们都有过这种突然失去的体验,有可能是爱情、有可能是友情、也有可能是某些对我们自己来说很重要的物件。
当这些东西从我们的世界中突然消失的时候,那种内心里突然缺了一块的感觉只有我们自己能够体会的到,对于这块空缺,任何外部的力量都无法去弥合,只能靠着我们自己慢慢的去消化、去缝合,而这个过程所需要的时间,是谁也无法掌控的,也许一个月,也许一年。
但这个过程对于我们身边的人来说,却是很容易被忽略的。
他们或是出于关心或是出于不在乎,会一遍遍的过来跟我们说“你要坚强,你要加油,你要挺过去”,但你内心中的伤痛,没有任何一个人会真正去了解,而来自身边人的这些关心有时候却会一遍又一遍的勾起我们的回忆,去不断拉扯我们正要愈合的伤口。
这部电影中就把这种伤痛后的二次伤痛表现的淋漓尽致,跟女主玛莎一样,她的丈夫、母亲、姐妹甚至是母亲的朋友在这起悲剧事件发生之后都很难过,但他们的难过都是一瞬间的,之后就迅速的“向前看”了。
这确实是一种面对生活该有的冷静态度,但那毕竟是玛莎身上掉下来的肉,那种母亲失去孩子最钻心的痛他们不愿意去了解,只希望玛莎能够尽快走出悲伤,回归正常的生活。
现在想想我们在现实生活中其实也都充当过这种冷静者,当我们身边的亲友们遭遇悲剧的时候,我们会很清醒的去安慰,告诉他们要冷静,要向前看。
但在看这部电影的时候我突然意识到,这种行为其实是一种冷酷的自私,当我们“要求”对方尽快走出心中的阴霾的时候,最本质的动机其实是想让对方回到跟我们自己正常生活的轨迹上来,不想让我们已经形成规律的社会生活因为对方遭遇的悲痛而被打乱。
说的直白一点,就是我们之所以安慰别人,本质上是一种自私的心态,是为了我们自己的生活不被打乱,而不是真正的关心。
影片中希亚拉博夫饰演的丈夫就是这么一个典型的例子。
痛失爱女对他来说也是一种悲痛,但对他来说,这种悲痛很快就愈合了,或者说是很快就被他冷静的选择性忽略掉了,女儿的夭折甚至让他有了自甘堕落的理由和借口。
他这种表现是懦弱的,但可恶的是,他想把这种懦弱的行为也强加到玛莎的身上。
在那场从沙发到床上的激情戏中,这种来自“他者”的自私行为被表现得淋漓尽致,着急上床的是他,摔门而去的也是他,一切的根源其实都是来自于毫不在乎悲剧感受者的“他者”的暴力行为。
而这也是在现实生活中,我们很多人都经历过的事情,只不过在电影中,这种行为有了一个极端化的表现。
也许对有的人来说,这部电影十分的沉闷和无趣,但在我看来,这部电影其实是一个非常情绪化的电影。
导演凯内尔·穆德卢佐用镜头把这种女性在遭受了极大痛苦之后的悲伤以及其被不断拉扯后慢慢愈合的过程表现的非常完美。
他特别喜欢通过一些细节去体现这种与失去同行过程中的煎熬和折磨,那些对于角色手部和颈部的特写镜头,那些沉默的景物,都在细腻的传达着一位母亲在失去自己的孩子后,那种无人能够体会的撕心裂肺却又沉默无语的伤痛。
这部电影中我觉得最巧妙的点就在于日期和桥的出现。
如果电影的剧情正常播放,可能给人的感受还不会那么强烈,但当日期一次次的出现时,却起到了非常好的情绪上的传达,让我们不由自主的感到一种煎熬,那种对于伤口无法愈合的煎熬。
而随着日期一次次的出现,画面中大桥的两端却在一点点的接近,直到最后,大桥合龙。
这似乎在暗示着,女主内心的伤口也已经愈合。
但是她的丈夫在片中提到过的全美第三的塔科马大桥在上世纪40年代曾经坍塌过这句话却让我有了另外一种感受,那就是塔科马大桥曾经完全坍塌过,如今它已经被重建,看起来十分坚固,也没有多少人记得它曾经坍塌过。
在看完整部电影后我感觉玛莎就像塔科马大桥,在影片结尾处她看起来跟任何人都没有差别,但没人会知道也没人会关心,她的内心曾经坍塌过,破碎过,这些碎片被永远的埋在了她内心的最深处,埋在了那已经愈合的伤口之下。
我想,《女人的碎片》这个名字,正是此意。
电影而言节奏比较缓慢零碎(照应片名),运用了一系列前后呼应的物象隐喻,细节上很用心。特写镜头和悬疑风格的配乐也很好。但是法庭戏的反转和结局的苹果树太生硬了,铺垫做的不够。凡妮莎的表演总体完成度还是比较高,开头半小时分娩戏看的很揪心;不过女主本身面庞带着几分倔强和英气,大部分时间里的迷茫疏离的表演看的让人有几分出戏(用茫然无措来体现极度悲伤?),情感表达上有些欠缺(几次转变都来的有点快)。倒是男主角和艾伦博斯汀的表演都挺到位的。
开场长镜头的生产,太出彩了,看完以后完全不想生孩子。我以为导演想透过女主的母亲和丈夫的表现来讽刺那些所谓的正确对待的态度,前者苦口婆心给女主生活建议,令人觉得毫无感同身受的理解。后者看似工作中说一不二,爱老婆的居家好男人,却像个小孩子一样,一旦得不到性满足,得不到想要的答案,就各种闹脾气。总之周围的人的反应令人退避三舍,女主的就是想一个人静静。生育的痛苦只有本人承受。别人的瞎逼逼都不顶用。所以本片结局的梦母女和解让人觉得完全背离了前面的铺垫而沦为俗套的说教,失望。
Wald一语中的:“他们忘了准备汗。” 这种“汗”的缺席贯穿了整部影片,回来再看海报上这张睫毛挺立、唇角干净、粉底无暇的脸,她恰到好处地轻启的嘴、充满欲望和迷茫的眼神,我感到这个剧本和表演就是个笑话,这个笑话就是女性在故事的尾声一定要露出微笑。女人的碎片是什么?是做女儿、做母亲、做妻子、做同事、做姐妹、做情妇、做原告、做被告、做辩护人——每一个角色,都是一个失败者。
分娩本身就是伤口婴儿闯入世界,撕裂母体,而孩子幼小的头骨得以保持柔软和脆弱孩子是愈合,也是割裂是失去与寻回的地方
分娩和家庭聚会两场戏的室内长镜头和多次人体局部描写都没啥必要,苹果这个点还不错。不疾不徐人物情绪捕捉很欧洲,但最后法庭上的表达又是一个很好莱坞化的结局。丈夫和母亲写得够立体,但有喧宾夺主之嫌。
创伤后的碎片日常 想到了《蓝》 解开心结终究还是要靠自己 开头看生孩子看哭了 想想还是因为好害怕 这个世界太危险了 这一个小生命未来会怎样
法庭上最后那一笑确实垮掉。
了无新意,几无必要
后劲十足的一部电影。女主演得特别好,足够让人感同身受到女主人公的挣扎,以及她身上最终散发的那种温柔却强大无比的独立精神。当一个女人把自己内心的全部碎片坚强的拼凑起来,那座久也无法接洽的心桥终于愈合。
人无远虑必有近忧,既无远虑也无近忧,那就找点不自在!
差得有点多,不知道想干嘛,到底是谁的碎片?每个剧情的变化点都莫名其妙,像是幼儿园编故事。
到美国发展的匈牙利导演新作,该片得到老导演马丁斯克西斯监制。女主气质上并不讨人喜欢,戏份多,幸运地获得了威尼斯最佳女主。开场半小时的生孩子场面的调度,掌控精彩,苹果籽育种等细节也还不错。其它一般了。
女主微笑的那一瞬间电影就垮了,可以原谅,没必要笑。男主和片中雪天的流浪狗一样,删去对全片也毫无影响。
文艺片视听与类型片剧本的嫁接失败案例
基本能猜出来走势是什么 男主的存在以及结局实在有点迷
前面半个小时简直就是生育的恐怖片,后面更直指生育的核心就是母亲跟孩子的第一次协力,周围的丈夫,助产士,周边亲人都与这个过程关系不大。生命孕育的过程、结果都只是女人在承担,最后全都落在母亲身上。
#77Venise主竞赛第五场#截至目前最精彩的一部,开篇半小时的分娩场面触目惊心,全场观众目瞪口呆的看着屏幕中的女子呻吟喘息嘶吼咆哮,之后女主的演技依然碾压众人,把女人的痛苦以碎片化的形式呈现给观众,希亚拉博夫在女主面前顿时沦为花瓶男,全程只有不停大哭
本片获第93届奥斯卡最佳女主角提名。虽然影片想表达的是对家中女皇的抗争,但是用放弃最稳妥安全的生产方式,并以牺牲了一条小小生命的代价作为结果。难道就没半点自责么?!你的人生你负责,所以你可以伤害自己。但是,请不要伤害无辜的他人!
到目前唯一一部看完想鼓掌的 全程揪着心 从恐婚恐育恐亲密关系转为女性的和解 前作就看得出是相当细腻的男导演 原来第一个被人类偷尝的禁果正是它们孕育的婴孩 啊突然就释然了 (不知道打五星是不是有冲动的部分 毕竟已经连续看了两天的烂片了)
致郁程度不亚于比利时电影《破碎之家》,而且故事发生地在波士顿,和《海边的曼彻斯特》那个小镇很近,一样的冬天,一样的悲伤。但这并不是一部渲染悲伤的电影,而是告诉你该如何从支离破碎的现实中,缓慢重生。