默默无闻

Nowhere Special review – tremendous James Norton performance lifts terminal illness dramaJames Norton, the actor who fixed up so smartly in TV’s McMafia that he instantly jumped to the top of the list to take over from Daniel Craig as James Bond, looks completely different here, and it took me a while to place him. With his neck tattooed, face gaunt and pale, Norton playsBelfastwindow cleaner John, a single dad who is dying of brain cancer. The movie, inspired by actual events and directed by Italian filmmaker Uberto Pasolini, is the story of John’s search to find a family to adopt his four-year-old son Michael (Daniel Lamont). It’s tender and poignant, but might be a bit cloying were it not for Norton, who underplays it beautifully with a performance of tremendous depth and empathy.James Norton: ‘I try to present myself as friendly and people see something darker’ At the start of the film time is already running out for John, whose ex walked out when Michael was a baby. He has no family, so is working with social workers to interview prospective parents. It’s a definite “no” to the smug poshos and the couple who tell him they were hoping for a baby, but well, you know, beggars and all that. One or two of the couples are sketched as cartoonishly awful, which is a bit jarring. Where the film really comes alive is in the small details of everyday life – including one gorgeous moment as John walks Michael to school, the camera observing somehow both his heartache and pleasure holding hands with his son.The film gets dangerously close to sentimental; what keeps it interesting is the acting. Lamont, who plays little Michael, is a natural. On the page John is ever-so-slightly cliched; he fits the stereotype of the saintly working-class character whose own difficult childhood seems to have left him virtually baggage-free, a heroic selflessly good parent. And yet in spite of myself I invested totally in Norton’s spine-tingling, intimate performance; and, in spite of myself, the end had me in floods of tears.https://www.theguardian.com/film/2021/jul/14/nowhere-special-review-tremendous-james-norton-performance-lifts-terminal-illness-drama

喜欢这几个画面父子同步的感觉好微妙

喂爸爸吃冰淇淋

小男孩把手搭在爸爸手上

34岁生日 小男孩喜欢红色

这时爸爸还告诉孩子 别摔着

爸爸自己颤颤巍巍学着孩子走直线 但身体却不能支撑着自己按照直线走下去

其实一开始我就猜到了最后爸爸会把孩子托付给那个未婚先孕想把孩子留下却未能如愿以偿的单身女人因为她会给孩子无条件的爱出于本能 简单又深刻而不是像那些其他的家庭一样或是想完成神的指令领养最后一个孩子或是不能生育却一直狡辩自己身体没有问题连一个玩具都不舍得给小男孩或是想着按照自己的想法把小男孩的未来一点点都计划好-小男孩喜欢puppy“I want a puppy”小男孩喜欢冰淇淋喜欢红色喜欢自己的老虎睡衣喜欢恐龙喜欢挖掘机玩具车...小男孩很暖心 会给熟睡的爸爸盖毛毯-爸爸的发泄方式有踹车还有朝着讽刺自己的雇主的玻璃扔鸡蛋...-就像电影的名字一样默默无闻nowhere special看起来父与子之间的爱是很日常很普通的可就是这份普通 这份默默无闻却是世间最宝贵的财富当自己的生命进行倒数面对死亡还要面对离别...死亡死亡是昆虫的尸体死亡是灭绝的恐龙死亡是变成葡萄味死亡是灵魂离开躯体死亡是幻化为空气 消失匿迹却无处不在-我们默默无闻的活着然后默默无闻地死去

病情加重，由不治之症走向死亡的过程；为幼小的儿子加紧找“家”的过程；……其间，遇到各式各样的家庭，倍感世间的炎凉和温存，对人生也有了更深厚的感慨。

找了一大圈，自己才是孩子最好的抚养人。

《默默无闻》是小制作、真情感，对待现有的东西，要象这些东西即将失去似地去珍惜、去感受。

隐忍着绝症的病痛，必须离开3岁儿子的悲愤，一个个家庭的拜访，和准领养家庭的沟通，观察儿子和未来父母的相处，最终选择了的是一个物质一般的女人，这个女人没有丈夫，也没有自己的孩子。

她需要一个人抚养孩子，到访时家里的衣服摆放在很多不同的地方，忘了孩子的到访。

但却能和孩子自然相处，拿出糖果给孩子，让他当推土机的沙子，并问能装几颗沙子。

在这个过程中，孩子很露出了电影里不多见的笑。

整个故事简单，有些地方，会有些枯燥。

没有用特写镜头，背景音乐，眼泪和哭泣，死亡，病症等等去煽情。

故事一点点，娓娓道来，慢慢讲述背景故事，主角一点点准备着自己的离开，甚至希望孩子能忘了自己，最后和孩子交代了自己的去处，带着孩子不舍的眼神，影片结束。

电影浅浅得探讨着责任，教育，生死，语言平时又有力，会感动到深入故事的观众。

爸爸John是一个默默无闻的擦窗工人，一个温柔的单身父亲，一个人照顾3岁大的儿子Michael。

但是厄运袭来，John患上重病，将不久于人世，为了给孩子一个光明的未来，这位父亲面临着艰难的抉择：为孩子选择一个什么样的寄养家庭？

是否让长大后的儿子知道自己的存在？

如何让三岁大的儿子理解死亡？

John领着Michael去见了一个又一个想领养孩子的家庭：（A）拥有郊区别墅的年轻夫妇，喜欢自然，家庭条件优越，但那位控制欲很强的丈夫，自以为是的为孩子规定了所谓的“美好”未来（B）有后院的中年夫妇，彼此非常相爱，但丈夫喋喋不休，愤世嫉俗 (C）领养了许多孩子的白人爸爸和黑人妈妈，教育方式倒宽容，只是一家人像是地球村，充满了公平，但也满是嘈杂（D）年轻时因堕胎而失去生育能力，却因丈夫无法接受领养而离婚的单身女性（E）精致利己的强势妻子和懦弱的丈夫，为了讨好孩子送给他小兔布偶，却在道别时又要了回去。

John面临着艰难的抉择，似乎没有一个他最早期望的那种完美的，充满了爱的家庭。

但最终他还是选择了（D）.那位虽然经济条件不佳，但却可以全身心爱孩子的单身女性。

因为对于从小生活在领养家庭的John，物质条件好和爱孩子比起来，John显然认为后者更为重要。

记忆盒，为的是让孩子将来长大思念自己的亲生父母时，有一些具体真实的东西，可以建立情感上的联系，John一开始是排斥的，他不想让儿子长大后知道自己是领养的，不想让儿子长大后知道自己亲生父母是无能卑微的，他不想让儿子知道他的妈妈遗弃他，他的爸爸很早就死去，他不想让儿子难过悲伤。

但在小心翼翼帮助孩子理解死亡时，他的内心也在悄然变化，直到最后郑重地把一件件满怀着深情和眷恋的物品放进记忆盒中。

亲笔写下一封封给长大后儿子的生日卡，儿子送给爸爸代表希望的红蜡烛，和儿子在游乐场拍下的照片，代表自己工作的玻璃挂，妈妈的手套，还有合照......如何让三岁大的儿子理解死亡，对于John而言，这是他需要给儿子上的一课，因此他也要不断学习。

善良的老主顾麦克唐纳老太太给了他许多启发。

老太太提到她母亲的一个说法：我们死后是空气而不是泥土，我们的精神在空中，逝者可以和我们交谈，只是不用嘴. 老太太分享了她丈夫对于死亡的态度，她回忆自己丈夫即将离世前的时光，她无比生气命运的不公，而她丈夫更珍惜在一起的每一分钟，周遭的一切变得更珍贵，更奇妙......即使老太太明明知道那是她丈夫为了让自己感觉好一些的说辞。

儿子在树下看到死去的甲壳虫，父亲向他解释死亡。

父亲说：是只甲壳虫，他死了，走不动了，儿子说：让它动，父亲说：不行的，它死了，甲壳虫死了，身体就不会动了，不会吃，也不会玩了，儿子问：为什么？

父亲说：因为和所有的动植物一样， 所有活的东西一样，它出生，然后快乐过一生，然后它变老，然后死去，死掉后，留下身体，它的脚，它的头，它的肚子，都空了，但那甲壳虫不在这里了，只剩下身体。

儿子问：它会难过吗？

父亲说：不会，Michael，它不会难过，它 就是不在这里了，父亲不知道如何给儿子解释了。

John三十四岁的生日那天，自制了生日蛋糕，儿子挑了三十四根红蜡烛，儿子抬头说：你变老了，John想说自己有一天会死，但儿子在他说之前又选了一根蜡烛，递给他.....看到这，我忍不住眼眶发红, 其实再小的孩子也懂的舍不得，也懂得生命的珍贵。

在影片临近结尾，父亲做了充分的准备，陪儿子读完绘本《When Dinosaurs Die --A guide to understanding death》后，父亲温柔地向儿子解释，就像甲壳虫，剩下了身体，但现在在树林里到处飞...很快有一天，爸爸也会离开身体，但会永远在你身边，在空中。

儿子问：像气球在空中？

父亲说：是的，你看不见我，但你可以跟我说话，我听得到。

你听不到我像现在这样说话，但是你心里听得到，Because I will always be with you...in the air around you...生命是美好的，但生命并不是本来就美好，生命像是一只空空的盒子，我们可以选择在其中放入什么。

谢谢那些在生命中陪我一起走的人们，我的生命因此而丰富，同时感到无比踏实！

洗窗工约翰身患绝症，妻子也消失无踪，他开始尝试为儿子麦克找到有一个新的家庭，他不断的面谈、不断的抉择着不同的领养家庭，他不愿儿子知道母亲抛弃、父亲死亡、自己被领养的残酷事实，只愿儿子能有一个普通温馨的家。

第一个家庭，有豪宅的富贵家庭，能满足麦克所有物质需求，想送麦克去别的学校；约翰更想要一个普通的家庭

第二个家庭，爷女孙三代的普通家庭，有一个能陪伴麦克玩耍的孙女；爷爷性格怪异并且不喜欢狗

第三个家庭，亲生和领养了很多子女的家庭，承诺麦克会是他们最后一个孩子；约翰担心儿子在这样的家庭里不能获得更多的爱。

第四个家庭，甚至算不上家庭，一个没有生育能力的单身失足妇女，生活杂乱无章，却发自内心喜欢孩子

第五个家庭，女方性格强势直言不讳，并且嫌弃麦克年龄太大。

在寻找新家庭和陪伴儿子的同时，在老太太对伴侣过世态度、对生命感悟的启发下，约翰也在改变着自己的想法，他发现懂事的儿子并没有他想象的那样脆弱。

他开始听取收养机构的建议，开始向儿子解释什么是领养，他开始告诉儿子父亲像金龟子一样死亡的故事，他告诉麦克父亲会在死后永远陪伴在他身边，像雨滴一样，像空气一样。

于是他把给儿子的留言装进一个个每年拆开的信封，将能勾起思念的蜡烛、玻璃擦和父母照片装入盒中，然后坚决的把麦克送往那个真心喜欢孩子的，第四个家庭。

也许就像片名中文翻译的一样，父亲约翰只是一个社会底层的《默默无闻》的劳动工人也许更像影片原名《Nowhere Special》一样，这只是一个“没什么特别的“父亲和父爱故事但爱，又有什么平凡与特别，渺小与伟大呢

约翰（爸爸）:一个擦玻璃工人，四岁以前，约翰是由开卡车的父亲带大的，他就住在卡车驾驶室后面，四岁以后，他辗转生存在各个领养家庭里。

也是被人领养长大，老婆生下孩子后抛弃了孩子，一个人回到了俄罗斯。

独自将迈克尔养大，但是自己身患绝症，无奈只能帮孩子找到新的家庭他的生存环境造就了他不认输不能暴露软弱的行为模式。

迈克尔（儿子）:很懂事的小男孩，很听话，对爸爸感情很深。

约翰今年三十四岁，在插满了三十四根蜡烛以后，马克又递过去了一只新的蜡烛。

约翰深深地感受到了迈克的依恋。

当父亲问他喜欢什么，他说I LIKE HOME能看到爸爸想给孩子最好的爱，先后去了4，5个家庭一号家庭:家里很有钱，有庄园，能让孩子有充分户外教育，同时想让孩子获得精英教育，这样迈克尔要转学，不考虑二号家庭:已经领养了一个女儿，想再领养。

因为家里养了兔子而迈克尔喜欢狗狗，不考虑三号家庭:领养的孩子太多了，且有的很没有教养，不考虑四号家庭:虽然富有，建一个玩具兔子都不乐意给迈克尔，不考虑五号家庭:单亲妈妈，以前生过孩子被自己爸妈送走了，想领养个小孩把自己全部的爱给他

约翰是一名最普通的工人，是普通人中的你我他其中之一，没什么特殊！

特别之处在于他身患绝症只剩下不到3个月的生命时间，有一个3岁的儿子，他得在最后的3个月内找到合适的家庭愿意领养他3岁的儿子！

打动人心的往往是最不经意间流露出来的真情。

本来得绝症就没有希望了，还要忍着痛苦找一个一个一个领养家庭！！

对约翰来说比绝症还要痛苦百倍千倍！

他想看着儿子长大，尽自己最大努力让儿子生活好一点，但现在条件不允许，他得抓紧时间了，儿子还太小，但也能感觉到父亲是有一些变化的，因为父亲在身边孩子并没有感受到撕裂的情感！！

约翰全片中没怎么对儿子大肆表达过爱，但一个抬眼一个微笑一个牵手无不在告诉我们，他很爱儿子，他爱到深处临死之前给儿子找领养家庭！！

他仔细观察领养家庭里的一切，找出其中认为不合适的地方……这些过程何其残忍，但又何其有爱！

约翰最终的选择是那位女士，出乎意料之外又合乎情理之中，只有那位女士说：只有2个相爱的人才有资格在一起！！

约翰知道爱代表着什么意味着什么，他爱儿子，在他生命的最后时刻，他内儿子找到他作为父亲认为最合适的人选领养儿子，从爱的角度，以爱的名义……他是父亲啊！！

楔子世上最痛苦之事分两种情况：不得活的情况：有一天得知自己身患绝症。

在得活的情况：有一天要和自己的娃永远分离。

电影中的男主人生摸到一手烂牌，悲催得必须同时面对以上两者：人到中年，父母双亡，擦玻璃为生，被妻子抛弃，身染绝症。

这样的人生只剩几个月的时间，男主还面对终极挑战——为3岁的儿子找户好人家。

然而，故事的最后他不仅落实了养娃，还将自己的人生活出了个明白。

作为一名屌丝，他究竟是怎么做到的呢？

如何在一团乱麻中抽丝剥茧？

如何在资源匮乏的情况下解决问题？

如何在走投无路时重获自由？

如何在混沌的无序当中建立有序？

如何在残酷的现实中重构自己的人生？

电影中的男主一一为我们做出了最好的示范。

01 倾听内心的需要在最后的时间里，男主一心想为儿子找一对能让自己安心的父母。

他找到政府的收养机构，在志愿者的帮助下筛选了5户需要领养儿童的人家，经过5轮面试之后，男主不仅帮儿子挑到了最可心的对象，也在自己人生最后的旅程中活出了自在。

这5户人家我权且将他们分别喻为权力、伴侣、家庭、爱、财富：1号家庭代表权力：一对年轻夫妻，住在郊外的大别墅，家里有若干工人服务；强势的丈夫，察言观色的妻子，而那对夫妻也有他们理想的孩子模样：住蓝色房间，读父母的学校，长大成为和自己一样喜欢徒步的人。

2号家庭代表伴侣：一对中年夫妻，丈夫是邮递员，因为妻子无法生育，家中有一个领养的女儿；两人相亲相爱，也相依为命，有点愤青的丈夫骄傲于妻子的依赖，而妻子则将孩子视为自己不完整人生的一部分。

3号家庭代表家庭：一对中年父亲，丈夫是白人，妻子是黑人，家中有一些领养的孩子，有一些生育的孩子；美式的多元化家庭，宛若地球村一般热闹，而这也是一片原始丛林，众人在丛林之中也需要遵守丛林的法则。

4号家庭代表爱：一个年轻时候失去过一个孩子以及生育能力的离异女人；她独自过活，却清楚知道自己需要什么，也清楚知道自己不要什么，她耐心等待自己的梦想实现，并每天为了自己的梦想而务实努力。

5号家庭代表财富：一对中年夫妻，强势而精致的妻子，懦弱而无能的丈夫；他们如齿轮间天衣无缝得彼此配合，你情我愿得彼此拥有，渴望再共同拥有一个新的孩子，对他们来讲那也是一个精准的儿童画像，以及一堆等价的货币交易。

如果你是男主，这五样同时摆在你的面前会作何选择？

诚然回答这个问题是艰难的。

五样都是世人争相抢夺、渴望占有的。

男主的答案是开放式的，即倾听、观察、选择儿子的选择。

诚然男主的方式是智慧的，还有什么是比将权力交还责任更好的方式？

在这次的选择里，重要的不是对错，而是儿子的需要。

既然对男主来讲，人生中最重要的是儿子在他睡着的时候倒来的一杯水，盖上的小毯子，以及两人共同期待他明年的生日。

还有儿子那辆已经装满了糖果，正朝着希望进发的小车车。

你猜到男主的选择了吗？

那么，什么是你人生中最重要的呢？

02 请求他人的帮助遇到困难怎么办？

男主亲证，及时找人帮忙是完成目标最简单的路径，也是最有效的。

显然一开始他并没有这么选择：他以为自己能将儿子隐瞒得很好，却发现年幼的儿子早已洞悉了一切；他认为不该让儿子过早得承受死亡的沉重，他的刻意回避反而令儿子更加关注。

于是，他听取志愿者的建议，改变自己的行为：他向儿子解释什么是领养，他跟儿子讲述金龟子死亡的故事，他同儿子承诺死后还会永远陪伴在他身边，像雨滴一样，像空气一样。

其实，对于普通人来说，大多数生命中的失败是可接纳的，失去是可承担的，然而只有希望不可蹉跎，也唯有失去希望会令人窒息。

回答不出的问题可以找别人回答，跨不过的难关可以找别人同行，得到别人支持的同时也能支持到别人。

我很高兴男主的选择，令他自己从中获得了意想不到的亲情和温暖，得以在最后的旅程中体面得离开。

03定义自己的生命一方面，男主面对的是关于儿子的难题：如何替儿子找到生命的续存方式？

他不得不面对的一个问题是——孩子是什么？

孩子是自己生命的延续吗？

孩子是自我完整的证据吗？

孩子是自然世界的一员吗？

孩子是社会成员的标识吗？

还是，孩子是另一个可以爱和被爱的对象？

另一方面，男主也要面对自我的难题——如何将自己的生命有尊严得走完？

如何将有限的生命活出意义？

要知道这个男人曾经渴望抹杀磨灭一切儿子关于自己的记忆，因为他觉得自己太穷、太弱、太倒霉、也太孤独。

但是后来，男主承认自己的贫穷无能，承认自己被妻子所抛弃，承认自己无力再照顾自己的孩子，但这些也意味着他开始重新相信自己。

这些当然是弱点，对大多数人来讲都是致命的弱点，但这些弱点交织着透出一种力量，坚信活在自己的生活中，而不再是活在他人的生活中。

随着他生命的觉醒，他因而也能够被其他觉醒的生命所吸引。

我很喜欢男主最后准备给儿子的那份礼物：一个小箱子，里面装满他亲笔写下的未来每一年的生日贺卡，有儿子送得代表希望的红蜡烛，有和儿子一起在游乐场拍下的照片，有代表自己曾经努力活过的玻璃擦，有曾经爱过的妈妈的手套和合照......也是爱自己的明证：认可自己、爱人、工作，允许自我的过去、现在、和未来存在，让不幸停留在自己这里、还予生命自由。

尾声也许我们从小所受的教育很少会给予自己这样的特权，大部分的时候我们都允许自己活在他人的讲述之中。

他人的声音往往铿锵有力，专治而绝对。

电影的最后，男主的选择就是一种给予自己特权的方式，最终难逃的死亡令他的生命真实的意义。

当某一天我们离开那些想要定义我们的人，我们也许会感到惊讶，我们的声音一样也可以铿锵有力！

公众号：加加的故事

娓娓道来的一件事。

不刻意，不煽情，如一位内力臻化境的大师，最简单的招式，后劲十足。

除去贯穿整片父子相处的种种暖心细节，电影的台词非常打动人，通篇没有一句我爱你，却让人一次次红了眼眶，几度落泪。

第一户富庶的人家，尤其当女主人说起养一只小狗狗，父亲动心了。

巨大的草场和大house映入眼帘时，“He deserves a normal family, two parents, a loving family home.”“I want him to be able to do allthe things that i never could, never even thought of”。

当我第一眼看到儿子的脸庞，这就是我心里要说的话。

当父亲终于要跟儿子讲起死亡，对白更真挚。

“Like the beetle… left its body,”“but is now flying around the forest…” “one day soon your daddy will leave his body…but will always be around you…” “in the air” “like the balloon in the sky?” “Yes.” “you won’t see me, but you can talk to me…and I’ll listen ” “And you won’t hear me like you hear me now…but…” “You will hear me inside you” “Inside?” “Mm-hmm” “Cos I will always be with you… in the air around you” “ And in the sunshine that warms you” “And in the rain?” “Aye… and the rain that gets you wet” “And the grapes?” “Yes I’ll be there too…not in the grape, but in the taste of it.”感人至深的一句（不在葡萄里，在葡萄的味道里。

）也在一封封我写给你未来的信里，在那个我卑微又平凡的刷子里，在我们缩印在四格照片的时光里。

结尾处父子敲开他们选定收养人的房门，一个主观镜头定格在孩子仰起的脸庞。

戛然而止，兵不血刃。

事了拂衣去，片叶不沾身。

只剩延宕的时间，传递来一浪又一浪的情感余波，供观者一点一点消化。