“年纪大了很会打扮的话,就觉得好欺负而想骚扰吗?
我穿这样看起来安全吗?
”69岁的妇人在医院做理疗时被29岁的男护理员侵犯,当她鼓足勇气和同居的男人坦白并一起去警局报警时,面临的艰难远超她的想象。
“如果被提告的是年轻女人,他就会被逮捕吗?
”当侵犯发生时,施暴的男性会不会得到惩罚我们不得而知,但被侵犯的女性将会从年龄、外形、衣着与生活方式上遭到全方位的审判。
开头两分钟的全黑画面是老妇人和男护理员在侵犯发生前的一段普通对话,但从这两分钟开始,她的人生陷入了彻底的黑暗。
出乎意料的是,我原本以为护理员会是一个外形比较猥琐的男性形象,但恰恰相反,他是一个帅气的小鲜肉。
「帅气的小鲜肉怎么会侵犯一位69岁的老妇人呢?
」这大概是我们普遍存在的偏见了。
老妇人在面对这件事时,始终那么平静,没有声嘶力竭、也没有号啕大哭,像是在讲诉一个其他人的故事。
这使整部电影看上去冷静孤独得像一部文艺片,很大程度上是因为老妇在维权的路上保持了应有的体面,她也是她仅有的最后一丝尊严了。
女性不管到了什么年龄,都会遭受到侵犯,我们唯一能做的就是勇敢站出来!
“我现在将藉由难以启齿的告白,一步,一步,走到阳光下。
”
文:1900 / 公众号:抛开书本添加微信号pksbpksb加入全国影迷群从近期的新闻“阿里女员工被侵害”“吴亦凡性侵女粉丝”“丈夫殴打妻子剃秃头拍照”等等,女性受侵害的话题不断出现,每一次的新闻都让我们触目惊心。
物化女性、贬低女性甚至边缘化女性的事件层出不穷,我们一次次的报道,却一次次的遗忘。
在第24届釜山国际电影节上,电影《老妇人》备受关注,而这部电影讲述的是一名69岁的老妇人遭到29岁男子的性侵。
在性侵的案件中,除了儿童性侵害、残障群体性侵害,还有老年性侵害。
根据调查显示:每年被强奸的妇女中有18%年龄在60岁以上。
美国司法部的统计数据揭示了老年人遭受性侵害的情况:大约71%的老年受害者在养老院受到性侵害,15%在犯罪者的住所受到性侵害,12%的老年人在自己的住所受到性侵害,其中2%在成人护理住所受到性侵害。
这些调查数据背后却是常常被忽视的老年人群体。
电影没有着重引导观众怨恨的情绪,相反,它通过冷静、客观的角度,使观众切实的进入到电影的事件中,产生自己的思考。
只有女性更了解女性。
《老妇人》导演林善爱作为女性导演,在对于女性受侵害后的心理创伤的恢复,和对案件的处理更加具有同理心。
她没有选择撕破女主角的伤疤,在影片的开头则以黑屏加对白的形式,来展现老妇人被侵害的过程。
女主人公孝贞平常热爱游泳,保持着良好的身材。
气质、衣品在同龄人中属佼佼者,子女不在身边的她只好去做护工,和作家南东仁生活在一起。
在她去医院做康复治疗的时候,却被男护士侵犯。
受侵犯后,她选择了报案。
但她的上诉却遭人质疑,原因是他们认为年轻男子性侵年迈女子的可能性较低。
而男护士对这一切全部否认,他坚称他们发生的性行为是双方自愿的。
孝贞并没有放弃上诉,在之后的日子里,她依旧去做护工,像往常一样生活,但被侵犯的痕迹一直伴随着她。
因性侵而受伤的手渐渐痊愈,她在阳光下仔细端详了几下,虽然手上的伤口会消失,但心理的阴影挥之不去。
在百度百科中搜索“性侵害”一词,它给出的解释为:性侵害涉及各种非意愿的性接触和被强迫的性行为,包括强制性交、强迫亲吻、性骚扰、性虐待,露阴、窥阴等在司法判例上也可能被算作性侵。
在“吴亦凡睡粉丝”和“阿里巴巴员工被侵害”的案件中,犯罪者也以“灌醉”等手段让被害者神志不清,再加以施暴。
这种不征求双方同意的性行为,已然构成性侵。
男方在之后的调查中总会以双方自愿的借口,试图逃避责任。
之所以孝贞的上诉被怀疑,法院驳回对男护士的逮捕令,是因为孝贞的年龄,让他们不相信她会被性侵。
在影片中孝贞问警察,“如果我是年轻女子,那个人会被逮捕吗?
”
事实上无论是什么身份,年龄、性别、肤色、种族等都和被性侵无关,当施暴者实施了性侵,他只求一个欲望发泄的对象,此时受害者只是他眼中的泄欲机器。
直男的自大在于,聊不完的性话题,对女性的样貌身材百般挑剔,对自己的生殖器官感到特别自豪。
当女性受到侵犯,他们首先会从这个女性的外部条件来判断她是否值得去侵犯。
影片想表达的还有韩国日益严重的老龄化趋势,韩国已经成为亚洲老龄化问题最为严重的国家之一,截至2019年底,韩国65岁以上的老龄人口首次突破800万人,占总人口比例达14.9%。
影片中的作家南东仁和孝贞同为老年人,而他也承担了协助孝贞的任务。
老年人面临着同样的困境,导演试图利用南东仁这个角色,承担一部分观众的心理预期,密切接触到受害者的境遇。
影片中孝贞并没有上诉成功。
最后,孝贞将一摞印着检举信的纸放在屋顶,让它随风飘逝。
当漫天的纸张落入街道,路人拾起观看的时候,他们是否会相信老人的遭遇呢?
我们未可知,影片在此时也落下了帷幕。
也许当司法程序无用的时候,我们只能通过舆论来拯救自己。
本次展映由本公众号「源桌」发起,在[窝窝APP]上进行线上放映。
点击下方的原文链接,即可查看影展的详细内容。
也可以关注我们的公众号,获取以后更多展映的动态和信息。
原文链接:【女性影展 07】被性侵者,从来不止于少女 qq.com点击原文链接阅读,排版更舒适文章作者三杯猫【公众号:源桌】这部电影最核心的矛盾就在于收集性侵证据的困难,这也是所有性侵案件几乎都有可能面对的一个问题。
于是在影片的开场,导演用了相当长的一个黑屏画面来展现性侵的过程。
或者说,这个画面本身没有传递任何的信息,而只是依靠画外音来告诉观众空间内发生的事情。
这就构成了一种不在场性。
观众站在了旁观者的位置,以一种窥窃真相的视角,来面对性侵的发生。
无信息的黑屏画面内,意味着性侵的不可见性,也是证据的遮蔽和丢失。
这个空间内发生的事情因此变得模糊,每一个观众都变成了事件的“不在场”证人。
性侵事件仿佛进入了一个不在场的悖论当中,深刻的揭示了影片最主要的矛盾。
于是我们在后面的剧情当中,看见了警察对于性侵事件的真实性的犹豫和证伪,被性侵的女主也由此陷入了维权的困境。
而这场戏也由此成为了影片进行叙事和讨论的核心。
围绕着这个无人在场的空间,人物试图让这个空间从不可见变得可见,从被遮蔽变成敞开,从不确定和模糊变成可证的现实。
围绕这场戏,女主不断地经历质疑,陷入维权和取证的困境。
正是因为“无人在场”的空间,女主被检察官质疑是否是记错了、糊涂了。
原因是,一个年轻人不太可能性侵一个老年女性。
一方面,这其实呈现的是一种对于女性的社会刻板印象。
我们这里用到的还是劳拉穆尔维的那个经典论述,欲望的对象总是被设定成性感年轻的女性,而几乎不会把欲望投射在老年女性的身上。
这是因为,老年女性的外貌特征已经不再满足于男性对于理想女性形象的臆想。
但男医生性侵女主的原因,也正是因为女主“如少女般的身材”。
这看似构成了一种矛盾,实际上是同一的指向。
它们内在的逻辑都是女性身体的被物化。
女性的身体因此承载着男性欲望,而美的界定也因此狭隘且单薄。
女性于是在这种审美的宿命中被绑架。
就像女主所说的那样:“我到底应该穿成什么样子才算安全?
”那个无人在场的犯罪空间,因此仿佛变成了暴力的出口和帮凶。
正是因为不在场,所以几乎人人都将质疑指向女性自身。
这种男权的思维已经深入在思维的结构,成为了某种程度上的集体无意识,女护士的那句怎么不小心一点,潜藏着男权文化对于女性的苛责。
在被性侵之后,女性受害者居然要比男性施暴者,承担更多的审判——从年龄到外貌,从头到脚。
这种受害者有罪论的立场,似乎在今天关于女性被性侵的新闻的公共探讨当中依然可以看见,哪怕空间有人在场,有据可考。
女性的价值和美似乎与男性的审美进行了绑定,女性的话语权被迫的边缘化和匿名。
它揭开了女性在男权社会当中艰难的生存空间,女性似乎被迫携带着性别的“原罪”,接受者男权文化的结构性暴力。
而在影片中她的另一番话也是对于这种狭隘审美、女性物化的回应。
她说她需要尽量穿的时髦和得体,穿的有品位,梳妆整齐,才不会被嫌弃。
这段叙述不仅体现了审美观念的绑架,同时也指向了影片更加深层的探讨:老年群体的生存状况。
其实嫌弃的并不单单是不符合狭隘审美的女性,更是不再年轻的老年人。
老年人似乎总是携带者麻烦、累赘、生活难以自理、与时代脱轨的标签。
对于年轻化的社会来说,老年群体和老年群体的问题也同样的失语。
女性和老年人的身份,其实都是边缘的、被放逐的人群。
女主拥有着的双重的“他者”身份,所承受的也是双重的偏见。
老年人应该如何穿衣服?
身材怎么样?
是否应该和异性同居?
这些冒犯的问题,都在指向主流社会对于老年群体的冷漠和恶意。
老年群体与女性群体一样,身体和尊严总是被践踏式的讨论。
因此影片选择的视角非常独特和尖锐。
它不光是阐释女性的问题,同时也是老年群体的问题,是所有边缘群体的问题。
这种关注本身就已经难能可贵,少之又少。
一方面,它拓宽了公众视野里被性侵者的身份,对于女性的银幕身份和形象具有多元倾向的探索。
另一方面,也更加深刻地道出社会的结构性问题。
换句话说,这部影片所呈现给我们的,是主流社会对于边缘群体的一场“性侵”。
因此影片呈现了一种巨大的割裂感。
我们看见一个被性侵的老年女性,生存空间的狭隘与窒息。
她不断的被主流社会排挤,承受着结构的暴力。
在冷静克制的镜头语言下,我们看见的不是一个胆怯,疯狂,或者是异化的女性姿态。
而是习惯于漠视和暴力之后的隐忍的女性。
于是在影片的最后,这个具有双重“边缘”身份的她只能用印发传单在医院楼顶撒下的方式,展开自我的叙事和控诉。
在这场戏里,女主不得已的从被动终于走向了主动。
看完以后不想用「女权」来思考这个故事想用「平权」来思考一下,不过一会大概就回到女权上了女性群体、老人群体有什么不同常人之处吗?
为什么要「被分类」这个世界上只有垃圾该被分类丢到垃圾桶里,没有一个人需要「被分类」但是在韩国这样的“男权”国家,这种「平等」被亵渎得太严重了为什么女人自卑到出门必须得化妆呢,韩国三分之二的男人长得歪瓜裂枣也没见得去整整容当知道这部电影在韩国,男性打1分,女性打9分,我突然明白了那部分高贵的男人们有多肮脏纵是西装革履冰美式不离手,但脑袋里已爬满蛀虫真悲哀啊这种根深蒂固的偏见和歧视一直到现在我们国家有没有好一点呢现在大家都在讲女权围绕着女权有各种命题但不知道为什么这些命题看起来都很弱智不知道那一部分才华横溢的男性到底是站在什么立场上来讨论女权的呢全职妈妈没有什么软弱的离婚的女性也没有什么不堪的她们可以把自己照顾得很好,也可以把家人照顾得很好没有经历过十月怀胎、母乳喂养、工作受限等等等等。
没有这样的体会,为什么会有男性在乐此不疲讨论女权对此我实在诧异,不知是否是因为我个人的境界不够高这部电影的女主角太值得每个女性思考了什么是身心的解放、自由、平等从某些角度来说这个社会对女性的一部分教育与欣赏是错的是畸形的温柔、贤惠、宽容、隐忍似乎很长时间以此为女性美我想这是片面的任何对身体、精神、职业等的控制和恶意批评,都是不应该退步的我好久没看到这样一个角色,有不被束缚的观念,以及,能握起坚定又温和的拳头,握起自己的力量这是我眼里的女性美,是美人真正的底色和奥秘,与年龄、样貌和身材等都无关感谢有这样一部电影没有中国式结局,你要带着遗憾和一点悲伤去接受这个现实但这样真真正正了不起的女性存在,因此被给予了很多安慰
剧情简介讲述现年69岁的“孝贞”在医院被29岁的男护士性侵,经过长时间的思考,她把这件事告诉了和她住在一起的“东根”并一起报了警,然而,警察和周围的人都认为这是不可能的事,污蔑“孝贞”是老年痴呆患者,法院也以年龄的悬殊为根据,事件的偶然性不足为由驳回了拘捕令。
然而“孝贞”并没有因此屈服,而是鼓足勇气继续向前走。
因为豆瓣的高分特地去找来看了看,实话说题材很好,讲故事的角度也不错,冲突最强烈的那段加害人和受害人在路上对峙让人看到加害人的自私,怯懦,我始终愿意相信加害人并不是一个彻头彻尾的混蛋,或许只是一时的失足,孝晶没有在蓝天山庄拆穿他的行为是一种善良。
如此善良的孝晶值得被生活温柔以待,结尾的留白让观众的心严重共情,生活本就如此,没有那么容易解脱,暂时没有我们期待的公正解决,但我们不能丧失信念,要在阳光可以普照的地方继续努力争取,坚持不懈,这才应该是人生的意义!
但就导演构成整部影片的火候来看,还欠缺了些,故事讲的也不够精彩,矛盾冲突下各个人物的心理刻画也是不够深刻,作为这个评分的电影来说,感觉有点过誉了!
真想让我完蛋是吗?
完蛋?
人生没那么容易完蛋,要为自己的行为一一付出代价,但还是无法彻底解脱,这就是人生!
《老妇人》
《老妇人》电影节宣传海报 电影又叫《69》 ,故事讲述了:69岁的孝贞被29岁护工李忠浩强奸,报警检举却得不到支持,无法立案,然而孝贞并没有因此屈服,一步步鼓起勇气守护自己尊严。
故事的开始是一段反常规的黑幕,导致我怀疑播放器失灵。
黑幕之中是一段老妇人和护工之间的对话,护工让老人抬起腿做理疗,并且夸赞她的腿好漂亮,并没有向我们展示侵犯的过程,而是直接来到了第二天的出院!
第二天,孝贞出院,来接孝贞的只有书店老板一个人,孝贞平时也在书店老板那里帮忙。
值得一提的是,整部电影里面,书店老板是唯一站在孝贞这边的,一直在背后坚定地支持她,并且对孝贞心存爱意!
虽然影片没有给我们展示直白的性侵过程,甚至言语之中都没提,但是在孝贞出院后,一系列的细节都表明了这一点,孝贞她遭受到了侵犯。
她会望着远方发呆,做什么都心不在焉,导演特别含蓄的向我们表达了这一点。
夜晚,孝贞和书店老板谈话的时候,问书店老板会不会陪她一起去报警?
随后书店老板坚定的回答了这一点。
两人来到了警察局,孝贞的内心是抗拒的,她这个年纪,说出这样的事情,内心是特别受伤的,不过好歹最后,终于完成了报警的流程。
警察随后传讯了护工李忠浩,一开始李忠浩想否决的,随后李忠浩却一口咬定她们双方都是自愿的。
李忠浩述说自己去年和超市见过孝贞,然而孝贞却一口咬定没有见过他,孝贞口中那个介绍她去医院的宋美子竟然查找不到。
警察单独和书店老板谈话,问孝贞有没有健忘症,劝书店老板带她去检查一下。
逮捕令被驳回,驳回的理由是可能性十分低,认为29岁李忠浩性侵69岁孝贞的可能性过低,即便有李忠浩的精液作为证据。
随后书店老板单独找到了李忠浩劝他去自首,并且威胁李忠浩说我已经摸清了你的底细。
你有一个未婚妻,你的未来岳父不希望你们结婚,除非你能准备好婚房,没想到李忠浩根本不怕威胁,书店老板的腿应该是在两人的推拉之中受伤的。
值得一提的是,书店老板有个儿子,是个律师,在孝贞去看望书店老板的时候,律师对着孝贞说,把检举信处理掉吧。
孝贞扭头就走掉了,将检举信抓的死死的,维护着自己最后的尊严。
律师儿子的态度有没有错呢,这点是多面性的,他不希望自己的父亲搅和进孝贞的这个事件中,因为他们的生活本来就一团糟了,他的父亲也因为腿伤而住院。
随后两个人爆发了一次争吵,父亲希望儿子能够帮助孝贞,儿子则觉着生活已经这么糟糕了,并且她也不能确保孝贞的无辜。
而书店老板四处寻找孝贞,对孝贞相当执着,然而孝贞觉着书店老板不应该被搅进这样肮脏的事情,书店老板告诉孝贞我相信你!
隔日,律师来接书店老爸出院,咨询了事务长《性暴力法》什么时候实行,还特别提及了如果是老人,而这些都是在父亲不知情的情况下了解的,果然是律师呀,专业呀。
随后律师给老爸说,我觉着孝贞阿姨没有放弃,父子两个人的感情也慢慢回温。
转变的儿子随后孝贞偶然想起来一年之前超市见过李忠浩,果然人老了,容易健忘。
也从别人口中了解到,查询不到宋美子的原因是,宋美子不是正式的护工,就是找来临时的,因为是违法的事情,都没有对此人登记。
值得一提的是,本文中有一段剪短催泪的小高潮,警察去找孝贞愿不愿意和李忠浩对峙,孝贞质问警察,如果我是年轻女子,那个人会被逮捕吗?
孝贞没有去和他对峙,因为孝贞觉着恶心。
影片的最后,孝贞来到李忠浩的未婚妻家里,却发现他的未婚妻怀孕了,一家人正在准备吃的,迎接李忠浩,孝贞没有选择当着他们的面说出这件事。
然而在回去的路上,却遇到了开车而来的李忠浩,两个人进行了一番交锋,从这里我们知道孝贞赢了,她彻彻底底的赢了,而李忠浩以为孝贞将事情告诉了他的未婚妻,无能狂怒起来!
李忠浩一败涂地最后,孝贞将自己的事情印发成了宣传单,挥洒在空中,故事含蓄的结尾了。
整部影片看完让人心痛不已,我们相信在后来的发展中,孝贞一定能够将这个畜生送进监狱,然而也仅仅只是我们想。
影片展映在2019年釜山国际电影节,在新浪潮单元引起了观众的共鸣,所谓新浪潮,是指反对过去影片的僵化模式,提出主观现实主义的口号!
这类影片更加具备生活气息,更加贴近生活,强调主观抒情!
新浪潮对于一个国家的电影行业推动是巨大的, 在釜山电影节观看到这部电影真的让人震撼不已,一个国家的影视行业,已经将目光聚焦在这种层面,发展速度真的可怕!
(如果文章对你有帮助,关注转发感谢啦)!
《老妇人》在韩国上映后,获得了两极化评价,女性一致好评,男性联合打差评,他们给出的理由是,“这在现实生活中根本不可能发生”,“严重贬低了男性”。
可很多人不知道,现实社会上关于老人性侵的案件不胜枚举,这部影片改编自真实的案件。
2013年,导演无意中在网上看到的一系列关于“老年人性侵案件”的新闻,内心十分震惊。
虽然当时韩国已拍过不少以“性侵”相关题材的电影,但对象为老年人的却没有,于是导演决定为解决老年人性侵问题打响第一枪。
影片中,导演努力地用镜头艺术,把这个故事讲述的克制、平静,但如此真实且压抑的话题,依然让人感到无比心寒。
而现实生活中,老人在遭受侵害后,却被无数人怀疑和歧视,没有人愿意相信事实的真相,老人无法替自己伸张正义,只得忍气吞声。
谁都有老的一天,而当我们老后同样遭遇了不公平的待遇,那该是何等的绝望和无助啊!
电影里同样有一幕,和孝贞同居的东根在便利店吃完东西后,因为着急办事忘记收拾桌子。
便利店的店员不断指责,扭头走掉时还小声嘀咕着:“这国家需要分类处理的不光是垃圾。
”这话激怒了东根,老了身体本来就不好用,社会上没有平等对待,还要接受年轻人的冷嘲热讽。
“难道,你们不会变老吗?
”这是东根最后怒吼出的一句话。
这话,也扎进了我的心里。
随着社会发展,对于老年人的恶意,也在逐渐加深。
不会用智能手机、无法和年轻人沟通,似乎就要被这个前进的社会淘汰了。
甚至就连自身的权益与安全,都要遭到蔑视。
“她都老成这样了,有谁还愿意碰她?
”一直以来,人们总以为只有年轻漂亮的人才有资格当“性侵受害者”。
因此当我们听到“老年性侵”的时候,很容易产生这样的“刻板印象”。
甚至我们会觉得“老年性侵”离我们太过遥远,发生几率太小,说出去都是个笑话,也没有人会相信。
但是现实生活远比想象中的更加残酷无情。
无数例子就摆在面前:2013年,长清54岁男子性侵了一名76岁卧病在床的老太太。
2014年,河南夏邑发生了一起举国震惊的性侵老人案,受害人均为73岁以上的老人。
其中一位95岁的受害者还因惊吓和羞愧而瘫痪,不到一个月便撒手人寰。
2016年,云南80后男子性侵一名八旬老太,老人为了逃避甚至跑去睡在了猪圈。
那些我们以为“怎么可能”的罪行,事实上从未停止过。
更残忍的是,除了身体上受到侵犯,无辜的老人们还要遭到陌生人的嘲讽:
然而恶就是恶,绝不该因为被害者的“年龄”而改变犯罪的事实!
最近,韩国就把镜头瞄准了这群“弱势群体”,再次挑战禁忌话题,狠狠地揭开了性侵案受害者中那些一直被忽略的边缘群体——《老妇人》
(图源豆瓣)一个极为罕见的开头。
影片以长达两分钟的黑屏拉开序幕,一上来就让人觉得内心压抑、极度沉闷。
屏幕内,传来了一位年轻男子和一位年长女性的“出格对话”。
他一直在夸她宛若少女般的身姿,夸她的腿很美,皮肤白皙光滑。
(图源网络)慢慢地,言语上的挑逗变成了行为上的侵略!
尽管女方一直在推脱,男子的手还是逐渐伸向了她的大腿内。
片中没有直白地拍摄出强暴场面,取而代之的是大段的沉默和黑屏。
原来,一位名为孝晶的69岁奶奶在做复健时,被29岁的年轻男理疗师李钟浩,性侵了!
(图源豆瓣)这简直太不可思议了!
一个年轻的小鲜肉,为何要对年迈的老人下手?!
很多人第一反应一定都是这样。
然而,正是这些我们脑中对于“高龄和性别”的偏见及刻板印象,将孝晶的晚年生活推向了无尽的深渊。
(图源电灯泡字幕组)实际上,69岁的孝晶,和其他大多数同龄人不太一样。
她是那种第一眼看上去就很有气质的优雅女性。
言谈举止都非常讲究,显得十分知性。
(图源电灯泡字幕组)穿着打扮简约大方,在同龄人中很是出众。
她还经常游泳,身材保持得也很好。
但即便如此,从见到她的第一眼起,她就被扣上了“标签”。
“女人+老人+底层护工”,每一样身份,仿佛都是孝晶的「原罪」。
(图源电灯泡字幕组)而且孝晶没有丈夫,和一位书店老板东仁同居,本就容易遭人口舌。
和自己女儿关系也很一般,许久不联系。
第一次遇到这样的事,孝晶难以启齿,找不到依靠,她也曾怀疑,或许沉默是“最好的选择”。
(图源豆瓣)然而内心的阴影却并没有随着时间的推移而消失,孝晶开始不时地站在窗前发呆,动不动就走神,甚至还吃起了抗抑郁的药。
思忖再三,在东仁的陪同下,她决定去报案!
在经历了漫长的等待后,孝晶颤颤巍巍地写下了“检举信”,再次揭开了身上痛苦的伤疤。
(图源电灯泡字幕组)但报案的过程并不顺利,无论是投诉的大厅,还是警察的工作人员,对于一个年轻帅气的29岁男性,性侵69岁的古稀老妇人都不置可否,一副“你在跟我开玩笑”的表情……
(图源电灯泡字幕组)但是为了调查案件,警方还是逮捕了理疗师:李钟浩。
一个29岁,英俊帅气,为人和善,没有前科,没有任何犯罪记录的年轻男子。
在很多人看来,仪表堂堂的他怎么可能犯错?!
(图源电灯泡字幕组)审问他的警察也发出了同样的质疑:“看他长得挺精神的,何必要做这种事呢?
”甚至还怀疑孝晶撒谎:“你是否有老年痴呆症,最近有没有什么反常行为?
”
(图源电灯泡字幕组)而面对非法性侵的指控,李钟浩则进行了全盘否认,甚至还大言不惭地声称:“我们都是自愿发生关系的。
”
(图源电灯泡字幕组)正义又一次没能站在受害者这一方。
本该声张正义的司法机关,不仅没有成为孝晶的避风港,更变为了吞噬她生活的巨兽。
即使测谎仪证明孝晶没有说谎,治疗室里也有监控录像,还提供了带有精液的物证,但依旧被判定为证据不足。
因为法院居然也以“年龄悬殊”为根据,判定事件的偶然性不足,由此驳回了拘捕令。
(图源电灯泡字幕组)周围人的偏见和歧视,让好不容易鼓起勇气寻求正义的受害者,被迫遭受二次伤害。
孝晶会不时地独自坐在一旁,撑着头痛欲裂的脑袋。
(图源电灯泡字幕组)或是躺在床上一言不发,辗转反侧。
(图源电灯泡字幕组)她还学会了在凉台上抽烟,眼睛时不时地往下看,放佛现在一跃而下就能获得解脱。
游泳时不小心被别人触碰到,她会立马躲到一边,不堪的回忆瞬间涌上心头。
(图源电灯泡字幕组)当别人夸赞她身材像年轻女孩时,她会变得十分敏感,极其抵触。
(图源网络)每一次周围人的质疑和偏见都是一把刀,刀刀直戳孝晶的心中,压得她喘不过气来。
(图源网络)与此同时,孝晶还去找了曾经一起共事的护士长,希望她帮助自己。
然而在听完孝晶的遭遇之后,同为女性的护士长却说:“你怎么不小心点?
”又是受害者有罪论。
可是手无缚鸡之力的老妇人,到底该如何小心?
原来有时,同为女性都无法做到共情。
调查此案的男警察更是觉得难以理解。
当孝晶问他:“你觉得我的衣品如何?
”警察先是一愣,然后暗示她的穿衣风格不够保守。
可是衣着体面是孝晶的一贯修养,况且老年人穿得寒酸就会被无视,觉得好惹,然后被骚扰被欺负。
穿得体面一点又有什么错呢?
(图源电灯泡字幕组)其实老,并不可怕,可怕的是被整个社会歧视和抛弃。
根报道统计,老年性侵受害者中,只有1%成功提出控诉。
也就是说,其他99%的案件都变成了“沉默的真相”!
正是这样无法说、不敢说的脆弱,让她们更容易被盯上。
“驱动我写下这故事的,就是深深的无力感。
”同为女性的导演“林善爱”这样说道。
这种“无力感”,让老年的尊严荡然无存。
(图源网络)好在孝晶并没有放弃。
她鼓起勇气,独自前往李钟浩未婚妻的家中,打算揭露施暴者的恶行。
然而当看见他的未婚妻已经怀孕时,她犹豫了。
眼前这个温馨的家庭,她是否要拆散?
(图源电灯泡字幕组)善良的她最终选择离开,但却又一次撞上了李钟浩。
他生怕暴露自己的恶行,一直对孝晶紧追不舍。
不仅对自己犯下的错误没有半点悔改之意,甚至还冲着她咆哮道:“我可是让你爽过了啊!
”温柔的人,往往不被这个世界温柔以待……
(图源电灯泡字幕组)最终,走投无路的孝晶回家写下了自白信,复印了数百份后,放在了楼顶。
这一份份「沉默的真相」终于伴着风,飘散开来,将正义的光照进人们心里,将她的故事公布于世……
影片就此结束。
但有一句话一直回响在观众们的脑海里:“如果我是年轻女子,那个人会被逮捕吗?
”我想这不仅是孝晶心里最沉重的呐喊,更是来自每个人灵魂的叩问。
(图源网络)寥寥数字,道尽了整个社会对老年人的偏见与不公。
近些年来,性侵案件逐渐增多,幼童性侵案更是不绝于耳。
然而当我们在关心孩子们的安危时,老年人却成了案件中最边缘、最常被忽视的那一类人。
(图源网络)整个社会对老年人,常常带有某种莫名的歧视和刻板印象。
老年女性更是被看作“无性别的人”。
她们没有性吸引力,没有劳动力价值,没有追求晚年伴侣的权利……如此下来,就连老年人自己,也会慢慢丧失自尊和自爱。
(图源网络)然而又有谁能保证自己青春永驻呢?
她们也曾年轻芳华,也曾是可爱活泼的孩子,优雅知性的母亲……
(图源电灯泡字幕组)为何在性议题上,她们就要被“刻板印象”判下“无期徒刑”呢?
而事实上,这其实并不是当下老年人的困境。
据预测,中国将在2022年左右正式进入老龄社会,65岁及以上的老年人口将占到总人口的14%以上。
无论是老年人可能受到的性威胁,还是他们在日常生活中遭到的歧视,都有可能成为 “我们”的未来!
(图源电灯泡字幕组)或许在老年人性侵的议题上,我们能做的并不多。
但不要让我们的冷漠和无视,成为隐藏的“共犯”。
更不要让我们的偏见和歧视,毁掉他人的一生。
每个人无论年龄无论性别,都该被公平对待。
即便是老年人,他们也有自己的尊严,他们也有真正追求情感幸福的权利。
他们也想通过抗争,来证明自己仍然活着!
(图源网络)戳下方二维码加入报姐影迷社群,畅聊电影更有免费观影机会、电影周边等你拿!
收录于话题 #电影合集16个上一篇下一篇
这部电影由林善爱担任导演和编剧,入围了第24届釜山国际电影节的新浪潮单元,最终获得了KNN观众选择奖。
这部电影日前也在国内的山一女性电影展放映过。
《老妇人》讲述的故事,说来简单,它说的是69岁老年女性孝贞被29岁年轻男性性侵的故事。
而面对这类能够引发社会话题性的影片,其难点在于如何让观众在浸入剧情的同时撇开怜悯视角。
其实《老妇人》在尝试矫正一种颇具普遍性的偏见,虽然情节上平淡克制,细节中却存在考量,其目的是想让“老年性侵”话题通过电影传播引发有意义的公共探讨,而不是让受害者一次又一次被消耗在文艺作品的复述以及公共话语空间的唾沫里。
“上了年纪,穿的寒酸就会被无视,觉得好惹,然后就被骚扰被欺负。现在穿成这样,您觉得我安全了吗?”韩国电影想要探讨的话题,好像越来越广越来越深度了。
题材引出思考 电影本身一般 女主气质好
弃 感觉开头就能查出大概的意思 没有十分惊艳 题材算是合理的 也是能引起人共鸣的 包括她的维权之路 但是另一面 也体现了整个社会的冷漠 以及 对于群体 已经不仅仅是女性 同时也要注重老人这一类 end
69的女性被29岁的男性性侵,这个话题立马可以扯出一堆有的没的,我看到介绍都不知道是猎奇的心还是别的什么。电影拍得很克制,性侵是切入点,关键还是老人在社会里的地位和偏见吧,作孽,谁不会老去呢。
个人不太喜欢,闷到不行……最后一幕设计的可真够随性的,把事实放在楼顶,让风告诉世界真相。
69岁。果然是女导演
虽然从台词到人物之间关系的处理,都相当内敛,演员绝大多数都是一种克制的表演。
开片的长段黑屏不展现性侵的过程,是剥除影像的性别暴力,更是让观众相信(作为老年女性的)受害者的证词。到目前为止的世界,性侵受害者依旧无法依赖公权力、亲密关系、社会关系获得正义和疗愈,甚至不是说影片刻意表现这些部分是尤其地恶,而只是不足够完善或制造种种障碍,在这一点上和《金智英》异曲同工,最后落在女性如何才能坚韧地生活、平静地自处上。还是不得不说,主角的大衣收藏可太棒了,每一身搭配都出色。
被侵害已经很委屈了,还要为申张正义支付代价……是个内心非常强大的女子。
对一个从事相关工作的人,这个电影拍的简直弱智。首先公安询问笔录必须的问报案人有没有可以证明自己不情愿发生关系的证据,女主角手上的伤是非常直接的证据,而且有很大概率会做出嫌疑人的dna,这样的案件肯定会立案而且会给嫌疑人刑拘另外女主角作为被害人竟然不主动提供手上的伤这么直接的反抗证据,那你去报案干嘛。剧情还安排受害人与嫌疑人是通过什么方式认识的,往主角健忘上靠,这与这个案件其实一毛关系没有。麻烦编剧在写剧本的时候稍微有点脑子好不。
选材厉害
老年人被性侵,年龄歧视,题材上很有话题性,女性导演女性视角让本片更细腻克制,正因为这种内敛,本片有着一种无法排解的压抑,"不要随便开老人家的玩笑",“你以为你不永远不会老吗”,开场接近两分钟的黑屏,一段貌似无关痛痒的对话,却带出这样的一个悲剧。可惜克制了大半部,却在最后对性侵者未婚妻及其家人的表现有点刻意了。最后女主的处理好像有点释怀,但其实内心却有一种深深的无力感,当社会的不公来临前,我们永远都不知道自己有多弱小7.8
导演是女性,女性看见女性
被性侵的女性,反而是使人不舒服的存在
剧情很平淡,没有想看下去的欲望
经过艺术的处理,可能有时候都没有真实事件那么骇人听闻。
温和的痛感,优雅的女性应该得到尊重。最后也是她看见了她的不易才会有阻碍吧,无处控诉的血与泪啊。(画面黑幕对话明晰的第一场戏可以学习一下,不会拍的画面这样拍
她把传单放在楼顶让风把它们吹下去...让我想到了微博转发,是啊,现代社会你要维护权益以及伸张正义靠法律远远不够,最终只能自己拿起舆论的武器
女性的原罪。时刻被审视的、并被否决的一生。
题材严肃但呈现出来太柔和了