记得当初暑假看电影之前放的预告片里,突然闪进了这部电影的预告片,熟悉的颜色,美的不像话的画面,巧妙的小想法,以及让人过耳不忘的配乐,脑里奔出来,“一定是Jean-Pierre Jeunet的作品!
”果不其然。
想来Jean-Pierre Jeunet应该算是法国真人电影导演里,最具有全球票房潜质的90年代导演。
而他出片速度基本是几年才出一部的精工细作,从Micmacs à tire-larigot到这部T.S. Spivet,中间已然隔了四年。
这部是他第一部真人3D电影。
想来,法国除了动漫导演外,真人电影方面,唯有Jeunet的电影场景,颜色,格局,构图,是最适合做成3D电影的。
早期作品如黑店狂想曲,童梦失魂夜,皆具有作为3D电影的潜质。
而作为法国和加拿大联合制片,拍的是英文电影,想来是为了全球票房考虑,毕竟3D的成本较其他法国文艺片来说,完全是泰坦尼克号与小帆船的区别。
好吧,开始小小剧透。
故事情节呢,基本如预告片里一样,T.S 有一对像日与夜一样的父母,父亲是个牛仔,用T.S的话来说,他的父亲活着超过了一百岁,过着完全是18世纪末的生活,骑着马放牧,拿枪打猎,还有开着那个可能是福特牌的皮卡。
而他最喜欢的时刻是--晚上在自己的客厅里,靠在沙发上,把巧克力掰成两半,一半夹在脚上,让家里的狗狗舔着吃。
然后,一边每隔45秒喝着威士忌。
他的妈妈,海伦娜,(好吧,鉴于海姐一向是演什么像什么,)是醉心于制作各种昆虫标本的昆虫学家。
T.S有个喜欢演戏剧,梦想去参加MISS USA的姐姐,而姐姐呢,总是最喜欢吐槽T.S,就跟每个技术宅都会有一个Drama Queen的姐妹般。
最重要的是,T.S还有个异卵双胞胎的哥哥Layton。
Layton是个小牛仔,身上继承了他父亲所有的优点,勇敢,好动,还有喜欢玩枪。
也因为这点,Layton,在他们10岁的时候,在家里的马场里,不小心擦枪走火,死于事故。
而这使得同样只有10岁,醉心与科学创造的羞涩技术宅的T.S藏在心里的伤痛。
预告片里一大部分是关于T.S如何逃上了货车,然后躲过检查,成功克服一切困难到达华盛顿。
但在电影里,这只是电影的大概1/4-1/5左右。
(这种以孩子为主角的片子,很容易一不小心就拍成了小鬼当家系列片之一。
)既然是出自Jeunet之手,就如他之前在艾米丽和漫长的婚约里一样,整个故事,其实简单的如同条直线,但是不断的在故事主线里,闪回过去的故事,和父母,和兄弟,和姐姐之间的小故事。
就好像,在一个平面里,原来只有一条直线,在直线慢慢向远处延伸时,好多射线加入进,逐渐地构建了一个三维的故事。
我们看到T.S晶莹的眼珠里,总有波痕。
为什么一个10岁的孩子,身上会带着忧伤?
导演很巧妙的,把Layton的死一笔带过,而一个孩子的缺位,放佛对这个规律的家庭没有什么影响?
他们还是互相爱着对方?
为什么T.S不告诉家人,自己去华盛顿领奖,而自己一个上路?
为什么他在领奖前,对学院里,对媒体宣称自己孤儿?
这些正常逻辑里的疑问,电影在不断插叙中,缓缓地把一个又一个问题,轻巧地解开。
同时,也解开了小天才的心结。
整个故事的核心观念来说,走的可不是法国电影的路子,而是非常美国主流价值,关于“家庭”与“爱”。
在看电影的前半段的时候,看着IMAX里漂亮的美国西部风光,还有Jeunet永远不会让人失望的配乐,就好像一封法国导演写给美国西部的情书。
但是,心里总有疑问,法国人可从来不会真心爱上美国。
即便吃着麦当劳,喝着星巴克,看着美国大片,总不忘边看边往嘴里塞爆米花。
但,终究心里从来没爱过美国。
在电影后半段,也就是在T.S获奖前,那群上流社会对10岁孩子的献媚;看似友爱关心T.S的秘书,在众人前强调这个科学奖不设置年龄限制,而现实原本又是如何呢?
于是,电影开始往嘲讽媒体炒作与宣传的方向走。
甚至还大涮特涮了一把美国的科学研究院和美国的Talk Show。
结尾父母和T.S合好如初,始终还是家人最好,最关心自己的。
不知道这部电影是只会在法国上映,还是之后会在美国上映,觉得国内基本没戏了吧。
如果,有可能的话,请看这部电影的时候,尽量选择看IMAX,才会体会导演选择用3D呈现美国西部美丽风光的良苦用心。
正如Jeunet一贯在电影里用暖色调的画面去承载故事般,本片即便带着一丝忧伤,却挡不住故事里盈溢的温暖,以及小小背影里的坚强与承载的能量。
"The amazing thing about water drops is that always take the path of least resistance.For humans,it's exactly opposite.When Layton died,Tapocia started chewing metal buckets till it's gums bled.Layton and Tapocia had inseparable.And then one day,Gracie took him for a long walk through the meadow.They sat for a while, facing the mountains.Gracie returned with a new kind of understanding in there eyes.Tapocia stopped chewing metal buckets.He went back to snapping at the fireflies, just like before.As if he made peace with losing his master.May be some day,i'll go back to snapping at the fireflies."记得当初是《少年时代》一起下了,结果在硬盘里一躺就是一年多,却不曾想到错过这么好的一部电影。
ST在火车上那段旅程的画面太美了,让人心驰神往。
只是最后的回忆杀太实在人揪心了,好在最后一家人的笑容稍稍冲淡了悲伤,what happened, just happened.
1.斯坦帕先生,作为老师的你应该在科学求知的面前保持开放态度,怎么你能那么冥顽不化?
如果科学家都像你这个样,世界上就不会有青霉素,没有相对论,没有污水渠,甚至连巧克力饼干都不会有!
2.为什么他没停下来?
因为我对他最爱的儿子之死负有责任,而我注定要被从牧场流放。
3.太阳多美啊,快要绽放的刹那间,惊现的光芒送来了问候!
一个人能深情地向日出敬礼 ,那快乐比梦更为耀眼!
4.一种抑郁笼罩着我,挥之不去。
房车面朝火车后面,所以让我有种反向行驶的压抑感觉。
5.这个故事很美,但是松叶的隔热性能,真的不足以创造一个足够温暖的小窝,对这么大的鸟儿来说。
你奶奶骗你的。
6.大自然消失了,视野中的的每一寸土地都被人造建造物替代,它们都服从几何原理。
人类创造出了这么多直角,但他们的行为却又复杂有荒谬。
7.我也不笑你要去哪里,但你一定会找到你的栖木。
8.我只是把电子绕合子引力旋转的原理进行了变换,但你知道要想实现同样的永动过程就需要创造负值熵。
这却是办不到的,你同意吗?
9.像被蠢驴踢了一脚,要是我父亲就会这么说。
10.假笑和真笑的区别,假笑时不仅颧弓肌肉会收缩,眼睛周围的肌肉也会不自觉收缩。
今晚,笑容都是眼周—颧弓式的。
11.在座的的各位,有谁还没有博士学位吗?
有谁吗?
所以今晚我可能不能给各位教授传授些什么知识,但我想告诉各位三件事。
第一,谢谢,谢谢你们没有因为我的年纪而取消给我颁奖;12.第二,关于电磁轮。
大家能看到里面有部分零件是磁铁,你们一定知道,400年后磁铁将会消磁。
对于人类时间尺度而言,400年似乎很长,但对地质年代而言,却只不过是沧海一粟。
因此我们距离永动机还要走很长的路。
有问题吗?
是啊,第三……今年我弟弟死了……我想说非常荣幸我能得奖,我会努力不辜负大家的信任,继续为科学进步而努力。
我说完了,谢谢。
13.水滴的特别之处在于,它们总能找到阻力最小的道路,对人类而言,情况刚刚相反。
14.就统计上来说,下一位新出生的斯比维特有很大可能会是一个面包机的转世。
同时,我只有一个月的时间来完成我的新的永动机设计了。
-我是分割线(以下非出自少年)-15.谨防平庸,它是头脑中的霉菌,我们要时刻与之斗争,不然它将干扰我们做的没件事。
16.傻瓜的定义是一个将自己不能理解的事物转变成一个大笑话的人。
17.不能因为她自己身为一个小女孩并且活在一个对女性健康有极高要求,并且给予极大压力的社会中,她就有理由把她的错位的自我厌恶发泄在你这样一个善良男孩的身上。
18.只有两件事情是无穷的:宇宙和愚蠢的人类。
对于前者,我不太了解,但我知道第三个无穷——人类的天才。
这部片子看完后虽然已经过了一段时间,想起影片的画面还是心情愉悦。
实属非常难得。
我记得的是影片里很多碎片式的场景。
偶尔呼啸而过的火车,背负着整车乘客的万般思绪驶向远方,小男孩看到的夕阳和日落,车窗外的景色讯息万变,这世间还是这个世间,如有千遍万幻的转场,与小男孩的世界又有什么关系。
火车从茫茫草原带着这个天才少年从天光未白之时横穿大陆,经过高山河流,享受山谷里迎面吹来的风,阳光正是热烈,晒够日光浴,经过大海,看到牛羊成群,戈壁地形,日落结束的时候,晚霞染红天空。
大片橙红色的色彩洒在天际,混着将暮即暮的光线最终沉于黑暗。
灯火辉煌的城市出现在镜头里,货运火车站的路边小吃店,火车停下来的空隙里,小男孩还交到一个忘年交。
画面最后回归于故事的目的地,场景最终趋于平缓。
让-皮埃尔·热内 对于色彩的运用实在是我等平常人都能很明显的识别出与众不同。
这部电影暂且不论故事情节和细节的处理。
单论场景和取景,在我这里看的直呼过瘾。
它在我看来,更像是一部公路电影。
草原、山川、戈壁滩……经过陌生城市里看到的万家灯火,列车临停时与对面陌生人眼神对视又飘落而过。
小男孩独自一人的心境与成人实际一般无二,恐惧和欣喜在一个人的时候对绝大多数人来说都是双刃剑,自由与孤独,希望与沉默。
关于让-皮埃尔·热内 对色彩和画面场景的镜头处理,看过他的《天使和美丽》的一定更能感同身受。
影片讲述一个十岁天才少年被授予了世界科学大奖贝尔德奖,并被邀请到华盛顿演讲,小男孩因为家庭曾经的变故,而不得不独自偷偷去往华盛顿领奖的故事。
影片的最后,小男孩顺利到达华盛顿,也解决了曾经家庭的变故所带来的后遗症,父母花费更多的时间回归家庭,一个平凡而有爱的故事。
画面感很强,场景处理的很不错,有公路电影的代入感。
平凡人的故事,又有一些小细节的点缀让故事不至于过于平淡。
IMDB上评分是7.6,我给它8分。
昨天碰着钱德勒,问起来怎么好久没动笔。
一来是没时间,二来是没心情。
日子过得狼奔豕突的,基本都搅和在琐事里,稍微松快点儿就想躺下。
都没时间看电影,看到的好电影就少,写点什么的冲动就更少了。
这半年唯一刷了两遍的电影是让皮埃尔热内的《少年斯派维的旅行》,比起经典的《天使爱美丽》,让导的这部小清新故事有点儿散漫,欲说还休的态度也有点儿世故,但依旧不妨碍电影的高级与得体——说一个悲伤难过的故事,没有任何人失态泪奔啥的,取而代之的是各种有趣、幽默和美,就是在一片雨过天晴的爽快中,却感受到了此前狂风暴雨的无情。
《少年斯派维》说的是的蒙大拿农场少年T.S.斯派维,有一天接到史密森学院电话,被告知因为发明永动机获邀去华盛顿领取世界科学大奖贝尔德奖。
缺乏关注甚至对父母的爱产生怀疑的T.S,偷偷爬上了货运火车,独自踏上了穿越美国的旅行。
影片以T.S一路奇遇为主线,以领奖时的演讲致辞为高潮,直到这一刻,才把“孪生兄弟Layton之死”的戏眼刨了出来。
影片看上去讲的是叛逆离家的故事,实则是温情回家的主题。
即使做了最彻底的剧透,也完全无损这部电影的“好看”,首先是电影的声画经得起剧透。
拍广告出身的让导把画面调教得美极了,整部电影任何一帧截下来都是明信片,尤其是T.S刚跳上火车那段画面,配上电影中诙谐的原声,一切美得让人眩晕:红色火车穿行于绿色山谷,渐变青色系漫山遍野,小演员黄色的夹克尤显明快跳跃。
让先生似乎想告诉我们,西部片是可以如此法式清新,又不失原本的辽阔深沉的,在他的精心布置下,连牛仔刻板的格子衬衣也俏皮雅痞起来。
除却视听带来的超凡享受,《少年斯派维》的台词文本也非常考究,用质朴直接的孩童语言讲述文艺骚情的内容,再混合一点儿高冷的科学名词,这简直是绝杀武器:比如“一种抑郁笼罩着我,挥之不去。
房车面朝火车后面,所以让我有种反向行驶的压抑”,再比如:“水滴的特别之处在于,它们总能找到阻力最小的道路,对人类而言,情况刚刚相反”。
这些话作为台词出自成年人未免做作,但由一脸雀斑的小科学怪人说出来,什么矫情都能被原谅了。
对我来说,T.S的名言警句中最受用这两句,一句是“傻瓜的定义是一个将自己不能理解的事物转变成一个大笑话的人”,还有一句是T.S在获奖致辞开始前,嘲笑蜂拥而至堆满假笑的成年人们:“假笑和真笑的区别,假笑时不仅颧弓肌肉会收缩,眼睛周围的肌肉也会不自觉收缩,今晚,笑容都是眼周—颧弓式的”。
看完这部电影,我总能找到机会,用这两句台词警醒自己:嘿,你又成了眼周—颧弓式微笑的傻瓜。
当然,影片最动人的部分,还是来自故事中T.S的“自我救赎”,小小少年内心的阴影,既有“如果不是因为我,Layton原本不会死”的自责,也有“就算发明了永动机,我也不成为不了老爸希望我成为的牛仔”的自卑,依我看,后者可能还更强烈些。
关于少年的敏感,我觉得有件事情很有意思,尽管成年人都从儿童阶段经过,但当他们成为大人,又总对儿童的智商和情绪“选择性失明’,总是因为小孩儿某些常识层面的无知,或者行为上不得不的乖顺服从,就忽视了他们的感悟和理解能力,这种“假装不知道,就以为孩子们真的不知道”的滑稽默契,任何人转换成上帝视角后,就会看得一清二楚。
处理“丧子之痛家庭重建”这样沉重的题材,《少年斯派维》是我看过最举重若轻的,除了T.S采用离家的极端方式,父亲、母亲和姐姐乃至那条宠物犬,家庭里的每个人其实都在用坚强而扭曲的方式,习惯生活的巨大改变。
这种角色设定和导演讲故事的方式,在三观上是颇为一致的:成年人最大的美德就是对情绪的控制,对待悲伤得体的自尊,正是教化的意义。
《少年斯派维》其实有数个哭点,但导演在每一个情绪高点到来之前,要么用大场面、要么用冷笑话,再或者就用美得不像话的镜头来遮掩,好像你还没感动流泪,导演本人倒先不好意思起来。
说起来,年纪越大,我越受不了哭这件事儿,哭,多半都是给别人看的,就算是没外人的独自泪奔,那也是哭给身体里的另一个我。
好像哭一场,负罪没了、委屈没了、生活就可以翻新片儿。
什么发脾气之类,我看道理也差不多,首先,任何感情反复宣泄就会稀释贬值;其次,这很危险,它于事无补又自欺欺人,久而久之,更会成为一种廉价的习惯。
对我来说,美、有趣又三观契合,这样的电影就不错。
小主角斯派维就是每个人的,聪敏,脆弱,关爱天真到可爱等等的内心投射。
他的心理表达还蕴含着哲理,跟妈妈的一样,而这种方式又很自然,也对观众来说更亲切,为产生共鸣创造了一个不错的设定。
始终理性的幼真冒险家寓言。
还有一个角色,妈妈格蕾丝女士,演员在本片中饰演的恰到好处,可能还是显得有点神经质,不过她的温柔,散发着母爱的眼神,对昆虫研究的执着,家庭关系以及身边事情的态度都塑造出了一为可亲的形象。
不知道换做其他演员能不能做得到或者更好?
特别是她的内心也跟斯派维一样天真,话里提现她的智慧,还有她的“那不是你的错,T. S. ,那只是个意外,不是你的错。
” 同样有爸爸的角色,大男子主义的男性个体,本来一直都不怎么看好他的直到他一拳击中记者并背起斯派维尽可能的安慰他。
姐姐就是现代青春期女孩,不过在电视上看到斯派维获奖满是为之骄傲的向好朋友报喜,发觉她好可爱。
弟弟Layton更是斯派维内心交流者,善于配合的好伙伴,也是可惜了的小孩。
反正都很可爱,电影也很可爱,希望还能有T. S. 家陪伴我一会儿。
会不断截取影片中的理智台词来补充下文,因为我真的喜欢着那一句句我所谓的真理。
一个法国导演用一个有着德国人严谨的美国小孩讲了一个全世界人民都懂的好故事。
如同TS的永动机一样,这部电影是个童话。
情节简单得不用三句话概括。
神童叛逆走天涯,到了成人世界里看尽虚伪,回到了土掉渣的旮旯里继续自己的美好生活。
可是,现在这样简单又打动人的故事大荧幕上几乎找不见。
整个故事是除却了华丽色彩的蒂姆伯顿,一样美丽得让人坐不住。
哦,也许至少是因为依然他的老婆出演了这样一部同样风格化的作品。
热内的风格化,温馨,正能量,永远带着童真的心超现实地去诠释解读这个繁复的世界,他的名字在国内不甚响亮,提起大作却如雷贯耳,从天使爱美丽开始。
这一点看来,TS的旅行像极了热内的前作《尽情游戏》(Micmacs à tire-larigot),同样拿着钟爱的叮叮当当的小机械当武器去和这个不尽善良的世界作戏谑的斗争。
当然,热内依然带着长期友好搭档多米尼克皮诺来奉献上这一份纯真的演出,也就是那个修火车的师傅。
心情不好的时候,可以看脑残的喜剧哈哈大笑放松神经,也可以看超级悲惨的片子然后感叹自己过得还行,这属于第三种,让你在童话中游历之后,想起曾经的自己和自己曾经所向往的或者或那。
每个人大概都曾有着天赋,不管在哪方面,但又有多少没有被埋没?
不要责备自己管教正统严格的父母或者这个不合理的体制,有多少人可以像个孩子那样勿忘初心?
大概,这样的片子就是个好看的镜子,让我们看到了自己最好的可能性。
观众倒很愿意是那场真人秀的主角。
车到Smithsonian的门口,爱自拍的怪蜀黍临别的时候跟TS说:“I'm not sure what you're looking for. But don't change a thing: steady in your boots. Good luck, man!”TS说:“I'm not sure what you're looking for either, but I'm sure you'll find your perch, man! ”只要路在脚下,终会有属于自己的好归宿。
从名字上看,很多人都以为这会是一部类似于《少年派的奇幻漂流》的电影,甚至在有的宣传语中,它还被说成是《少年派》的“陆地版”。
但实际上,这部《少年斯派维的奇异旅行》没有那么魔幻,它是一部充满奇思妙想的现实题材,只不过有些细节透露着导演天然的古灵精怪和天马行空。
毕竟这部影片的导演兼编剧之一是让-皮埃尔-热内,曾经导演过经典的《天使爱美丽》。
这样,你就不难想象,这部片子会有多少闪光的细节了。
《少年斯派维的奇异旅行》有着家庭电影的恬淡、“在路上”题材的历险、西部片的风光和充满批判视角的对世俗的嘲讽。
在这一系列的混搭之后,不但没有互相冲淡,反而让电影透露着更加醇厚的生活味道。
10岁男孩斯派维羞涩而聪明,热爱科学和发明。
他们一家住在农场里,父亲是个性格坚毅的牛仔,母亲是有些神经质的昆虫学家,青春期的姐姐每天想的是如何逃出这个封闭的村子去大城市参加选美,弟弟雷顿最大的爱好是用气枪打动物。
斯派维每天研究各种奇妙的机械,沉浸在自己的世界里。
显然,父亲更爱斯派维的弟弟雷顿,因为这个脑瓜不太好使的小子更像个传统意义上的“男子汉”。
但有一天,鲁莽的雷顿在谷仓里玩弄一支卡壳的枪,最终害死了自己,而斯派维当时就在他身边想用仪器记录枪声的声波。
从此,家人再不谈论雷顿的死亡,只是都陷入到更深的沉默和疏离之中。
此时,斯派维被通知,他发明的“永动机”获得了一项极高的科学奖项。
他担心别人如果知道自己只有10岁会不再相信自己,决定独自一人出发,去往华盛顿领奖。
一路饥饿劳顿,扒火车搭便车,终于抵达华府。
显然,这是一部透过儿童视角观察周遭的影片。
在早熟且聪慧的斯派维眼中反射出的世界充满各种或荒诞或温暖的人和事,众多自以为是的“正常人”沉浸在自己的世界中洋洋自得其实蠢得要命,有些人不被常人理解的流浪汉和怪蜀黍却有着美好温柔的内心。
这样的设定配合着有抽离感的旁白以及叠加在电影画面上漫画般的特效,共同营造着童话和魔幻的气息。
更何况出演斯派维母亲的是著名影星海伦娜•伯翰•卡特,这个在《搏击俱乐部》中出演怪异女友,在《爱丽丝漫游奇境记》中扮演红桃皇后的女人有着与生俱来的神秘和诡异气质,更让影片产生了一种与现实若即若离的微妙状态。
从类型上讲,这是一部很难一句话说清的影片,有着家庭电影的大多数特质,家人之间的疏远和亲昵,拌嘴与和解,琐碎无解的日常以及它带来的温暖,同时,它也有着公路片的精髓,孩子独自上路,历尽人事,一次次面对苦难的现实,一次次遇到善良的路人,彼此经过彼此温暖,最终走向成熟。
导演让-皮埃尔-热内想表达的心绪很多,但并不纷乱,他把这些都笼罩在一个家庭、一条路和一个孩子身上,奇妙的是,引发这一切的是一个其实并不可能存在的发明“永动机”,这个“不存在之物”成为了一种混沌的、高于现实生活的象征,牵引着着孩子独自上路探索,又引领着一个已经走向冷漠和疏远的家庭重新拥抱在一起。
作为导演,让-皮埃尔-热内也在影片中嘲讽了很多人和事,但他的视角基本上都是报以悲悯和宽容,而对于少年斯派维在路上遇到的人,也都在帮助这个孩子,从这个角度上说,这不仅是一部儿童题材的电影,更是一部难得的有童心的电影。
导演宁浩曾说,西方的公路电影都有一个个天使来帮助你,中国的公路电影中都充斥着一个个坏人。
似乎真的如此,一部如此恬淡的电影能够打动人,不仅只靠风光与孩子,更要有能让你相信的善良的环境与心境。
最开始看这部影片是源于公路电影的标签,貌似还比较喜欢看公路电影。
于是网上搜索了公路电影的定义。
“公路电影:或称为公路片,是一种将故事主题或背景设定在公路上的电影类型,剧中的主角往往是为了某些原因而展开一段公路旅行,并在公路旅行的情节中,完成生命体验,思想变化,性格塑造,产生一系列的戏剧冲突。
或者与别人的,与自我心灵的交流。
”主人公的路程不完全在公路上,某种意义而言,更像旅行电影,估计没这个定义,姑且这么理解吧。
影片一开始是比较轻松的色调,天才少年T.S发明了永动机,获得世界科学大奖贝尔德奖,并受邀去华盛顿参加颁奖典礼。
少年独自一人出发前往华盛顿,正常情况下,一个10岁的孩子不应该独自去领奖。
随着故事的展开,原来一家人都沉浸在双胞胎弟弟意外死亡的痛苦中,每个人都用不正常的方式逃避至亲死亡的痛苦。
少年T.S的内心承受了莫大的自责,认为弟弟的死亡是自己造成的。
少年说:“如果我呆在这里,我只会原地打转。
”所以,他毅然决定离家出走,远赴华盛顿参加颁奖典礼。
他潜意识明白,必需打破某种僵局。
就像T.S的父母及姐姐在意识到孩子失踪后,才恍然发现这一年来忽略了T.S,失去后才会明白拥有的重要性。
痛苦如果掩藏在平静下,只会日益腐烂,只有让它暴露于阳光下,才有可能愈合。
为什么喜欢公路电影?
大概是因为,我也希望通过脱离某种常态,去找到意外的那份不确定。
原地不动,始终不会有改变,打破它,才有可能走出去。
就像电影里面说的:“我不晓得你在找什么,但你不要忘了,路在脚下。
”
电影从一个孩子的视角来观察着周围的世界,虽然非专业人士,但依然还是觉得中间有些叙述手法和拍摄角度还是挺带感的,虽然故事整体来说比较简单,但全片看下来还是比较充实。
故事描述的小男孩从最开始想逃离自己的家庭到回归家庭,转变或许就是从那个旅程开始的。
学校里老师的不理解,感觉确实父母的关爱,怀揣着对弟弟去世的负罪感以及无法像父亲所期望的那样成长为一个出色的牛仔让他想寻找一个新的世界,一个认可他的世界。
但最终,一趟由乡村到DC的旅程让他开始感受到家庭的温暖。
看着妈妈的日记,发现了母亲并未表现出来的一面——对子女对家庭的思考。
在短暂的逃离之后也开始希望自己只是在家里的卧室中被吵醒的那个小男孩。
古人云,父母在不远行,游必有方。
很多时候我们开始幻想一次说走就走的旅行,认为只要踏上旅程,所有的束缚都将得到解脱,所有的烦恼都留在了原地,但其实不然。
相反,旅行的意义或许应该是回归,换个视角的重新回归。
ps:感觉片名有点弱,搞得我以为是科幻片
都是译名给恶心的
太好看了!哭了三次!!结尾太棒了,尤其是爸妈接他那段!!画面美,音乐治愈,故事精彩,向编剧,向导演,向演员们致敬!!!正式入住我的top 10!!!热内我太爱你了!!!!你的世界总是这么缤纷精彩!
结尾略失望
水滴的特别之处在于,它们总能找到阻力最小的道路,对人类而言,情况刚刚相反。
就还行吧,看得无聊,对小演员也无感,尽管人设讨喜但是演员眼缘还是挺重要的。整个电影就奇奇怪怪。
奇异旅行的终点是家。★★★☆
比《天使爱美丽》处理的稍逊一些,画面人物都是一脉的,就是后半段主题有点混乱。
画面很美 也就画面很美了
以为和少年派不相上下,其实相去千里。
这算不算水土不服
非常拖沓和无聊🥱
不要玷污童心了,把没有教养包装得如此冠冕堂皇,真令人恶心。熊孩子就是熊孩子,看到了就邦邦给他两拳。
豆瓣的评分系统该改改了,就说这部吧,摄影剪辑音乐表演都很扎实,可要跟天使爱美丽比吧,又没有很喜欢,就没有个三星半的选项,蛋疼。
很空洞。
就…还好。热内一贯的古灵精怪加标志性的色彩浓烈画面。远远无法企及少年派,倒让人想起《月升王国》。大人形象塑造太脸谱化了吧?那么功利和蠢?海伦娜…总觉得她下一秒会对镜头做个鬼脸呢…刻板印象害人不浅…T.S的角色没有很讨喜,虽说brainy is the sexy,但安插在10岁的孩子身上,更像自作聪明…
10岁的小男孩穿越大半个美国的奇异旅行,不仅仅将是斯派维永生难忘的经历,更重要的是让整个家庭冰释前嫌,和好如初,沟通才是解除误会的唯一桥梁。
没想到是部非常有趣又神奇的非凡经历。
我现在不怎么纠结孩子的性别了。……但是最好是女孩儿……不是也行吧……也行。
太短了 什么都没展开就结束了 就像童年
还行吧