传染病

因为这段时间武汉新冠肺炎的关系，本片人气火热，我也找来看。

也难怪网友称这部电影“真实”“预言"，这部电影比起一般的娱乐片，主题和结构上都更接近纪录片，多条故事线展现了一次瘟疫（传染病）的出现、发展、抗疫并最终解决的过程，展现疫情下的众生相。

整个故事具有相当的严谨性和代表性，当然这也使得故事不想一般的娱乐故事那样起伏跌宕，但导演通过合理的故事线交叉以及BGM的运用保证了观众能始终被电影吸引。

我认为其中的故事大致可以分成四条线，平民线、谣棍线、传染病学家线、CDC线，后两条医疗相关的线，可以认为才是本电影真正的主线。

平民线主角马克达蒙是最接近电影男主的角色，这是最贯穿全电影的一条线，但也是最没有“戏份”起伏的一条线，展现了他老婆染病去世、疫病扩散、封城、秩序混乱、犯罪丛生及最后疫情解决回归正常生活的过程，整个过程中其实男主并没有什么能做的。

这家的形象也是提炼过的典型，老婆是第一个感染者，男主是疫病的“免疫者”。

但故事反英雄的一面是，尽管男主对病毒免疫，但他并不能拯救这场残酷的疫病，他只能在秩序混乱和瘟疫面前保护自己的女儿，等到最后女儿与男友共舞时，终于能卸下压力看着妻子的照片哭泣。

马克达蒙可以说是瘟疫下善良平民形象的代表，他很希望能为抗击疫情出力但无能为力，只能保护自己和亲人，等待医疗人员解决疫情。

不过我没有看明白为啥要安排他被绿。

谣棍线主角是裘德·洛饰演的网络大V，他假装自己患病并通过服用“连翘”治愈自己，将连翘打造为疫病的解药引发抢购潮，并引动对政府医疗的阴谋论，由此获取了名望和财富。

这个角色代表了疫病前最容易出现的两种“浑水摸鱼”获利分子：阴谋论家和假药贩子，也许这正是他最终能在被捕后保释出来继续煽动别人不打疫苗并逃脱惩罚（这个可以视为开放性结局）的原因，现实中很多这种人最终也没有受罚。

有趣的是，本次新冠肺炎中，被人民日报传谣引发抢购的“双黄连”正好和连翘有一定的关系。

传染病学家线，主要是传染病学家来到香港追溯发病者的传染关系并将“最初感染者”锁定在达蒙的老婆身上，因此这条线直接与疫病源头相关。

不过传染病学家被当地翻译劫持来换取疫苗并最终出现“斯德哥尔摩”这部分故事实在太迷。

硬扯的话，可以说这个故事代表不发达地区对发达地区医疗系统的不信任与求生方式，但放在香港太奇怪，怎么看都像是有些电影里的越南游击队。

最后一条CDC（疾控）线是我最喜欢、在故事中也最重要，这条线三个重要人物分别代表了抗击病毒的三种医疗人员。

到发病地点进行调查并安排进行防疫的女博士形象接近一线的医疗人员，最终不幸染病并牺牲，临死前最后一刻还想把自己的大衣递给旁边畏寒的病人。

CDC的黑人领导代表疾控系统高层和发言人，主要负责主持大局、沟通其他部门并向公众发言。

他既关心公众，也有私心会在封城前通知自己的妻子导致消息泄露，后来这也导致他背了锅，这个角色有点类似这次肺炎中负责发言的一些专家、院士。

最后一位是负责病毒研究和疫苗研究的女科学家，她用自己做疫苗的人体试验、加快了疫苗研发进度，最终在获得许多荣誉后仍然不忘初心，这个角色自然代表了后方的科研人员，拿自己试疫苗这一点有点像“糖丸爷爷”顾方舟，这也是电影中最“英雄主义”的时刻。

通过多条线，电影展现了疫情发展到解决的过程，这个瘟疫也正是一种冠状病毒引发的（当然电影中比现实里严重多了，都超过了西班牙大流感）。

而在电影的最后，揭示了疫病的起源，蝙蝠因家园被侵占，吃的东西掉到猪圈里面，猪成为病毒的中间宿主，因此这个病毒有蝙蝠和猪的病毒基因特征。

猪被运到餐馆处理，厨师与男主老婆握手，导致了病毒的最初传播。

蝙蝠与猪这个传播路径似乎取材于上世纪99年最初出现在印尼的“尼帕病毒”，厨师这一点又有点SARS的元素（最初的传染者之一是厨师），也难怪这次冠状病毒疫情让大家又想起这个电影。

蝙蝠最初因居住的树木被男主老婆工作的公司的推土机推倒而受惊这一点又暗指各种病毒爆发的一大原因：人们对自然无节制开发导致和野生动物接触过多、病毒得以从自然宿主传播到人。

电影本身立意优秀、多视角展现典型而全面，“现实”而不枯燥，展现了创作团队的高深功力，又因时事带动而更值得一看。

已经持续了一段时间，然而没有人知道还将持续多久，这场新型冠状病毒的无声战役就这样波及了所有中国人的生活。

当我每天在家搜索互联网，看到形色各异的消息摸不着头脑担心不已的时候，一个朋友向我推荐了电影《传染病》：这部豆瓣评分并不高，看完却对自己和片中人高度相似的经历而感到震惊的符合当下境况的战役电影。

2011年的电影，9年后竟然让人毛骨悚然。

对于我们很多人而言，肆虐的疾病仿佛很远，曾经观看的灾难电影都自动归位成为了艺术呈现效果和票房影响力的专业运作方式，然而，当我看完这部电影，才忽然醒悟：电影在很多方面都真实投射了生活。

病毒的大肆传播影片讲述了一种新型致命病毒在几天之内席卷全球的故事。

贝丝从香港出差回明尼阿波利斯的家后突发疾病死亡，丈夫托马斯刚接受完妻子的噩耗，雪上加霜的是，发现家长的继子也去世了。

而这两个人的症状出奇的相似，咳嗽不止，浑身乏力，呼吸困难，口吐白沫。

此后，东京也出现类似死亡病例，并逐渐蔓延到了世界各地，在短短 100 多天时间里，夺取了全球 2600 万人的生命。

而最早从去年12月8日武汉出现的第一例病毒以来，至今已经造成了全球将近3万5千人的感染，720多人死亡。

影片中给大家科普了病毒的顽固性和传播途径，同样是呼吸道疾病，不仅通过飞沫，还能通过表面接触传播。

由于其可以在物体表面存活，比如门把手、公交车扶手、水龙头、电梯按钮等，一旦人不注意及时消毒，病毒就通过口、鼻子、眼睛等黏膜部位进入身体。

而一个人平均每天用手触碰自己的脸颊，多达2000-3000 次。

因此现在我们每天都在倡导的戴好口罩，勤洗手，外套消毒等，都是由于新冠病毒的传播顽固性：飞沫传播（包括呼出的气体中所存在的飞沫），接触传播和气溶胶传播，再加上之前的粪口传播。

所有人都在初期处于懵懂状态，丈夫明明和妻子刚用过早餐，一切正常，谁知道没过多久就已经阴阳相隔，而前一天去学校里把生病的继子接回来还想着把咳嗽治好早日回学校，却没想到等待他的也是噩耗。

当时的他内心无比惊愕，可是医生也没有办法给予确定的回复。

想到新冠开启之时很多人也只是把它当成季节性的感冒或者是因为抵抗力弱所引发的咳嗽，不得不感慨，明天和意外不知道哪一个会先来。

奋不顾身的医护人员凯特•温丝莱特饰演了CDC的前沿研究人员。

她善良果断，在疫情发生后第一时间了解情况，试图完成一个后续计划，她的高执行力屡次助她拦截下原本要更加扩散的病情，但是她也因此和其他奋战在第一线的医护人员一样具备了高感染可能性。

可惜的是，即使她做好了防护，但还是没能逃过这劫。

在酒店里醒来后察觉自己身体异样的她，第一时间想到的是查出过去24小时内出入这间房间并且可能与这间房间有接触的人群做到阻拦所有的病毒源。

镜头从最后试图递出的羽绒服躺在生命维持器上的她，飞快地转到裹在半透明塑料袋里的那个人影时，我不免感慨万千，生与死只是刹那间的转换。

现实生活中，84岁的中国工程院院士终南山，重新披挂上阵，冲锋陷阵，他一边不断提醒民众，尽量不要去武汉，自己却毅然踏上了前往武汉的路途。

航班停摆后，他选择搭乘高铁，你看他默默坐在餐厅一角，深色沉重内心坚定地奔向疫情的最前线，是他告诉我们必须要戴口罩，是他鼓励我们只要坚持希望就在前方，成为了点亮希望的一盏明灯。

还有许许多多奋战在第一线，不眠不休在和病魔赛跑的医生们。

医生们每天穿着防护服，只要一旦进入留观区，防护服就不能脱下来，进去前先排小便，因为在接下来的8小时内都不可以喝水。

由于长时间佩戴防护用品，他们的脸上被勒出了道道痕迹。

他们很久都没睡过一个整觉，没吃过一顿热饭。

看到网络上流传的他们对现状痛哭的视频，整个心都被揪在一起。

特权当道和伸张公平劳伦斯•费什伯恩饰演的是一个CDC里的研究人员及对外发言人。

他有着因为职业需要面对镜头的那些政客所具备的圆滑，但也具备普通医务研究人员对待生命时谨慎和同情。

在关键时刻，他不惜违背指令打电话通知妻子从传染病重灾区开始戒严前撤离。

但谁知妻子却在电话里和好友分享，告诉你一个秘密你可不要对别人说，每当这句话说出来的时候，语言的传播也就开始了。

这个世界上总有人利用职权为自己的行为开通捷径。

某会拦截捐赠物资，某车牌大摇大摆搬走一箱口罩。

大理市卫生健康局对发往重庆市的口罩实施“紧急征用”也让人诟病。

疫情当前，全国各地的企业爱心人士都纷纷的向疫情重灾区武汉捐献了很多的物资，包括医务人员必须的防护装备等等。

但是，这些原本要直接送达到最前线医务人员手中的医疗防护装备却被某会给截留放置到仓库中去。

而当疫情前线医生去领取医疗装备的时候，却又被管理人员拒之门外。

医务人员是我们整个社会在面对疫情的时候人民的希望。

本是同根生相煎何太急？

其实在很多情况下，情感和理智，都没有在我们心里的那杆天平上定位清晰的位置。

沽名钓誉者的国难财裘•德洛饰演的是一个揭露“真相”的正义使者，也是拥有1200万粉丝的网络大V。

他公然上电视叫板政府，充当了一个为人民付出的“深喉”角色，为追求新闻自由、挖掘真实而献身。

但事实上，他并不具备记者资格，还在自己患了感冒后录制视频说自己被感染，为了获得空前绝后的轰动效应。

他对着镜头喝下连翘，还把这个视频当成是告别视频一般，在他恢复健康后给观众以误导，于是引来人们一窝蜂地上药店排队买连翘，并因为售完而引发了推搡暴力，愤怒的民众还砸了药店的玻璃。

他的做法非但不能减少感染人数，反而还会让原本健康的人在排队过程中被感染，他却从中赚了450万美元。

一个根本不清楚自己病况的大V，信口开河误导民众导致社会秩序紊乱，打着正义旗号实则谋求私欲发国难财，现在想来细思极恐。

前一阵，某报发表了“双黄连可抑制新冠状病毒”的消息，指出：中国科学院上海药物所和武汉病毒所联合研究初步发现，中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒。

此消息一出，广大网友和媒体纷纷转发，各大互联网药房的双黄连口服液也立即售罄。

民众被误导，连夜排队抢购，夸张到双黄莲蓉月饼都脱销。

直到上海药物所拿不出临床数据，这一波抢购热潮才有所停息。

而央视新闻、丁香园等官方也指出，没有足够的公开数据能证明它在人体中“可抑制新型冠状病毒”。

我们的民众还是理智且隐忍的，没有闹事，没有砸抢，没有做任何出格的事情，哪怕口罩稀缺，我们也只是写写网络段子，看看有没有什么办法可以多次利用，天朝人民在面对苦难时的幽默与自嘲，想来真的让人动容。

我们在心里默默祈祷，这阵痛可以快点熬过去，并且乖乖履行我们应尽的责任和义务。

该隔离就好好隔离，能不出门就不出门，勤洗手多喝水，少数人犯的错成为了全中国人民承受的果，这样的代价我们是否支付得起？

攻克病毒的漫漫路电影里，美国疾控中心对这种病毒一无所知，只是用电脑勾勒出这种病毒包含蝙蝠和猪的基因序列，以及是通过接触传播。

只是电影依然比现实幸运，第29天的时候就已经研制出了疫苗，虽然做临床实验、联系药品制造商和分销渠道还需要时间，但至少已经有了头绪，但从研制到成品还有一条漫长的路要走，因为直到第133天，才终于生产出了第一批疫苗。

这才是第一批疫苗，要达到抑制病毒的持续传播的效果，还需要花整整一年时间来制造和分发疫苗。

但我们的现状是，钟南山谈抗病毒特效药目前有一些苗头，很肯定的药物还在观察中。

而疫苗也只是在研究中，被赋予了众望的瑞德西韦（remdesivir）是美国一款处于研发阶段的药物，其作用尚有待验证，也未在任何国家上市。

我们只能寄希望于它可以在临床测试中取得突破性进展。

影片里的疫情，持续了 135 天，严重到整个美国经济陷入停摆。

而直到影片最后才向我们揭晓了病毒的来源。

人类砍伐森林，破坏了蝙蝠的栖居地，无家可归的蝙蝠飞进猪窝，携带病毒的猪被送到高级赌场厨房，高级大厨处理生猪未洗手转身就和美国高管握手合影，于是病毒被带到世界各地。

对了，如果前男友/女友提出约炮，还是小心为上不要贪图一时的乐趣了。

一不小心一时风流把命也搭上了。

中国的这场战役还要打多久，现在还未知。

那个说真话的医生小伙子离世了，而我们还在继续承担着误判形势的后果。

现在的场景仿佛是非典时期的镜像浮世绘。

人们抗击的病毒是自身造成的后果，大自然在惩罚我们的同时也让我们看到了自己的渺小与局限。

人与自然的和谐，到底还要我们自食多少其恶果才懂得面对生命时需要谦卑与敬畏？

沪上50万粉丝人气公众号“上海公交”主编。

世界500强品牌传播、公关。

关注女性成长，职场达人，媒体人，自由撰稿人。

虽然豆瓣评分很低但仍然觉得是好片，为什么没有人注意片尾最后半夜砍树（很可能是非法，不然干嘛要深夜或者半夜）的大型机车就来自最先感染的一个美国人和一个日本人所在的跨国公司（机车上的公司大标志和最先死掉的美国女高官和日本人都有拿过的文件是同样的标志，女高管在快到家的时侯在公司的文案上签字，日本人可能是那家公司的管理层，也可能是合作企业）。

机车推倒香港的一棵树，惊飞蝙蝠，蝙蝠飞进猪窝，携带病毒的猪被送到高级赌场厨房，高级大厨处理生猪未洗手和美国高管握手合影，于是病毒被带到世界各地。

这其实是讲全球化和公平问题的片子。

谁处于全球生产链或者贸易链的前端和后端？

这家跨国公司，很可能是多样经营的集团，比如涉及食品、酒店业（娱乐场所、赌场啊之类的）、木材，和印尼的金光集团相似（这家臭名昭著的毁林公司涉及纸品、食用油、日化用品等看似不相关的领域，总之都要砍树毁林以获得原材料，或者毁林得到大面积土地以再造原材料）。

那么，来自美国或日本的公司高管到世界各地考察决定从哪里获得原材料，选择哪里的原材料供应商，决定和哪家集团合作，考虑从最初级的生产开始降低成本，等等。

享受高级场所的高级厨师料理的呢，可能也多是和他们同样阶层或更高阶层的人。

他们决定去砍掉那里的树，于是公司的伐木机车就出动了，于是回到开头，深夜非法伐木，惊飞蝙蝠，蝙蝠碰了一种神马植物，飞进猪圈，还掉了进去。。。。

鬼知道他们会结合出一种什么样的人类从来不知道的变异病菌。。。。

于是出笼的上好生猪到了高级赌场厨房，大厨处理生猪，未洗手与美国高管握手，于是。。。。。

疫情爆发之后呢，香港那个和WHO官员共事的工作人员，很可能来自养猪的那个村庄，或者和那里相近的村庄，因为村里很多人感染了，包括儿童，但是他们被排在领取疫苗名单的最后。

他们生产最初级的产品，获得最微薄的利润，在全球贸易链的最上游，他们也在最被忽视、最不享受到公平、处在预防措施和医疗条件最低的社会环境。

所以太理解为什么那个香港卫生工作人员绑架世卫官员，也太理解世卫官员被解救后得知给村里人的不是疫苗而转身就走，而且带着自己的疫苗，她知道，这个以各种方式（贸易、媒体、交通、政治、文化、气候，当然也包括瘟疫、自然灾害）联系起来的全球，有多么的不公平。

所以这片子根本与神马中国食品安全没有关系好么，甚至与广州神马吃野生动物也没有几毛钱关系，这种富有偶然性的变异病菌，就算检疫了也查不出来吧（没看到猪身上戳的红通通的检疫章么。。。

），因为人类根本就是第一次认识它，放到大家印象中食品检疫严格的英美，也查不出来吧。

这个片子讲到的公平，也与其它灾难片比如泰坦尼克号，后天，2012都不一样，不仅包括灾难近在咫尺时谁先上船谁获得逃生机会，更探讨了全球化背景下的公平问题，和全球化本身的问题：初级生产普遍分布在发展中国家，跨国公司要生产、要砍树，还深夜跑到发展中国家的林子里去砍。。。。。

可能因为丫自己国家的森林保护得好吧。

。。

或者砍自己国家的树成本高，或者自己国家的地方政府不配合。

你看中国的地方政府为了吸引投资增加gdp多欢迎外资来砍树啊，金光集团在云南砍了多少原始林啊，苹果公司在深圳、成都的工厂尼玛多低的工资、超时加工、工人中毒、高压自杀，地方政府还高兴得要死，他们来投资了，而且解决了多少就业问题啊！

他们为什么不在自己国家设厂啊，那你买的iphone ipad可至少要贵一半的价钱了。

可是呢，自己处在全球生产链的下游，受益最大的part，搞不好哪一天，都不知道多么偶然的因素造成的蝴蝶效应就让你就遭殃了，还捎带全世界这么多人，也难怪导演那么早就让女高管和日本人死掉了。。。。

或者说，这就是人类发展，全球化造成地区和人群差距扩大的报应，谁都免不了遭殃，这事儿也不是大跨国企业或者说全球生产链受益者一己造成的，这是是全球化的必然，但作为受益方，必须考虑全球生产链条里的公平问题，比如fair trade，比如管理你自己的供应商，比如不要转移你的污染物或在别国造成环境破坏，你可以尽可能地追求利润但必须要有环境和伦理底线。

另外这片子线虽然多，但也不乱啊，逻辑很精密。

有人批堆砌明星，是的，这些角色随便谁演都行，可导演爱用明星有神马错，商业片的手段之一而已，又不是建国大业那种二片。

人请得起，大牌愿意演，再正常不过了。

从《毒品网络》开始，索德伯格迷上了全明星阵容和多角色叙事，《毒品》和罗汉系列印证了他这种模式分别在商业和文艺的成功。

但一旦用多了，沉迷于模式的重复中不可自拔时，便有可能演变成越来越空洞的明星堆砌。

所以当《制胜一击》的预告片出来时，我隐隐感到不妙了：这看上去是一部女主角独自冒险杀坏人的单线剧情片，居然弄了一堆男色，老中青全面诱惑，而且好多看上去都是酱油角色。

明星的身份使电影的特质变得更复杂：人们看到一位明星所饰演的角色时，会根据电影之外对明星的认识和印象对这个角色进行拓展，从而使对角色和故事的认识发生重大改变。

最简单的，像《建国大业》中，当一位位历史人物轮番出场时，观众不会觉得是这些历史人物出场，而是或花痴或惊讶地数着哪些明星出场了，角色本身的意义则被大大削弱。

索德伯格其实还没到能够执导“大爷”系列的地步（虽然他是很有这个先天条件），但当《传染病》慢慢进行下去的时候，这种感觉还是隐隐地浮现出来。

《传染病》中的角色安排还是经过详细考虑的，不同的角色负责不同层面的叙事和意义作用，各施其职：达蒙角色负责亲情和人性，歌迪亚和温斯莱特的角色负责学术和反病毒，裘德洛和菲什伯恩则扯到管理层和民间的冲突。

他们一同形成一个巨大的网，试图全面覆盖“传染病”所引起的各方面话题讨论。

这种做法本身应该远比纯粹制造戏外意义的明星堆砌高明得多。

但并不是说这样做了就一定能避免。

先反过来看看本片命题。

传染病成了所有角色服务的对象，凌驾于众角色之上，这种感觉尤其显现于地名字幕下面的那一行人口数目的字幕，以及角色们关于病毒的长篇大论。

这样做本无坏，但显然导演是沉迷于对这种宏大命题的叙述当中去了，自然对角色塑造的力度有所减轻。

于是很多角色在电影中仿佛成了无私敬业的服务员，或忙碌奔波于实验室和会议室进行学术讨论，或很努力地展现恶心症状，或两者兼有。

这些角色有相当一部分是由熟面孔来完成的；他们或点缀于片子各处，或干脆露两面就消失，而他们的出场除了学术和牺牲以外几乎别无功能，于是当观众还没来得及多方面了解他们就看到他们死去，同时又保留着明星带来的角色拓展功能时，“明星堆砌”感便若隐若现了。

索德伯格当然也注意到，引出人性讨论也是至关重要的一环，于是又有了另外一些角色负责这方面的填充。

但相对于对“传染病”这一命题解释的着迷，人性讨论相对就弱了不少，仿佛只是很应付式地硬塞上去，尤其是达蒙和菲什伯恩这两个家庭的变故，可以说是毫无波澜，仅仅为出现而出现。

然而，随着剧情的深入，人性讨论所占的戏份免不了越来越重。

这种自然的过渡本身也算是合乎情理，但也因此导致了对病毒解决描述的草率，疫苗诞生得如此顺利，还惊喜地带有索德伯格少有的恶心场面展现。

到了这里，对病毒的解释已经完全不重要而退居次位了，之前大段对于病毒铺垫和描述的力度像是突然泄了气，不堪一击。

不过人性讨论的“重”并不代表紧张和丰满。

家庭戏依然都是那么平淡，家庭角色间的互动缺乏内在影响，可以说已经忽略掉角色弧线了，尤其是达蒙和女儿间的矛盾，花那么多时间描述，最后居然硬生生地什么都没有爆发；他对死去妻子本应有的复杂情感也因缺乏合适充分的描述而含糊。

所以当这些线索结束时，不禁诞生这样的疑问：“这大段的戏有什么意义？

”但更令人吃惊的是，在人性的戏份完全占上风之时，导演又弄了个回马枪，追溯起病毒根源来，并在这种貌似聪明的“恍然大悟”错觉中结束全片，殊不知观众对病毒的兴趣早在疫苗被轻易研发出来之后那个一下子的“90天”跨度之时就被消耗掉了。

这“90天”的粗暴跨度对人物发展也是一个很大的伤害。

这样长的时间本应该可以发展出更多的可能，但突然这么一个跨度过后，里面所有人居然还是该咋咋的，硬生生地浪费掉了。

人物和命题之间把握失误而导致两头不到岸，是本片剧情上很大的失误。

至于角色的最后走向，索德伯格也未能像《毒品》那样为每个角色来一个回味无穷的收尾：观众并未很好地融入到角色情感中，故类似于《毒品》对于各人物的突然收尾只会让人觉得突兀而解释不足莫名其妙。

自然地，数星星的吸引力便显得更大了。

帕特洛在预告片中就显出其打酱油的气质，但还是没想到这个酱油会打得既彻底又影响深远。

与此相比，何超仪的酱油打得远没有那么印象深刻了，只剩下彻底而已。

其他角色塑造上的平淡，也让人把注意力更多集中到明星效应上。

于是，此片还是很不幸地向“明星堆砌”靠拢了。

我不禁怀疑，角色塑造的平淡是不是受到了明星堆砌的影响呢？

如果少用些熟悉面孔，让观众更多注意在角色上，会不会就对角色塑造更有帮助呢？

除开剧情上的不足外，其他地方还是延续了索德伯格一贯的作风：肆意的声音覆盖，对剪辑点的巧妙把握，自然光手持摄影（导演再次很自豪地在“摄影”一栏打上自己的化名），动感的原声。

这些元素组合而成的各种段落看上去还是那么带劲，尤其是开头各地人们发生症状的蒙太奇段落。

风格化的技术手段对剧情上的不足起了很好的弥补。

但这种弥补显然不是长久之策，索德伯格需要的是对明星模式和风格化手段带来的取巧的摆脱和突破。

不过索德伯格前不久宣称自己快要退休，难道说他已经对新的突破毫无指望了？

据说，美国政府在做某些决定之前，不仅会找来相应的专家，还会找来好莱坞的电影人，因为专家大概可以说出马的种族以及肉质的百分比，但是电影人却可以画出整匹马。

年初日本的海啸所带来的核灾难阴影到现在仍在影响着人们，而真正来描绘一下世界末日的景象，专家们大概能给出数据，但是只有导演才能给出差不多的画面。

事实上也有很多很多的导演在这个议题上给出了自己的答案，但是这些影片要么将重心定在地球毁灭的惨状（《2012》），或者是末日的人类相残（《28天》）。

此类影片盖因其过于强调，而显得刺激有余，真实欠奉。

但是导演索德伯格的这部《传染病》却用纪录片一般绝对中立的视角和口吻，按照顺序描述了一场世纪大瘟疫爆发后的情景。

在这部影片中，你看不到感染者出现过于可怕的发病反应，也看不到隐藏极深的政府阴谋论、没有死而复活的僵尸，没有为救自己亲人连闯八关死在最后一秒的英雄、也没有令人热血沸腾的抢救场面。

影片有的是绝对冷静的分析和预测，完全按照逻辑行事的众位主人公，没有偏袒、没有贬低，只是讲述了当一场病毒爆发后，这样一个全球化的世界，会迎来怎样的打击。

导演如此冷静没有波折的镜头，让观众相信，如果有一天新型病毒爆发，就将是这样一个情景。

说导演保持了中立，并不是说冷眼旁观，而是索德伯格通过让自己镜头中的角色，象一个正常人那样面对突如其来的事实，来表现出人性。

而正因为片中的角色没有呼天抢地的悲怆，没有上天入地的英雄，才使得其人性显得尤为真实。

温丝莱特饰演的科学家最后伸向旁边病人的一只手，裘德·洛角色的虚伪和贪婪、菲什伯恩角色向亲人泄露的秘密，都使得其角色比那些危急关头挺身而出的英雄，更加令人印象深刻。

索德伯格的影片向来不缺明星，但是这大概是唯一一部好莱坞影片，成功控制住了所有明星的明星魅力，令其安于百分百的演好自己的角色，而不试图反客为主。

奥斯卡影后帕特鲁甘心于在影片前十分钟死去并且死相难看，光凭这点就值得拍拍索德伯格的肩膀。

前一阵有人说，给影迷带来安慰和希望的电影大团圆的结局，不仅是一个手段，同时也代表了创作者本身对于人生以及世界的一种态度。

当影片定格在达蒙的角色为自己的女儿办的私人校园舞会的明亮温馨的画面的时候，相信所有影迷都以为索德伯格终于看开了，松了一口气。

谁知，接下来病毒的起源第一天的经过，就被导演如戏耍般端了出来，令人觉得，人类的命运，大多数人的命运，可能就是在这戏耍之间而已。

相信最近很多人都看了《传染病》这部电影。

虽然是2011年的电影，但在2020年初这个特殊时期去看它，着实让人感慨颇多，不由得写下这篇影评。

本片导演史蒂文·索德伯格的电影我看过不少，ocean's系列最喜欢，根据真事改编的《永不妥协》也不错；本片演员更是大腕云集，我看之前没看演员表，小辣椒、马特达蒙、裘德洛、Rose凯特等一众明星相继露脸，仿佛有种看《建国大业》的感觉。

导演、编剧背后在传染病领域应当做了大量功课，虽然依旧存在西方固有的傲慢与偏见，但却不影响其成为一部专业、真实与冷静的电影。

再回顾这一个多月来的亲身经历，更是觉得电影预测着很多身边正在发生的事，颇有魔幻现实主义味道。

这是一部专业科教电影。

电影中的传染性病毒（命名为MEV-1）混合了蝙蝠和猪的基因序列，偶然感染了去香港出差的小辣椒，其成为“零号病人”，继而传染全球，最终导致数千万人死亡。

相比于当前流行的新冠病毒，电影中的MEV-1病毒传染性更强，致死率更高，发病时间更短，其主要攻击肺部和大脑，死状惨烈。

电影中主要角色基本都是世卫组织、疾控中心、以及地方卫生部门等专家，病毒溯源、基本传染数R0、接触传播、无症状传染、P4实验室等概念俯拾即是，非常形象具体的介绍了病毒产生及传播方式以及卫生部门研究应对过程。

我相信看完电影之后，大家都会对公共场所的门把手、电梯、甚至别人用过的杯子等心生忌惮，也不会在政府三令五申减少出门、出门戴口罩时仍心存侥幸，肆意妄为。

Rose凯特变身MDH医学博士，给政府官员普及传染病知识，然并卵这也是一部现实主义电影。

致命病毒大肆传播，世间百态尽显。

医学科研人员舍身奉献，只为尽职尽责，遏制病毒挽救生命；政府部门左右权衡，反应迟滞，导致全球蔓延；网络大咖散布谣言，食人血馒头，大发国难财；普通人自顾不暇，惊慌失措，只能哄抢物资。

电影和现实正发生着同样的事情。

很多人反思，我国经历过非典那么惨痛的教训，为什么如今依然未能很好的抑制住新冠病毒的爆发呢？

上海华山医院的张文宏医生说，现代科技已经发展到有能力应付各种传染病，快速找到病原体并开展针对性治疗。

但是我认为，也许医学工作者有这个水平，但是整个社会似乎并不具备应对这种突发传染病的能力，而仅靠医学工作者是远远不够的。

当然，电影中美国疫情爆发时他们护士们想的是如何保障自身权益举行罢工，公共服务停滞遍地垃圾无人清运，简直是人间地狱；而现实里我们的医护人员以及各条战线都在坚守岗位，从四面八方支援武汉这个最危险的地方，向他（她）们致敬！

CDC负责人被问到目前死亡人数，为避免公众恐慌选择模糊回答，并很快被打脸这还是一部冷静探讨人性的电影。

与一般好莱坞灾难片不同， 本片几乎没有煽情的长镜头或者鼓动人心的演讲，又抑或是力挽狂澜的个人英雄，电影中的角色都似身边人，做的也许就是我们正在做的事。

我想重点说说裘德洛饰演的博主兼网络红人Alan。

不得不说Alan有小聪明，渴望成功，还有从政抱负，他最先意识到病毒会大范围爆发，并且想通过权威报社发表文章引起社会注意，无奈被报社拒绝。

他不甘心，四处搜集甚至编纂政府部门以及医学工作者的黑料并发在网上，以此获得大量粉丝，成为公知。

当真相因为各种原因被遮遮掩掩，那么谎言就会肆意流行。

电视辩论中，代表政府的疾控中心负责人Dr.Cheever为避免公众恐慌，不肯说出死亡人数，不肯告知严重到已经封城，那么他再怎么说科学证明吃连翘不能治愈病毒也没人相信，直接被Alan抓住把柄按在地上摩擦。

最终，为控制疫情鞠躬尽瘁的Dr.Cheever成为替罪羊被问责，一手炮制连翘骗局的Alan赚得盆满钵满，并通过鼓动粉丝成功逃脱了法律制裁。

类似这样的剧情还有不少，比如玛丽昂扮演的世卫组织调查员被香港人拘禁后，逐渐感受到亚洲人民的良善，并在得知世卫组织拿假疫苗赎回自己时毅然决定返回告知真相。

本片很多角色都由大牌明星甚至影帝影后饰演，但均成功摆脱了偶像包袱，向我们展现出灾难面前那原原本本的人性。

杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸，世界不该是这样的，琛看电影时，我一直在想，如果我们的卫生系统官员早一点意识到病毒的高传染性，而不是急急忙忙宣称“有限人传人，持续人传人风险较低”；如果我们的政府部门秉持实事求是的态度，早点下决心解决床位短缺及疑似病例不能确诊的问题，是不是就不会发展到如今地步。

事实上，这部电影非常客观的介绍了应对之法，比如呼吁公众少出门、勤洗手，比如封城，比如在体育馆建类似的方舱医院集中收治，比如加紧研制疫苗。

这些措施正逐步落实，无奈总是棋差一招，被动应对。

九年前的现成作业我最喜欢的马特达蒙在电影中演了一个很尴尬又比较幸运的角色。

他再婚老婆是零号病人，但他被感染后却很快得到恢复；他千方百计阻挠女儿和她男友见面，最终父女平安，躲过瘟疫。

如今，我身处风暴中心，疫情也不知还要持续多久，我唯有听从政令，守护家小，并愿大家都平平安安。

最后，借用电影中选出的第一个幸运日，我真心希望3月10号能解封上班！

March 10th，祝大家好运！

今天这个电影被医生小哥哥推荐时，我的第一反应时：我不看，会不会太 sad, 看完我怕我会很难过～还是医生小哥哥有耐心，他说：不要害怕，你就当科普电影看，你就会知道该注意什么，然后可能会发生预期情况心理会有数～果真，这个故事跟现在的情况，超级像🙊但是电影里的病毒差不多几天就会致命，而且是脑炎结束，而我们的肺炎病毒，可以花十四天潜伏(聪明奸诈)，但是至少可以治好。

一号病人Beth, AIMM(Alderson)公司的高管，去香港参加新厂的开业典礼，带传染病回来，同时这个病毒迅速的全球范围内传开了～她和她儿子死了，而她老公竟然有天生的免疫，存活了～通过她传染的还有一个自家日本分公司的员工，伦敦的姑娘，还有香港的casino服务员(被车撞死了)。

CDC的人去minisoda调查起点寻找病因，牺牲了～minnesoda department of health故事线里面很明确的科普了，病因，传播途径，基数，感染媒介，第一时刻需要做什么等需要了解的概念。

(感觉mdh的人好像也没有多少传染病常识，跟我们地方机构的蠢货们很像)。

有意思的是，2003年的非典，这个电影“制造背景”里的2011年，还是今天2020 年，我们都还没找到真正的病源，和真正的传播途径及疫苗都没找出正确答案～好几个故事路线，看的时候需要细心理清楚故事线，不然容易搞混～world health organization的女调查员在香港，去找第一个病人的线索，和可能的传染方式和方向，最后竟然被当地一个小村庄的人绑架，这个村的人担心自己拿不到第一批的”疫苗“，最后也只是被骗了而已。

他们想到了，疫苗会有“优先鄙视链”，以为可以先拿到疫苗，没想到，最后还是被骗了～女调查员最后跑向了“村庄”，算是一个“内心愧疚”后的选择～WHO刚出现的第一幕有一个评论: 我们得到的消息是北京传来流行病，在香港菊花社区被控制住了～(what?怎么是谣言里北京先背了会儿黑锅;)CDC女调查员去了女病人所在城市，去调查死因，可能传染的范围并进行“危机控制”，最后自己染上了，因为隔离舱飞机需要让给“高级领导”， 没法转移她出去，就“牺牲”在那个城市了～另一个故事线是针对“病毒”培养和寻找治疗方案方向的故事线，这个过程中参与的机构(CDC,疾控中心， 国安局，中情局，食物监管局)，利益冲突，每个个体的“底线”和一些偏心，各种阴谋轮，盈利机构可能通过这次事件”谋利“的途径和方法～芝加哥因为病情失控，被封了，尸体都需要当场烧掉了，抢药，抢食物，到处都是垃圾袋(没人收)，各种暴动，到底真正死了多少人，god knows美国护士要求明确的standard就罢工了，病情更严重了.(what? 我这儿医疗人员累倒了，还没人罢工，我们国家的医疗人员是多爱牺牲?) 人家最后义工志愿者是“修女”，靠信仰来救人的一群人。

CDC的大叔说了: 我们让健康的人去照顾会传染病毒的人，还指望要求健康的人去救人而不被传染，这个已经不合理了～(确实有道理) CDC大叔因为通知了自己的爱人早离开，被公布出来，最后国安局的人说: 大众愤怒，需要一个替罪羊，而你make it easy了(sad 黑暗的政治)。

CDC大叔是有血有肉的人，还挺真实的。

女一号病人的故事路线当中，她老公遭遇老婆死了，老婆的儿子死了，之后发现妻子的出轨了，处理这一切情绪，还保持理性保护女儿到最后，最后的最后都没放开哭出来～(这一切太快，我觉得这个男人的坚强和理智，淡定处理危机的能力，也可以拍两小时电影;)当大家听说某一个药物有用时(san fransisco的那个blogger造谣说银翘可以预防)，无知的韭菜们怎么去抢药店，抢食物，甚至抢劫别人的家～nothing spreads like fear 那个自由记者我刚开始以为是很有正义感的人，最后挺失望的他跟投资商合谋想赚无知人类的“智商税”(450万，sad)。

发布连翘治病毒有点像现在的双黄连口服液?人类害怕的时候，好容易被洗脑，上当～他最后被抓之前的对话: 一个人死，另一个卖棺材发财，一国剔除鸡肉，红肉需求就飙高，我不是第一个靠免疫系统有瑕疵捞钱的人，药厂每年都削钱～～～blabla说了很多，反正大概意思就是政府也跟药厂合作，疫苗现在有用，最后还有后遗症，各种会死人，没人在乎。

(最怕这样的狡辩: 反正你认定大家都在吃屎，所以你吃屎也合理了，什么逻辑？

)一个公众人物，利用大家的信任，卖了良心，赚了钱，还特别理所当然(so sad, 关键时刻大众到底相信谁呢？

) 被捕: 证券欺诈，阴谋及杀人嫌疑。

国内对危急时刻，造谣，间接杀人有没有这样的罪名?好想知道～ CDC研发疫苗过程: 先培养病毒，研究育苗:33号疫苗，57号疫苗，各种死病毒实验，活病毒实验(死了好多猴子)，而同时病毒开始突变，基数变高，最后疫苗被研发出来，搞研究的小姐姐用在自己身上去看她爸爸,也是为医疗事业把自己贡献出去的爸爸(这个故事线本来可以拍个电影，引来很多泪水的，但是not in this movie;) MEN1育苗开始偷偷的生产，然后就是谁会先得到优享权～也是个考研人性的“讽刺”点～美国对外是抽签发放疫苗循序～美国拍电影，谁都敢讽刺，也是敢黑各种zf机构的。

最后的几秒算是交代了一个核心思想：贪婪愚蠢的人类总是以为自己是全世界的“上帝”，最后自己的贪婪害了自己，女一号病人的公司是半夜开着大车去砍森林的，蝙蝠吓着飞去吃了个香蕉，扔在猪圈，然后乳猪被带过去在高档餐厅，大厨不戴手套摸猪嘴巴，还不洗手就出去见客人并握手合影; 一个蝙蝠引起的“全球性大灾难”就是这么发生的～用CDC研究人员的话: somewhere in the world, wrong pig meet the wrong bat.(错误的猪遇到了错误的蝙蝠)。

其实是人类自己害了自己～这个电影分数低，大概是因为每一条故事线都可以单独拍成一个电影，更深的刻画人物和情感路线，但是编剧和导演决定用最短的时间，拍出更全面的故事了～所以没有“感动和代入感”而我这样人在北京，经历了一周的隔离和病情动态后，这个电影更像是在2011年用大牌明星拍了个纪录片，“预见”了今年的coronavirus或者说未来任何国家可能还会发生，这是一个很好的科普电影，天灾人祸是怎么发生的，面世界是怎么连在一起的，人性是怎么被考验的。

我觉得可以当公益片放给各地学生和社区，让大家提高意识，避免再一次发生灾难，或者发生了怎么可以更合理理智的方式来控制局面，减少伤亡。

但是毕竟贪婪自私无知的人是不会消失的，我们只能尽力去减少无知，跟理智有脑子的人争取更多健康reasonable社会运转模式。

感叹完了之后就果断给10分

如果不是新型冠状病毒我想这部豆瓣评分只有6.6的电影不会在10年后以感同身受的方式再次闯入大众视野的没有激动人心的音乐背景没有跌宕起伏的剧情脚本甚至它一点都不有趣还略显乏味但我强烈推荐这部电影——《传染病》在新型冠状肺炎蔓延全国甚至渐渐蚕食世界时这部剧以最直观最真实的第一视角将新型致命病毒在短短几天之内入侵了世界各地的恐慌、动荡，关爱、反思演绎的平凡而又深刻故事的最后这场席卷全球的传染病源头是这样的月黑风高的夜晚人们开着推土机推倒了一棵树树上的蝙蝠没了窝飞到了香蕉树上啃食了香蕉又飞到了养猪厂棚里悬挂在天花板上掉落的香蕉被地上的猪吃了猪被运送到餐厅成为了盘中餐掌勺的厨师被邀请与客人贝丝握手合影于是贝丝将疾病带给了所有她接触过的人进而感染了全世界开头与结尾交相呼应 传播途径除了握手、飞沫、贴面、亲吻、聚餐还有用过的玻璃杯、触过的扶手、餐具、商品疾病首发症伴随咳嗽、发热，畏寒、四肢无力抽搐、呕吐和死亡唯一能够安全而有效的防止被感染的方法就是禁足也就是待在家里、勤洗手，戴口罩、不出门可是谣言永远比疫情传播的更为迅速有人说连翘可以有效治愈疾病于是连翘被疯狂抢购直至各大药店限购后出现了第一次暴动这像极了当下药店被抢空的板蓝根超市被抢空的方便面尽管已经被辟谣板蓝根对于肺炎没有任何帮助尽管被告知紧缺的是医疗物资生活物资不会被停止供应政府与疫苗制造商之间的微妙关系政府封锁消息与禁足在家的高压之下的一次次暴乱这些也都是我们现在正在经历和密切关注的焦点很多人认为应该开诚布公地把实情告诉公众有人认为治不了我谁也别想活摘下口罩报复社会可是谁能保证这不会引起巨大的社会恐慌和暴乱呢那个时候很可能我们在疫情杀死我们之前人类先自相残杀了在危难面前人性的弱点将暴露无遗我们能做的除了相信国家、相信我们的政府外就是相信我们自己一定可以克服这次难关我将再一次严厉谴责华南市场贩卖野味的商人讨伐为满足自己口腹之欲而食用野生动物的愚人怒骂肆意散播谣言唯恐天下不乱的小人申斥哄抬物价妄想发国难财的劣人呵斥四处逃窜不顾他人生命安危的痴人责问报复社会、恶意传播疾病的恶人痛斥破坏生态环境、杀害野生动物的元凶最后《传染病》不是惊悚片因此它并不平庸不是科幻片因此它并不惊艳也许十年前他是虚构的，你也可以认为它黑了中国可是请睁开愚昧的双眼看看2020年的今天我们正在经历的是一场怎样的灾难吧

1. 虽然没什么情节也没设置主角, 但该电影非常真实的模拟了高危传染病爆发的场景. science之准确可能是类似灾难片(或各类灾难片)之冠. 美国微生物学会大力推荐.2. 该片的科学顾问是著名病毒及流行病学家 W. Ian Lipkin. 芝加哥人, 　Rush 毕业的 MD, 现为哥伦比亚大学 endowed professor. 此人在SARS最严重时携试剂盒前往北京, 是SARS期间最早得到中国当局信任的西方科学家. 从北京返美后曾出现症状而被隔离.3. 片中对biosafety level 4 (bsl-4) 的实验室及装备描绘之真实应该是前所未有(包括Jude Law自己山寨的PPE, 开眼啊). 入行以来, 我只在bls-2工作, 最近进入过bsl-3, 从未见过bsl-4. Wikipedia有对全球bsl-3,4试验室的不完全总结. IIT有新建的bsl-3 (wikipedia未载), 作为政绩经常被相关人员提及. 有一镜头说明用系统发生树(phylogenetic tree)探究病毒的起源.　此为本人未来两年养家糊口之伎俩,　倍感亲切.　唯一可能有悖常理之处(个人意见,未查证)出现在片尾: sars, N1H1 和MEV-1 被置于同一容器保存, 有鸡蛋同筐之嫌. 4. 该电影应该作为科普片来看. 可能正是为了科学牺牲情节, 才找了这么多明星 (ensemble cast) 来达到普及目的.5. 除了science 准确外, 各个角色的行为也很靠谱. 几乎每个scientist 都有违反protocol的举动 (隔离前泄密, 违规试验等). 没有superhero, 没有drama.6. Jude Law饰演的blogger, 宣传顺势疗法(homeopathy). 此为一著名的alternative medicine,　18世纪由德国乡村医生发明, 基本原理是用水稀释药剂 (号称稀释越多倍越有效). 众多证据表明该疗法(和中医理论一样)是伪科学.花絮:艾滋病病毒发现人之一(存争议),诺贝尔奖获得者,前法国巴斯德研究所病毒学家吕克.蒙塔尼(Luc Montagnier)在其学术生涯晚期推崇顺势疗法,　被主流学术界边缘化.　去年, 上海交大为此人建立冠名研究所－该校近年来钱多无脑,好大喜功的又一力证. ＊因香港在片中为病源地,　该片有被河蟹的条件＊此文大部分信息来自wikipedia（由裙带关系经原作者批准转贴至此）

2020年的第一部影片居然是这部2011年的《传染病 Contagion》此片现在看，有着极强的现实性，影片讲述一种蝙蝠但猪再到人的病毒，极短的时间内，蔓延全球，摧毁几千万人类。

故事波澜不惊，没有英雄出现。

也没啥奇观，是一部非常严肃的影片，非传统意义的商业灾难片。

片中人物个个鲜活，故事虽虚构，但有很扎实的流行病学为依据，在当年非 典和现下武 汉 肺 炎的背景映衬下，如同纪实片，看得我虚汗直冒，如坐针毡。

影片有几点，值得思考：1传染病的爆发是指数级的，刚开始看不出来，等看出来了，已经不好控制了。

不防微杜渐，可能引发人类的大灾难。

2传染病必须追根溯源，源头的超级传播者最危险。

3人类并不是对所有的病症都有办法，真实的防疫和治疗，无奈感和无助感将如影相随。

4疫情无法控制时，人人自危，人性恶的一面尽显，人类会失去秩序。

5无良的媒体和无脑的人，让事态雪上加霜。

6靠XX加油，靠没谱的信念，一点儿鸟用没有。