年轻的阿迈德

一心向"善",无力回天/达内兄弟(一半)回勇之作|20190701Brady再看(持平)

全程对主角：你想干嘛、你在干嘛、你都干了些啥…

这个剧本挺充满匠气的，观念先行，各方面规避敏感，至少它从一个微观个体故事传达出西方知识分子们普遍的“绥靖”观念，他们容忍但又发现问题重重。对于男主角这样的人，流程和体制无法改变他，关心和教育无法改变他，甚至爱情的到来也无法改变他。最终要想改变，仍然是要靠他自身的遭遇对内心的冲击才可以完成。奶一口小影帝。大约2.8，没有两星那么糟。

土生土长的法兰西人或许永远无法理解男主角的困惑，即使讨论经义，也只是触及一点极端的本源

對極端的宗教狂熱者完全不能理解，本來是帶好凶器準備去行兇，謀殺未遂摔到重傷一句話就能完成自我救贖？

点到即止啊，看来达内兄弟还是忌惮穆斯林的抗议啊。

典型的达内式天人交战，和单车儿童相同配方

关于结局，我是这么理解的，男孩从窗户摔下去感觉到疼了，这才幡然悔悟。那电影是不是想告诉我们这么一个道理：熊孩子一定要好好教训，要不然真不知道会做出什么可怕的事情。等会，不是说体罚是不对的吗？#上海国际电影节#

1963年的戈达尔“小兵”，恐惧死亡，也怀疑过政治理想，但最终完成使命；2007年“天堂此时”的人肉炸弹，坚定的信念被镇子录像带店里明码标价的自杀袭击烦扰，最终宗教理想产生犹豫和困惑；2018年达内兄弟“年轻的阿迈德”，几乎是一个执着坚毅的天然圣战小烈士，却竟在先知安排妻子之前好久，遭遇爱情骚扰，在铲除异教徒的道路上被设置了无形障碍，失手跌落，天堂也就没葡萄干和72处女等着了吧。

（6.8/10）达内兄弟一如既往的精炼。在作者电影越来越推崇“长”的当下真是一股清流。不过这次《年轻的阿迈德》套用了和《单车少年》基本一致的公式。虽然敢于讨论欧洲社会最受争议的问题。但略显诚意不足。本片最精彩的地方在于。主角一直在改变对极端行为的态度。但大多数时候观众无从得知其真正的心理活动（也可能是导演故意为之）。所以故事进行到最后。我们还在担心利器会不会刺向老师。而更为高明的是。这件利器从杀人凶器瞬间内变成了救命工具。

浮于表面，缺乏深度，结尾为了“和解”而“和解”，让层层构建的故事犹如倒地的阿迈德——轰然倒塌。

人物的转折完全没有说服力，仅仅在表现极端宗教思想印象下少年的状态

短小精悍。看得我浑身发冷，后半程始终被那个可怕的悬念牵引着。达内兄弟说这是一部“不洁”的电影，所以他们选择先让自己成为“异教徒”。把狂热、偏执、扭曲又被包装为纯粹的信仰，深埋在一张纯真、无辜、阳光的面庞之下，用这张脸承载的非理性去攻击世俗的伦理道德，再用人性的欲望和生命的本能将这种冷酷的教条反噬。不通晓文化背景并不妨碍理解，因为这种困境和张力是普世的。最绝的技艺是，所有戏剧冲突都以一种处变不惊的节奏推进：一个亲吻、一次跌落——惊爆点就等在赛道终点，但你依然为之震惊。这与肯·洛奇的方式相反，但双方分别从南北坡登上现实主义高峰。老哥俩的功力是“随风潜入夜”，戛纳最佳导演奖完全是手到擒来。

不太能理解结尾的忽然转变 还老是爱能战胜一起 很恶心

全片最喜欢的段落是在红草根地里，女孩问阿迈德：你喜欢模糊的我还是清晰的我…

当人人都有自由选择自己的人生，有机会实现自我，获得幸福时。历史赋予人们以重担，人们却应该选择自己认为正确的。

状态神勇！达内拍宗教极端真的很合适，他们并没有简化这个问题，反而将之复杂化了，因为孩子本来就是不可预知的，陷于极端宗教的孩子更完全是成人的盲区，你只能透过他的行动去理解他，而任何理解又必然徒劳无功。主人公被完全钉死在景框之中，除了切身的疼痛之外，没有任何内在的力量可以解救他。这是一部升级版《单车男孩》（虽然仍有缺点），一部当代版《德意志零年》！

欧盟第3。2020第3。结局安排没有足够说服力，小胖子太可恶，丑陋。剧作不及格

#Cannes2019

达内兄弟是否是太信任社会对穆斯林群体的公信力了？轻而就将宗教、家庭等根本问题一笔带过，主要聚焦在青春期少年莽撞、无知甚至是叛逆的情绪处理上，显得格外避重就轻，如此单薄片面的描写并没有传递出创作本意，却无意间将让无数温和派穆斯林小孩在学校陷入“信任危机”的尴尬处境，这真是圣母心么？年轻的阿迈德有一点不是传达的很明白么，那就是不管你信什么神，释放人性之恶都只需要那轻轻的一点助力