导演:王童
主演:李康生,陈博正
类型:电影地区:中国台湾语言:台语年份:2002
简介:台灣資深導演王童的最新作品,仍展現了他刻畫社會底層人物的功力,藉由一宗門神偷竊的事件,展現了台灣社會的不同面向﹏ 阿龍(石英)經營了四十年的「西唆米樂隊」因為時代的變遷,團員相繼離去,樂團出現了重大的危機,而他也不知如何改進。大兒子阿輝(小康)每天混日子,對未來沒有計劃,小兒子阿明因為小兒麻痺症雙腿不良於行,造成..详细 >
这部电影放在王童的创作行列是抽离的,与他其他众多的作品都不太一样,这更像是侯孝贤或是杨德昌风格的电影。电影中有大量符号的加入,鸽子、手枪、文物、自由女神像、门神、双子塔……依然有一对兄弟关系在电影中出现,这很“王童”,“门神”从台湾运到美国,又要从美国运回台湾,意在指台湾在国际中尴尬的地位,而这层表达是放在中年人这里的。对于年轻人,又在表现他们不可奈何的青春,我不知道为什么看到李康生在电影中的表演,总会想起他在蔡明亮早期作品中“小康”的形象,不论是外貌还是性格都仿佛是一个人物。
漂洋过海遇门神,台湾人民纵鸽飞。
台湾电影制作者老了之后总是归到抽象的符号,就像他们一直在探索的归属感一类,无处落脚。将文化卖给外国人,再成为外国人,根系故乡的王童的夙愿看不见那一天了
跟前几部相比确实逊色了些,特别是最后的枪战完全看不懂缘由。乡土看王童,都市还是看杨德昌吧。
有几个镜头调度很厉害
故事还可以,拍得实在是太普通了。王童导演没有拿出他应有的实力。
台湾的门神被盗,漂洋过海在美国的餐馆当装饰。一群小人物他乡遇门神,又得花钱把门神买回去。台湾的自由门神,美国的自由女神,高飞的鸽子,走投无路的阿狗,何处才是归宿?王童的这部电影太散,看的时候容易走神。
中影修复1080p WEB-DL
王童的功力还是能让平淡的故事不会太过乏味。表演都很有火候,乍看未必觉得怎样,一对比开就知道好在哪,太过自然,太容易亲近。因为无根,让人同情,又因为贪婪,让人可惜。感觉是导演上了年纪,在这部里教训味道挺重。
这个没有那么好了,剧情上有亮点,表演上也有。但是整体上很怪,不自然。
如果杨德昌来编剧,可能效果会更好。
王童对新千年以后台湾年轻人的精神和生存状态挺悲观的,年轻一代没有什么目标,比较迷茫,对待金钱也没有正确的认知,就像被老板娘诱惑一样,缺乏抵御诱惑的能力,慢慢地也就滑入绝望的境地,人生的悲剧结局非一时之过,而且有因果,环环相扣,在另一条线,阿龙经营乐团因彩票兑付获得的意外自由之旅,去往美国纽约意外遇到门神买回来,喜剧化处理的情节与另一条线的悲剧形成对比,显示出王童的真正用意,一个是对自己人生的正确态度,另一个则是针对传统古物的态度。
乡情重了些许,真诚却淡了更多。王童的戏剧张力在这部里有些过度膨胀了,但是把话多的李康生也调度得市井味尽显。最尴尬也最写实的镜头来自走失于人群的,不会说英语的台湾大妈的慌张失措。
天方故事,人各有命;因果关联,且看今路。
感觉王童有点侯孝贤、杨德昌、蔡明亮三位一体式附身啊。展示台湾社会基层民众在传统与现代中进退失据、变形分裂,非常到家。唯叙事不够紧凑、结构过于线性,少了些电影制作应有的匠心。
台湾的生活味道
陆陆续续、断断续续看了很久很久,很好的电影,感觉慢慢地看了一本很好的小说。就和读小说一样,最后1/4一口气看完了。开门放鸽那段太精彩。导演不愧是美术出生,电影美术做得太好了。
看过小康演的第一部非蔡明亮电影
D458
纽约街头,曾经傻帽的台湾人看着吵吵闹闹的大陆人说,干!一群傻帽!大陆人说,我的神啊,你们连骂人都这么嗲!
返回首页 返回顶部
这部电影放在王童的创作行列是抽离的,与他其他众多的作品都不太一样,这更像是侯孝贤或是杨德昌风格的电影。电影中有大量符号的加入,鸽子、手枪、文物、自由女神像、门神、双子塔……依然有一对兄弟关系在电影中出现,这很“王童”,“门神”从台湾运到美国,又要从美国运回台湾,意在指台湾在国际中尴尬的地位,而这层表达是放在中年人这里的。对于年轻人,又在表现他们不可奈何的青春,我不知道为什么看到李康生在电影中的表演,总会想起他在蔡明亮早期作品中“小康”的形象,不论是外貌还是性格都仿佛是一个人物。
漂洋过海遇门神,台湾人民纵鸽飞。
台湾电影制作者老了之后总是归到抽象的符号,就像他们一直在探索的归属感一类,无处落脚。将文化卖给外国人,再成为外国人,根系故乡的王童的夙愿看不见那一天了
跟前几部相比确实逊色了些,特别是最后的枪战完全看不懂缘由。乡土看王童,都市还是看杨德昌吧。
有几个镜头调度很厉害
故事还可以,拍得实在是太普通了。王童导演没有拿出他应有的实力。
台湾的门神被盗,漂洋过海在美国的餐馆当装饰。一群小人物他乡遇门神,又得花钱把门神买回去。台湾的自由门神,美国的自由女神,高飞的鸽子,走投无路的阿狗,何处才是归宿?王童的这部电影太散,看的时候容易走神。
中影修复1080p WEB-DL
王童的功力还是能让平淡的故事不会太过乏味。表演都很有火候,乍看未必觉得怎样,一对比开就知道好在哪,太过自然,太容易亲近。因为无根,让人同情,又因为贪婪,让人可惜。感觉是导演上了年纪,在这部里教训味道挺重。
这个没有那么好了,剧情上有亮点,表演上也有。但是整体上很怪,不自然。
如果杨德昌来编剧,可能效果会更好。
王童对新千年以后台湾年轻人的精神和生存状态挺悲观的,年轻一代没有什么目标,比较迷茫,对待金钱也没有正确的认知,就像被老板娘诱惑一样,缺乏抵御诱惑的能力,慢慢地也就滑入绝望的境地,人生的悲剧结局非一时之过,而且有因果,环环相扣,在另一条线,阿龙经营乐团因彩票兑付获得的意外自由之旅,去往美国纽约意外遇到门神买回来,喜剧化处理的情节与另一条线的悲剧形成对比,显示出王童的真正用意,一个是对自己人生的正确态度,另一个则是针对传统古物的态度。
乡情重了些许,真诚却淡了更多。王童的戏剧张力在这部里有些过度膨胀了,但是把话多的李康生也调度得市井味尽显。最尴尬也最写实的镜头来自走失于人群的,不会说英语的台湾大妈的慌张失措。
天方故事,人各有命;因果关联,且看今路。
感觉王童有点侯孝贤、杨德昌、蔡明亮三位一体式附身啊。展示台湾社会基层民众在传统与现代中进退失据、变形分裂,非常到家。唯叙事不够紧凑、结构过于线性,少了些电影制作应有的匠心。
台湾的生活味道
陆陆续续、断断续续看了很久很久,很好的电影,感觉慢慢地看了一本很好的小说。就和读小说一样,最后1/4一口气看完了。开门放鸽那段太精彩。导演不愧是美术出生,电影美术做得太好了。
看过小康演的第一部非蔡明亮电影
D458
纽约街头,曾经傻帽的台湾人看着吵吵闹闹的大陆人说,干!一群傻帽!大陆人说,我的神啊,你们连骂人都这么嗲!