导演：阿尔·坎贝尔
主演：戴安·摩根,米歇尔·格里尼奇,查尔斯·艾特肯,杰瑞·怀尔德,露丝·亚当斯,吉姆·艾尔-哈利利,洛瑞·布瑞,斯蒂芬·卡斯,张美露,布莱恩·考克斯,格里高利·达
类型：电影地区：英国语言：英语年份：2024
简介：菲洛梅娜·坎克深入探讨生活中的深刻问题，从宇宙大爆炸到人工智能等主题展开研究，与学者和创意人士交流，同时以她标志性的误导性观察进行解读。详细 >
藐视艺术 挑战科学 质问哲学 有些梗挺好笑的 但是对着Brugel的画问 what the fk is this 那个fk有点过分了 学术权威们陪着演也是很有耐心了
纯粹不好笑。梗也都挺老的。
还是挺多有趣的发言的。
差点笑的把午饭喷出来。
太有BBC纪录片的味儿了。但你不能说这是对于一些问题的解构，更多的是一种无知而无畏的表现。@shelter
笑死我了
英式幽默就是一本正經的胡說八道
适合短视频传播，但是全片看下来没啥意思。
额 居然还有床戏。。
主持人好癫啊，专家们要回答一些无厘头的问题真是辛苦了
这……何尝不是另一种形式的寓教于乐呢？最有趣的点在于，嘉宾大佬们都很有幽默感，愿意出镜拍摄这些近乎扯淡的访谈，一本正经地回答那些胡说八道的问题。
故意的插科打诨，无笑点。
没系列的前几部好笑了有点点失望，跟专家的访谈这集也显得更像硬扯梗没前面那种《人在无语的时候真的会笑》的喜感了。
比起前一个on earth略显无聊
非常浅尝辄止 解说员还老是自称award winning 理解不了这种幽默
很用力但不好笑, 有时候就很生硬尴尬
翻面，都写过什么？这部要比那部地球史其实是世界史的要好多了。
脱欧之后进入天堂更难了吗？ ←莫名其妙地笑了一下
好看爱看！
依然很好玩，而且多了一些meta要素。我发现我很喜欢这个系列因为它真的很像一些弱智吧，偶尔有哲理。比如人是cell构成的，人生就是prison😂
返回首页 返回顶部
藐视艺术 挑战科学 质问哲学 有些梗挺好笑的 但是对着Brugel的画问 what the fk is this 那个fk有点过分了 学术权威们陪着演也是很有耐心了
纯粹不好笑。梗也都挺老的。
还是挺多有趣的发言的。
差点笑的把午饭喷出来。
太有BBC纪录片的味儿了。但你不能说这是对于一些问题的解构，更多的是一种无知而无畏的表现。@shelter
笑死我了
英式幽默就是一本正經的胡說八道
适合短视频传播，但是全片看下来没啥意思。
额 居然还有床戏。。
主持人好癫啊，专家们要回答一些无厘头的问题真是辛苦了
这……何尝不是另一种形式的寓教于乐呢？最有趣的点在于，嘉宾大佬们都很有幽默感，愿意出镜拍摄这些近乎扯淡的访谈，一本正经地回答那些胡说八道的问题。
故意的插科打诨，无笑点。
没系列的前几部好笑了有点点失望，跟专家的访谈这集也显得更像硬扯梗没前面那种《人在无语的时候真的会笑》的喜感了。
比起前一个on earth略显无聊
非常浅尝辄止 解说员还老是自称award winning 理解不了这种幽默
很用力但不好笑, 有时候就很生硬尴尬
翻面，都写过什么？这部要比那部地球史其实是世界史的要好多了。
脱欧之后进入天堂更难了吗？ ←莫名其妙地笑了一下
好看爱看！
依然很好玩，而且多了一些meta要素。我发现我很喜欢这个系列因为它真的很像一些弱智吧，偶尔有哲理。比如人是cell构成的，人生就是prison😂