面对影片前半部分那个可爱慈祥、深爱女儿的郑顺满,大部分观众不愿相信残忍杀害幼童韩采进的真凶就是他,而将主凶的锅扔给了那个游手好闲、令人憎恶的小舅子。
但是事实真的如此嘛?
让我们从影片细节入手,抽丝剥茧,剖析郑顺满的真面目吧!
不光彩的前科:多恩的男闺蜜——金在京,通过刑警学长的调查,得到郑顺满的前科记录——“他前科记录可不是一般啊,种类也多,盗窃、暴力、欺骗,共三种。
一般这类型的人,就叫做惯犯吧!
”是否还记得小舅子闯进郑家时说的话:“女儿,我也告诉你有趣的故事吧,郑顺满的真面目!
你爸妈到底是何方神圣,知道吗?
你爸爸的别号是‘三圣’、‘三圣鹰’、‘三圣将军大人’!
”这里面“三圣”和郑顺满犯下盗窃、暴力、欺骗三种罪行,真的只是巧合吗?
另外在黑道之上,被人称为“圣”、“将军”,又岂会是小喽罗呢?
所以我们可以推测出年轻的郑顺满很有犯罪实力。
但是在1985年之后,他却变得“老实”起来,而1985年正是郑多恩降生的那一年。
超强的忍耐力:不管是否杀害韩采进,郑顺满对这宗案件都是知情的,可是十几年里他闭口不提。
对还健在的曾深爱过他的妻子不管不顾,这种人的忍耐力极强。
影片中有个细节,父女二人前去吃“超辣的海鲜面”比赛,自小到大都是父亲获胜。
看看郑顺满鼻尖的汗珠,你就能明白,并不是他能吃辣的,而是他忍耐力超强。
对孩子的极度渴望:多恩去韩尚秀家,假装记者进行采访,对话中韩尚秀对郑顺满的记忆是这样的:“他当时那么渴望孩子,现在应该很幸福吧!
”看似轻描淡写,但是这是发生在二十多年前的事情,作为一位医生,二十年里他会面对无数的患者家属,但为什么对郑顺满的印象还是比较清晰的呢?
显然当年在妻子流产之后,郑顺满在韩尚秀面前做过很多少事情来表达自己对孩子的渴望,譬如:失声痛哭、哀求医生保护即将流产的胎儿、久久盯着其他婴儿……虽然影片没有交待,但可以自行脑补。
绑架韩采进动机:我们由郑顺满对孩子的渴望,可以推测当得知怀孕的妻子,患有怀孕中毒症并且流产之后,他是多么的悲伤和愤怒,甚至后来他都弃患病的妻子不管不顾。
这种愤怒必然会迁怒于医护人员——韩尚秀妇产科医院。
因为小舅子的讹诈,郑顺满需要诈骗来1亿韩元。
对于被称为“三圣将军”的诈骗犯,被害对象可以有很多,可为什么偏偏是韩尚秀呢?
显然郑顺满还没有释怀当年妻子流产、自己痛失孩子的事情。
所以郑顺满决定要让韩尚秀也尝尝自己当年的滋味,绑架韩尚秀之子——韩采进,并将其杀害。
证据:绑架动机有了,那么证据在哪里?
还记得开篇雨天里郑顺满去接小多恩时的情景吗?
“多恩,爸爸来晚了吧!
爸爸真的对不起!
”究竟发生了什么大事情?
让郑顺满去接女儿时来晚了?
“爸爸,怎么淋了这么多雨?
”回看中景时,郑顺满右手拿着雨伞,却被浇得像个落汤鸡,这显然说不过去啊?
“你这雨伞是从哪里来的?
”“一对大叔和大婶给的。
”“我和你说过,绝对不要拿陌生人给的东西吧,最近这社会这么乱!
”得知女儿接受路人的馈赠,郑顺满不喜反忧,警惕心为何这么高?
真相:由上面的三个疑问,做出大胆的推理:当日雨天,郑顺满趁乱绑架了韩采进,并将其带到湖边残忍杀害。
在填埋过程中,雨越下越大,将郑顺满浑身浇湿。
做完后,他开车去接女儿回家。
由于心虚,见到女儿后紧紧抱住女儿,并对女儿接受路人馈赠的雨伞,很是不悦。
这样郑顺满来晚及浑身浇湿都可解释得通了。
随后的事情,大家就都知道了,郑顺满让女儿写下地址,寄给韩尚秀。
而当韩尚秀把钱给郑顺满时,韩采进早就被撕票了。
我们不如再听一遍那段录音:“喂,孩子拉肚子了,吵着要见妈妈,难道你现在在向我发火吗?
请闭嘴,在干什么呢?
孩子怎么样都无所谓吗?
希望采进死掉吧,别吵了。
耳朵很疼,不要说了,从现在起到收到钱为止,不给孩子吃东西。
这么快就放弃了吗?
我说过什么,到结束之前,还不是结束!
”是不是多了些绑匪戏谑人质父母的味道!
“孩子怎么样都无所谓吗?
”这既是对人质父母,又是对自己的质问!
“耳朵很疼”多恩为父亲挖耳屎的温馨场景多了几分言外之意。
“一千位读者读《哈姆雷特》,脑中会有一千个哈姆雷特的形象。
”这正是艺术的魅力所在,《共犯》用遮遮掩掩、虚虚实实的叙事方式,让事情的真相由观众自己来找寻,这也正是这部片子的魅力之一。
伏笔比较多,郑顺满给女儿肯定声波检测的结果会撇开牢狱之灾,是不是父女两人比赛吃辣面的场景中窥的一丝。
开头出现的多恩幼时笔记都算是伏笔。
剧情解释并不太清楚(浅薄的我认为不是导演故意留白),比如沈美玉仅仅是因为受不了丈夫的所作所为就瘫痪在床且郑顺满多年以来告诉多恩其母亲已去世的谎言,是有多大深仇大恨?
就算片尾借她的口道出她知道郑顺满盗窃婴儿的行为也解释不通啊,既然郑顺满是她所爱的人她接受不了这种情况大不了离婚就是,为什么郑顺满要告诉多恩沈美玉已经去世,弄得是老死不相往来的情况,真是一团糟的逻辑。
那再捋一捋思路,片尾沈美玉的弟弟也就是舅舅说的是一段圣经的话,大意是有仇上帝会报,侧面看来舅舅是信教的,那么舅舅的所作所为呢?
如果不是他需要那一亿元并拿多恩威胁郑顺满就不会发生韩采进的悲剧啊!
另外,既然沈美玉眼里如此揉不得沙那么她对她弟弟的所作所为难道一点都没有怀疑吗?
多恩不是她亲身女儿这事绝大部分可能是舅舅告诉她的啊。
其次,从片中可以看出郑顺满是非常爱小孩的,否则不会在妻子流产后偷都要偷一个孩子来养并一直抚养没有血缘的她长大,片中也显示出父女关系很融洽。
那么问题就来了,韩采进也是一个孩子,照郑顺满的个性他是怎么下狠心杀死他的呢?
还有,在诉讼时效过期的时候郑顺满承认了自己的杀戮行为,照他那么疼多恩的情况,并知道多恩对此事的介怀和想当揭露一切记者的心还是告诉他了。
感觉这转换还是有些突然,在车上笑的毛骨悚然的郑顺满真是和之前的慈父形象相差太远,但是不得不说父亲这个演员嗯演技很赞啊!
片名叫共犯还蛮切题的。
在明线诉讼期结束前抓捕杀韩采进的凶手和暗线郑顺满盗窃婴儿中,都是由一个舅舅(大概算)串联起来的。
明线中,在促使韩采进被杀害的过程中,舅舅、多恩都算共犯,当然多恩在不知情的情况下(郑顺满考其拼写的字条是让小孩家属放钱的地方)这也是为什么多恩在得知这事得时候如此伤心,这么相信的父亲居然忍心让自己也牵扯其中且本身自己的善良和揭露事实真相的心。
在诉讼期快过揭示谜底大家都期待真相的过程中,多恩,他男友,等都算共犯。
多恩一直都在纠结父亲的作为和在得知纸条秘密时一直没有告诉警方且后来把证据撕毁(有点像自保了)多恩男友之前一直未告诉警察到后来不得已才说。
暗线中,沈美玉、舅舅这些又是共犯大家也有目共睹。
剧情设置其实是很有火花的,但可能和导演的叙事方式有关剧情冲突没多大火花。
有一个疑问就是照这部戏的主题那舅舅为什么没有遭天谴很是疑惑?
多恩在不知情情况的纸条使后来几乎成植物人(警察的话可见一斑,这部戏警察的态度其实都挺耐人寻味的)沈美玉快要离世(由多恩亲自说的。
我猜这可能是舅舅在诉讼期快结束前又出现并威胁郑顺满的原因,大抵是爱姐情深不甘心看到郑顺满安全逃过诉讼期吧,但这就有一个bug了舅舅刚出现郑顺满说他为什么从国外回来了,那么既然这么爱他姐这么多年来都没有照顾过他姐为什么又出现)更不要说郑顺满了。
那舅舅也什么什么天谴都没受到?
他唯一做的一件好事大概是匿名揭示了多恩的真实身份和亲人,使多恩能以美善的身份(警察在多恩可能成为植物人的时候说她认贼作父是报应不能醒过来更好)重新生活吧?
结束都不是真正的结束。
嗯正如这篇渣文一样
可能很多人没有完整的看完本片,或者忽略了关键线索 才会误解片名的意思。
那么我就来简单说说这里面讲的真正凶手是谁。
本片名叫《共犯》那么凶手肯定不是一个人。
几乎所有的线索都指向女主的父亲郑顺满,并且他骗了幼小的女主成了“共犯”(这里有一个主观意识的犯罪,所有我在这里是不认可女主是同犯的)那么凶手是谁?
共犯的范围不一定是两个人,他可能是三个人,四个人,甚至更多人的犯罪。
只单单因为女主被骗写过的纸条,因为这个,她变成帮凶来判定整部片子的走向,就光这点肯定是错的。
这样一来没有任何悬疑可言,整个一叙事片,导演也不要扯上《那家伙的声音》来宣传本片,因为根本不是一个档次。
所以我是要说杀死韩采进的凶手另有其人。
线索1:声音鉴定。
最后的结论和郑顺满不是一个人。
(这里可能有一个时间的问题)线索2:女主的母亲是共犯之一,她虽然没有参与绑架,但她是两起绑架案的知情者,却没有报警。
线索3:郑多满很喜欢小孩,和女主同样的大的孩子,他是下不了手杀死的。
(这里可以参考他帮酒驾女的那件事)线索4:终于过了公诉期 郑顺满在车里一顿莫名的大笑。
这点不能说明他是凶手。
因为他自己也说了,一切都是为了女主。
为了不被揭穿她是偷来的孩子,为了她可以什么都做,包括再次绑架小孩,他是那么做了,但 仅仅是绑架而已。
是不可以被揭穿的事。
线索5:真正的凶手是小舅子。
他威胁郑顺满绑架小孩时,离开的时候说过他会帮忙的。
这里的帮忙一定是杀死小孩。
线索6:电话录音是小舅子的声音,这点影片最后很明确的给了答案,小舅子在公用电话亭举报了尹美善绑架案时的录音,和之前凶杀案的声音一样。
熬夜观片。
欢迎指出更多线索。
故事的发端源于十五年前的一桩诱拐杀人事件,年幼的男童韩采进被绑架,嫌犯在勒索不成的情况下将男孩勒晕并装进袋子里沉入河中致死,由于当时缺乏足够证据,唯一留下的线索只是嫌犯的一段电话录音,此事件遂成悬案。
韩国对绑架、杀人等恶性犯罪的公诉时效为十五年,眼看着时限将尽,案情若再无突破,被杀的孩子便将死不瞑目。
就在掰着手指头倒数的日子里,韩国还上映了一部根据这一事件拍摄的电影,更是对此案形成了推波助澜的作用,两者互为影响,再度成为社会上热议的话题。
大学毕业、准备应聘从事新闻工作的郑多恩与男友和闺蜜一同观看了这部影片,然而令多恩悚然的是,影片选取了当年嫌犯真实的录音,这个声音和自己父亲郑顺满的十分相似,而且其中的一句话「结束之前还不是结束」正是自己小时候父亲经常叨念的口头禅。
与此同时,影片加入了另一条线。
一个陌生的男子找到多恩,言语中透露着神秘。
之后又找上门来大闹一场,一面向郑顺满索取金钱,一面说要揭破其真实面目,虽然被郑顺满打跑,但终引起了多恩的巨大好奇。
她的男友帮她通过警局的熟人做了调查,这才发现原来多恩自幼丧母的事情是个天大的谎言,她的母亲因病一直瘫在医院里,那个陌生男子其实是多恩的舅舅,为了保守这个秘密而一直在向郑顺满要钱。
两件事情联系起来,使多恩对父亲的怀疑愈发强烈,但父亲平日里憨厚朴实的形象以及对自己从小到大无微不至的父爱,又让她很难把父亲和那个穷凶极恶的绑匪画上等号。
于是,多恩陷入了深深的痛苦之中。
与知名的《素媛》、《熔炉》等作品类似,《共犯》也是一部以儿童诱拐事件为题材的电影。
不过,和前两者不同的是,本片没有将视角聚焦在受害者身上,而是反其道而行之,把犯人及其家庭摆在了主角的位置上。
同类题材的故事经过不同方向的演绎,提炼出了一个颇有新意的角度——在追求社会正义的大背景下,人与人之间的信任会产生怎样的嬗变。
在多恩的立场上,一边是亲情,一边是正义。
对于父亲,有着太多相依为命的孺慕之情。
对于正义,又有着立志成为新闻记者、追求真相的觉悟。
在此两难处境下,多恩既有撕去父亲伪装的冲动,却也不乏为父亲隐瞒事实的私心。
但说到底,多恩痛苦的根源只有一个,最最亲爱的父亲居然对自己也没有说实话,无论是母亲的事还是绑架杀人的事都是如此,父女间的感情和信任岌岌可危。
孙艺珍演出了郑多恩的痛苦纠结,金甲洙的双面郑顺满更是点睛之笔,相比略显牵强的情节,本片在表演上无可指摘。
而在媒体和大众的立场上,由于当年那桩案件性质的恶劣以及造成的轰动,再加上时限方面的紧迫性,好不容易找到了郑顺满这么个嫌犯,因此都自然而然地主观认定他就是杀人犯。
所谓「众口铄金,积毁销骨」,就算不是真凶,恐怕也跳到黄河洗不清。
不过,影片并未在「舆论暴力」这方面大做文章,虽然郑顺满逃过了声纹鉴定这一关,但终究逃不过受害者家人的同归于尽。
影片在最后以闪回的方式揭破了当年的真相。
因为郑顺满夫妇不能生育,求子心切的他从医院中偷出了一个女婴(即郑多恩),但后来小舅子以此事要挟索取巨款,走投无路的他才做出了绑架勒索、杀害儿童的恶行。
郑顺满求子之心可以理解,对女儿满溢的父爱也值得尊敬,然而当一种感情过于浓烈导致畸变,后果便不堪设想。
偷盗婴儿在前,绑架杀童在后,为了一己之私欲而伤害他人,即便有再冠冕堂皇的理由也罪无可恕。
就像是一杯事先知道滋味的温水。
影片开始不久,已经知道了罪犯是谁,可我还是很好奇,这杯“水”最后会给我一种什么样的温度。
影片讲述了一个寻找绑架杀人犯的故事。
女主角在电影院观看真人故事改编的电影时,听到了和父亲声音很像的凶手真实录音,由此开始对父亲有所怀疑,后来出现的神秘人,又进一步加深了她的猜想,直到得到了凶手寄出的地址单,终于确认凶手就是父亲,对父亲的爱,让她宁肯当“共犯”也不将证据交出来。
结尾处,面对女儿的质问,男主角丝毫不为所动,直到时间过了零点,终于开口,一句“到结束之前,还不是结束”,回应了所有的疑问,故事线原来一直隐藏在这里。
光影下的嘴唇,微微扬起,诡异氛围充斥在半张脸中,再配合苦笑和短促渐进的音乐,此处是本片最好的镜头。
对女儿的爱,成就了主角极深的伪装,宁愿忍辱负重,只为给女儿单纯的温暖。
这种爱,用力太猛,也很自私,变成了伪装在面具里的精致品。
演技不错。
人物个性交代的很清楚。
女儿怀疑父亲是一个绑架案的案犯,在即将过了公诉期的时候,是否应该向警方坦白,是个难题,还好有不少人在推动案件的发展,不至于太考验人性。
结局居然是:是!
老汉坚持了15年,怎么能最后时刻得意忘形呢,难道看不到女儿的状态吗,得意忘形也应该找个背人的角落发泄去啊。
一切的起源,不就是二货小舅子吗,咋不交代下他的下场呢。
结局还是不错的,至少充满了争议。
有点转折的意思。
不明白的就是为什么声音对不上。
还算是不错的韩片,值得一看。
这部片子一直到最后父女两从医院出来 过了12点最后诉讼期限父亲才承认绑架了那个小孩!
为什么要绑架那个小孩并勒索一亿韩元呢?
是因为母亲没有生育能力父亲从医院绑架了女儿回家准备当做自己的女儿养。
可是小舅子拿这个做威胁要一亿韩元封口。
所以父亲才绑架了小男孩。
等于是为了保护绑架的女儿,牺牲了别人的儿子!
请问你们到底看结尾了没有?
剧情是很不错的!
看了豆瓣下面关于这部电影的点评,大家对于共犯各有各的理解,简单说说我的看法作为对这部电影的观看记录:首先建议看这部电影之前,先去看一下《那家伙的声音》,会对这个绑架案的原型有更多一些的了解电影中的2个案件:1.多恩刚出生不久就被郑顺满绑架,后作为自己的女儿抚养长大。
2.郑顺满的小舅子知道郑绑架了多恩后,勒索要一亿,郑于是绑架了医院院长的儿子,并且在拿到赎金后撕票。
(我认为是郑而不是小舅子杀了那个小孩的的原因是,如果真的是小舅子杀了孩子,那么诉讼时效对于他来说同样是一道坎,按常理来说,他不可能冒着在诉讼时效到期前的风险去再犯案或者使得有关案件的线索被警察掌握),聪明一点的做法是等到诉讼时效过去之后再出面。
更极端的想法是或者他根本不知道郑真的实施了韩采进的绑架,因为片中有一段多恩给他听绑架犯录音的片段,他开始似乎并不明白那是什么对话,而且他一直以来用以威胁郑的都只是多恩被绑架的案子,而没有提到韩的案子。
此外,顺满最后也没有否认自己没有杀害韩采进,只是说是小舅子逼他的,且说孩子死了也没办法了,不要再去想了。
关于共犯,我觉得有以下几层:多恩婴儿时期被绑架,主犯是郑顺满,共犯是他的老婆和小舅子。
前者实施了犯罪,后者知道了真相而没有举报更甚者利用之进行勒索。
韩采进的绑架案中,主犯是是郑顺满,共犯是他的小舅子和多恩。
是小舅子的勒索使得郑实施了这次绑架(小舅子在片中有说过会帮助郑实施绑架的话,但究竟有无参与,不确定),而多恩是在不知情的情况下写了勒索的小纸条并且没有将自己知道的实情告诉警察医院院长最后开车撞死了郑顺满,主犯是院长,共犯是多恩和韩国的法律诉讼期限定。
多恩没有将自己知道的实情告诉警察,纵容了郑,而后者实际为压垮院长的最后一根稻草,因为今后即使查明了罪犯,也不可能对其进行法律的裁决,对方不会受到任何惩罚,于是他用了自己的方法,杀死了他认定的凶手。
很可惜 这个结局真的很有深意 其实如同电影的名字《共犯》 郑顺满仅仅只是一个共犯 姓沈的小舅子才是真正的杀人凶手 。
这里可能有人不懂了。
在电影结尾的时候我们知道了。
原来多恩是郑顺满从医院里偷回来的孩子,他小舅子游手好闲 没钱花就去找郑顺满让他去绑架一个孩子,不然就把事情的真相说出来。
郑顺满为了不让多恩知道,所以去绑架了 然后杀了那个小男孩 之前声音的比对也是不匹配的 ,而郑顺满一直也在否认自己杀了那个男孩,在看到结尾的时候才知道原来是真的不是他做的,他一直想隐瞒的多恩不是他亲生女儿的事,他不怕绑架案的公开,他怕的是不能和多恩继续生活下去了,他是爱多恩的,对他的女儿那么的好。
那么努力的去工作的人 。
我不知道多恩醒了之后知道自己不是郑顺满的亲生女儿的时候 ,会作何感想,但是估计这辈子不会懂得幸福是什么了。
可怜的郑顺满。。
先是看了简介,然后看了电影,但内容绝对比简介精彩。
有感动有悬疑,有一次一次的觉得是结果了然而并不是。
最后无法释怀的是这整个事件发生的起源点是那个舅舅的“敲诈”,而结果最终这个人并没有受到惩罚。
反而是都有以爱为出发点杀了人的郑顺满和采进的父亲双双死掉,那个假舅舅不该受到惩罚吗??
他确实没有杀人,确实没有做违法的事情,但是如果没有他的贪念后面的事情也许不会发生。
不过郑顺满偷来孩子怎么都对别人造成了伤害,即使他当成亲生女儿来爱。
孙艺珍怎么越来越美了啊啊啊啊啊啊!尤其是穿白色的衣服更美啊啊啊啊啊!
No.673 女神的演技依旧那么好,但这剧情从一开始就能猜得出……
不同于一贯犯罪片喜欢把叙事重心放在受害者家庭,这部片反倒是通过是罪犯家人视角来展开故事的,很有新意的地方。可惜的是悬疑细节铺垫做的不够,几乎全靠诉讼期限来加快节奏,父女间感情的转变很突兀,背景交代的也少结局太快全片的高潮点没找到。。。
演员都很好,故事也讲圆了,除了中间有点拖沓,还是觉得不止6分。
其实看到某人的出现,结局就猜到10之8、9了
没仔细看,挺没悬念的片子,节奏也缓慢,没什么翻。
很一般
又是一个结局说不清道不明的。。。。。
确实一般……
想电影大卖就把名字取得好听点么,找个帅一点的男主么!参见隔壁岛国的XX方程式。。。
什么玩意阿,孙艺珍的脸,动不了了都
孙艺珍姐姐的电影,我居然不知道,不过也确实挺一般吧。那家伙的声音的后续?那是个真实的事件,从受害者的角度,而这个确实从加害者的角度描述事件的影响,如果是编的,这对受害者不是一种消遣?不到真正结束不算结束。到哪人是不是她爸绑的?这反反复复间反而让人怀疑了。还算可以的片子吧。
除了孙艺珍的美丽,一无是处
孙艺珍不错
剧情硬伤。
这部片就是一开始让你猜中了事实 中途改为猜测另一个事实 但最后还是你最初的感觉是对的 孙艺珍还是女神 金甲洙演技非常好
女神长残了!!哭瞎
为女神点赞
不怎么样的片子 肯定也没什么像样的影评
很难想像当郑多恩清醒后如何面对自己的真实身份,是否还有对养父的爱,这可能就是一个斯德哥尔摩症患者悲哀。