就是烂片,徐克和原配离婚后,还拍得出好电影吗?
男主为什么找肖战?
有郭靖的样子吗?
女主为什么找庄什么?
女主有黄蓉的半点影子吗?
打着武侠的旗号,上演着一部寻妻记,憨厚的郭靖是挤眉弄眼的,娇俏的黄蓉是铁骨铮铮的,守襄阳的片段,就像在沙漠里扑腾。
金庸啊,你的小说为什么会拍成这个样子?
大失所望!!!!
我就想请问了,徐克到底是怎么了,拍这种破烂大年初一就来影响大家心情?
如坐针毡啊如坐针毡,放ppt算了呗,演员们更不想吐槽了,男女主换成熊大熊二美羊羊应该都比这个好吧,从头到尾一个表情,黄蓉拍的像智障,男主我更不想说了,能不能但凡多一个表情?
除了一小段bgm能值一点点分,其余全是负分
这个时代很久没有这种作品了,不是为虐而虐也不是为了爽而爽,不是故作玄虚,也不是为了煽动众人,就是讲了一个故事,告诉你“看,有人做到了”。
这些伟大的人,代表中华民族脊梁的人,看得见天地,也看得见每一个小小的众生。
一个民族精神传承不断就不会灭绝,诸葛丞相,岳飞,郭靖。
一代一代的英雄,明知不可为而为之,哪怕知道最后的结局也愿意“飞蛾扑火”,他们在人民的心里就是“神明”。
这就是经典的意义吧,不是单纯的爽文或者虐文,它有自己的精神和内涵在里面。
有任何时候人需要的精神力量。
郭靖是大侠,黄蓉是大侠,华筝是大侠,李萍也是大侠,坚守自己内心的人都是大侠。
不动如山。
这部电影的战争场面宏大,思想却是反战。
除了当时年代,还让我联想到金庸先生生活的那个时代环境“你可知Macau,不是我真姓”,“就算有蒙古的名字,我依然不会忘记我的本名叫郭靖”。
那个时代对于生活在内地的九零后的我来说是无法感同身受的,但是想来,是啊,那时候的中国人被殖民者统治者,他们也是汉人啊,和郭靖的处境一样。
这个时代需要侠,中国有自己的英雄主义!!!!!!
看完射雕的第二支长预告,突然觉得郭靖与铁木真之间的对抗也非常有趣。
铁木真是人人赞佩的大英雄,南征北伐横扫天下,他之于郭靖而言,其实有着君权与父权的双重权威。
而面对这样一个拥有绝对权力绝对强势的天可汗,郭靖竟然敢于反抗,甚至推翻了其征战就是英雄的观念,一句“真正的英雄永怀怜悯之心”掷地有声。
郭靖成长的过程里没有父亲,但他的母亲李萍坚韧不拔温柔善良又始终对祖国有极强的归属感,才能教育出这样一个强大坚定又满怀悲悯心的灵魂!
他对大汗的反抗不仅是为了保护自己的民族,更是对千千万万弱者的守护。
真正的强者永远心怀爱意!
顺便不得不提一句,射雕这个战争场面太恢宏了,金戈铁马气吞山河,看得我热血沸腾一整个燃起来了。
好绝的古战场,非得看巨幕才能过足瘾吧!
靖蓉在战场上的对视更是叫人感叹万分。
这对少年侠侣此一战便是数十载,直至年老力竭战死沙场。
何等悲壮何等慨然。
所谓鞠躬尽瘁,死而后已,为国为民,侠之大者,无外如是了!
看了射雕,感触很深,久久不能平静…这不仅是一部故事,更是一个普通人在面对困境时的选择与坚持,是一代人在面对强敌入侵时所表现的家国情怀和民族精神。
射雕这部影片中的女性力量令人动容!
它不再渲染娇妻风、公主范儿,而是刻画出女性的民族大义和征战飒爽。
比如李萍只身逃亡在大雪中生下了郭靖,独自一人身处异族寡养他长大…黄蓉本该在江湖潇洒一生,但愿意与郭靖守护边关,战马上的她英姿飒爽…此时她们不仅是谁妻母,更是卫国斗士!
这部射雕英雄传是2025春节的五部电影中我看的第1部,因为之前看预告片感觉还行,而且徐老怪拍武侠应该是他的擅长领域,没想到看完之后,胃里翻江倒海,大跌眼镜。
但是发现在各个平台上的水军多如牛毛,也不知是主动舔的还是收钱夸的,所以必须得来一发真实的影评,以正视听,给不想被骗的人提个醒,扫个雷。
先说一下优点吧:优点一就是电影里面的人物的服装造型,尤其蒙古部分各个角色的妆造都像模像样,阵地、战车、大营,金帐视觉效果是到位的;二是华筝的演员选择,人物塑造和情绪走向都非常贴戏,是本片唯一能立得住的人物,让人又喜欢又心疼;第三就是铁血丹心的经典音乐依然很好听。
华筝是本片唯一亮点Ok优点到此为止。
以下是缺点:先说人物:
得亏杨康没来,来了也要被郭靖的英俊帅气伟光正压制。。
郭靖全片都依靠自己俊俏的面容,紧锁的双眉,响亮的口号来不断宣誓自己是个宋人,要阻止大汗发动对金战争,说会导致生灵涂炭。
可是你行为的基础是什么?
你爹被宋朝的奸人出卖,乱刀砍死,你们娘俩跑路到漠北,大汗收留了你全家,给你抚养长大,还要将闺女下嫁于你,予你重用,你就这么报答人家?
虽然重用你就是因为你展示了一下你的武功特技,这个也不知道和领兵打仗有鸡毛关系,围观的蒙古兵还一下子就在托雷的鼓动下嗷嗷喊起“郭靖郭靖”,你们是真不把成吉思汗放在眼里是吧,托雷你也是生怕你爹不知道你这小子心里没爹啊。
大汗还在,一帮人狂喊郭靖而郭靖要保卫的宋朝,是守城将官只凭一个姑娘说我没看过蒙古人长啥样,就让这些不相干的人士登上城防要地,就你们这组织纪律还打个屁啊。。。
黄蓉从未展现出来任何关于聪明伶俐,古灵精怪,却又纯真善良的特点……长相普通,智力普通是对她的最大印象,黄蓉在全片中最大的特点就是喜欢做鸡,三番五次的给郭靖和洪七公做鸡,所以最终形象是一个擅长做鸡的京腔女子,同时兼任丐帮帮主。
但不知为啥,非要把原著中的“叫花鸡”改成什么“桃花焖烧鸡”,有啥特殊意义吗?
就是为了后面黄蓉全城打广告的时候显得独特是吗?
不得不说编剧里大聪明真多。
史上最烂黄蓉,不服比比看当最后黄蓉和郭靖两个人手拉手挡在蒙古大军阵前喊号子的时候,我真的从心里希望铁木真同志大手一挥,一排重型弩呼啸而过,把这俩biang的射死在阵前。
成吉思汗的外观形象倒是挺棒,可是作为在亚欧建立最大疆域的君王,要是这么好忽悠的话,那么当年不要说一统华夏,剑指欧洲,连铁岭恐怕都过不去,对面阵前随便出来几个嘴皮子利索就给你忽悠瘸了,你还南征北战,做梦呢吧。
真大汗绝不会因为几句PUA嘴炮,就退兵华筝也是倒霉,前脚刚救了黄蓉一命,后面就被她反复利用,还被她养好伤后用丐帮铁棍揍了一顿,真是黄·白眼·蓉啊。
还有欧阳锋作为一个武痴,当世一流高手,除了造型挺狠,直接被刻画成一个笑话,连贴身小喽啰都敢质疑和笑话他,而且一直,反复被郭靖击败。
他一个宗师级别人物,只想获得天下第一神功,后面去两军阵前刷存在感,非要干蒙古大汗,理由何在啊?
只有造型唬人的西毒这里面的郭靖简直天生神力,没有成长线,直接就嗑药一样武力跳级,这有意思吗?
这der老头,你说像洪七公还是老顽童。
再说剧情:片头郭靖黄蓉莫名其妙就好了,然后莫名其妙又掰了,就算大家都知道这个基本盘,你在拍的时候几个片段也稍微走点心啊喂。
这黄蓉也是搞笑,前面说要祭拜战死的士兵,用铁枪引雷,后来发现是为了做烤鸡,先不说雷劈铁枪能不能着火,你tm拿死人开玩笑有意思吗?
欧阳锋抓黄蓉,看她跑进蒙古大营,于是看着几十万人的大营,让手下给水源投毒,结果下毒下的连水里鱼都漂起来了,你们是以为蒙古人都是白痴吗?
而且后面几个手下就能杀守卫混进去,那你前面还投什么毒啊?
里面好多都剧情设计都雷到不行,郭黄俩人走散了用什么风车和石刻的方法互相找。
你们放着当时最牛逼的线人网络丐帮不用,用这个看似浪漫实则傻缺的方式,就是想要制造一个华筝想要而黄蓉不给的道具吗?
最后二人重逢是靠在雨天立俩避雷针,靠雷劈定位才发现的彼此,哎我真的觉得你们这么装逼就应该被雷劈中才对。
俩人雨中靠雷劈相认片子里出现各种的方言,无论陕西话,大连话,潍坊话,这些乱码七糟的方言出现不知有任何意义,但它并不搞笑,我看想出这个点子的一定是个潮巴。
还有就是片中反复提到“中原五绝”,什么时候西域的白驼山,东海的桃花岛和大理段王朝都成了中原的地界了,这个说法简直就是脑残到极点,胆大包天地重新定义了中原地区。
还有就是说教味浓到粘稠。
郭靖最后从欧阳锋手中挽救了大汗后,大汗问:你既然不让我攻宋,那刚才为什么要救我。
结果卧槽,郭大侠说,如果你死了,蒙古各部必然混战,群龙无首,生灵涂炭。。。
这境界真tm高啊。
我突然觉得这套说辞和西安事变之后杀不杀蒋是一毛一样,所以郭大侠果然是不一样,武力爆棚,政治过硬,难怪这片cctv一直强推呢,高!
再说特效:作为武侠电影,这部片子里几乎没有正经的展示过一场武打格斗,除了黄蓉和华筝的抢老公在屋顶撕吧那场。
其他的战斗场面,一直以魔幻和玄幻的方式呈现,可你用法术吧,呈现方式极为单调,除了气波就是火团,我也不知道这帮特效团队的想象力为什么如此贫乏?
是不是只有这几种模型是免费的?
用其他模型要开会员?
除了烟,火,气,其他的什么效果都不会做,你们是想说你们的动作特效特别有烟火气???
一部武侠电影,既没有武打也看不到侠。
只有一堆弱智和他们莫名其妙的行为以及令人作呕的说教。
只能说,徐克先生现在对武侠的理解已经完全落伍,这部片子呈现出来的只有低级化,无脑化和短剧化。
没有想到有一天,徐克的武侠电影也可以用粗制滥造,剧情混乱,人物悬浮,一笔雕凿来形容。
徐老怪的武侠世界已经开始崩塌。
最后,这个片子呢,推荐观影人群如下:第一, 主演肖战,庄达菲等人的粉丝,第二, 无脑看场面,不爱思考,做事没有逻辑的人士,和没看过原著的人士,第三, 喜欢听说教,喜欢宏大叙事,格局高大上的人士。
原创影评,抄袭必究。
2025-1-30
这个春节档,一开始预售冲最猛的就是《射雕英雄传》,其中原因众所周知。
但我对质量最不放心的也是这部,不过没看片的时候也不敢妄下定论,毕竟徐克拍武侠有太多成功经验。
谁能想到,看完给我干沉默了!
还侠之大者,我看是翔之大者吧!
《射雕英雄传》:翔之大者!
_高清1080P在线观看平台_腾讯视频今天视频咱们聊聊这部春节烂片:1. 看电影之前,我一直担心肖战会是全片最拉胯的那个,可是看完才发现,最拉胯的竟然是徐克,这真是万万没想到。
全片就像流水账一样,感情不真挚叙事没重点东一榔头西一棒子,我全程问号脸想问徐克:到底在干啥?
你想要拍啥?
2. 前期官方宣传我们知道了,这一次徐克选择改编的是《射雕英雄传》第34到第40章,也就是整部原著最后的高潮部分。
这一点可以理解,毕竟原著里最后有太多名场面了,从桃花岛靖蓉误会到最后华山论剑,基本只要按原著拍,不会太离谱,可是啊可是,徐克几乎完全放弃了原著脉络,秉承只要原著里有的名场面都不拍的原则,搞出来这样一部四不像。
这电影主要讲了啥?
郭靖跟黄蓉闹别扭之后开启了你找我我找你的过家家游戏,郭靖像个无头苍蝇一样来回乱窜,抽空暴打一顿小丑欧阳锋,最后凭一己之力劝成吉思汗退兵,再跟黄蓉没羞没臊的生活在一起。。。
就完了,真是完了!
3. 这部电影最大的问题就是不知道导演到底要拍啥,浩瀚如海的原著里那么多精彩桥段,导演愣是一个都看不上。
咱就说要拍爱情,郭靖黄蓉苦苦寻觅最后终于得见,按理来说应该挺感人的,完全没有,因为这俩人的感情铺垫不够,最后连重逢都拍得尴尬至极;要拍江湖,光是一出华山论剑,东邪西毒南帝北丐各种江湖恩怨,应该也能挺好看吧?
结果完全没有;要拍战争戏?
郭靖领兵,以《武穆遗书》战术御敌按说也挺有看点,结果导演还把这段放在了彩蛋里,正片就提了一嘴,然后就没有然后了。
爱情线、江湖线、战争线啥都没讲明白,真是要啥没啥拍啥砸啥!
4. 你说这是一段超长音乐MV也完全没问题,因为情绪不够,所以全程只能用音乐往上硬拱情绪。
一曲《世间始终你好》从头到尾变着花样用,我就跟翻PPT一样,一页一页的看,真的,要不是因为配角有很多糙汉子,我还以为这片是郭敬明拍的呢。
5. 这片选角有很大问题,尤其是黄蓉。
庄达菲作为新人演员,表演稚嫩也不是不能理解,但她去年在《年会》里表现还行啊,所以最大的问题是她的形象气质跟黄蓉相差太远。
黄蓉是什么形象?
集天地灵气于一身,玲珑剔透冰雪聪明。。。
庄达菲演黄蓉,跟灵气没有半点关系,甚至几乎全片变成了郭靖的附属品,而且全片也没怎么表现她的聪明。。。
所以当华筝对着黄蓉问,中原女子都像你这么聪明吗?
我都懵了,她哪里表现出聪明了?
就是让问问郭靖他带没带兵书?
这一把可算把黄蓉毁得体无完肤。
6. 如果有人之前看过这片的宣传视频,当时一直强调肖战学蒙语多么困难,我心想那我得好好欣赏一下,结果一看,这不是配音吗?
别说蒙语了,汉语也是配音啊,好多人连口型都对不上。
我前面说了,这片最拉胯的不是肖战,还记得我上次说这句话是在《诛仙1》里,也是一步烂片,也是不能全怪肖战。。。
是不能全怪,但如果连续主演的都是烂片,那是不是也该从自身找找原因呢?
7. 一部电影,如果拍不出出彩的地方,但是不是自己心里应该清楚要拍的重点是啥?
主角的行为动机是啥?
可是这整部电影,我真的不知道郭靖在干嘛,一不知道该干啥了,就上音乐骑着马来回窜,从中原到草原,刚从草原回到中原又起码去草原。。。
你干嘛呢?
西部闪送吗?
还有角色的心口不一,黄蓉明明自己赌气不见郭靖,最后重逢的时候一拥抱,黄蓉说,靖哥哥,我从来没怪过你!
啥意思?
那你就是把我们观众当傻X呗?
8.看到很多人都在夸华筝,确实华筝跟托雷算是这部里为数不多选角形象比较契合的角色,但也只能说形象契合,其他在女性视角方面的塑造同样一塌糊涂。
再说欧阳锋,这么个在原著里浓墨重彩的大反派,请问这部电影里是个小丑吗?
需要出场就出来一顿捣乱,不需要了就迅速消失的无影无踪。。。
这有点工具的过于明显了。
9.作为一部武侠片,打斗场面也是想象力匮乏到极致,郭靖跟灵智上人对打,郭靖跟欧阳锋对打。。。
谁也挨不着谁,一顿发大招。
还有,为啥导演对于至高无功的想象力全是摊煎饼呢?
九阴真经摊煎饼,降龙十八掌也摊煎饼。。。
最后在蒙军阵中,郭靖跟欧阳锋终极大战,远处看就是俩小贩在比着摊煎饼,谁摊得多摊得大。。。
真是够了。
10. 电影里郭靖跟黄蓉在大宋边境跟边防李大人说想上城墙看看蒙古人,李大人说:真搞不懂你们现在这些年轻人想看什么?
我严重怀疑这是徐克借李大人的口问出的问题。
我想说,你先别管年轻人想看什么,肯定不想看烂片。
再说,如果实在搞不懂观众想看啥,要不休息休息呢?
《射雕英雄传:翔之大者》预售冲得贼猛口碑崩的贼快,完全不推荐大家去看。
我是蛋蛋,祝大家早日富可敌国,拜拜!
谢邀,刚从电影院出来,先上电影票在评价《射雕英雄传:侠之大者》作为徐克阔别武侠多年后的回归之作,承载着金庸百年诞辰的致敬使命,却在争议中成为一面镜子,折射出当下武侠电影创作的困境与观众期待的分裂。
影片以“侠之大者,为国为民”为口号,却未能完全摆脱传统武侠叙事的窠臼,反而在情爱纠葛与宏大叙事的夹缝中,暴露出一种“犹抱琵琶半遮面”的尴尬。
一、“侠之大者”的叙事偏移:从家国大义到情爱江湖影片虽以郭靖为核心,却未如观众预期般聚焦于原著中壮烈的襄阳守城岁月,而是将叙事重心落于郭靖与黄蓉的情感线。
这种选择被部分观众批评为“挂羊头卖狗肉”。
尽管影片试图通过郭靖与铁木真关于“英雄理念”的对抗展现家国情怀(如郭靖推翻铁木真“征战即英雄”的价值观),但这些片段更像是点缀,未能形成贯穿始终的主题张力。
徐克标志性的武侠美学——如塞外草原的金戈铁马、内力外化的视觉奇观——虽令人震撼,却难以掩盖叙事深度的不足。
二、民族叙事的隐退:安全区内的妥协部分观众提出的“涉及多民族融合的历史过往,难以处理反派设定”的质疑,恰恰揭示了当下武侠电影创作的敏感地带。
影片选择将反派聚焦于欧阳锋这一个人化的“武痴”形象(梁家辉饰),弱化了原著中蒙古与南宋的对立背景。
这种处理固然避免了民族议题的争议,却也消解了金庸原著中“家国存亡”的史诗感。
正如影评所言:“江湖的丛林法则从来都是,强者会用手丈量天地”,但当江湖与庙堂的纠葛被简化为个体恩怨,武侠的厚重感便难以维系。
三、情爱叙事与年轻观众的疏离:武侠电影的代际困境影片对郭靖黄蓉情感线的强化,或许源于对市场偏好的揣度,却与当下年轻观众的审美趋势形成错位。
正如用户所言,当代年轻人对“情情爱爱”的疏离感日益显著,更渴望看到超越个人情感的精神共鸣。
尽管肖战饰演的郭靖被赞“侠气凛然”,梁家辉的欧阳锋也被赋予复杂人性,但影片未能跳脱“侠骨柔情”的套路,反而陷入“以情爱填充叙事”的窠臼。
当“武功高强未必有怜悯之心,武功低微未必不能行侠”的台词与缠绵悱恻的爱情场景并行时,主题的割裂感愈发明显。
四、徐克的困境:武侠大师的自我重复徐克曾以《黄飞鸿》系列将江湖侠义与家国情怀熔于一炉,但《侠之大者》中,他似乎陷入对自我风格的复刻。
影片的视觉奇观——如气旋交叠的武功特效、塞外战场的恢弘调度——固然延续了“徐老怪”的天马行空,却少了《东方不败》中颠覆传统的锐气。
当技术炫技掩盖了叙事创新,武侠电影便沦为一场华丽的怀旧仪式,难以唤起新时代观众的共情。
结语:武侠精神的当代可能性《射雕英雄传:侠之大者》的争议,本质是武侠文化在当代转型中的阵痛。
它试图以“怜悯之心”重构侠义内核,却未能跳脱传统框架;它追求视觉革新,却在叙事上畏首畏尾。
或许真正的“侠之大者”,不应止步于对经典的复刻,而应如金庸与徐克曾经的碰撞般,在争议中开辟新径——毕竟,江湖从未老去,只是需要新的诠释。
当年轻一代已不再满足于“情义两难全”的古典悲剧时,武侠电影或许更需要一场触及灵魂的“内力革新”。
今日之侠义,不在江湖,在我们每个人的心中,每个人的身边,这正是电影《射雕英雄传侠之大者》要给我们传递的精神。
今日之中国日新月异,飞速发展,离不开的也正是全国人民团结一致,共建美好家园。
我们的“侠”从古到今,一以贯之。
为这部超燃的电影打call!
当熟悉的旋律响起,镌刻在骨子里的热血沸腾了!
想起了小时候手不释卷的暑假,那个A4得大本子上下两册的《射雕》每个暑假都会翻阅无数遍,故事情节早就熟背于心❤️。
时令今日,当我看到肖战的郭靖再现大银幕,心潮澎湃!
徐克导演用他一生致力于武侠世界的建造,倾注了他一辈子的心血。
两个半小时的电影从兵家要地—襄阳入手,讲述了蒙宋当时的历史。
为往日的江湖赋予了历史的厚重,为“侠”字的注解注入了新的灵魂,实在是壮哉美哉!
令人久久难忘!
从武侠看中国人的处世哲学 金庸笔下的江湖,产生于二十世纪五六十年代。
在那个资源尚还贫瘠,高速发展着的,精神和物质世界更新的飞快的时代里,黑白分明,恶有恶报,正义永存非,无疑是所有人所期待的。
江湖的丛林法则从来都是,强者会用手丈量天地,在每一个无助弱小困惑的人面前撑一把伞,扶危济困,遮风挡雨。
中国的武侠则是根植于灵魂的相互搀扶。
武侠作品是交通和媒体并不发达的时代里人们对祖国壮丽山河历史烟波浩渺的一个了解的渠道,铸建出一个磅礴史诗般的民族想象。
丐帮的长老操着浓重的口音,能人志士来自于四面八方,郭靖面前是一张地图,是唯一的光源,光影落在他的脸颊上,旁边是无数江湖儿女。
漫天黄沙中,郭靖身上的粗布衣随着烈烈长风像一面旗,那面灰蓝色的旗在风中展开,就会无数的江湖人前赴后继。
“郭靖,你说天下之大,有多少高手?
” 风霜催人老,江湖却永远不会老去。