他和她的孤独情事：他

如故事所述，人只有到了一定阶段才会去分辨对错，而到了能看懂的这一天，不知是幸还是不幸。

我本身很喜欢这种not spacy的文艺片，所以说好莱坞把一美当Matinee idol的用法完全错误（他那明显就不是多不愿意啊，只是有些小骄傲而已），而且对他特别relentless好演员是能够穿透表象的，有詹老师演小教授真是幸运，一个会telepath的人跟你下棋是会有什么的，是很特别的回忆，他当然非常清楚这是什么。

听NPR的节目还有观众因为too hot跟法鲨表白笑成神经，我觉得詹巨巨是不能界定为抖M什么，受众不分男女，像演他对手的全是一线女演员，但就是幸运啊。

爱如星光不熄。

以前最虐的还是法鲨逼诺顿做那个rolly明显是给一美看，何况教授那么美，鲨又看过他所有片子。

一美很明显了，就是太喜欢假装不在乎。

沙丘之子是相当decisive的角色，和之后的角色很不一样，演法也完全不一样。

Everyone has his or her own way to deal with the grief, sometimes two are better than one, sometimes two eventually split away. 当时很难过一个人经历了胖的离开，感觉熟悉的人没法理解个中情绪，也不想经历因为别人关心问起一遍又一遍重复叙述的假设，我选择退出了所有vx群关闭pyq，至此和朋友聊天再也没有用过表情包，长久以往也就这么习惯下来了。

不是跟男主一样选择彻底得避而不谈，可能更多的是沉浸在自己的痛苦里，每次想起就会哭，小胖几乎没有在我的梦里出现过，所以我想它还是会重新回来找我。

电影的最后，男主一个人走在回家路上，在河边看了会夜景继续往前走，女主出现在画面里，跟着他走回家。

可能是有了一个新生命？

人生还有那么多个七年，兜兜转转，我还是爱着你的。

Two are better than one.

终于看完了《他和她的孤独情事》两部，先看她，再看他。

译名很好听，看着以为是从男女两个角度来探讨爱情，结果我错了，看完觉得应该叫《丧子之后：他》还有《丧子之后：她》。

好吧，其实我就是对这电影评价不高，本片想法很好，看预告片的时候，我给了它极高的期待，结果情节很是拖沓，点也是零零散散，有时候还玩玩神游，观影感受很差。

可能这正是导演要给我带来的感觉。

在她的时候，我就觉得，电影把女主绝望的心全感染给观众了，看到我觉得人生很没意义（当时还不知道她丧子，却感觉很没意义很压抑），到他的时候，虽然也是压抑，但情节开始被理清，能感受到的是烦躁。

男女视角的不同，在他们车里OOXX体现了出来，我记得在《她》时，是女的主动到男的身上，到《他》的时候，却变成了男的主动压到女的身上。

（应该没记错）这电影啊，看到一半，我都不想知道结局，有种“关我屁事”的feel，就冲着这一点，我给它两颗星。

如果你将两部电影都看过，你会发现有一段特别有意思。

那便是一美和劳模姐租车出去遇到暴雨那段。

当两个开始亲热的时候，他们的体位和对话完全不一样。

在Him中，康纳主动说了自己与其他女生上床了，而在Her中，伊兰诺自己发现了康纳出轨。

在这两部里面，明显有点穿帮啊！

可惜并不是！

我的理解是无论在何时何地，人都会以自己为中心，总是向着自己相信的方面扩大。

而这两部电影更像自己的回忆录，有些记忆在双方眼里是各执己见的，就比如是妈妈追的爸爸，还是爸爸追的妈妈这样的问题，在他们心中都是，分别都是自己相信的。

所以，男生会主动包揽责任，女生会认为自己有第六感。

而当你站在双方的各自角度来说，都是合情合理的

这部电影竟然有三个版本，从三个角度来看一件爱情的事情，太不可思议了。

很巧，我看的是him版本，是从男人的角度去审视这段爱情。

男主是一个长情郎，为了挽回爱情，什么事都做了。

包括为了实现妻子有外遇的要求，勉为其难地去做……男人可以放下身段和尊严去做所有的一切，真的很不容易，充分说明了他深深的爱意，但是女主一点没有领情，若即若离的，真是让人好无力，爱恨纠缠让整部影片很是压抑，也让整体比较沉闷，几乎看不下去……后来才发现原来他们的孩子夭折了，才导致了感情的岌岌可危，但是就从这部影片，开头我真是没有看出来，一直到两个人的哭诉，才发现孩子的离开对他们的打击有多大，几乎摧毁了一切，因为实在走不出来……记忆就是这样，有时很珍贵，让人想把它整个收藏；但有时又痛彻心扉，让人无所适从，濒临崩溃，又挥之不去……还有最后的跟随，也不明白女主是为了什么，明明相爱就好好在一起，想断又断不了，纠纠缠缠，断断续续，实在是让人受不了……这难道就是外国人的爱情模样，真是让人参不透，还是不要了……没有勇气再去看其他两部……

愛情是一門艱深的學問，許多人終其一生都難以參透其中奧妙，只能在跌跌撞撞中摸索，仍舊無法釐清其因果關係。

原因無他，愛情根本不是學術研究的對象。

愛情就是愛情，就是這麼一回事。

它既可以是真善美的純粹映現，也可以纏繞眾多現實因素，就像複雜無解的毛線團，剪不開，理還亂。

於是乎，美國導演奈德‧班森決定將一段愛情故事拆解成兩種不同的視角呈現，各自陳述，卻又相互呼應，企圖梳理這團解不開的結。

康納（James McAvoy飾）和伊蘭諾（Jessica Chastain飾）是一對結褵多年的夫妻，兩人看似幸福美滿，然而一場悲劇的發生，讓伊蘭諾決心離開這安穩的生活，拋下康納，去找尋新的開始。

突如其來的舉動，讓康納頓時不知所措，他一方面既想解開伊蘭諾留下的謎團，另一方面也要為自己的人生重尋定位。

至於伊蘭諾，她其實也不清楚自己要的是什麼，只能刻意做出改變，以覓得解答。

《因為愛情》系列的兩部電影《在她消失以後》（Him，以下簡稱《他》）和《在離開他以後》（Her，以下簡稱《她》）講述的就是兩分別人尋求解答的過程。

首先，我們必須了解什麼是愛？

羅蘭‧巴特（Roland Barthes，1915-1980）曾言：「如果我先前沒有盼望，也就不會墜入情網。

」點明愛是一種意志，來自於期盼，盼望那份我們所缺乏的東西，就好比柏拉圖的愛情神話裡，人們為了完滿而尋求與另一半的相遇。

這樣的愛或許閃耀著命定式的迷人光輝，但也存在著某種危險。

倘若圓滿必須奠基於兩個半圓的結合，那就意謂著愛是兩個人的交融，亦是自我邊界的消弭，是以張小虹形容為「合則天堂，分則煉獄」。

《他》的開頭，康納和伊蘭諾尚未分開，所以兩人像熱戀情侶般瘋狂，甜蜜之情溢於言表；《她》則起始於截然不同的氣氛，伊蘭諾靜靜從橋下一躍而下，因為兩人關係已出現裂痕。

兩相對比，不正是天堂和地獄嗎？

張小虹還說：「愛情有時卻又像硫酸，一種你儂我儂的相互滲透。

」《他》雖然以愛情裡的美好拉開序幕，但康納的那句「我就只有一顆心，好好待我」彷彿悲壯的預言，拉提出他在伊蘭諾宣告離開之後的嚴重失落，因為他早已將她視作「生命的重心」。

換言之，康納在進入這段關係的同時，便拋下自我──正確說來是放棄探求自我的可能──與伊蘭諾進行交融／焦熔之作用。

因此在《他》裡，康納不停找尋伊蘭諾的蹤跡，跟在她的步伐之後，意圖從伊蘭諾的身上找回自我；在《她》裡，伊蘭諾選擇去修習關於人、關於主體的課程，想從自身去摸索自我。

「遇見妳之前，我不知道我是誰，直到遇見妳才開始慢慢懂了，但現在又感到迷惘。

」康納自白道。

相較於康納很是依賴伊蘭諾，總是從她身上完滿自我，伊蘭諾似乎不那麼需要康納。

在離開康納之後，伊蘭諾立即斷了音訊，開始邁向嶄新的生活。

剛開始，伊蘭諾確實瀟灑得多，但漸漸地，她又開始主動走入康納的生活。

原來伊蘭諾同樣需要康納。

她的離開，她的改變，她的瀟灑，根本是刻意為之，好比剪了俐落短髮就想標誌人生分水嶺，也許鮮明，卻太過造作。

仔細回想，伊蘭諾的言行舉止不都是如此？

「接下來想做不一樣的事，接受不一樣的想法。

」她說。

不管是接受改變，抑或勇於改變，都不是什麼壞事，畢竟人生就是構築在變動之上，沒有任何事物仍維持常態。

問題在於，伊蘭諾是為了改變而改變，是為了逃避過去而強迫自己改變。

這就是為什麼她會沒來由地要求康納外遇，希望藉此來突破現況；這也是為什麼當凱蒂（Jess Weixler飾）關心她的狀況時，她是以「我可以『假裝』沒問題」來回覆，下一秒卻又說：「我突然開始想他。

」如果說伊蘭諾亟欲改變，那麼康納則是害怕改變。

康納的父親（Ciarán Hinds飾）曾提到「舒適圈」，認為康納像他一樣過度耽溺其中，不願跨步走出。

康納沉溺的是和伊蘭諾共築出的安逸生活，是以他跟蹤伊蘭諾除了是找回自我的存在，更是對「舒適圈」的眷戀。

其實，康納並非未曾做出改變，在喪子之後，他便急切於走出傷痛，繼續過生活。

不過，只要再三推敲，不難察覺康納的「改變」根本是為了「不變」，為了快速回歸「舒適圈」。

顯然康納對愛情的想像十分單純，仍舊流連忘返於永恆的期望中，企盼不朽。

康納與伊蘭諾，一方總是緊抓過去，停滯不前；一方則是拚命拋開過去，渴望前行。

誠如伊蘭諾的父親（William Hurt飾）所言：「悲劇是遙遠的國度，我們不知道該如何與當地人溝通。

」因為無法溝通，每個人遂以各自的方式面對，使得理應攜手並進的兩人產生分歧，甚至相互拉扯，終將面臨僵局。

難怪奈德‧班森無須刻意強調喪子的悲痛，因為他們的關係早已面臨危機。

人與人之間必然存在差異，使得每個人都是孤獨的個體，可是別忘了，差異亦是互補的前提。

就像伊蘭諾的父母，一人是代表理性的學者，另一人則是感性的演奏家，兩人如何能相愛相守至今？

父親認為是「忍耐」。

為了去愛，我們得先化解差異，忍耐──或者說接受，遂成為唯一的途徑。

愛是無條件的，愛是利他的。

製片Cassandra Kulukundis於訪談時表示：「每一段感情的開始都洋溢著幸福快樂，直到某些不好的事情發生……這時你就必須做出決定：你們的感情根基是否牢固，可以繼續攜手前行，還是緣分已盡，只能分道揚鑣。

」在《他》和《她》裡，奈德‧班森刻意將兩人同場的幾段戲差異化處理，包括結尾：《他》的最後，兩人的立場對調，變成伊蘭諾跟在康納後方；而《她》則是結束在兩人的對望。

無論何者，皆留下開放式的想像空間，著實引人玩味。

相較於《他》因為沉溺於失去的悲傷而顯得抑鬱，《她》隨著伊蘭諾的轉變多了份療癒的作用。

尤其我是先看《他》，緊接著才看《她》，最後的對望頓時讓兩人的感情重燃光亮。

因為眼睛能點燃愛情的火花，而「看」更是確立了彼此在各自心底的存在。

我想，他們依然可以攜手前行；至少我是如此相信。

The Disappearance of Eleanor Rigby: Him按照放映顺序，先说him再说her。

一美演的是个普通餐馆的老板，结果画面一转，原来是深藏不露的富二代。

家里有个米其林餐厅（并不是……），却以“为了朋友”的名义想要做出一番成绩，开着自己的酒吧。

从朋友和家人的对话能感受到，男主角的性格其实并不是特别好。

跟了父亲的不够主动，让朋友受不了的自说自话，导致老婆跑掉的反应平淡。

即使不去看her部分的很多前因，光是从him部分的后果都让人觉得，这么随随便便懒懒散散活该老婆跑掉。

对酒吧的经营完全是过家家式，有野心又不用心。

父亲工作如此辛苦，他有他的难处，做儿子的却永远不想听。

不但鸡同鸭讲，而且不断为了母亲被抛弃的事情再怨恨父亲。

正如her当中不高兴老师的那句话：我从来都不想生孩子，他们让你感觉忽冷忽略，情绪大起大落，突然想吃酸黄瓜。

生完一辈子肥成猪，没日没夜辛苦操劳。

说话也听不懂，从来不肯按你意思来，只是偶尔突然绽放一笑，那就美得没边——只是29年后他们后突然扔出你根本不记得的20年前的一件事、一句话指责你毁了他/她一生。

太特么同意这句话了，因为我就是这样的小孩啊！

（笑不论是谁来看，这两个人的条件简直是没资格可以抱怨的富二代。

男方爸爸的餐馆有滚石这样的老客人（记不清是哪个乐队），妈妈家有钱到刚结婚就能砸钱让女婿开餐馆；女方爸爸是牛逼高校心理学教授，妈妈是法国人，乐团第二小提琴手。

明明生活无可挑剔，却还是诸多不满，对现在不爽对未来迷茫。

孩子的事情怎么看都只是导火索而已，只是终于让潜伏已久的对自我的不确定爆发出来。

这里不得不再次引用不高兴老师吐槽El的话：你们选择太多的一代人，父母都牛逼哄哄到让人咋舌，可是却还不满足。

不想承担责任，利用读研不断拖延走上社会成为独立人的时间。

是啊，这么做是很幼稚很不负责任，可是，你让这些根本除了自己根本没有责任要负担的人，除了一再对自身挖掘钻研，上哪里再找一个这样自己主动挂心也没有别人能帮到的对象呢？

him部分的剧情说真的，不如her更让人觉得完整又有方向。

可能因为本身就只是一半而已啦，只有看完him&her才能说看完了这部电影。

那些不完整的，让人觉得摸不着头脑的，那些缺了前因差了后果的，不正是我们的生活。

每个人都是一辈子在苦苦寻找真相的半圆人，亟需有一个共同作用使生活前进的Ta，却又永远没法真的理解和感受对方。

只能靠磨合和忍耐。

很奇怪的是，明明him部分几乎每秒都在舔舔舔，回想却不如her部分喜欢的画面多。

下半部喜欢的情节真的是一抓一大把的，可是第一部真的触动到的只是最后渐渐走远的西装背影。

鱼很冷，也很萌。

好喜欢每个人都和它打招呼，用一条生物去代替了不能言说的孩子。

配音非常好，和情节配合食用，意境立刻大幅提升。

连老师讲课的部分都是有指向的，以后一定会把那一段再好好看一遍。

不能更认同听到烂歌会抓狂的男主角，我也是受不了就会想掐死收音机的那种。

不过是错觉么，男生这边的回忆就少很多？

更多是对事业的茫然和对父亲的反抗，俄狄浦斯情节要处理好哦（下部的心理学内容层出不穷，让人惊喜不断）本来就那么像他爹，坐吧台写账本真是一个模子出来，为什么非要推拒呢？

你看只要事业走上正轨，妹子果然回来了吧其他想不起什么了，嗯……一美大大胸好大，有B了吧？

腿没男神长，脸没男神美就算了，身材不如专业人士也很正常，只是连胸都不如男神大。

简直没法活_(:з」∠)_===============以下废话碎碎念====================这世界好奇怪的，所谓草蛇灰线，很多事当初开始的时候根本就是无心之举，当事后回头看，却觉得意味深长。

就好比去年标记想看的时候，这部片还是只有中分头撞车照的不知什么鬼。

因为一时兴起把所有一美的片子都一溜标记下来，后来也完全没有留意过，甚至连预告片都没完整看过。

而回去看，纯粹因为某个群里面的妹子的一句话才晓得在香港有点映，买票也正好开始。

完全不懂怎么买票的自己，根本没找对地方，却靠微薄找到了很有方向感的元老级腐女带队。

一切加在一起，只能说是太巧。

电影刚开场就是秀恩爱，可这恩爱没有几分钟镜头一转，就是Eleanor孤独的走在桥上，走着走着她跳进了河里，汹涌的河水一下吞没了她，让我的心猛然一惊。

可最终她还是被救了上来。

这里的桥段让我一下想到了安娜卡列宁娜，不过安娜的死更决绝，飞驰的火车一下给了安娜一个痛快。

即使她有后悔但来不及了，命运就是这么的奇妙，也许也不该称之为命运，女人在面对悲痛时有时强烈的情绪会左右你此刻的生活。

Eleanor回到乡下父母家里，开始过起了逃避的生活，她现在想要的不是丈夫的步步紧逼，而是一小段时间的休整。

可是正如此片从男性角度和女性角度分成两部电影一样，男女的思维永远是南辕北辙。

康纳在得知妻子失踪后开始步步紧逼的修复他们的婚姻，在男性的世界里，他们更多需要的是平凡的生活，正如他对Eleanor母亲所说，选择继续自己的生活，因为继续前行是唯一的道路。

其实他不在乎感情世界的风暴，却更多的害怕来自现实生活的巨变。

而Eleanor则无法忍受，她敏感的察觉到孩子的夭折使他们之间已然变成陌生。

她觉得他太看轻了孩子的死。

同样的也看轻了他们之间的感情。

就这样两个人生活在同一个城市，却无法再睡在同一张床上。

有时候我们都希望生活能慢一下，等一等，让我们喘口气。

可是人要生活在社会总会无时无刻承受社会给予的巨变。

这里是天真的人类学家Eleanor没有参透的道理。

当她看见离婚的姐姐又开始有了自己的情感生活后，她觉得自己也该开始往前走了。

于是她把放在瓶子里的萤火虫又放回了夜里，那一抹闪动的光亮让她又有了勇气去修复他们的感情，也许新生的时刻该到来了。

她去了餐馆找他，和他一起开车走进了夜里的风暴。

一切都是那么的美好，仿如当初他们热恋时一样。

可是男人永远是男人，永远站在理性的那一面，他告诉她自己出轨了，一切怎么会再回到当初！

Eleanor绝望了，她也放弃了，但她真正的选择堕落时，却无法走出那一步，这就是女人和男人的差别之处，康纳出轨前也有挣扎，但是最终还是没能战胜欲望。

爱情中的男女让他们明明还有爱却也被生活消磨的没有了爱下去的力气。

他们的生活进入了糟透了的俗套当中。

影片的最后Eleanor选择去往巴黎开始真正新的生活，但如她的选修老师所说，当你开始逃离，就会一直不断的逃离，在人生历史中会不断的逃避下去。

曾经Eleanor也问过父亲，为什么他能和母亲白头偕老，明明母亲是一个不羁的法国小提琴手，但他父亲告诉她曾经他们也有危机，但是他选择了包容。

其实婚姻问题的解决之道不是逃避而是面对。

在The Disappearance of Eleanor Rigby: Them有很多的对比，Eleanor的自杀和康纳的被车撞，康纳父亲的感情和Eleanor父母的感情，康纳的挽回和Eleanor的挽回。。。。。

很多的节点让我们看到爱情里男女的悲欢离合是多么的脆弱，而隔膜只会是爱情的坟墓。

(劇透) 《離開他以後》(Her)和《她消失以後》(Him)的製作者真是勇氣可嘉，連這些療癒系文藝小品都膽敢分拆上市。

在香港同期上映的不是上、下集，而是同一個故事(原名是The Disappearance of Eleanor Rigby)，分別從男、女主角兩個角度敍述(分為Him和Her兩版本)。

一對夫妻分手以後有不同的遭遇和心路歷程，但最堪玩味的則是兩者的共同回憶和經歷處處隱伏著細微差異。

說這戲是「一雞兩味」並不準確，因為除了Him和Her兩個版本以外，還有第三齣Them。

兩齣《…以後》的取材跟比利時電影《破碎之家》很相似，都是有關夫妻二人在孩子逝世以後，因哀悼的步伐和形式不同而走上生命的分歧路。

在兩齣電影中，丈夫皆比妻子更急於讓日常生活回復原狀，而妻子卻久久不能走出那悲傷的幽谷。

《破》的原名The Broken Circle Breakdown已提示了這故事並非療癒類型，而是一傷再傷，悲劇到底。

因為孩子的死把夫妻雙方對「世上有沒有神」、「有沒有另一個可能世界」等等在信念上的深層分歧殘酷地翻出來，對失去孩子的母親而言，盼望須在一些「不科學」的信念裡尋找，丈夫卻不斷阻撓。

《破》和《…以後》的妻子都曾嘗試離開丈夫，同樣抑鬱到自殺。

前者最終被丈夫逼上了絕路，後者則自殺不遂而慢慢重新上路。

若果「距離」是人面對哀傷的關鍵(最少對戲中的女性而言)，那麼《…以後》的創作者Ned Benson便把兩齣電影之間的距離恩賜予其女主角Eleanor－－那幾乎是兩個世界的距離。

原戲名暗示了女主角的重要性更甚於男主角。

若你先看Him，大概會感到納悶而就此打住；若你先看Her，或會想看另一版本，藉以充份地了解整個故事。

《她消失以後》(Him)比較悶是因為太現實：如何找回妻子和繼續工作都是現實問題，眼淚須先收起來才能走下去。

男主角把孩子的遺物全塞進儲物室裡，其哀傷只是被壓抑、推延(影像卻把角色的內在情感形之於外，保持著低沉的藍色調子)，工作成了他給自己的藉口，直至他生意失敗之後才不得不面對。

最後他搬家之時，幾番躊躇才有勇氣打開密室之門，觸碰亡兒舊物。

敍事上，Him也是把「孩子死了」這事壓抑到後段，使觀眾一直不知到夫妻情變的原因，只能透過蛛絲馬跡去猜測。

Her比較好看，故事開揚而不壓抑。

雖然Eleanor一度難過得要自毁，她也一直很努力「回到正常生活」，只是丈夫成了其中最大阻礙，必須離開才不至於走上絕路。

她離家實是回家－－回到娘家，父母仍把她年少時的房間保存如昔。

Her比Him豐富，因為後者雖然不斷有行動卻只是在一個框框裡打轉，前者則透過與其他人不斷的對話，以及對往事的再三回溯，讓新的可能性浮現。

這樣的療傷過程迂迴但綿密，也是繼續成長的契機。

《破碎之家》涉及宗教信念與哀悼的關係，當中男主角只容許一個絕對的「現實世界」，扼殺了妻子在其他「可能世界」中尋找出路的盼望，終至徹底破碎。

《…以後》分成兩齣戲，讓同一事件有兩種差異的情況並存，正表示了分成兩齣戲的策略，並不只是Ned Benson用剪接技巧來達成商業目的，因為Him和Her並非同一個故事世界的不同部份以兩種方式來組合，而是兩個「可能世界」並置對照。

藉著兩個差異世界的距離，Eleanor才得以從喪子的悲傷草原拐回來。

原載於「730視角」2014年09月22-23日

看之前先看了一下主创的采访 有问到观影顺序 答案是没有顺序 随自己的心情 角度不同得到的感受也不同 那作为我 我选择了我的观影顺序 her him them我之所以先选择her 主要是因为觉得自己是女生 在爱情里 her是我的第一视角 看完her 我可以跳出来 看看同样的事情 在对方的角度会不会不一样 我是抱着这样的态度开始的不得不说 her呈现的角度太压抑 并且生活镜头都很零碎 女主本身也常常欲言又止 不善表达 身边的人也怕触及地雷 谨言慎行 但正是这样 显得女主的悲伤有多强大 生活思绪有多混乱 甚至觉得女主过分沉浸在悲痛的情绪中 而导致自己的婚姻走向低谷 影片从头到尾并没有交待他们的儿子是怎么夭折的 但很明显并不是男主的过错 男主也很压抑自己 一方面克制自己的丧子之痛 一方面还想把妻子从悲伤中拉出来 但适得其反 妻子觉得”为什么他能在不久之后就可以开心的吃午餐”（记不太清了大意是这样）从而觉得两人的距离越来越远 him的角度则显得很被动 很明显男主是非常爱女主的 在经历了丧子之痛后 妻子不愿与他交流 甚至直接消失 他显得非常无助 但仍然顺着妻子走 期间女主回头找他 又消失 他都被动的绕着她打转 作为旁观者 我会觉得女主矫情 但是设身处地 觉得还是可以理解女主 毕竟女人在感情里 理智的并不多看到很多短评说 就是不同角度的拼贴 并没有差别 我并不同意 因为我看到了不同 并且我认为比较关键 但并不确定是不是导演所要表达的 只是个人看法而已说3处自认为比较关键的差别角度差1：女主消失一段时间后开始想念男主 于是去餐厅找他 并提出恋爱时的约定 租辆车说走就走当两人被暴雨困在车里以后气氛使然开始亲热 差别出现了 在her里 女主主动爬到了驾驶座 男主迟疑 女主立马警觉“you slept with someone else？

”男主回应是“you told me to ，you left” 【如果男主不是詹一美 我一定立马跳起来大骂渣男 出轨了还怪我？

哈哈】而在him里 男主爬到副驾驶座 并且主动坦白“i slept with someone else I'm sorry” 但是女主逞强“it doesn't matter” 男主觉得我靠我都出轨了 你竟然说没关系 你不爱我 于是生气了这差别这么大 难道不能表达出些什么？

角度差2：男主搬家累了睡在沙发上 醒来发现女主 两人聊天 和好 亲热 事后相依在地毯上 her里 男主对女主说”i love you“ 女主回”i know“ 而在him里 女主说”i love you“ 男主回”i know“这么大的差别 还不能说明问题？

角度差3：片尾 女主尾随男主 一直走 her里 女主最后叫住了男主“hey！

” 男主停住 回头 两人相遇 而him里 女主并没有叫住他 男主也没有发现女主 就这样一直一前一后一直走 消失在路尽头 end难道不是导演要从这些差别中想表达一些什么？

我其实也并不能说清楚 然后我看了them 我想也许them比较客观 能说清楚事实是什么 them里面 角度差1是him的版本 角度差2是him的版本 角度差3还是him的版本 what？！

其实我们都知道 回忆并不是一个很靠谱的东西 很多时候 我们怀念的东西 回忆会修缮它 让它更美好 我们憎恨的东西 回忆也一样会有办法令它显得比事实更面目可憎 所以 男人来自火星 女人来自金星？

男人更理性 女人更感性？

我仿佛又看到了各种狗血的恋爱咨询帖 女的说“他太过分了 我这么痛苦 他一点都不理解我 还是该干嘛干嘛 根本不懂我 我主动找他 他竟然出轨了！！！

不过我还是爱他的 只不过我要冷静冷静 我也知道他还爱我 后来经过一段时间的休整 我痊愈了 于是我去把他找了回来”男的说“儿子死了 我也很难过 可是生活还是要继续啊 我们不能两个人一直抱在一起哭 看她那么难过 我好想让她重新开心起来 可是她就是不理我 我到底怎么做才好 我这么爱她 她竟然要和我分手 还要我去外遇 然后她就消失了 真特么。。。

不小心和同事滚了 很后悔 她来找我我主动坦白了 可是她竟然说没关系 我靠 态度这么冷淡 这不科学 她肯定还是爱我的 我会一直等她。。

”不要嘲笑我的脑洞 我的理解应该只是停留在比较肤浅的层面 不过我相信导演不是不小心拍成这样的 这样的差别一定是有意为之 也一定想通过这个表达一些想法 至于是什么 生活各自演绎。。