导演：托亚·弗莱瑟
主演：杰米·贝尔,马克·斯特朗,艾比·考尼什,马丁·肖,本·特纳,埃蒙·埃利奥特,艾蒙·汉道奇,安得烈·格兰杰,特克赫·图哈卡,威廉·查布,罗南·维博特,蒂姆·唐
类型：电影地区：英国,新西兰语言：英语年份：2017
简介：该片根据真实事件改编，1980年伊朗驻伦敦大使馆遭六名恐怖分子袭击，而SAS(特种空勤团)战士等和恐怖分子的对峙持续将近六天，第六日最后的反击开始。详细 >
很一般。
还行吧，不过前半段总觉得双方都不太聪明的样子……
非常忠实于历史事件的改编（当然最后进攻的是是非非已经很难还原了），但是缺少亮点，情绪也很一般
SAS
对峙了六天？不禁怀疑。。
还原度较高，一方面弘扬SAS的军事能力以及行动能力，另一方面更好地彰显英国的实力。然而，太过于平淡，几度倦意四起。
不煽情，不装逼，不讲大道理，老老实实还原事件。成功的行动不意味着计划的完美执行，而是在出现各种差错后还能达成目标。SAS是世界上最优秀的特种部队，此次前无古人的人质解救行动和本世纪海豹突击队刺杀本拉登的任务可以认为是反恐标杆。
还不错
类似级别，类似影响力的真实事件里，这伙恐怖分子大概属于最温和最讲道理的了，碰上这伙人，最后执行任务的特空团也算是最幸运的了，演练了n遍了，到了实战幺蛾子频出，居然还能完成任务。运气爆棚了。此事和此片，都可算此类事件上最拖拉。
现实就那么无聊平平，没有（热天午后）没有（局内人），高层从未谋面，举重若轻，下头卖命SAS紧张抖腿，电台一如既往保持直播优良传统。呆英紧急时刻还是狠角色，汉斯德家承平日久，牙近年掉差不多了，当年奥运会就不行了。另外，猪嘴SAS外貌很萌
冷静反应了当时的真实状况，反恐行动的一次典范案例。应该和港片学学，把紧张度再提高一下。
没有这么差，毕竟真实故事改编，不能太戏剧化
这么大件事，王牌特工只派梅林出马就搞定？
真的不行
从SAS的角度出发，看到他们抱着武器整夜待命的时候，理解了什么叫做“枕戈待旦”
总体看得下去，但英国人拍好莱坞类型片还是差了点啊。比如那几个记者要了干啥？高层政治对解救行动的影响本是个可以渲染的矛盾，但也不够突出
平平淡淡，磨磨唧唧
3.5，蛮不错的，主要从三个视角对这次恐袭的还原，特勤、警察和记者，戏剧化上虽然没有《Argo》来的这么强烈的戏剧冲突，以及对政客方面的博弈没有这么强的政治惊悚意味，但是对SAS的每次准备进攻到又不得不放弃的过程描述还是很精彩（配乐有加成），看得也很紧张，政客方面是展现出冷静克制、层层上报的官僚主义和英式处理问题的态度，从而也有一定疏离感；当然事件成功之后少不了zz宣传的意味。
勉强两分。改编自1980年阿拉伯人绑架伊朗驻英国大使馆人员的真实事件，6天的时间被比较平均的分布在90分钟片长里，感觉像看了一部制作比较俭省的剧集。这片子表现英国谈判专家的谈判也好，SAS的针对性训练和强攻也好，几个国家的不同态度也好，都是浮皮潦草没什么亮点，置身其中的人物们也没有纵深，观感上就是一群职业人士亮个相，随随便便的履行一下自己的职责，这片子的编导实在不想拍这个题材就不要接手嘛，或者就是能力上不去了。尤其可笑的是片尾还像模像样的介绍了一下相关人员其后的情况，搞得此事意义似乎挺大，然而从电影里可感觉不出来。其实这片子唯一值得留意的是拍摄年代，与17年叙利亚局势是有呼应的，似乎在注解英国人一副“和我不相干但非要牵连我出手”的态度，而伊朗和阿拉伯人亦矛盾深远，英国人再提此事，显然有现实诉求
121
返回首页 返回顶部
很一般。
还行吧，不过前半段总觉得双方都不太聪明的样子……
非常忠实于历史事件的改编（当然最后进攻的是是非非已经很难还原了），但是缺少亮点，情绪也很一般
SAS
对峙了六天？不禁怀疑。。
还原度较高，一方面弘扬SAS的军事能力以及行动能力，另一方面更好地彰显英国的实力。然而，太过于平淡，几度倦意四起。
不煽情，不装逼，不讲大道理，老老实实还原事件。成功的行动不意味着计划的完美执行，而是在出现各种差错后还能达成目标。SAS是世界上最优秀的特种部队，此次前无古人的人质解救行动和本世纪海豹突击队刺杀本拉登的任务可以认为是反恐标杆。
还不错
类似级别，类似影响力的真实事件里，这伙恐怖分子大概属于最温和最讲道理的了，碰上这伙人，最后执行任务的特空团也算是最幸运的了，演练了n遍了，到了实战幺蛾子频出，居然还能完成任务。运气爆棚了。此事和此片，都可算此类事件上最拖拉。
现实就那么无聊平平，没有（热天午后）没有（局内人），高层从未谋面，举重若轻，下头卖命SAS紧张抖腿，电台一如既往保持直播优良传统。呆英紧急时刻还是狠角色，汉斯德家承平日久，牙近年掉差不多了，当年奥运会就不行了。另外，猪嘴SAS外貌很萌
冷静反应了当时的真实状况，反恐行动的一次典范案例。应该和港片学学，把紧张度再提高一下。
没有这么差，毕竟真实故事改编，不能太戏剧化
这么大件事，王牌特工只派梅林出马就搞定？
真的不行
从SAS的角度出发，看到他们抱着武器整夜待命的时候，理解了什么叫做“枕戈待旦”
总体看得下去，但英国人拍好莱坞类型片还是差了点啊。比如那几个记者要了干啥？高层政治对解救行动的影响本是个可以渲染的矛盾，但也不够突出
平平淡淡，磨磨唧唧
3.5，蛮不错的，主要从三个视角对这次恐袭的还原，特勤、警察和记者，戏剧化上虽然没有《Argo》来的这么强烈的戏剧冲突，以及对政客方面的博弈没有这么强的政治惊悚意味，但是对SAS的每次准备进攻到又不得不放弃的过程描述还是很精彩（配乐有加成），看得也很紧张，政客方面是展现出冷静克制、层层上报的官僚主义和英式处理问题的态度，从而也有一定疏离感；当然事件成功之后少不了zz宣传的意味。
勉强两分。改编自1980年阿拉伯人绑架伊朗驻英国大使馆人员的真实事件，6天的时间被比较平均的分布在90分钟片长里，感觉像看了一部制作比较俭省的剧集。这片子表现英国谈判专家的谈判也好，SAS的针对性训练和强攻也好，几个国家的不同态度也好，都是浮皮潦草没什么亮点，置身其中的人物们也没有纵深，观感上就是一群职业人士亮个相，随随便便的履行一下自己的职责，这片子的编导实在不想拍这个题材就不要接手嘛，或者就是能力上不去了。尤其可笑的是片尾还像模像样的介绍了一下相关人员其后的情况，搞得此事意义似乎挺大，然而从电影里可感觉不出来。其实这片子唯一值得留意的是拍摄年代，与17年叙利亚局势是有呼应的，似乎在注解英国人一副“和我不相干但非要牵连我出手”的态度，而伊朗和阿拉伯人亦矛盾深远，英国人再提此事，显然有现实诉求
121