分歧者3：忠诚世界

（跟电影关系不大）刚看了电影《分歧者3忠诚世界》回来，脑袋里仍显现着电子屏上的老大哥的形象。

不过我现在想的可能跟电影并没有很大关系。

最近在看一本名为《人类简史》的书，是同学推荐给我的，目前只看到了一半。

不过一半也有一半后的想法，先记下来无妨。

首先不得不佩服作者的知识范围涵盖之广。

生物，地理，宗教，历史等皆有涉及，其中还包括了不同大陆地区的一些文化，虽然有些只是提及，但这也是建立在学习并产生自己的理解后才能写出来的。

书中说道，人（智人）也是一种动物。

这是我们都知道的。

然而作者点醒说，你看，像猫科动物里还有狮子、猎豹、家猫，犬科中也有狼、狐狸和豺，人（智人）难道就没有其他的人类亲属？

现在，猩猩是与我们最为接近的亲戚。

那么在几百万几千万年前呢？

百万年前，是有许多“人种”的。

比如“尼安德特人”“梭罗人”“丹尼索瓦人”。

作者说他们都是人类，但却跟我们“智人”不同，就像狮子不同于家猫，但两者却都属于猫科动物。

因为很久以前，猫科动物的祖先在某个时间点开始有不同的演化方向（可能是某种基因突变）。

为什么其他人种现在都不见了，只剩下我们“智人”了呢？

就像《X战警逆转未来》中那个科学家说的，智人灭绝了他们，所以变种人也会灭绝我们智人。

为何智人能够战胜身体上占绝对优势的尼安德特人？

一个是借助语言的发展，另一个是拥有了想像的根基。

作者举了些例子。

狮身人面像，现实中不存在吧？

智人能够幻想出来。

住在天上的上帝不存在吧？

智人能够构想出来。

有限公司，政府，人权也是看不见摸不着的，我们现在大脑里已经自然接受了这些思维，但在智人之中，第一个第一次想像出这种虚拟的故事，并传播开来，显然需要费很大力气和很久的时间。

作者继续说。

智人的社群很小，有一个150人上限的理论。

所以当时没有城邦和国家的概念，有的只是一个又一个的部落。

一旦人数过多，智人没办法使用大脑记住部落里所有的人和记下所有的事，这个部落就会自动拆分开来，一部分人离开并组建了另外一个部落。

当时智人还依靠狩猎和采集过活，他们还没有意识到种植庄稼和圈养家畜。

所以他们的生活还相当滋润。

上午打个猎采集点水果，下午晚上也不用工作，树荫下休息，抬头看看星星。

若此处的食物不够了，就迁徙到资源充足的地区。

而且饮食多样，保证了自身营养吸收的均衡。

然后作者反复提到，农业革命是史上最大的骗局。

作者认为，人类开始养殖几种动植物，整年整年地忙着播种、浇水、除草、牧羊。

优点是有粮食储备；食物总量增加；盖起了固定的居所。

缺点则是比狩猎采集更累，得开垦土地、除草、浇水、驱虫、施肥，还要担心气候；被强制固定在一片土地上无法迁徙，若土地被抢占，农民就没有生存手段；食物稳定增加的同时，人口数量迅速增加；营养摄入单一。

总之，人们固定在某一个区域生活，人口增加，于是慢慢有了城镇。

拥有权力和士兵的人也希望农民安安稳稳的耕地牧养。

不过，农民的日子却很惨。

因为拥有权力的那些人拿走了大部分的粮食，骗取了保卫土地、保卫农民生命的许诺。

“正是这些征收来的多余粮食，养活了政治、战争、艺术和哲学，建起了宫殿、堡垒、纪念碑和庙宇。

”另外那些被圈养的动植物，从演化角度看，牛鸡猪是非常成功的物种，因为其基因依然存在，不像许多早已被人类灭绝了的史前动物。

然而这种“成功”的家畜却是建立在失去个体幸福之上。

人为训练其成为听话的奴役动物，经过上万年演化，抑制其侵略和性能力，限制行动自由，一切只为成为人类餐盘中的食物。

第六章的一些观点我不太同意。

这一章和很多小说影视所反映的乌托邦相关。

某个城镇有几千人，某个国家有几百万人，是什么才能使这几百万人达成某种协议合作生活在一起并处理各种争端？

执政者虚构了“国家”的概念，“法律”的概念，“宗教信仰”的概念等等，是由想像所构建的秩序。

而对于这个“由想像所构建的秩序”，无论是《汉谟拉比法典》中把人分成上等人、平民和奴隶，还是《独立宣言》中声称的人人生而平等，作者认为两者并没有区别。

因为两者都只是某种虚构的秩序，目的只是为了社会的稳定繁荣。

并不具备客观的正确性，换句话说就是，并非真理。

作者说，无论宗教、民主还是资本主义，都在建造一座虚构的监狱高墙，把“人人平等”或“上等人和奴隶”刻进身处其中的人们的思维里。

我不同意的一个地方是，人人平等确实没有客观正确性，然而从进一步逻辑思考的角度看，人性是自私的。

我愿意接受并支持人人平等这个虚拟的概念，是因为我绝不希望别人向我开枪，于是就推导出，任意一个人都不希望被别人杀死，那等于说，我也不能杀死别人。

就拿现在的交通来说，我坚持自己不闯红灯的理由也是出于自私。

我在骑车过绿灯的时候不愿出现一辆汽车突然闯红灯把我撞飞，同样，我在开车过绿灯的时候也不愿出现一辆电瓶车突然横穿马路被我撞飞。

于是我自觉遵守交通法规，是为了别人的安全，延伸地说，也就是为了我自己的安全。

再说点那些乌托邦的小说电影。

我向往美好个体生活的乌托邦世界，然而我也知道那不可能出现。

当然，执政者的口号肯定是社会的稳定和繁荣，这也是人类心底里的美好愿景。

不过，真正的稳定和繁荣，到底是什么样子？

我觉得人体就是一个极好的例子。

人演化到现在，身体各器官已经发展的相当发达了。

为什么人的思维想要干什么，身体就能统一命令，完美地执行呢？

因为人体就是一个非常稳定繁荣的社会。

其它动物也都如此。

如果有反抗的细胞，身体会自己修复。

也就是说，人体的稳定繁荣是依靠强制执行命令和强行消灭异己来实现的。

这样说来，不考虑道德只考虑统一稳定繁荣，独裁者没有错。

但是，人类是一个个个体，有各自的生命，追求各自的幸福，在一个由许许多多人组成的国家里，你向往社会稳定繁荣并没有错，不过人跟人在一起总有冲突矛盾，你会发现口号标语永远无法变成现实，社会无论如何都无法达成你所向往的样子。

所以，除了如人体一般稳定繁荣的独裁，唯一的路就只有尽可能保障个体的幸福。

设想处于无知之幕的背后，不能保证社会的绝对稳定繁荣，更不能保证没有冲突，至少，得保障任意一个人不被侵害。

不知为何，关于领袖精神那么能打动人心，像饥饿游戏一样女性领袖领导人民发起革命推翻统治，那种一呼百应的场面总是让我热泪盈眶。

人生而平等，愚民政策不会长久，总会有醒着的人，财富不均衡分配，掌权者不愿去分享……同样是人为什么要把一部分人当作试验品关在墙里，那座看不见的虚拟墙让我看到了楚门的世界中的那堵墙，去翻过那堵墙，去往未知的世界是需要勇气的。

而片中有很多元素感觉似曾相识，被当做实验困在城墙内也像最近一部电影的结构，但总有许多让人怦然心动的部分值得期待

★你觉得更好的世界是怎样的？

看了《分歧者3》之后的感受：历史总在重蹈覆辙，推翻暴政的人很可能会变成下一个暴虐君主，更没想到的是自己也只是一个被人监控的实验品，还有更大的暴君等着那些自以为是的人。

而所有这些暴君都会为自己的暴政包装上了一个动人的理由：他们是为了人类世界的美好和平才不得已使用强权的。

其实这跟《饥饿游戏》系列电影的设定差不多。

那些残暴的统治者以剥夺人权甚至人性的方式来统治和镇压人民，嘴上却说着这是为了大家好！

我不懂政治，可大家说政治家很多都是这样。

人们热爱站在巅峰受人盲目追捧的感觉，并且当手中的权力一旦大到不受控制，人们便会在很多事情上失控。

所以权力的确需要平衡，对个人的绝对崇拜从来都不是什么好事。

《分歧者3》中分歧者厌倦了围墙内的世界，一心想逃出囚笼，但没想到墙外却有着一个更大的阴谋在等着他们。

据闻这部《分歧者3》只是大结局的上部而已，主角碧翠丝再一次拯救人类于危难之间，但是有更好的世界等着他们吗？

没看过原著，只能有待于电影大结局给出答案了。

不过按照基督教的说法，人类靠自身是无法拯救自己的。

人性中虽然也有美好善良的部分，但人性中自私贪婪的本性决定了这个世界必定少不了纷争。

科技的飞速发展和人类不断膨胀的贪欲最终很可能毁了人类自己。

所以国外影视剧总是不厌其烦地为我们展现各种末日图景来提醒我们。

但无论人类的未来在哪，我们都不能失去希望。

就像2015年电影《明日世界》里提及的一个观点：未来是光明还是黑暗，由你所怀的信念决定！

★翠丝《分歧者》中谢琳•伍德蕾饰演的女主翠丝可能还是第一部中的表现让我印象更深刻些。

尤其是她从依随父母的无私派转到无畏派的过程，她内心的挣扎和矛盾看得让人替她纠结。

尤其她看见无畏派年轻人时刻奔跑跳跃的身影时所投出的羡慕眼光，让我看见了她貌似平静外表下火热燃烧的内心。

★皮特：另外这部电影中迈尔斯•特勒饰演的皮特这个人物很有意思。

他从第一部到第三部始终都是一个让人既讨厌又可怜的角色。

他做事只看利益和好处，完全不讲道义和良善，这点在第三部表现得最为明显。

前两部他虽然也是助纣为虐，但在具体行为上还只是针对翠丝等个人的背叛，但在第三部他帮助大卫胁迫伊芙琳释放抹杀人们记忆的血清毒素就可以看作是他对整个城市人类的背叛。

可让人哑然失笑的是，他每一次当人走狗的时候都害了自己（也许是他在《爆裂鼓手》中给我留下的印象太深刻了，我总觉得他脸上就刻着倒霉相几个字）。

没有人把他当回事，连他效忠的主子也根本看不上他，每一次利用完他都弃他如敝履，而他每一次发现自己也深受其害时都反过来投向翠丝一方。

所以在三部电影里反而每次都是他成就了翠丝等人克敌最关键的一步。

可以说很具反讽意味。

就像中国小说《水浒》《三国》或者其他的武侠小说里的人物一样，你在敌方面前投降得越快越让人看不起，你越是誓死不从，拥有气节越能获得敌人的尊重。

而皮特自始至终都是一个失败者。

但他身上这些软弱狡诈的特性却又是人类本性中所共有的，所以虽然他令人讨厌，却也让人警醒。

————————————有兴趣可搜索本人微信公号：萱草的时光

高能预警。

这是一个剧透《分歧者三》抱歉没看过头两部一头雾水的我还以为我看的移动迷宫三，故事背景很类似怪我喽？！

女主叫Bitches也是没séi了奥。

故事从两人望着满目疮痍的家园并且百感交集的啪啪开始。

突然一行人决定突出重围寻找生命中的绿洲，历经千辛万苦一行人爬上了高墙，正在看慨叹山的那边还是山的时候maggieQ被biu死了。

就是说啊紧要关头老卖单儿我真不能理解。

然后是一片血雨腥风的沼泽，大家表现出来的都是同一个梦想，同一个一脸蒙逼，内心的OS都是，no作no die 我想回家什么的。

但是开弓妹有回头箭一行人开始了八万五千里长征，终于来到了美丽新世界，那里的人民和善，智能，干净，一行人被比巴卜吹出的大泡泡带上了天，空中竟不怕戳破还妄想隔着泡泡啪啪一手。

到了目的地，经过高分子大鼻涕清洗后一行人来到了一个全息投影的沙盘前，新世界的置业顾问不辞辛劳的为他们介绍着楼盘的卖点以及新科技的配套希望他们0首付快速入住。

当然政策利好的高压下它们选择了办理入住。

经过漫长的不平等待遇他们被分成了三六九等，有人住上了平层，有人loft，有人却合租了三居室还没有实体墙，全是铁栅栏的隔断，面对不公平开始反抗。

傻白甜的翠丝也上演了一段小镇姑娘抛弃青梅竹马的农村丈夫傍大款的戏码。

当然一切的一切终结于真爱。

住地下室的小朋友为了能和富二代平起平坐甘心当了狗腿子打入敌人内部，当得知大家都会行尸走肉后虽不知悔改但仍然阻止悲剧。

不明就里的两位村长发现真正的敌人不是对方而是暴发户的时候，仇富心理让他们变成了失恋阵线联盟。

激动的村民也同仇敌忾决定成立抗日民族统一战线一致对外。

做了个定位炸弹。

随着暴发户别墅的爆炸影片结束。

彩蛋是maggieQ在围墙上踉跄的站起来拍了拍身上的尘土,从后背拿出一枚被子弹打的凹陷的嘲笑鸟勋章，嘴角泛起了不懈的微笑说了一句，Bitch is Bitch.影片结束。

<图片1>

小随笔:第三部《分歧者》或许是这个系列最好的一部。

前两部的叙事和情感渲染没有达到预期的效果，让人有出离之感。

而这一季则通过宏大的后末日世界观建构与一系列的情节反转，对流行数百年的乌托邦思潮进行了深刻的反思。

或许中国大陆与俄罗斯观众会对于电影中的社会体制与价值观念颇为相识。

高大的城市电网围墙，被划分的社会等级、狂热的批斗现场、强势的权力话语、被剥夺者的恐惧与失声、忽视个体的国家实验以及自然生态与社会生态的沦落，都让人很有代入感。

类似的还有像《移动迷宫》和《饥饿游戏》这样的反乌托邦文学和电影作品，也在思考同样的问题:是否存在完美的社会体制能带给人类终极的幸福？

为了一个理想是否可以剥夺少部分无辜者的个体尊严，让他们承受苦难，以换取现世的安稳和想象中的完美未来？

哪怕这种体制与行为带来的是现世挣扎，真实的正义从来没有实现过。

我想这是一个伦理学的问题。

乌托邦的设计者与追随者，不管是中世纪的欧洲、太平天国、纳粹、伊斯兰国还是共产国际，都强烈的相信自己是人类的未来，应当主宰世界。

它们都有一套宏大叙事，认为人类的未来一定如其所信仰的那样，只要遵循相应的社会体制和行为伦理，就能够实现。

它们给人类造了美丽的梦，为了梦的实现，个体选择和尊严被忽视，国家成了他们的实验场地，所有个体都成了实验品，不再享有不可剥夺的人权。

笼罩在乌托邦思潮中的群体活在被编织出的美丽梦境里，他们相信只要忠于设定的信条，就能净化人类，所有道德禁忌和人道底线都不再重要，于是暴政、屠杀、掠夺、暴力、虐待、欺骗、腐败在特定的时期都赋予了绝对的合法性。

乌托邦思潮与极权体制其实是一丘之貉。

受这种思潮影响的人群，即使在极权统治垮台之后，也难有正常的恢复机制，以建构合理的社会秩序。

他们一般会在集体无意识的驱动下组建强势政府。

革命者成为特权者，继续以另一种极权形式侵犯个体权益。

除非这个群体进行深刻的全民反思，忏悔罪行，就像战后西德一样。

《分歧者》系列所描述既是个体人本意识的觉醒。

它试图在表达一个观念:个体以及由个体所汇集成的国家，不是某一部分人的实验品，它们无权将其意志强行框架个体的选择，不管未来的梦境编织得再美好，都不能代替现世的自由与正义。

就像电影结尾所言:“芝加哥不再是实验品，它是我们的家园”。

最近才看完这一系列的1 2 3部。

首先吸引我的是男女主的颜值和演技。

当第一部看了一半的时候，心里产生强烈的吐槽感。

倒不是因为感觉到导演构建的这个影像世界离现实世界太远，反而是因为离我们又近又缺乏逻辑性。

为啥人就一定要分派别，而且还这么极端地反映在片中每个人的性格特点上。

站在联系现实的角度上看，太没有说服性了。

后来，看完第二部，才突然感觉分歧者并不是没思想没寓意的烂片。

突然让我意识到越极端越没逻辑的东西可能反而越能让人心惊肉跳。

最起码，真的非常非常赤裸地但又潜移默化地把对政治和人性的反思做了深度讲解。

让人突然就生发出很多反思的情绪来，到底什么是理想的城邦、德性的结构，和真正正义的制度。

不过都是很消极的情绪。

权力的游戏和更迭，被统治者无法反抗，看不到真相的愚民政策，永远不会到来的乌托邦。

可惜我就像被杀的珍妮一样，永远也不可能知道200年后的世界会是怎样了。

反正这是部好电影。

因为太可怕。

严重剧透！！

电影一开场，就看到美丽的夕阳与男女主角大大的吻，肾上腺激增！

不过，这仅仅只是开头。

故事可以简单概括为：Tris与Four等人冲出墙外，走进基因局，却发现他们把墙内的人们当作小白鼠，时刻监视，只为自己的私人利益。

这不免让我想到金庸笔下的世界，”只要人在的地方，就有江湖。

“而套用过来，就是”只有人在的地方，就有利益争夺。

“电影中最大的反派David的存在，就像是在嘲笑伊芙琳和珍宁勾心斗角都是过家家。

他问心无愧地撒着谎言，骗Tris去最高领导层，试图争取更多的资金资助。

而David的自以为是和愚蠢，丝毫没有将这群小白鼠当成真正同等的人对待。

即使是Tris，他也不认为她有能力阻止他的计划。

<图片4>【升级版的《楚门的世界》】当David”大方“地坦白自己在监视所有人时，电影越来越呈现出《楚门的世界》的人物关系。

David正如进化版的克里斯托弗，为了自己的目的和欲望，将一群人当作比自己第一等生物的存在，以证明自己的能力和天赋。

克里斯托弗想要证明自己是多么具有商业头脑，开创出一档全新的真人秀形式，却忽略了楚门作为一个普通人的感受。

而David则是为了找出基因秘诀，证明人是有模式的，建立了实验室。

而David比克里斯托弗更加过分的在于，他甚至将实验中的人们看成是有缺陷的，却无视自己就是在导致这一切产生的毒瘤。

他们都犯了同一个错误，就是过分的看轻他人，真将自己当成了上帝。

克里斯托弗认定楚门不会发现自己时刻被人监视，也认定即使他发现，也不会去摆脱这个环境；而David则认定Tris没有足够的能力去阻止他的阴谋，即使她智慧、果敢，也还是低一等的生物。

看着他们自信的表情，不免觉得这种自以为高人一等的想法真是可怕。

【人性的贪婪到哪都一样】电影一开始，伊芙琳就开始黑化，一点点成为珍宁。

即使到影片的最后，伊芙琳依旧给自己的行为加上许多冠冕堂皇的理由。

”当你成为领导者，你就会明白我多身不由己！

“”我做这一切都是为了你，我的儿子。

“”这是我最后的致命一击，我不会轻易用它。

“但转眼间，她就轻易地按下了按钮，使整个城市都陷入恐慌。

仔细分析伊芙琳释放血清事件的过程：David没能让Tris成为她的傀儡，并且使自己失去帮手，找到Peter。

他深知Peter这人三观不正，利益为先，为保全自己不顾别人死活，立马与其进行交易。

Peter为了自己的生活能够过得好些，去找到伊芙琳，并且告诉她血清的位置，诱使她使用血清，发现血清的威力。

之后，伊芙琳在前夫的身上尝试，发现血清效果如此狠，也犹豫过是否要使用。

然而，当伊芙琳发现自己快要控制不住局面，并且并不希望自己的地位受到动摇，在Peter的诱惑下，立马使用了血清来使全城的人都失去记忆。

只是这事的背后，有最大的陷阱：一旦使用血清，没人能够逃得了，即使是在操作室中。

就好比”螳螂捕蝉，黄雀在后“，David坐在沙发里观看完全程，轻松拿下这座城就行。

每个人都为了自己的利益，一点点成为他人的傀儡，且不自知。

【做一只特立独行的猪or不反抗安稳的活】回顾《分歧者》三部曲，Tris从无畏派走向分歧者，打开神秘盒子，走出墙外，来到基因局。

推动情节发展的，是Tris的思考与困惑，不断的想要知道真相。

柴静《看见》一书中，常常提到的一词叫：愚昧。

陈虹对她说，就像叶子从痛苦的蜷缩中要用力舒展一样，人也要从能够不假思索的愚昧里挣脱，这才是活着。

要想”看见“，就要从愚昧中睁开眼来。

电影恰恰就是在讲述Tris的看见世界的过程。

而推动Tris能够看见世界，不仅仅是她的经历，更多是她先天条件的功劳。

当Tris过完16岁的生日，接下来就得进行能力倾向测试。

《分歧者》故事发生在未来的芝加哥，人们被分成五大派别，分别是：诚实、博学、友好、无畏、无私。

而Tris的测试结果却是同时具备无畏、无私、博学三种特质，是一个罕见的“分歧者”。

第一部中，镜头以Tris的视角在审视周围的世界，我们跟随着她思考，思考自己要选择哪个帮派，思考如何掩盖”分歧者“，以及为何会有分歧者和分歧者被追杀的原因。

Tris很冷静，有自己的主见，同时也很聪明，具有领导人的潜质。

不屈不折的毅力和强大的行动力，则让Tris成为改变墙内世界与墙外世界的独特存在。

但我不免开始思考一个问题，如果我们是Tris，有必要去冒着生命危险，也要知道真相吗？

David作为领导人，他把人民当作实验品，一方面等待着分歧者的出现，另一方面又冠冕堂皇地说，帮派的创立让社会得以和平。

但他却将无帮派的流浪人无视，也忽视自己口口声声说他们是缺陷者时候的嘲弄。

David像极了某些领导人，做着决策不管人民真正的生活，只要自己的政绩看起来没有很大问题就行。

而Tris更像是我们生活中，那些不断在质疑社会制度，在寻找解决方式的知识分子。

当我意识到这一点，不免反问自己，如若我有Tris的能力，我会去走出自己的愚昧吗？

如果会，代价巨大，如果不会，能够坚持选择一辈子吗？

PS：剧情不得不让我吐槽的是，他们居然不把Peter早早就灭了，导致后来Peter差点坏事，这样的情节真的有些不真实。

个人公众号：<图片5>与你分享我看到的世界。

我看来这一部完全可以给八分，不明白为什么评分这么低，情节很是环环相扣，反正是让我忍不住跟着紧张起来，即使我看过原著。

说实话作为分歧者的忠实粉丝我觉得第二部确实挺烂的，但是对于这部，也是最尴尬的一部，大家可能因为知道这不是最后的结局所以对它可能没什么兴趣，但是看过之后的我真的觉得很不错啊，比第二部好看多了。

感觉每一帧都是戏，没有一秒钟是在浪费时间。

男女主角的感情戏份恰到好处，不算多也不算少，虽然中间有点小摩擦，可之后又随时不忘的在一些小细节中表示出对互相的信任与了解。

Four一开始还俨然一副带头人的感觉，表现的不错。

相比小说的Four我更喜欢电影里的，显得没那么弱与无知。

他在很多时候还是能给Tris安全感和安慰，其中他们翻墙出来那一段，简直是男友力爆棚，两人合作也真是天衣无缝。

女主和哥哥也满是戏，哥哥的演技也真是不错，电影不像小说会把一个人的感受给明明确确的表现出来，而是由演员的神情与动作表现出来。

而作为哥哥这个演员从头到尾没有说出任何词句来表达自己的愧疚与敢接，可是他的神情与所作所为就完全表现出了，后面的表现也是非常棒！

完全体现出来那种缺陷人的无奈。

而Tris是真的能感受到她的变化，从原本一个一看就让人看不上眼的比较虚弱的女孩变成了一个非常自信的同时也不忘对男友有那么一点依赖的女人（记得看第一部时看到女主和哥哥，一看就知道女主是妹妹，结果现在我总会默认她是姐姐），但同时也保持着自己原有的性格，不争权、机智、内敛等。

对哥哥的眼神也到位，从一开始的不想面对他到觉得同情加原谅。

电影还有几条不错的线，比如Four的一家人（虽然他爸爸就出现了一次），还有皮特等都不错。

特效做的很棒，那个基因室房子就有一个基因的形状，值得一看的电影！

《分歧者3：忠诚世界》又一次让人感觉我们的宇宙真的有可能只是别的生物制造的一个实验平台，我们只不过是小白鼠，甚至是病毒类超微型生物，因为已经有科学家发现宇宙不是时间和空间的无限而是类似于一个壳体，到达某一位置光也无法继续前进；人类希望改变基因从而变得更趋向于自己喜欢的某一类，但后果往往是极端引发另一种不好的附带品，勇敢到一定程度会变得暴力，平和到一定程度会变得懦弱。。。

最终导致四分五裂产生更多种族更多冲突因素；尊重自然，认可自我，正视内心，理解万物，才能真正走自己的路，也允许别人说去。

《分歧者3：忠诚世界》，这部青少年乌托邦科幻电影终于到了第三集。

自从哈利波特系列开创了将最后一集故事拆成两部来拍，好莱坞的系列电影都有了这个传统，比如《饥饿游戏》。

这部也不例外，将最后一集故事拆成两部导致这部电影的故事紧凑程度相比第1-2集差了不少。

不过影片对于芝加哥围城外的文明世界描写的还算差强人意，随性而动的无人机，以及可以困住人的小球都表现的不错。

影片以芝加哥围城内的人挫败了一起阴谋作为结尾，总体来说比《饥饿游戏3（上）》的没头没尾要好上一些。