人生若如初见

你们怎么就这么肯定自己了解的，就是真的历史呢？

不谈情节，我很喜欢这个片子的电影质感，服化道极尽还原我们在老照片里见过的真实的清朝。

路上的贫苦人民盘着辫子，光着膀子，皮肤黝黑，瘦骨嶙峋，我只知道剧组用心在还原，而不是像清宫剧一样光鲜亮丽。

仔细想一下，咱们看过这种质感的剧吗，电影都算上都没有吧

抢跑看完六集，4颗星。

0.5扣在第三集开始剧情就有点松弛，0.3扣在演员的表演，0.2扣在人物的出场背景不充分。

魏大勋在第一集开头砍头那场戏真的让我相信他是个好演员，但之后的表演又让我不相信。

李现和春夏可能年纪大了，演青春懵懂的方式，依然是张大眼睛歪着脑袋扮可爱… 不是演的不好，是确实阅历过满难装嫩，这种装嫩最大的影响是第一集李现的台词不清楚。

李现扮嫩演法是《万箭穿心》的技巧；春夏没有导演把关，比《踏雪寻梅》更显摇头晃脑。

而且春夏眼睛太大了… 适合演琼瑶，感觉应该妆造要缩小眼睛比例。

可能因为主演是电影演员，导演也更喜欢切近景给特写，朱亚文的表演放在整部剧里，就稍微浮夸油腻。

但也最滑稽。

前六集写的最有趣的是春夏这条线。

一个普通人因为男人稀里糊涂卷入革命，这一部分和《色戒》一模一样，都是为了爱情稀里糊涂牺牲自己，因为学了点“新科学新文化”就觉得自己改天换面了，实则根本还没有觉悟，也没办法委以重任。

不过到了日本，春夏饰演的角色突然发现，男人满嘴的理想浪漫正义匡扶，却没有任何经济来源，对老板娘说“我爱你”就能免掉自己的房租。

甚至还不允许春夏饰演的角色外出工作赚钱，理由是，那么高工资付给你，肯定做的是些不正当的勾当而不是堂堂正正的雇佣关系。

第六集最后，春夏怼朱亚文的那段挺有意思，具有女权平权思想，和对革命不切实际天真幻想的讽刺与思考。

可以跟第四集？

在轮渡上，李现和周游关于大清为什么腐朽不行相呼应。

周游认为，坏在垂帘听政，坏在女子当家，李现认为他们满人认为男女平等，主内主外没有区别。

最后关于人物塑造上，之所以觉得男主形象过好，有一部分原因是，魏大勋这个革命党同志人物过渡交代不清楚，会让观众觉得思想和作风腐朽奢靡不坦荡。

观众知道他参加革命，差点砍头。

但成为预备士兵之后，编剧到了第六集还没有交代，魏大勋每天花天酒地，军事能力不行，这种伪装的表面背后是什么。

我想第六集最后，邀请李现和周游去吃饭，如果那顿饭局是革命党的饭局而不是皇亲贵族的饭局，那应该能解答这个疑问。

期待这部剧就跟喜欢《甄嬛传》一样，当权力是稀缺品，所有人都想胜者为王。

一同参加军校的三位兄弟，三位男主分属三个不同立场，他们三个人将来的命运一定是不同且尔虞我诈。

b. 作为一个知道历史的人，从1901到1912年大清灭亡还有十一年，但作为剧中人物，已经腐朽坏的清王朝，有不同的方式来处理这种破败，至于选择哪种方式，保守派洋务派维新派革命派有不同的方式。

他们的争论争议，互相劝服与说服，期待编剧能展现出来。

PS：如果稍微学了高中近代史和考研政治，“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”是由孙中山在1905年之后才提出的。

我们的国父孙中山，在1894年1月，写了一篇长达八千多字的《上李鸿章书》。

但李鸿章没有看到，使孙中山对改良救国不再抱有任何幻想，从此踏上了资产阶级救国的道路。

寻求真理，寻求解救中国的道路本来就是漫长的道路。

这部剧的背景是1901年，非要拿现在的zzlc去抨击那时候人物zzlc也是大可不必。

这就跟《甄嬛传》在我看来不是歌颂封建王朝的美好，而是它的残忍一样。

做皇帝，做胜者做赢家，未必是天下第一得意事。

一、关于播出平台《人生若只如初见》片头赫然打着“上海文化发展基金 市重点文艺创作资助项目”，剧中很多情节也是发生在上海，不明白为何首播卫视不是东方卫视，而爱奇艺最早的定档是7月8日，推后匹配芒果台的档期，但18日开播前一小时仓促换挡，不管是什么原因，爱奇艺是有些等不住了，一度放出6集但继而下线。

二、关于主创导演王伟年龄不大，但《白夜追凶》和《隐秘而伟大》两部高口碑剧奠定了他的地位，演员团队也有《隐秘而伟大》中的很多原班人马，对于这样的的清末民国初的剧，大可以相信他的品质。

六集看完，李现、春夏、朱亚文、魏大勋、周游的演技也是相当在线，表演的人物形象很有代入感。

三、服化道制作精良剧中不管是清末官员制服和家属旗服都很华丽，同时杨凯之等革命者的布衣和湖北乡下场景又质朴简陋，道具很有层次感。

上海作为当时的十里洋场，有奢华的一面，这也是民国剧成型的时代滤镜。

作为比较考究的年代剧，清庭的文件，竖版书籍、白话文中夹杂一些文言表述，都有很强的时代观影体验。

四、真实人物和虚构创作剧中有很强的历史依托，直接出现了八国联军侵华、唐才常起义败露被张之洞逮捕杀害、陈公辅学校演讲及海外革命运动，载沣赴德国递道歉书，清末公费派遣留学生赴日等真实历史事件。

但剧中满清贵族后裔、革命党人、袁世凯小站人物，初期革命家和逃婚女青年都应该是基于多个人物虚构的角色，由于和如今执政党的某些历史人物有了关联，可能就有过审的麻烦。

五、早期革命者俞天白前六集给我最深刻的角色影响其实就是俞天白，作为早期革命者，他可能并不知道中国将要何处去，但一心想要搞出一些惊天动地的大事件。

他可能有中国早期革命者的一些不太光彩的行为，用新思想蛊惑年轻学生，骗小姑娘，在海外到处播种。

俞天白不仅有思想认识上的局限，连画画和搞化学实验做炸弹这样的技能都是学到皮毛，有“引刀成一快”的精神，但精心准备的刺杀炸弹居然做成哑炮。

俞天白可能集合了康大圣、孙大炮早期革命等的一些问题局限，但他的积极意义是值得肯定的，毕竟在剧中，也是他通过新思潮把女一秋红连哄带骗拖入革命道路的。

六、褒贬问题剧中是点出了清末复杂的政治格局，八国联军驻兵北京，皇帝被垂帘听政，东南互保，连李成儒扮演的满清旗人一边在支持革命党，又一边在巴结醇亲王。

张之洞代表的汉族地方势力，对革命党也是用“执硬币”抓阄般的处罚镇压。

李现饰演的良乡作为多尔衮的后裔，基本已经是处于推恩令之下，日子比刘备好一点的状态，满清失去了武力传统，连旗人的礼仪也逐渐淡忘了。

好不容易“冷锅冒热烟”获得留日机会，也是京城过惯了好日子的贵族不愿意出去看世界。

载沣因为洋人汽车差点从马上摔下来，就直接讽刺了满清的这种强弩之末的窘迫之境。

“策疲乏之兵、当新羁之马”，良乡的海外求学未必是满清的解药。

因为留日学生中，也是夹杂着清末各种势力的代表。

当然上帝视角来看，清末留日留美留欧的学生，很多都成为了满清的掘墓人。

七、革命党、立宪派、北洋系前六集只是故事的起点，杨凯之应该是代表革命党，良乡代表立宪派、李人骏作为袁世凯的门生当然是北洋系。

旧民主主义革命中，各个派系的挽救和斗争，如今看来很短暂和无足轻重，很少有长篇电视剧来重现这一历史阶段。

《人生若只如初见》算是填补这一空白的代表作，由于民国史至今没有官方钦定的版本，可能就有审核的问题。

不过编剧中既有江奇涛这样的军旅剧老手，也有张勇这样的民国偶像剧能手，应该播出不是问题。

最后说一下春夏扮演的秋红，真实历史中能直接用的原型应该不多，这是大女主偶像剧的商业标配，是市场的需求。

春夏在文艺电影《踏雪寻梅》崭露头角，随着《人生若只如初见》的播出，可能有望跻身一线女星地位。

良乡：代表着满清旗人 皇亲贵胄 出身正白旗湖北旗营 一个拥有显赫祖先（清朝开国摄政王多尔衮）的皇亲国戚 但在现实中却不怎么拥有自己本该拥有的特权 过着普通旗人该过的生活 仅仅在京城贵胄挑选一名宗室子弟去留洋日本过苦日子时才被想起来是一名宗室贵胄 是一名与世俗意义截然相反的“宗室八旗子弟” 在面对自己的宗室身份拥有复杂的情绪 一方面觉得自己终于冷锅冒热气 另一方面对所谓的八旗子弟败光了大好河山的宗室称号的反感 在日本军校中被处处针对也能做到不卑不亢 就算是喂猪也全力完成 代表着那个时代中国人的骨气！

他能深刻体会到醇王载沣面对国破家亡的无奈 也能在面对汉人质疑慈禧太后当家的合理性时站在祖宗的立场（甚至是在女性能否当家时）反驳汉人的观点 他代表了那个时代少有的清醒的八旗子弟满清贵族势力 基于那个时代的大多旗人迂腐之极 良乡的设置实在难能可贵 这个角色具备了一切主角该有的特质 也是三人组中最为立体的人物 很期待他的后续发展！

李人骏：袁世凯的得力干将 代表着晚清地方军事北洋军阀汉臣势力 一出场便吊儿郎当 没什么背景和势力 没什么文化 和其他二位不同 这是一位典型的凭借自己本事在袁世凯的手下脱颖而出的人 以自己武卫右军的身份为傲 观察能力强 说话得当不得罪人 拥有高强的武艺和射术 十分敬畏袁世凯甚至甚过皇帝（间接说明晚清新军在袁世凯的调教下战斗力的强大以及袁世凯拥兵自重的狼子野心的具备条件已经满足） 个人觉得这个人物在日后剧情发展里有举足轻重的作用（结合袁世凯在清末的所作所为）杨爱国（杨凯之）：代表着已经觉醒的中国汉人 利益 可以算作革命党的一员 电视剧开头就因八国联军侵华 愤愤不平的他加入农民军造反被抓住险些丢掉性命 最终被良乡相救 从鬼门关中走过后 他没有选择放弃 通过各种门路和办法（选择非富即贵的人）加入了留洋军事生 不漏声色 胸怀大志 同时不卑不亢 看透了社会关系 懂得上下打点 是一个极其聪明的人 不过目前来看 这个角色的个性还未完全彰显 属于深藏不漏的一类 加上可能身份比较敏感 导演拍的时候比较隐晦？

第一集过后并没有太过刻画这个角色 我个人对这个角色目前也是理解尚浅 有说的不对或者需要补充的欢迎各位朋友为小弟指点迷津！

最让我个人感到惊喜的是：这部剧的每一个角色都跳脱出了属于他们自己的刻板印象 十分立体最后说一句：在如今这个啥也不敢拍啥也不能拍时代 有这样一部沉的下心做近代历史的剧实在难得 且看且珍惜！

希望整部剧早日回归且一刀不动

历史总是惊人的相似，又是一个老牌帝国抗争的故事。

我们处在怎样的时代？

大时代，一个中美对赌国运的时代！

两个甲子，风云变幻！

我到今天为止，依然感觉西方不了解中国，中国的国际宣传机制或者说机构太烂了，这一点，需要像欧美学习！

国际宣传烂到家大家都知道，不说了。

我想说一下一带一路，这个始于2013年的战略计划。

2008年，美国次贷危机爆发，殃及全球，中国下海，释放4万亿RMB就世，那一次的金融危机，度过了，但是中国也付出极大的代价，直到今天，依然在承受着这产能过剩带来的后遗症，因此2013年一带一路应运而生，中国将产能转向国外，沿着丝绸之路，为当地国家做基础建设，因此亚投行也应运而生，奥巴马用了很大的力气，想要阻止美国盟友参加，他成功的阻止了日本和加拿大，欧盟主要盟友全部加入，这时，不得不佩服欧美喉舌，冷嘲热讽开始出现欧美媒体人的口中，报纸中，电视政论节目中，一段时间以后，西方媒体换了一种思维，恐吓第三世界国家，中国的一带一路会给他们带来债务陷阱，再后来，上个月吧，拜登到了欧洲，说是要建立民主的一带一路，帮助不发达国家做基建[微笑]，谢拜登总统，这是对一带一路最高致敬！

此时，中国的一带一路计划，手里已经有了2000+的合同，国内产能过剩的问题在慢慢解决，同时，也有效的帮助了一些国家，特别是帮非洲的一些国家建立起了基本设施，找到了货物的出海口，经济在慢慢的好转。

没有债务陷阱，没有干涉内政，没有带去战争，没有烧杀掳掠。

美国和欧洲终于看到非洲了，要援助非洲，要帮助非洲，要建立民主的一带一路，这是好事。

我一直认为中美的对抗，不单单是国际影响力、经济力、军事力等的对抗，这是两个文明的对抗，中西文明的对抗，一带一路不就是最好的表现形式吗？

我们在用自己的价值观影响着世界，也许还没有美国那么强，但是美国已经感受到了压力。

大家也许觉得美国是从2018年开始才对中国进行的技术封锁，其实不是，技术封锁已经持续数十年，感谢美国的这数十年，我们拥有了全世界最完备的工业体系，还记得《中国制造2025》吗？

就是对这个体系的升级，从低端到中高端的升级，有些人说，近几年很多国外公司开始逃离中国，那是必然的，在转型升级的过程中，有些公司必然被淘汰！

中国就是用美国二战后定下国际规则走了到今天！

但是，美国却不想玩儿了，这次，制定规则的一方，不能美国说了算了。

修昔底德陷阱挡不住了，一个复兴的亚洲国家和一个老牌帝国的对赌，就此开始。

我一直觉得美国的领导人断了一层，好像缺少一个五十年代出生的总统吧，奥巴马太年轻，政治小白，拜登和特朗普太老，冷战活化石，一直把中国当苏联，就太搞笑了！

前苏联不推崇国际化，不接受国际资金，不加入各种国际组织，都是自己干，中国和前苏联可太不一样了，用冷战思维看中国，就错了，美国当年用军备竞赛拖垮了前苏联，今天，能用所谓的“民主”一带一路拖垮中国吗？

还是想要联俄制中，这或许是个办法，毕竟当年美国是联中制俄，还成功了[笑cry]，这个问题，还需要看下个十年以及二十年，我想，有些晚了！

首先声明虽然已经有六集流出，人物形象也已初步建立，但当前分析仅针对已有剧情，至于该剧之后是否魔改就不在谈论之内了鉴于大家谈论最多的是屁股问题，看待历史人物必须要坚持一点就是历史局限性的同时人物行为是否顺应历史潮流，是否最终站在了人民这一边才是唯一的评判标准。

以此为出发点，已经出现的五个主角中，在当时的历史背景下俞就是最正面的人物，前六集里这个角色表现出很多缺陷，包括风流轻浮私德有亏，不计后果行事莽撞，但同时这个人物的思想也是最进步的。

一心争取民族独立唤醒民众实现国家复兴，对于封建帝制和满族统治阶级极度仇视，放在当时的中国就是最大的zzzq：驱除鞑虏恢复中华。

相对应的，秋这个角色看来淳朴善良聪慧漂亮近乎完美，同时这个角色也是完全没有家国和民族主义意识的，不仅没有而且对俞的观点比较反感，她所代表的就是当时中国未完成民族主义觉醒的普罗大众，而且可以预见的是她必然会在俞的引导下完成蜕变并最终成长为新时代的进步青年。

然后就是同袍三人组了。

杨17岁就参加革命而且差点就义，也敌视特权阶级，同时对先进事物保留学习的态度，由于前六集其表述不多暂无法确定其全部思想就不过多叙述了。

良和李都属于特权阶层，所做所为都是为了巩固自己所代表的阶级，且船上的对话就很清晰的展现出两者的价值观。

良认为无论男女有能力者都是可以做家长，因为自己身处特权之中（虽然家族没落算是特权底层）所以无法反对特权，言外之意即我只认皇族内能者治下的家天下。

而李出自袁世凯私军，所以看不惯满族特权阶层但也对朝堂不感兴趣，目前只忠于统领本人。

除此之外，良本身受过较好的儒家教育，性格谦逊正直加之日本公爵对良的点拨应该也会引起良对于愚忠的思考，也许将会是人物思想转变的诱因之一。

而李人物性格油滑缺乏底线好勇斗狠应该是后来北洋军阀之流。

以上就是六集所大致展现出的主角思想性格，真实的历史洪流下曾经的革命者也会背叛新的革命思潮，仅以屁股作为剧情人物的评判依据未免太过浅薄。

只要剧情表现出的是历史不断滚滚向前的必然性就不失为好的历史剧。

至于对历史人物的抹黑或者粉饰，只要剧中名字不完全对应真实的历史人物就依然只存在借鉴意义，我的暴论就是坚持划等号便是二极管！

全员演技不拉垮，在这特别表扬吴越和李现，吴越哭戏绝了，完全被她情绪感染，李现台词真的太好了，比之前进步很大，眼神也很到位。

还有剧的画质我也很喜欢，历史的厚重感但是却不枯燥，反正会继续追剧。

导演运镜也很吸引人，期待以后的剧情。

清末那段历史挺感兴趣的，看预告里面台词也很吸引人，爱国青年奋发图强，新思想萌动，后续还会发生什么精彩故事，迫不及待要看啊！

看了最初预告片中踏雪走向故宫的场景就特别想看，但是看了流出的六集算是明白这部剧为啥胎死腹中了。

先不说主角母亲尊贵旗人硬摆谱多让人不适。

就拿主角原型良弼来说，你把主角塑造的那么伟光正，和良弼这个保皇党完全冲突啊。

就先不说这多不尊重历史。

怕是以后看过这部剧的人都觉得良弼是烈士，彭家珍是恐怖分子了。

而且我要实名惠怼高赞短评，什么历史虚无主义。

既然你要拍就好好拍，别搞伟光正那一套，真实呈现主角的局限性，还有他的缺点还有他的政治主张。

拿良弼当主角也行，让革命派的男二和保皇党的男一最后慢慢决裂，炸死男一，也不失为一部好剧（当然投资方应该不舍的这么炸死男李现）。

走向共和确实是好剧，不过许多看过这部剧的人，一口咬定教科书都是胡诌，把李鸿章捧上天了。

如果这部剧顺顺利利播完，把李现当良弼，应该也会有不少良弼粉吧。

这六集也是够颠倒黑白了，就是旗人优秀呗，而一群p民却想着闹革命。

说实话，历史是过去的，我们就是些普通人，不太愿意了解那些久远的事情。

总是有人，愿意追寻历史，从中吸取教训这很正常，也是一种学术研究。

可是吧，总有人喜欢把历史上那些劣迹斑斑地事情人物，扭曲得让人觉得他了不起，只不过是时代的错误。

可是抱歉，都是在这个世道讨生活的，谁是谁非你可以用各种我们听不懂的名词讲述，可是生活水平的标准我们是能了解的。

一个国家，如果他的子民衣不蔽体，食不果腹，甚至把他的子民，子民濑以繁衍生息的土地，给卖了，这个国家是个什么样的，我们还不能看清么？

甚至清朝流传的“铁杆庄稼”，这是什么意思你们真的了解过么？

清朝那个时候从上到下到底烂到什么程度，你们有去了解过么。

你们总喜欢用影视剧，文字和艺术美化。

可是有的东西再怎么美化，它是遮不住的。

这些年清宫剧太多了，多得我们忘了当年星星之火可以燎原地革命精神。

总有人鼓吹当年大清八旗兵丁的传统有多么高贵，八旗贵胄的风光与传承多么有历史底蕴。

可是我们也不要忘了，我们都是在红旗下长大的孩子，我们五星红旗它不香么？

毫不客气地说，我们是五星红旗的传承者，每个中华民族的孩子都有着这份精神，它胜过血脉，直入灵魂，传承不熄。

开篇屠杀革命党人，革命党人贪生怕死。

临死前做不到大义凛然，英勇就义，寄希望于抓阄，苟且偷生。

对待造反，眼下时局动荡，革命局势风起云涌，星星之火，眼见燎原之势。

都杀掉，杀是杀不完的。

要杀一批，放一批，杀头是为了威慑，开释是为了感化。

处决现场，一位八旗子弟与一位革命党人意外相识，旗人骑马带着离开。

画面从阴暗灰暗变得明亮，寓意步入光明。

画面回来如纳粹屠杀完犹太，旗军回到驻所，上午还在处决革命义士，下午回到家里摇身一变与邻里开着玩笑，慈祥和蔼地牵着孩子手的父亲。

看了开篇十五分钟，主旨从头到屁股都是歪的。

让不了解历史背景和没有判断力的年轻人，很容易误以为真。