克隆丈夫

电影没有把很多细节放到观众面前:比如瑞贝卡怀孕时种种身体的不适和改变，抚养汤米长大成人的种种细节，给他换尿布、教他说话、听他第一次叫妈妈等等，而是只选了一些极少的母子之间的互动，想表现出瑞贝卡对汤米的不同于寻常母子的举动，这就使最后他们睡了的事在我们看来并不是那么不舒服，但仔细想想我们应该要感到很不舒服才是，我觉得瑞贝卡对汤米是有母爱的，毕竟是怀胎十月生下，自己辛辛苦苦养大的孩子啊，她又不是恋童癖，我觉得真正渣的是汤米，不管怎么样，你整个二十几年的人生都是瑞贝卡当妈妈陪你过的，你怎么就最后能把她睡了的？

她最后还有点反抗的意思，而且在汤米成长的过程中，她都没有阻止汤米做自己想做的事，他交朋友、女朋友、做什么事她都没干涉你啊，对你这么好。

我觉得瑞贝卡想把他复活最大的原因是因为愧疚和自责吧，毕竟是她非要跟着去，非要在公路上停车去上厕所的…我想她对汤米这么好，可能是因为想赎罪，当然也有爱咯。

在看过戏梦巴黎（eva green）和王冠（matt smith）、甚至是权游（两位女配）之后再来看这部电影，对所有角色都能够接受甚至是共情。

和其他观影者相比我对ms的颜值没有过多意见，王冠里他的演技和魅力就完全说服了我，在这部电影里也同样。

但不能否认的是他的演技还是被eva压制了一头。

青梅竹马的故事总容易让人感动，孩童时的天真情动从那一颗被咬了两口仍然摆放在桌上的腐烂的梨开始就不言自明。

雨，海，浴缸里的水，蜗牛爬过的痕迹，电影的叙述方式让我感觉角色之间的感情像水和空气一样在蔓延和充斥着整个氛围。

随着女生去了东京，故事在这里断节，但毫无痕迹地又被连接到12年之后，eva拉着行李箱回到这个世外桃源般的小镇，果然第一件事就是寻找初恋tommy。

重逢的那场戏很妙，面对tommy“who are you”的询问她没有回答，只是笑着对他说“hi tommy”，那一刻我也在赌，赌男孩会不会记得她，这段感情究竟有没有延续的可能。

ms的演技好在细节和层次，认出她的时候只需要一个微笑和低头就全呈现出来了。

我甚至能感觉到他在回答那个简短的"hi"之前眼睛都亮了起来，看到他笑的时候我一下子起了鸡皮疙瘩，“他还记得她”。

但记到什么程度呢？

“how was Japan?”“72th floor.”这两句话一说出口，谁会不感叹一句：他好爱她。

rebecca对tommy的温柔和爱其实从这次重逢开始就透露着一股母性，尤其是在爷爷家里看着他吃饭的那一刻。

tommy在爱人面前永远是个青春躁动的少年，偏偏他的爱人是个像海一样深沉包容的女人。

她孕育着强大的信念和感情，是超越规则道德以及伦理的，也奠定了全片的基调。

后面的剧情不想在这里透露过多，和大部分影评一样，对于最后的高潮点我感触很深，也很受其影响。

毫无疑问eva的演技是影片的核心，也导致我全程都在被rebecca的感情带动，因为事先知道剧情，所以在看这部电影的时候我也被eva那股平静的疯劲深深感染。

她和他一静一动，构成一种平衡，但这个平衡随时都会被打破。

影片里有一句话我思考了一会儿才理解意思，关于另一个克隆人，说到她是cyber乱伦的产物，女人生了自己的妈妈。

我后面才意识到原来是说任何人的基因都可以被复制，可以打破时间和轮回的规律，把一个已经在世上活过一次的人再带回到世间。

但对于这些人来说，生下ta的意义，只是为了把ta重新带回人世间，她们并不想成为ta们的母亲，她们只是想让心爱之人复活。

仅仅是因为这些基因需要附着于她们的子宫降临于世，就不得不让她们承受着“母亲”这一身份，这种规则又是否合理呢。

关于克隆的基因，是否携带记忆，这一点也未可知。

影片后面tommy提到“I know her”，是否说明基因存在一些轮回的可复制的经验，是能够从前一世延续到这一世的？

毕竟，在tommy死的时候，他是爱着rebecca的，那么在那时保存下来的他的基因，或许也会留有爱她的“经验”吧。

无论重逢在什么时候，他总是爱她的。

不管是他的朋友，还是他的母亲，他总是爱着她的。

即使在生命可以复制的情况下，爱也是不可复制的。

但真的不能吗？

如果rebecca没有将克隆后的tommy作为儿子养大，而是将他作为他来养大，结局是否会不一样呢。

能够让人产生很多思考，这就是一部好电影的魅力。

喜欢这部电影，克制的表演，绵延的感情。

平静的海洋同样可以带来波涛汹涌，有时候沉默反而是最有力的声音。

thank you,rebecca.

《克隆丈夫》，又叫《子宫》。

它是一部略带科幻的伦理片。

影片讲了一个女子在亲密的恋人车祸死亡后，通过克隆技术用自己的子宫又生了一个克隆版的恋人，并自己将其养育成人。

影片重点围绕二人复杂的关系展开。

具体情节不在这里赘述。

本人想再次谈谈它的伦理问题。

首先说，影片的目的就是引起人们对克隆技术和伦理关系的思考。

这一点，应该说导演达到了目的。

但是，影片里有大量的伦理关系处理的争议和现实情况忽略的地方。

其一，影片把克隆人和被克隆人尽量在同一化。

本人不能认可这一认识。

克隆，说到底只是生物体征上一定程度的复制。

先不说它的生物体征还不是绝对同一。

就是他的成长环境成长路径都不一样，这样长大后的克隆人必然有别于被克隆者。

再者说，人除了生物性，更重要的是还有社会性。

在人成长过程中社会对人的心理情感影响，对以后该人成为一个什么样的人具有着巨大的影响力和决定性。

而即使是克隆，也只是生物体征的克隆。

对于其社会人的成长，根本就无法克隆。

其二，影片中忽略了克隆后女主人公和克隆人的年龄差距。

通常两性关系的发展是建立在年龄差异不是太大的基础上，这也是动物界共同的选择。

说白了，这也是确保物种长久繁衍生息的自然选择。

而作为人类还有情感交流和社会认可问题。

几千的人类社会发展，普遍认可了现在这样的两性关系建立的年龄基础。

尽管也存在一些老夫少妻或老妻少夫的情况，但这种都是异常且相对比较稀有的情况。

而影片偏偏对此视而不见。

这应该是一个太过不能忽略的忽略。

其三，就是母子关系和恋人关系的转换问题。

人类社会经过几千年的发展，作为经验总结也罢，科学认识也罢，母子父女关系不能逾越的伦理规矩是久经实践形成的保证人类发展繁衍生息的规矩。

而人类自作聪明，仅仅因为有一个生理上的区分就忽略社会性方面的考虑而跨越这一规矩，那么人类作为社会动物未来将会怎样，实在经不起深入的考虑！

其实，影片中涉及到需要讨论和引起争议的内容实在太多。

本人就一些本人认为突出的问题稍作议论。

更多争议还需要大家一起明鉴。

当然，这也从某种程度上让本影片成为大家关注的焦点，成为独特的吸引人的载入记录的一部电影！

这世上大概找不出第二个这么爱Tommy的人了。

即使离开北欧小岛去往繁华都市求学，最后还是回归岛屿，带着文明与超前，只为寻找儿时就认定的爱人。

Rebecca对Tommy不仅是爱，更是迷恋。

她接受他的游行计划，蟑螂恐吓计划，接受他作为激进分子参与环保抗议---虽然她认为可笑，以她的知识结构和眼界来看，Tommy的行为依然像未成年的孩子。

然而这不妨碍她爱他，无条件支持他一切行为，聆听并且尊重。

同样，Tommy数年如一日等着Rebecca回来。

他的生命因为她而鲜活，他的爱因为她而真挚。

没有任何争执、背叛，他们自始至终都那么相爱。

-直到那场车祸。

对于Tommy的死，影片没有任何渲染，连Rebecca的眼泪也只是隐忍的打转。

大片的海静谧深沉，空旷寂寥的岛屿没有任何改变。

朝阳再度升起之时，Rebecca找到Tommy的父母，希望利用科技克隆Tommy。

虽然承受丧子之痛，但长辈们依然理智。

上帝带他来，也带他走，他的人生毕竟完整。

然而Rebecca终究是利用黑科技无性生下克隆Tommy。

她太思念他，不能自拔。

于是Tommy在孤独中长大。

克隆人是违背伦理和人类自然的产物，他不能有朋友，不能完整认识这个世界。

而年幼的他不明白为何同龄人避而远之，为何家中始终笼罩忧愁。

导演是不满足于这种残酷的。

Tommy长大成人，却拥有了自己的挚爱克隆人能够复制外貌，基因，却不能复制记忆和人生。

在进行克隆技术之前，Rebecca应该知道，然而她选择孤注一掷，偏执的让爱人以另一种方式重生。

如果你发现自己的降生只是为了替代另一个人。

如果你所拥有的人生都被人为设定，你的母亲是曾经死去的你的女友。

仿佛是场长而绝望的梦。

不知何时醒来，醒来后不知何去何从。

Tommy决定离家，然而他除了thanks无法表达任何情感。

对于Rebecca如何称呼，该用什么情感面对，自己的人生会怎样？

他一无所知，除了离去和孤独他没有答案。

爱也许是共同，是记忆，更是放手。

在一起时共同维系，分开时缅怀过去。

而更重要的，是离开之时懂得放手。

如果Rebecca懂得放手，接受爱人的死讯，那时间终究会冲淡伤痛，她的爱人永远活在记忆里，每一帧都是定格的矢志不渝的爱。

然而他终究是以另一种身份来到地球。

同样的容貌，脾气，性格，成长过程。

或许有那么点改变，对她而言却是致命：他不爱她，也再也不会爱她。

泰戈尔的新月集一首叫起始的诗里写道：“我是从哪里来的，你在哪里把我捡来的？

”孩子问妈妈。

她半哭半笑地把孩子紧搂在胸前说：“你曾是我藏在心里的愿望，我的宝贝。

”... ...你曾居住在我所有的希望和爱里。

十二岁的时候喜欢上一个男生，然后有了一个偏执的心愿——怀上他的孩子，而且必须是儿子。

不管喜欢的人死掉，离开或是根本没有跟自己在一起过，一定要生下他的儿子，在无人的荒岛上把他养大，参与他成长过程中的每一个瞬间，绝对且充分地占有他的生命。

女人的爱情总是无可避免地有些自我牺牲的痕迹。

电影中的Rebecca虽不像Leon里的Matilda含泪喊着"I want love or death"，也不似两小无猜里的Sophie歇斯底里地把生活献给游戏。

但即使她从儿时就克制而沉静，那只吃剩的梨，接到电话时眼里的欣喜以及Tommy未能如约出现后的失神，已经将稚嫩却持久的喜爱暴露无遗。

再相遇，在他炙热如矩的注视下，她垂下的眼帘也没给多年来的执念打上丝毫的折扣。

对于Rebecca这样内敛的女人，那句用不容拒绝的口吻说出的"the same as you"　"I ll come with you" "wherever you go I go"便是最牢不可破的誓言，就算耗费一个人孤独的余生也要默默履行。

时光倒流二十年里Eason唱“遗憾我当时年纪不可亲手拥抱你欣赏。。。

谁让我倒流时光一起亲身跟你去分享”。

我想每个恋爱中的人都是渴望经历爱人生命全部的全部瞬间的吧，想要成为他喜怒哀乐的最大分享者，于是免不了暗暗忌妒他的ex，他年轻时的朋友，甚至他的父母。

我想Rebecca一遍又一遍地翻看Tommy的照片的时候，一定也遗憾在他短暂生命的过往里她未能多一点时间留在他身边，她真切的存在不过是微乎其微的一个擦身，然而他们本可以共同经历的未来又被一辆突如其来的卡车毫无征兆地撞得粉碎。

于是复制他的初衷，除了延续再现他的生命之外，还应加上一条——给自己一个完完整整地从头参与他人生的机会。

装蜗牛的小盒子里男孩藏了这样一张纸条，写着＂I will wait for you for as long as you take＂。

他的确是等了她十二年直到她再次回到祖父留下的房子里，而她却用了更漫长的时间等待并创造再次见到他可能。

等待成了她生命里所能承受之最重。

他和她之间，还没发生的，可能或是不可能发生的，都成了他生命之最重。

她甘愿将一生消耗在虚渺而热切的希望之上，希望他还能再在她的世界里存在一次，不管以什么形式，什么身份。

男孩被女主角重新赋予生命并最终成长成为她渴望再次见到的那个人的时候，他带着与原本的他一模一样的眼神进入了她的身体，那一瞬间她抑制多年的泪水终于缓慢而无声地流淌下来，我想这一瞬间就如同exit music里那句"now we are one, in ever lasting peace"，这样的交融让死去的Tommy，重生的Tommy与始终守候在原地的Rebecca合而为一。

欣慰，愤怒，冲动，恐惧，释然，难堪．．．所有与爱有关的情感也在这个刹那交织凝结，等待新的救赎。

这样的抉择给她带来的究竟是福惠还是诅咒，我无从评判。

但是我知道它同爱情的本质一样，根本不存在值不值得，也不容外人评头论足。

就像所有的恋人在至爱面前都会感到无助并且无畏，无助是因为永远都得像只宠物狗一样在地上来回，从不远离；无畏是因为当你感到必要时，会拿出口袋里的小刀杀死一条巨龙。

同时，我们的爱从来都是自私并且无私的，自私是因为我们像疯子一般地企图占有和控制与爱人有关的一切，固执狂妄地不允许任何其他人分享；无私是因为我们时刻怀有奉献一切激情与信念的决心，独自背负等待的徒劳，忍耐心里钩着的千回百转温柔的刺痛，甚至可以牺牲自己的身体承载爱人的生命。

Rebecca同每个恋爱中的女人一样，做的只是每个深陷爱情的女人都会做的事情。

尽管影片中远古生物的出现，关于永不重复的树叶羽毛的讨论等一系列情节直指克隆，但我还是不能把此片看作科幻片抑或伦理片。

平静而凛冽的一个多小时和之后我脑中挥之不去的画面里，我看到的仅仅是爱情，一个隐忍的女人纠葛却坚定的爱情。

你曾是我藏在心里的愿望，我的宝贝。

你曾居住在我所有的希望和爱里，我的恋人。

另外附上Tommy在浴缸里背诵的小诗：A Man of Words and Not DeedsA man of words and not of deeds Is like a garden full of weedsAnd when the weeds begin to grow It's like a garden full of snow And when the snow begins to fall It's like a bird upon the wall And when the bird away does fly It's like an eagle in the sky And when the sky begins to roar It's like a lion at the door And when the door begins to crack It's like a stick across your back And when your back begins to smartIt's like a penknife in your heart And when your heart begins to bleed You're dead, and dead, and dead indeed.

前几天看的一部电影《克隆丈夫》。

伊娃格林一个人撑起了一部片儿。

豆瓣评分比较低的一部冷门。

故事情节是这样的：女孩雷贝卡与青梅竹马的恋人分开后12年，再去重逢，2人重又相爱。

但很快一场车祸夺去了男主的生命，女主毫不犹豫克隆了一个一模一样的人，并自己生下了他，把他养大，看他交女朋友…直到他明了自己的身世……恋人成为陌生人再变成恋人死者儿子再回到恋人直至陌生人……看完之后并没有太深刻的感触，可能在于故事的超现实。

但却一直突然出现在脑子里。

艺术的美妙之处常在于创作者将它完成后，不会告诉你他会表达什么，之后一千个读者有一千个哈姆雷特。

如果有一个机会，你会不会克隆一个已逝去的人，并为其倾尽一生？

艺术的美妙之处也在于它将一些“不可能”呈现出“可能”的样子，去探索那些未知的“边界”。

一个美丽的女人一生只爱一人，分离和死亡也没能阻止她。

这是不是爱情最广袤的一种边界？

探索边界是很有意思的事情，虽然豆瓣评分出乎意料的低，但我认为是一部值得推荐的佳片。

此时，我生命中执与不执在内心天枰的两端，却是平衡的。

事物最具美感的时刻在于矛盾中的和谐：很难做到坚持，也很难做到放弃……五星推荐。

從灰灰的藍白色的開篇畫面，到結尾男主角那句“Thank you, Rebacca"。

整个电影给我的感觉是安静的，除了男主角因自己身世不明而对着早餐发狂的画面。

虽然整个故事看起来有些乱伦且阴暗，边看电影我也一直在想，克隆出一个完全一样的男人，并看着他长大，看着他恋爱，看着他抱着另一个女人在床上，值得么？！

她躺在床上哭着看着他，说的那句话：“Tell me you are still alive.” 也许，这就是原因吧。

因为她，曾经的那个他死掉了；她用自己的青春和爱，给了他一次重生。

但这一切对于他是悲还是喜呢？！

他不可能回到以前的人生，却又不得已被卡在两段人生之间，真是纠结。

LG說不明白我怎麼開始喜歡看這樣的電影，不過我就是覺得還蠻好看的。

喜歡女主角那時時都很冷靜的表情，但遺憾的是爲什麽男主角長得那麼丑，的確是一樣名副其實的鞋拔子臉。

哎

超前的道德情感，让人无法接受！

蕾贝卡当时决定克隆丈夫的时候就是怀着一颗复活爱情的心去的，而不是单纯的复活一条生命。

她种下爱的希望，又渴望收获爱情的果实。

这种渴望的情感在另一个女孩的出现时显得愈加深沉，痛苦并且折磨人。

日益增加的渴望和现实的得不到丝毫没有让她产生悔过的情感（要是有，我真是没有看出来。

），而是在压抑中更多的等待与期待。

在我看汤米的重生应该是忏悔和利用现在技术的对意外的补救。

而不是用自己的身体去还原曾经本应该继续的爱情。

这种还原是一种欺骗和伤害，甚至是对自己和亲人的愚弄。

当她和重生的汤米做爱之后，她流露出来的是一种终于收获了的快感，说快感有些露骨，可是还有什么比快感更能深切的表达她一脸释然且愉悦的表情？！

将自己未完成的情感实现在一颗本该未知且单纯的生命上是自私的。

正是人类自私的情感才会出现有这样违背自然规律的科技出现。

这也是另一种时光倒流改变未来的诠释。

人类既然不能在时间空间里回到回去，就用这种技术挽救未完成的情感，延续一种强加的自私情感。

不能说整部影片因为母子俩的肉体接触而变得病态，如果没有这一段就不能映照前段蕾贝卡复刻汤米的初心。

她就是为复活曾经的爱情才做出这样的行为。

她种下的爱情发了牙，自然应该等待收获。

但是收获一定是性行为吗？

因为性行为就是爱情的标签。

是人类对爱情共识的标签。

这注定是一段不能健康美满地走下去的爱情。

因为子宫只有在人类大脑运作的时候运作，大脑既然运作就会有思想，有思想便会有道德情感。

有道德情感便不会再错误上一错再错。

一错再错的是没有道德底线。

所以，在结局重生的汤米滚蛋了，不滚难道天天跟妈妈滚床单吗？

然后生出个什么来？

爱的结晶？

滚！

我想说：一切违背自然规律的行为都是不对的！

还有，汤米的老颜总是让我有一种穿越的感觉，重生的应该是蕾贝卡吧？

剧组能不能选一个认真点化妆师！

最最后，其实我挺喜欢剧情的，但是我不能接受这样的道德观，也不希望这种技术面向社会，从我的道德观上只能给这部电影1颗星。

British anyway.High quality with bursted emotions. beset movie ever... (describing the feeling rather than the literal meaning) every single line means something. subtleties with love in two most vital versions. plain but comfort setting in a most alienated and primitive way. close to nature, sex cultivates- or nurtures -us to be liberally nice. substantial and intelligent information overflowed every where without any deliberate showing off. not emotional but sentimental with understandings and sanities. so balanced of the expressive story line, but cleverly blurs the boundaries between experimenting and story telling. nice thing is supposed to be like this ..I reckon.

太恐怖了！！

怎么会有这么难看的男主角！！！

那么标志的圆脸正太怎么能长成鞋拔子脸大叔！！！！

本来就有点让大众难接受的剧情简直能让鞋拔脸大叔把接受度狂削掉几十个百分点啊！！！！

原本小正太和Eva的部分是多么温馨有爱，美妙纯情，等大叔一上场简直是噩梦的开始啊！！！

耸着一脑门的褶子那不叫清纯粉嫩啊！！！

不是撇着嘴笑就是年轻可爱啊！！！

一张沧桑的脸还跟Eva叫Mum，被回叫uncle都不过分啊！！！

还有最后的床戏，真让我想把他从Eva身上扯下来啊！！！！！