导演：青木达也,远藤光贵
主演：趣里,三浦贵大,田边桃子,雾岛丽香,宫泽艾玛,东风万智子,安齐星来,渊上泰史,高桥瞳
类型：电视地区：日本语言：日语年份：2023
简介：本剧在采访贫困女性现实的同时，通过记者自己的视角与感受，突显社会矛盾和贫困问题的结构，以原作者中村淳彦的纪实文学为题材，描绘目前在日本扩大的 社会问题的现状。详细 >
好浅
油管有人评论“キャンディーズの蘭ちゃんの娘と山口百恵さんの息子さんがいっしょのドラマに出る時代が来るとは驚きです。そして何故か嬉しい。”去年年初的時候參加了一個女性就職的活動，主辦方很用心做資料講課讓來場者討論，最後還有和用人單位直接溝通的環節。能看得出社會在推動就業，而且身邊也有全職媽媽再就業的實例了。只是希望這類問題可能盡可能從結構和社會提供的支持角度去考慮，而不是限制在個人是否努力的層面。
给男记者的高光实在太多了...
把社会导致的问题变成道德伦理问题，让个人背负罪恶感，是不对的。
W-30 不仅是采访对象 是全员贫困了 基调非常丧的剧 社会对女人是很严苛的（没看过原作呢 三浦贵大的男性自由撰稿人 感觉黑切白 先插刀再补足过去 就这一点设置也是非常现实呢hhh（待
emmm…一开始看到书改编成剧还很好奇怎么改，切入点在哪里。结果是圣母白莲花女编辑和自以为不普的普男记者…
出现了，找个男人一边体恤、深度理解底层贫穷女性，一边让他侮辱笨拙的、不谙世事的、不体贴的、完全不理解其他女性的、当记者的、女主，作者写着是真不觉得拧吧、割裂啊，不愧是男作者，这居高临下的伪善
这个有男主的故事，真的不知道用什么角度去评判一个这个制作了
看过之后会发现虽然这部剧的名字是叫做东京贫困女子，但是故事里让女性做风俗产业的原因在中国也并不少见，而中国又有多少女性努力活在贫困里谁又知道呢。这部剧提出的问题就是让更多女性能清楚认知自己所处的困境，这不是女性自身的问题，是父权是这个社会，这样的问题不是一朝一夕能够解决，是要靠我们更多的女性去努力争取的当别的国家能把这样有意义的剧搬上荧幕就已经证明在进步，再看看自己所处的社会，如果只是因为演员演技不好之类的小问题就抹去这部剧背后的意义，那这个社会不用改变就好了，烂到最后大家一起灭亡吧
（女性）贫困是社会的问题，而非个人的问题。题材先行，可惜过于温和没什么力度，而且男女主都不讨喜。女性就是无论什么逆境下都能/想坚强活下去的伟大存在啊~
有幸看了原著，虽然原本也看过霓虹女性贫困问题的纪录片，但依然被书里的真实案例震撼到。很好奇剧会从哪个角度切入，原来是从女编辑入手，这里的三浦贵大虽然更加发福（视觉有点…）但还挺符合里面对写手的人物刻画。第一集观感除了短点，画面质感和叙事节奏都挺很好。关于医学生为网球部会费而选择风俗业，虽然开始也会不自觉想站在道德制高点批判，但回过来想：这类爱好和精神生活才是作为人享受生活的权利，所以贫困真的会吃人，期待后面的故事。最后感恩父母给我提供了衣食无忧的生活❤
分太低了 額外加一星 不管受眾是誰 能用電視劇去討論這個話題已經比和諧社會領先一大截
女主人设太讨厌
“这普普通通的愿望，如今成了做人全部的代价。”这是看完第一集时的感受，之后这剧就一发不可收拾直线下滑，真的不知所云在讲些什么东西。
羞愧 对不起 麻烦 可不可以不要这样呀
原作好像是两年前看过，这个短剧的改编有点太一般了，剧本如果更好些就好了，看得出是小成本不过影像和故事的呈现实在一般。
水准不错，推荐大家也读一读原著，内容极佳。
很现实的一些问题。因为贫穷，只能在乎身体食物问题，兴趣爱好会被指责。当被一件事伤害时，那么要倾尽所有去避免这个事情吗？如果连自己都无法保证，那么同情心泛滥就是被诟病，即使你面对的是家人。对于生活在不断被否定的恶劣环境中，如何保持内心的坚定自我和迅速逃离？一个人与社会脱节，会变得越来越贫困吗？“曾经以为贫困与你无关。”
人物和事件过于扁平化标签化，想说的话题太大，说教意味过浓，但又讲得太浅。通篇都充满了男导演对女性处境自以为是的想象，有种无知的傲慢。
世界上大部分的女人，都比同阶层的男人贫困，这是不争的事实。因为是命题作文，所以角色很多时候变成了传声筒和旁白，按照书上的话传递给观众作者的观点看法。本来准备三星，但是回想起来，女主在询问是否赡养父亲的确认书上，虽然满含歉意但无比坚定的圈上两个“不可”，果断又加上一星。女性的跌宕、犹豫、优柔寡断，并不是天生的，是各种力量平衡下来的，我们不能一边斥责让女性坚强，断亲，离开原生家庭，一边无视作为人对家庭、爱情、血脉的眷恋，永远不会有完美的受害人，也永远不会有完美的女权主义者，希望女性之间少些相互指摘，多些互相理解。
返回首页 返回顶部
好浅
油管有人评论“キャンディーズの蘭ちゃんの娘と山口百恵さんの息子さんがいっしょのドラマに出る時代が来るとは驚きです。そして何故か嬉しい。”去年年初的時候參加了一個女性就職的活動，主辦方很用心做資料講課讓來場者討論，最後還有和用人單位直接溝通的環節。能看得出社會在推動就業，而且身邊也有全職媽媽再就業的實例了。只是希望這類問題可能盡可能從結構和社會提供的支持角度去考慮，而不是限制在個人是否努力的層面。
给男记者的高光实在太多了...
把社会导致的问题变成道德伦理问题，让个人背负罪恶感，是不对的。
W-30 不仅是采访对象 是全员贫困了 基调非常丧的剧 社会对女人是很严苛的（没看过原作呢 三浦贵大的男性自由撰稿人 感觉黑切白 先插刀再补足过去 就这一点设置也是非常现实呢hhh（待
emmm…一开始看到书改编成剧还很好奇怎么改，切入点在哪里。结果是圣母白莲花女编辑和自以为不普的普男记者…
出现了，找个男人一边体恤、深度理解底层贫穷女性，一边让他侮辱笨拙的、不谙世事的、不体贴的、完全不理解其他女性的、当记者的、女主，作者写着是真不觉得拧吧、割裂啊，不愧是男作者，这居高临下的伪善
这个有男主的故事，真的不知道用什么角度去评判一个这个制作了
看过之后会发现虽然这部剧的名字是叫做东京贫困女子，但是故事里让女性做风俗产业的原因在中国也并不少见，而中国又有多少女性努力活在贫困里谁又知道呢。这部剧提出的问题就是让更多女性能清楚认知自己所处的困境，这不是女性自身的问题，是父权是这个社会，这样的问题不是一朝一夕能够解决，是要靠我们更多的女性去努力争取的当别的国家能把这样有意义的剧搬上荧幕就已经证明在进步，再看看自己所处的社会，如果只是因为演员演技不好之类的小问题就抹去这部剧背后的意义，那这个社会不用改变就好了，烂到最后大家一起灭亡吧
（女性）贫困是社会的问题，而非个人的问题。题材先行，可惜过于温和没什么力度，而且男女主都不讨喜。女性就是无论什么逆境下都能/想坚强活下去的伟大存在啊~
有幸看了原著，虽然原本也看过霓虹女性贫困问题的纪录片，但依然被书里的真实案例震撼到。很好奇剧会从哪个角度切入，原来是从女编辑入手，这里的三浦贵大虽然更加发福（视觉有点…）但还挺符合里面对写手的人物刻画。第一集观感除了短点，画面质感和叙事节奏都挺很好。关于医学生为网球部会费而选择风俗业，虽然开始也会不自觉想站在道德制高点批判，但回过来想：这类爱好和精神生活才是作为人享受生活的权利，所以贫困真的会吃人，期待后面的故事。最后感恩父母给我提供了衣食无忧的生活❤
分太低了 額外加一星 不管受眾是誰 能用電視劇去討論這個話題已經比和諧社會領先一大截
女主人设太讨厌
“这普普通通的愿望，如今成了做人全部的代价。”这是看完第一集时的感受，之后这剧就一发不可收拾直线下滑，真的不知所云在讲些什么东西。
羞愧 对不起 麻烦 可不可以不要这样呀
原作好像是两年前看过，这个短剧的改编有点太一般了，剧本如果更好些就好了，看得出是小成本不过影像和故事的呈现实在一般。
水准不错，推荐大家也读一读原著，内容极佳。
很现实的一些问题。因为贫穷，只能在乎身体食物问题，兴趣爱好会被指责。当被一件事伤害时，那么要倾尽所有去避免这个事情吗？如果连自己都无法保证，那么同情心泛滥就是被诟病，即使你面对的是家人。对于生活在不断被否定的恶劣环境中，如何保持内心的坚定自我和迅速逃离？一个人与社会脱节，会变得越来越贫困吗？“曾经以为贫困与你无关。”
人物和事件过于扁平化标签化，想说的话题太大，说教意味过浓，但又讲得太浅。通篇都充满了男导演对女性处境自以为是的想象，有种无知的傲慢。
世界上大部分的女人，都比同阶层的男人贫困，这是不争的事实。因为是命题作文，所以角色很多时候变成了传声筒和旁白，按照书上的话传递给观众作者的观点看法。本来准备三星，但是回想起来，女主在询问是否赡养父亲的确认书上，虽然满含歉意但无比坚定的圈上两个“不可”，果断又加上一星。女性的跌宕、犹豫、优柔寡断，并不是天生的，是各种力量平衡下来的，我们不能一边斥责让女性坚强，断亲，离开原生家庭，一边无视作为人对家庭、爱情、血脉的眷恋，永远不会有完美的受害人，也永远不会有完美的女权主义者，希望女性之间少些相互指摘，多些互相理解。