蒂尔
Till,提尔:纯真之死
导演:池娜叶·楚库
主演:丹妮尔·戴德怀勒,乌比·戈德堡,西恩·帕特里克·汤玛斯,海莉·贝内特,弗兰基·费森,埃德·阿玛特鲁多,罗杰·格午埃文·史密斯,杰米·劳森,凯文·卡罗尔,贾
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2022
简介:故事讲述了美国黑人民权运动中的一桩真实事件,1955年,年仅14岁的埃米特·路易斯·蒂尔被指 责与一名白人妇女有不正当关系后,被绑架并被残忍地杀害。两名白人嫌疑人在全白人陪审团的审判下,被判无罪。埃米特的母亲玛米·蒂尔-莫布利(丹妮尔饰)为了帮儿子伸张正义,决定在埃米特的葬礼上敞开棺材,并让《Jet》杂志刊登自己..详细 >
现实就是这么无奈吧 人人都是韭菜
天呐,看的咬牙跺脚,气愤不已,还哭了一下。本来一个纯真的,童年充满爱的boy,在南方受到如此虐杀,只是因为color。杀人凶手白人却毫发无伤,不知道在深夜他们是否会被灵魂拷问!有些人的权利真的通过yrs才得来,反观中国,珍惜当下的一切!
电影属于踏踏实实讲故事的典范,真人真事改编和黑人平权故事显然是学院的菜,不过后期在密西西比诉讼举步维艰和种族歧视无处不在的部分拍得太平了,节奏也有些失衡,也导致除了女主的表演其他没有太突出。
ZZZQ,美国黑人的民权运动,一个14岁少年埃米特被认为冒犯了白人女性,被活活绑架并惨遭杀害,他的母亲为了伸张正义,让杂志刊登儿子的葬礼照片并大肆宣传。电影本身乏善可陈,剧本平庸。
很标准的冲奥题材作品,表演有亮点,但剧本过于平庸,更像是电视电影的风格。
美国主旋律电影目前有几种主旋律:黑人很厉害,你们不知道,详见《黑豹》,黑人/少数群体/女性不容易,但是没人管,详见《月光男孩》,白人很厉害,而且爱国,详见《壮志凌云2》。主旋律是没问题的,电影当然是意识形态的表现,粗略的分为左右电影,有的明显,有的隐晦。问题是主旋律拍的可能好,可能不好。拖沓、刻意、重点不明,结构松散。意图过于明显可能引起观众的反感,铺垫太明显会削弱情感的力量,毕竟观众看得多了,最不希望看到的是每一幕都在意料之中。但是本片女主演得太好了,当妈的看不了。真正痛苦的哭泣就像本片演出中的那样,是动物般的嚎叫或呜咽。
美帝那糟心的黑历史!儿子死了67年后,处私刑(Lynching)才被第116届国会通过,于2022年由老拜登总统签字生效成法案?!既怪当时南部的白人民主党,又怪后来的共和党!
斗争是每一个人的事
迟到的正义还算正义吗?无论种族阶级,谁都有自己的帮凶。
惯子如杀子,小黑他妈教育不行,小黑调戏人家被人嘎了那是罪有应得,还有脸去讨公道
人不可能独善其身。
10.26,萨凡纳电影节,看得我非常难过,旁边的西裔小哥泣不成声,紧紧握住他女朋友的手,这是一个很痛的故事,女主内心极其强大,这是对抗White supremacy 最好的方式,女主表演极其出彩,配乐和有些镜头感觉多余了些,法庭那场戏没拍好,属于很扎实的影片。
美国种族歧视还是无法根除的…
这类题材其实不算太新鲜了。但对于个人来说,能得到的启示是什么?古人云:君子不立危墙之下。诚不我欺。知道南方辣么危险,还去?
剧本扎实,编排老练,四平八稳。是那种常规的、「正确」到令人发指的冲「颁奖季」电影。对于种族权益的抗争与控诉依旧一针见血,完整到位。但缺点也是太过平稳缺乏新意,虽有母爱成分加成种族制度,却与近年来类似电影撞车且对比之下亮点不多,相形见绌。至于丹尼尔·戴德怀勒的表演,不过也就是在平均水准,谈不上出彩亦无大的纰漏(前半段略显用力,法庭戏却表现不俗)。个人觉得想拿到一个奥提并非难事(虽然在我来看其实并不够格,但也许需要有个有色人种),只不过由于面对的对手过于强大,让其难有胜算罢了。
庭审时、作证时、接受质询时,镜头从始至终只给她一个人特写,其余都在画外音里——那是她一个人的战斗。结尾处的落幅是她黯然回到家中卧室,惟有幻觉才能点亮一道暖光——再多人为她的演讲鼓掌欢呼,她也有独自去承受的部分。 所以表演才是全片最让人感佩、最有力量的部分,那种“在保持庄重和分寸的同时一点一点与蓄积的悲愤共存”,远在情节的乏善可陈之上。
能揭自己国家的伤疤,就有能反思的能力,就算是近70年后才出台法案,尽管漂亮国到现在还有种族歧视,但主流民意其实是提倡种族平等的。女主角的演技必须加一星。
亚裔没有苦难吗?黄皮自己看清自己,没有办法,从美国建国到现在政治正确,少数族裔的亚裔从来没有作品发声过,个个忍气吞声,造成一切的后果可能都是自己
惨
基于真实事件的电影总是会比现实美好一些,看到片尾才被触动到,67年、一生以自由人生活……