当初看这片子是在学农时看的,全级都在很欢乐地笑到最后,我在最后也笑了,多可笑不是?
如果日本鬼子都这样,我们还用打8年仗?
还付出了这么惨重的代价?!事后和朋友这样说,结果不见他们有丝毫反应。
许多人说这是一部喜剧而已,何必计较那么多,这么惨重深重的历史岂是用来给我们开心娱乐的东西?!
相比于此片,如果说他丑化敌人来体现我国人英勇抗战的话,我更喜欢《十月围城》和《亮剑》,当初看《十月围城》,里面的人给我的震撼至今无法忘怀,然而对于此片?
我连剧情也早已忘得七七八八了,何谈留下深刻印象?
是在大巴车上看的看完之后的感觉就是我被rape了如果小日本都是那么弱智的话,如果中国人都是那么无畏的话如果游击队个个的身手都不亚于jack Bauer为什么抗战要打八年呢?
(这还没从918开始算)像这种电影,还是别出来丢人现眼了。
有人说,喜剧嘛,夸张一点又何妨?
why so serious?
但是,喜剧和闹剧还是有本质上的区别的靠廉价笑话堆积起来的“喜剧”只会让人感受到导演和编剧的懒惰更何况,如果让日本人看到这部电影,只会白白送给别人一个嘲笑我们的机会
作为一部喜剧电影,这部电影无疑是及格线以上的,看的过程中,会跟着剧情自然地笑出来。
全剧没有一句台词的日本士兵(潘长江饰演),靠着罗圈腿、斗鸡眼,让人忍俊不禁。
两个娃娃兵,智慧的化身,调皮捣蛋中,将敌人各个击破,搞笑中让人大呼痛快。
就连公鸡、驴、猪在剧中的发挥,都是非常好看的喜剧元素。
作为一部喜剧电影,喜剧的内核是清晰的,喜剧的表达方式也是顺其自然,不会显得尴尬。
在套上抗日战争的背景,看完这部电影,给人的感觉是轻松、痛快、酣畅淋漓。
喜剧电影不能与真正的抗日电影正剧相比较,如果要看抗日正剧,本片无疑是不合适的,剧中体现的全是日本士官的愚笨、狼狈,我们的机智、好运。
但是关于抗日的元素里边也是比较全面的。
电影的前半部分主要描述八路军勇抢火车,火拼日本士兵。
妇女老幼皆有,有娃娃兵、农民大叔、老奶奶、大学生,各个年龄段的,都参与到抗战中来,为抗战发挥自己的力量。
剧中日本走狗最终也被日本士兵踩到跌落悬崖,也象征着那个年代做日本人的鹰犬是没有好下场的,终究会被日本人抛弃。
结尾日本士兵的后代(潘长江饰演)在佛像面前忏悔战争带来的伤害,也是极佳的镜头。
虽然是一部喜剧电影,但剧中也反映出了抗战的一些元素,在轻松愉快中,引发些许的思考。
在一天的繁忙之后,看一部喜剧电影,放松身心,这部电影是够格的。
举起手来 中的日军形象和《地道战》《小兵张嘎》里的日军形象有何两样?
皆是夸大的猥琐。
如果说当时那种极端拔高正面人物、丑化侵略者的形象是出于鼓舞民族自信心的考虑,那么半个世纪过去,是不是该有点变化了?
只愿意表现光明的一面,虚妄的高、大、全和不符合实际的贬低对手,本质上就是出于一种自卑和不自信。
满是通过埋汰敌人而抬高自己的潜意识美化,这种无形中的价值观更使角色虚空,进而逼剧情走向荒诞。
这般丑陋经年累月,如毒素在经脉中流淌,逐渐变得可以接受甚至合理,不应是本土电影所呈现的态度。
冯小宁的《举起手来》,通过羞辱日本人无下限的表现而搏观众的笑声,这种自我强大的意淫之法终究无法使本土电影真正强大,而只能沦为妇孺口中的浮云之谈。
今天在豆瓣看到这部电影的分是有些震惊的。
有些人可能会说你的震惊重要吗?
如果这个语境是在你我之间,那可能一点都不重要,但是如果对象换成小时候的自己,我觉得我的震惊很重要,这是我对于那个已经没有办法发声和表达的小时候的自己的尊重。
有很多人说这部电影有各种问题,甚至是对抗日战争残酷史实的伤害,会误导小孩子,也有说笑点很低级乃至于根本不好笑的。
我尊重所有人表达的权利,我并不想反驳什么,但是我想替小时候的自己说几句话。
这部电影真的很好笑,很多镜头乃至于现在我还记得,我笑过,也喜欢过,我想如果那时候的自己知道有这样一个打分的机会,我一定会打五星,你可以说那时候的我肤浅,年少无知,甚至于上升到我不爱国都没有问题,那是你的观点,你的表达值得被尊重,这是没有问题的。
但是,这个世界上就是存在跟我小时候一样的那么一个群体,他们也有表达的权利,他们的世界可能很小,小到好笑就可以是一部电影存在的价值,小到好笑就可以是评价一部电影的所有标准,甚至连觉得是否好笑都只是依据他们自己的小小世界里的评价标准。
可是这又有什么问题呢?
难道不是所有的表达都是值得被尊重的吗?
为什么一定要脱离电影本身去评价电影?
为什么看了很多人的评价后我连打出自己内心真实的分都需要顶着道德压力?
我依然没有想要去反驳什么,我只是想争取那个原本就该属于我的权利,我只是想轻松的为小时候的自己去打分。
说到最后,我好像又觉得说这些没有什么必要,因为小时候的我只会跟在意的好朋友争得面红耳赤,才不会管陌生人的所谓评价。
它没有枪林弹雨,虽然说也是比较的惊心动魄,但是却一点都不沉闷,非常的幽默,看完之后我相信许多的人应该都是哈哈大笑,影片的主人公是一个小日本和两个小孩,一个大叔还有一个女同事,在刚开始的时候日本侵入了我国先后遇到了游击队之后又打了起来,具体的事情就不用说了吧,然后小日本发现了一个金雕像,就去叫司令把他给抢过来,但是却很不幸他们又遇上了游击队。
让我最印象深刻的大概有几个剧情,其中有一个就是他们有一个小日本被牛给撞了之后,又遇到了两个老奶奶,把黄豆撒在了地上,小日本在爬坡的时候,真的是摔的四脚朝天,还有一个剧情就是他们遇到了两个小孩,把小日本喝的水换成了酒精,在小日本把酒精喝到嘴里之后,两个小孩放了一个鞭炮,让那个小日本直接表演了一个口喷火的表演。
上学那会儿看的时候就没觉得好看,看过的同学津津乐道,都乐崩了,整的我要说不好看都得觉得我有病,于是就跟着乐。
现在看更觉得扯淡至极,为了扯淡而扯淡,你就算是喜剧片也没这么个扯法吧,跟神剧有什么区别,撑死了是个网大水平,什么玩意儿!
同类的扯淡题材还有《三毛从军记》,还有这个片的续集——
抗日神剧之神以此为最最最!
抗日战争的伟大胜利是四万万中华儿女付出巨大流血牺牲、付出血与火的考验取得的来之不易的胜利!
两个孩子就把鬼子玩得团团转,一点都不好笑,这是对历史的嘲笑和轻蔑!
闻名于世的松山战役遗址上确实有娃娃兵纪念碑,每一个到此的人听了他们高山仰止的事迹,都会动容万分、鼻尖发酸——是啊,如果不是到了民族危亡的紧要关头,何须还没有枪高的孩子浴血沙场、战死千人!
巍峨的青山,铭记了战火中的忠魂;呜咽的山风,吟唱着鲜血写就的诗篇!
两个小屁孩就把鬼子玩得团团转,这是对千名血洒松山的娃娃兵的侮辱!
“八年抗战”改称“十四年抗战”,不仅仅是更符合史实,更是教我们勿忘国耻!
还是以松山战役为例,敌我伤亡比例是1:6.2,就是每打死打伤1名敌人,我方伤亡6.2人!
电影好笑吗?
不好笑!
那是对历史的背叛!
难怪有网友调侃:“看了这么多的抗日神剧之后,我才明白,鬼子当年是花了8年时间,才从我们国家逃了出去。
”,试想,如果我们的下一代,或者我们的下一代的下一代,对于鬼子的认知都是这些电视电影上来的一些不真实的东西,会怎么样?
还会有人记得抗战的艰辛吗?
还有人会记得战争的可怕吗?
还有人会觉得敌人的残忍吗?
如果可以打负分,我想打负的四万万分,为艰苦卓绝投身十四年抗战的每一位国人扣一分!
本来只想写个短评,但看到很多人洗这个电影就让人无语,说什么人家只想拍个喜剧、人家只想图一乐什么的,你们就别叫真儿了,先把我整笑了,然后又把我整无语了。
正义的前途是光明的,但抗争的道路是曲折的,抗日战争的胜利了正好印证了这一点。
依靠广大人民群众的支持和视死如归的战士不懈奋斗,我们最终取得了战争的胜利,但整个过程是十分曲折的。
先辈们用了8年的时间,以牺牲掉了数倍于日军的抗日战士和普通人民的代价换取了这一场悲壮的胜利。
这段历史催生了一大批真正的优秀的抗战神剧,比如亮剑、我的团长我的团等等。。
但影视剧一直是良莠不齐,也有一大批的抗日“神”剧被搬上了大屏幕,像什么手撕鬼子、轻功躲子弹、小石子当武器杀鬼子、手扔炸弹炸飞机,这种剧不光被观众骂上热搜,还被主流媒体点名批评过。
那么咱们回过头来再看这部电影,它和这些“神剧”有什么本质区别?
“神剧”里边的抗日战士是脱离实际的神,这部电影里的日军是脱离实际的蠢,尤其罗圈腿是无可救药的蠢。
两者对比,只是主体不同,其根本都是把抗日战争极度轻松化的国民意淫作品而已。
如果小日子集体是这智商,别说他们能在咱们的国土烧杀抢掠这么多年,他们能坐船过海而不被淹死就算不错。
为什么亮剑这样的作品能有高分的评价、能深得观众夸赞、能掀起抗日剧的热潮?
因为它不仅真实的展现了战群一心、同仇敌忾的必胜决心,也更展现出艰苦卓绝的战争环境和抗日战士、人民百姓作出的牺牲、付出的代价!!
那为什么抗战这么艰难?
因为小日子的军队不光装备优良,他们的士兵的素质也是一流的,所以打他们除了战场上直接拼枪炮,还要和他们斗智斗勇。
小日子绝不是吃猪食不觉、看着蟋蟀爬枪还去扑等等(原谅我只看了一遍,没记住那么多NT情节)的智障,如果是的话,咱们和这群货色打8年,咱们是什么?
骂敌人也等于骂自己。
在战略上藐视敌人,但战术上重视敌人,你可以说咱们通过艰苦卓绝的斗争最终战胜了小日子,但你千万别说小日子的军队是智障。
因为你把敌人演成智障的同时,也把观众当成了弱智。
历史是胜利者的历史,但历史绝不是胜利者随便瞎B胡咧咧的历史。
https://weitoutiao.zjurl.cn/ugc/share/thread/1675995182892040/?app=&target_app=13&tt_from=copy_link&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share中国版“虎口脱险”——《举起手来!
》拍摄背后的6个故事:1. 本片的拍摄原由来自于导演冯小宁看过的一篇关于“中国导演就是拍不出来像《虎口脱险》这种类型的战争片”的评论文。
倔强的冯小宁感到非常不服气,誓要填补上中国电影中的这个空白,于是花了近十年的时间来设计构思剧本。
2. 以演小品见长的潘长江透露,“虽然自己有过演电影的经历,但对于本片信心却不是很足。
这次和名导冯小宁合作,最初心里还是有一些紧张。
不过,冯导的一句话让我镇定了。
”他说:“你就安心的去演,因为这个角色一开场就被打傻了,而且只有一句台词。
”3. 导演冯小宁说:“我拍电影从来都是根据剧情选演员,并且对是否敬业非常看重,因为演我的片‘艰苦’和‘低酬劳’是少不了的。
”而片中的两位重要演员也都表态力挺冯导,郭达表示,“我扮演的郭大叔既淳朴又搞笑,最主要还是一个英雄,能够有机会遇到这样一个难得角色,要是争片酬那可真是傻子了。
”在一旁的潘长江更是不忘搞笑,“冯导的节奏我喜欢,片酬少是我的荣幸。
说实话,这样的片倒给导演片酬我都干。
”4. 在片中扮演“下等兵中村”的潘长江可是吃了不少苦,顶着40度左右的高温,还得穿着厚军装。
不仅如此,为了拍出令人捧腹大笑的外貌,潘长江需要刻意罗圈腿走路。
潘长江说:“我的腿本来挺直的,可拍戏时就得罗圈着,拍完后还留下了后遗症,一到刮风下雨天腿就会疼痛。
”5. 导演冯小宁透露:“由于剧情很搞笑,自己在拍摄过程中边拍边笑,有很多时候笑的都控制不住自已,甚至连摄影机都拿不太稳了,所以影片上映时观众会看到有的镜头会有一些抖动。
”6.《举起手来》中的主题曲《老少爷们》的歌词正是导演冯小宁所写,不光写,而且还唱。
他说:“歌词是我写的,所以我非常明白它要表达出的情感。
我也没有什么唱功,就是高声吼,反正影片的主题是同仇敌忾,让我这个业余歌手感觉很痛快
第一次看的时候真觉得他是那时候最好的电影
又是一部SB 电影!
弹棉花那段搞笑至极 我现在还记得 看这片儿的时候我妹胳膊刚骨折 打着石膏 一乐胳膊就疼得要命 她就一边乐一边龇牙咧嘴的 哈哈
不能当战争片看,纯属搞笑的
我们都是弱智
呵呵,挺好笑的
很搞笑,但觉得有些太主旋律了
呀哈~~~
其实第一部还不错的 因为当时此类型片还没泛滥成灾
时效性的片
搞笑“罗圈腿”中村下等兵
小学一年级学校组织在电影院看的
7分,包袱和梗挺多的,抗日喜剧也就看一乐,全场MVP必须是驴子啊,太好笑了。潘子原来早就会猩猩跳舞了,怪闹腾的!
百分百的大烂片,烂到臭不可闻!
不好笑。
集傻逼之大成
抗日神剧鼻祖
多年不见抗日意淫片了,本片把握火候还算不错,哈哈
有点俗,不过班上一起看的,还是蛮记念
TMD YY就一边呆着去,好意思拉出来还邀请全国人民陪你一道? 愚蠢至死。