《喜鹊谋杀案》剧照
《喜鹊谋杀案》剧情介绍
本剧由BritBox UK和美国PBS旗下的Masterpiece联合制作，改编自《战地神探》主创Anthony Horowitz的同名畅销小说。Horowitz本人执笔剧本，共6集。 作者表示小说的叙事受到阿加莎·克里斯蒂的影响。这是一个案中案，故事围绕编辑Susan Ryeland展开，她拿到了作家Alan Conway最新小说未完成的手稿，毫不知情这将改变她的生活。 Anthony Horowitz是一名英国小说家和编剧，小说代表作为"少年间谍亚历克斯"系列。他创作的《丝之屋》是柯南·道尔产权会唯一认证的福尔摩斯新故事，除此之外还有一本《莫里亚蒂》。Horowitz还被伊恩·弗莱明产权会选中创作了两本詹姆斯·邦德的小说。热播电视剧最新电影蕾拉继续前行回声谷昼夜不停尼卡的故事3派对女孩升天记克隆特工之极限对决在下李佑电梯游戏范马刃牙德黑兰第三季财神客栈黑色孤儿~七个基因~早安白桦林燃烧女子的肖像恶缘莫妮卡·赛德隆广告狂人第四季底特律金属城我的忧郁青春谈酒说爱我的野蛮初恋糊涂好孕姐第二季通缉犯霸道学姐爱渣男她的人生没有错冰雪女王5：融冰之战应召生涯无口的森田小姐OVA都市寓言
《喜鹊谋杀案》长篇影评
1 ) 有个彩蛋……真的！
有个彩蛋…… 是第几集，就会有个镜头，展示几只喜鹊。
比如第四集5分16秒，四只……第五集：10分57秒，五只……第六集：42分31秒，六只…… 真的，不信你们去找。
有个彩蛋…… 是第几集，就会有个镜头，展示几只喜鹊。
比如第四集5分16秒，四只……第五集：10分57秒，五只……第六集：42分31秒，六只…… 真的，不信你们去找。
有个彩蛋…… 是第几集，就会有个镜头，展示几只喜鹊。
比如第四集5分16秒，四只……第五集：10分57秒，五只……第六集：42分31秒，六只…… 真的，不信你们去找。
2 ) 截图｜不聊谋杀案，只欣赏美景！
撸剧的时候，完全被剧里的美景吸引了，连夜截了一些图。
绿野草地、树林湖泊、童话小屋……配色与构图好棒！
每张都可以是明信片，而且很有油画的质感！
英剧的景色貌似都好美！
小屋
明信片般的远景！
艾伦姐姐家的室内布置！
太喜欢了！
这张光影构图好赞！
油画既视感！
桌面布景也可以单独成一幅！
绿野草地
印象派有没有！
湖泊树林
超爱这个镜头！
！
3 ) 终于不是傻白甜女主
案中案的形式很新颖，带有明显英剧特点。
书中侦探和女主共同破译二个案件。
书中案件较简单，现实中的真是出乎意料。
女主不再是幼瘦美，非常有属于中老年的可爱，性感和魅力。
欧美女性活得很自我，主见，不受影响，希望国产剧多一些这样的女性角色。
现实生活中个人对应书中有原型，反而女主没有，不过女主可对应侦探。
4 ) 人物塑造和案件都很差
人物刻画方面 女主的职场刻画犹如当代偶像剧 对编辑的刻画等于没有刻画 你想想她做了啥不可替代的资深编辑工作？
读稿 找遗失章节 没了 那段和作者争论正序好还是倒序好真笑到我了 犹如谢亚龙靠叉腰肌拯救国足感情线也相当狗血 床戏 撒糖 放弃工作跟我回老家 撒谎 分手 再和好 太庸俗了 写不好可以不写回归案件现实案件相当无语 稿件撒谎晚一天拿到 让经手人离职。。。
嫌犯真的觉得这骗的了人吗？
这不是一戳就破的谎言吗？
居然戳到最后一集才发现。
稿件也不销毁 就藏公司等女主来找 找到再烧 就是玩 发威胁照片公司发 怕你们找不到 嗯 十分精彩的案件 书中案 对现实案件几乎毫无影响 除了表明被害人性格恶劣 把身边讨厌的人写进书里 还有表明他讨厌写悬疑小说以外 没有任何意义 对现实案件毫无影响 穿插拍摄纯属故弄玄虚 且毫无意义再看书中案本身 通通都是猜测 嫌犯所谓毒狗杀弟是个变态 且作案被母亲看见 全都没有证据 要想证实全是因为那封信 但信呢？
信了写了啥？
不知道！
烧了！
现有证据只能证明有一封嫌犯母亲的信 且被烧了 会不会是通奸自白？
会不会是写女主人的坏事？
会不会是写受害人姐姐的故事？
但所有人都相信这是写嫌犯的杀人过往 开天眼了因为是金发碧眼白皮肤 所以这种东西也是佳作？
5 ) Atticus Pünd’s Anagram最后一集里侦探名字的字谜（涉及剧透）
剧里展示了一半Atticus Pünd的异位字谜有点好奇（主要是因为懒）就在豆瓣上找解答贴，但看了一圈没找到答案，于是就在手机上打了一下以下是答案：如果不想被剧透请现在马上立刻退出😶🦀️🦀️蟹蟹！
————————————
Anagram of Atticus Pünd意思比较糟糕就不具体写出来了，就像女主说的是英文中侮辱性最强的词汇之一
Explanation of CuntCount在美国被认为是一种非常厌女的侮辱性词汇，而在英国，该词一般出现在男性的争吵之中。
除了这个字谜，我个人比较喜欢女主和侦探在车里讨论“为什么人会杀人”的时候，侦探列出的四个理由：恐惧、嫉妒、愤怒和欲望。
4 Reasons Why We Kill目前我所见的，不论是真实案件，还是杜撰的悬疑剧情，犯人的动机似乎无一例外地被囊括在这四种情绪中。
本剧的凶手亦是如此：被金钱的欲望、侦探IP终结的恐惧，以及对作家的愤怒裹挟着，走向了极端。
虽然以前也看过数不清的悬疑推理小说和电影，但直到Atticus Pünd的这句台词，我才突然意识到whodunit 这类题材的本质是人性的描绘。
用谋杀事件，抛砖引玉，逐渐揭开人物间的爱恨情仇。
甚至连作案手法都不一定重要。
就像剧里，一开始就暗示了作家的谋杀：被人推下楼。
好的悬疑推理作品必然对人性有着入木三分的见解。
之后再看类似作品的时候也会想起这四个词：Fear, Envy, Anger & Desire.
6 ) 女编辑 名侦探
2022年的英剧《喜鹊谋杀案》我看得有点儿晚。
印象中大半年来一直陆陆续续见到有人推荐，但……太多新番，太少时间，还是拖到最近才看。
好在英剧大多短小精悍，《喜鹊谋杀案》只得六集，很快就看完了。
这也是流媒体时代娱乐方式的重要改变。
据说在上世纪八十年代的上海，港剧《上海滩》播出那夜，整座城市的犯罪率都会大大下降。
因为想看它的观众必须在同一时间打开电视，调到同一个频道，过时不候，铁面无私。
但现在观众可以跟着网站更新进度观看，也可以等一等养肥了再看，更可以方便地补课陈年旧剧而无需眼巴巴等着电视台重播，较之当年，实在是想都想不到的幸福。
说回《喜鹊谋杀案》，刚看了个开头就精神一振，发现这居然是一部以文学编辑为主角的探案故事。
作为同样身为职业编辑的观众，立时更添十二分兴趣。
畅销推理小说作家艾伦·康威坠楼去世，死因不明，他生前最后一部小说的稿子却少了揭露凶手至关重要的最后一章。
他的出版社责编苏珊忽然要面对三重困境：工作搭档死亡的真相，少了最后一章无法出版的书稿，以及即将被收购的出版社中她未卜的职场前程。
于是苏珊带上厚厚的书稿，走上了探寻真相之路。
《喜鹊谋杀案》其实正是那位小说家遗稿的书名，电视剧由此开出两条平行的情节线，这边厢，苏珊遍访艾伦·康威生前亲友寻找丢失的最后一章。
那边厢，派伊爵士在自家豪宅里被砍掉了脑袋，大侦探阿提库斯·庞德带着他的助手前来破案……当然，作为一部合格的推理作品，两个谋杀案最后都给出了意料之外情理之中的凶手。
但《喜鹊谋杀案》最打动我的，是这部剧集罕见地表现了一重之前很少见人着墨的关系——编辑和稿子的关系。
作者是稿子从无到有一字字写出的创造者，稿子的所有权当然属于作者。
而编辑呢，编辑有点像稿子的知己。
堆山积海的稿子中，编辑是那个选中了它，并让更多人读到它的人。
虽说是金子哪里都能发光，但编辑的私人趣味在这个过程中的作用不可忽视。
一本杂志换了主编，一个版面或栏目换了责编，就算版式一模一样，老读者也能读出文章风格的变化来。
回望自己的阅读经历，这种事发生了一次又一次，每次都令人惆怅不已。
就像一个家庭里被父母偏爱的孩子未必最有出息一样，编辑以及读者喜欢的稿子和作者本人的喜好也未必相同。
《喜鹊谋杀案》中，苏珊发掘并一手打造了庞德侦探系列小说，使其成为出版社最畅销的作品，她爱这部作品，同时也爱着书中的男主角阿提库斯·庞德，那个温文尔雅目光如炬的大侦探。
写出这套书的作家艾伦·康威本人却不爱这些推理破案的小说，觉得它们只是拿来挣钱的二流货色，更是影响他写出真正严肃文学的绊脚石，甚至恶作剧地悄悄在大侦探的名字里藏了一句粗口。
毕竟，连柯南道尔爵士都不怎么喜欢他笔下的福尔摩斯呢。
同时，艾伦·康威得罪了他身边所有的人，连他的编辑苏珊提起他来都说：“我是阿提库斯·庞德的粉丝，可这不意味着我也必须是艾伦·康威的粉丝。
”他粗暴、刻薄，热衷于把认识的人丑化后写入小说——这几乎是致敬了阿婆推理的经典设定：一个人被杀了，身边的人个个都有动机。
一个文学爱好者会在《喜鹊谋杀案》的故事里发现探案之外的乐趣，面对虚拟和现实世界中两个凶手未知的谋杀案，一个编辑用来追查真相的工具是她数十年练就的文学眼光。
“我当编辑二十多年了，这肯定是有史以来唯一一桩注定要由编辑来破的案子。
”苏珊不无自得地说出这句话时，刚刚发现艾伦·康威的遗书第三页和前两页文风是有差异的。
看完电视剧后我忍不住找来了原著小说，小说的叙述方式和电视剧完全不同，前半本是那个发生在上世纪中叶的乡村谋杀案，在揭晓杀手的前一章戛然而止之后，下一页就跳到了21世纪的伦敦，女编辑苏珊发现手中的稿件少了最后一章，新的故事由此拉开帷幕……但我还是更喜欢剧集的双线叙述方式，风景如画的英国乡村里，情节在相隔数十年的两个时空来回穿梭，从一个谋杀案到另一个谋杀案，观看感受却丝滑如行云流水，甚至在21世纪这一边，苏珊还会和大侦探庞德的幻影探讨案情。
最后一场戏是小说里没有的，凶手水落石出后，苏珊依依不舍地和庞德的幻影告别，那是全剧最温柔的一场戏。
作者已死，不会再写出新书了，而且主角庞德也将在《喜鹊谋杀案》的最后一章死去，永远停留在已经面世的九本书里。
苏珊爱着这个贯穿她大半职业生涯的角色，比创造出他的人更爱。
这是对庞德的告别，也是苏珊对编辑职业的告别。
我们和苏珊一样，其实面对的也常常是两个世界，一个是虚拟的、妥帖的，伏笔会有呼应，凶手必将落网。
一个是现实的、混乱的，是否去看望抛妻弃女重病卧床的父亲，要不要和相爱的男友结婚并辞职去希腊……这些苏珊面对的现实问题个个都不比寻找凶手简单，甚至，更难。
所以会逃入另一个世界寻找慰藉，就像小说《喜鹊谋杀案》里的一段文字：“外面下着雨，屋里开着暖气，你全神贯注地阅读一本书。
读啊，读啊，感觉书页从指缝间一页页滑过，突然间，你右手那边的书页比左手那边薄了，你想慢些读，但还是忍不住不停地翻啊翻，直到看到那个让你几乎难以置信的结局。
”
7 ) 优秀的现在轻探案剧
真的很好看啊！
为什么评分这么低。
设置在现代伦敦的轻（？
）侦探剧，说“轻”是因为轻松有趣，节奏明快，剧情简单清爽。
我一般不太爱看探案剧，大概是侦探剧很多设置在历史背景中，或者主角以及剧情推进都很严肃，不适合放松。
但是这个案中案，现代线和书中线并行的设置完全消除了多数探案剧给我带来的拘谨和距离感。
尤其是现在住在伦敦，感觉很有代入感。
女主的身份设置也很有趣，不是侦探也没有被动卷入事件最终成为侦探，就是一个聪明有头脑的旁观者，和案件保持若即若离的关系。
现代线里，没有在结局时突然大侦探附体，给出精妙的推理，而是因为一切都是自己的身边人，再加上一点小聪明，于是合理地破解了案件。
而书中一个非常巧妙的解密最终还是由书中的侦探给出答案，而女主只是作为旁观者静静倾听理解和欣赏。
另外想说pund的演员真神奇，长得好像某种简笔漫画，真的像一个小说里的人物，怎么做到的？
最后想说女主的感情线是唯一的败笔，一个什么优点都看不出来，还只会倒打一耙对女主发脾气的男朋友，结局竟然还真的放弃伦敦的一切为了他而远走他乡，真是离谱。
对亲情事业都头脑清晰，取舍得当的女主怎么会独独被爱情绑架，为了一个男朋友死心塌地？
8 ) 《喜鹊谋杀案》剧评
当编辑苏珊·赖兰拿到艾伦·康威最新作品的初稿时，她怎么也不会想到这本书改变了她的人生，在和这位犯罪小说畅销书作家共事多年之后，她对他笔下的侦探阿提库斯·庞德了如指掌。
庞德侦破了许多围绕英国村庄的谜案，康威的传统写作模式获得了巨大成功；在康威的新作中，阿提库斯·庞德来到派伊府邸——一座乡村内的庄园调查一桩谋杀案。
是的，其中有死尸和许多各怀鬼胎的嫌疑人。
然而随着阅读的深入，苏珊越来越确信，在这本稿件的背后隐藏着另一个故事：一个充斥着嫉妒、贪婪、冷酷的野心和谋杀的真实故事…（来自度娘）这其实是改编了的电视剧的叙事方式：故事中的故事。
两条线同事展开，一条是苏珊，作为编辑负责的畅销书作家死了：自杀或他杀？
留下的稿子少了一章，失踪的最后一章去哪儿了？
一条是剧中的阿提库斯庞德。
乡村的一个豪宅管家死了，男主人也死了，是意外？
或是谋杀？
应该说，这个剧很英式，也很阿加莎。
苏珊为了寻找最后一章，来到了作者的家，探访其家人、朋友，以求得到最后一章的下落；作者是个典型的自恋狂：自大，无礼，刻薄，毒舌……身边的人（异构词，将身边的人的名字异构成一个新的名字）总是被写进故事，让人恨得不得了：姐姐，警探，出版社的老板，苏珊……几乎作家身边的每一个人都让作家以令人憎恨的方式写进了书中。
而故事中藏着线索，苏珊和阿提库斯庞德隔空交流，找到了失踪的最后一章，也找到了真正的杀人凶手：出版社的老板查尔斯（作家所有故事的名字演绎出来就是愚蠢的查尔斯）。
人性真的是不可测试的，也没有好人与坏人的绝对之分，大多数的时候人性是在中间，某一个刺激，向左向右就是一瞬间的事了。
拍摄的节奏还是算紧凑，演员演绎得也很好，但有时觉得是不是英国演员剧演多了，感觉有时有点舞台的痕迹。
不过英国乡村的景色真的很美，找个时间开车去看一看（能适应方向盘在右吗？
），开着名爵的红色敞篷车，呼吸田野里的那种青春的味道，在乡间的路上疾驰，该是多么愉快的记忆啊！
但就我来看，两条故事线交叉行进（以苏珊和阿提库斯庞德想象中的对话为联系），将书中的故事和现实一同演绎，不算十分友好：有可能在最开始的时候就弃剧了。
（韩剧无声蛙鸣也是这样的一种叙事方法）纸质版小说前面是故事，没有两条线同时进行（不过我还没看完小说）。
结尾真的太阿加莎了：所有人集中在一起，说着破案的过程。
我看的英剧不太多，这部剧让我喜欢上了苏珊的红色敞篷车，那是一辆1969年的名爵敞篷版，红色（我最喜欢的颜色），手动的敞篷（肯定也能电动），车后箱上的不锈钢架子（虽然不知道干啥用），一切都很美，有了想入手的感觉（这50多年的老爷车，估计我买不起），不过也知道只能看看，过过眼瘾。
9 ) 一个不被创作自己的人所爱的完美主角
这部剧最令我感动和感触的一点是作家、小说人物、编辑之间的关系，（可能是因为我既创作过小说，也做过编辑）艾伦是个讨厌的人，但是他也有自己坚持和喜欢的事（创作严肃小说），但走不通以后创作侦探小说给他带来了巨大的金钱却是失去了快乐庞德是个完美的人，神一般的侦探，他优雅绅士、考虑别人感受，对任何人都温文有礼。
然而这样的人，却不被创作自己的人所爱，甚至是恨也许只有苏珊才是最初真正爱庞德这个人物的人，是她发掘了他，是她让他成为世界知名的人物，她是伯乐，她在某种程度也是庞德的知音。
一个如此不考虑别人感受的人却能写出如此优雅善解人意的人，很讽刺，但似乎又蕴含着一些道理。
艾伦死了，被自己的作者厌恶的庞德最终活在了所有爱他的人的心里，苏珊跟庞德做最后的告别。
人和人之间的情谊共鸣能够超越次元。
10 ) 戏中戏，案中案，近期最佳悬疑爽剧来了
看破案小说，最激动人心的，便是揭露凶手的那一刻。
层层迷雾，多重破解，真相终于现出原形。
光想想就很痛快。
然而却有一部连载的侦探小说，好不容易熬到第六章，就要揭开谜底了。
第七章却不见了。
凶手，到底是谁——喜鹊谋杀案
艾伦，著名的悬疑小说家。
他笔下的侦探阿提库斯·庞德系列，已经出版了有8本，每本都是卖断货的畅销王。
终于盼来了最新力作，《喜鹊谋杀案》。
这也是庞德侦探系列的收官之作。
出版社编辑苏珊在收到复印本之后，迫不及待地连夜翻看。
正读到最精彩的部分，庞德准备要揭露凶手的时候，该死的最后一章，没了！
这下快把苏珊给急死了。
到了第二天，苏珊正准备到出版社问个清楚，却听到了另一个更大的噩耗：艾伦死了。
他还寄来了一封遗书，查出癌症晚期的他，选择自杀。
这也就意味着，丢失了最后一章的《喜鹊谋杀案》，找不到凶手了。
不仅心里不痛快，更要命的是，少了最后一章的新书，也无法出版。
出版社可能面临着投资商撤资，公司倒闭，所有员工都将下岗失业。
苏珊坐不住了，立马动身到艾伦家，寻找最后一章的下落。
艾伦有着写手稿的习惯，但苏珊找遍了艾伦的家，所有的手稿笔记本都不见了。
电脑里也没有留下任何文件，被删得一干二净。
与此同时，艾伦的“自杀”也充满无数疑点。
即便身患绝症，艾伦也没有理由坠楼自杀。
明明手里就有安眠药，何必要选择让自己粉身碎骨的方式呢？
那封手写的遗书，口气也显得十分生硬，不像是艾伦会说出的话。
而且信封上的地址，是用打印的方式。
苏珊怀疑，艾伦是被谋杀的。
到底偷走最后一章的人，会是谁？
谋杀艾伦的人，又是谁？
最后一章和艾伦的死，会有什么不可告人的联系吗？
性格孤僻、为人刻薄的艾伦，身边多的是恨不得他快点死掉的仇人。
比如艾伦的男友，艾伦才刚把他扫地出门。
还联系了律师准备修改遗嘱。
这还没来得及修改，艾伦就死了。
男友成为了最大受益人，继承了艾伦的大部分遗产，其中就包括这一大栋庄园。
还有艾伦的姐姐。
姐姐原本是艾伦的助手，帮他打字、复印、校对等等，工资还十分的低廉。
但艾伦却经常在姐姐面前炫富，讽刺她年纪大还没钱，只会靠他生活。
姐姐直接跟他闹掰了。
就连负责艾伦编辑的苏珊，和艾伦的关系也好不到哪里去。
他们之间从不直接联系，只用邮件沟通。
从第一次见面，艾伦就对苏珊恶语相对，批评她不懂得欣赏。
更别提艾伦的前妻、艾伦的儿子、艾伦的邻居，甚至和艾伦仅有一面之缘的讲座学生……所有的人，都希望艾伦这个恶毒老头，死了最好。
而就在苏珊走访的过程中，发现了更让人毛骨悚然的事情——这些和艾伦结下梁子的每一个人，都没有避免地，被他写进了书里。
艾伦的男友，便是库德侦探身边，那个蠢蛋助手；
艾伦的姐姐，对应了小说里男爵那个大龄单身还一事无成的姐姐；
艾伦的邻居，在书里是天天和男爵作对的难搞邻居；
在讲座上顶撞了艾伦的学生，也被艾伦写进了书里。
是一个有盗窃癖、却不懂得什么才是真正价值的大胡子园丁。
最让苏珊感到崩溃又窒息的，是艾伦把苏珊隐藏了多年的家丑，也给写进了书里。
实在是把苏珊给恶心坏了。
更让人有些震惊的是，艾伦的死，跟书里的谋杀案有着极大的相似。
在小说里，接连发生了两起死亡事件。
派伊府邸的管家，玛丽被发现从楼摔下身亡。
村里都在谣传，玛丽是被自己的儿子罗伯特杀害的。
过了没几天，派伊府邸的主人，马格纳斯男爵也死了。
男爵是被人砍头致死，经过庞德侦探判断，是熟人作案。
男爵在送人出去的时候，被凶手拔剑砍死。
和艾伦一样，男爵身边也有着无数的仇人。
先是男爵的妻子。
男爵曾经出轨了儿子的家庭教师，妻子在全村人面前颜面尽失。
妻子曾对男爵放出狠话：“我发誓，总有一天我要捅死你，即便会导致我自己吊死都无所谓。
”
其次是男爵的姐姐。
因为土地开发的事情，男爵和自己的双胞胎姐姐闹得不可开交。
姐姐甚至还给男爵写过匿名威胁信。
还有派伊府邸的园丁。
在男爵死前一天，发生了一起入室抢劫案。
男爵的所有珍藏品全都被偷了，没有看管好的园丁被男爵一顿数落，充满了十足的怨气。
管家玛丽的儿子罗伯特，也非常讨厌男爵。
母亲对于男爵的崇拜和言听计从，让他觉得十分厌恶。
而且早在13年前，罗伯特的弟弟山姆， 溺死在了派伊府邸后院的湖里。
罗伯特始终觉得，是因为男爵举行的寻宝活动，害死了弟弟。
看到这里，苏珊恍然大悟——这就是为什么最后一张不见了的理由。
“因为最后一章泄露了秘密，答案就在书里。
”
只要找到了最后一章，男爵的死、管家的死、艾伦的死全都可以被一一解开。
与此同时，越来越多的线索在苏珊面前铺展开来：有个人告诉苏珊，艾伦抄袭了自己的作品。
他曾经参加了艾伦的一次讲座，把《喜鹊谋杀案》的故事大纲完整地告诉了艾伦。
就连名字，都起的一模一样。
在艾伦的葬礼上，前妻告诉苏珊，她曾经和苏珊现在的恋人交往过；苏珊还收到了一封匿名邮件，照片里是案发当晚，天台上的艾伦与苏珊的恋人……嫌疑人越来越多，但真正的凶手，却只有一个。
剧集改编自同名悬疑小说，豆瓣评分8.3。
原作者安东尼·霍洛维茨，也担当了剧集的编剧。
当年，小说一出版，就横扫日本五大推理小说榜单冠军。
安东尼·霍洛维茨还是有史以来唯一被柯南·道尔产权会认证的，续写福尔摩斯之人。
《喜鹊谋杀案》 充满着浓厚的古典推理气息。
故事发生在了上个世纪50年代，那正是侦探小说的“黄金时代”。
作为案件背景的“喜鹊童谣”，致敬了阿加莎·克里斯蒂的童谣谋杀案。
包括在剧集中，也多次提到了阿加莎的名字。
虽然这是一部“很阿加莎”的作品，但“案中案”的双线模式，却在剧集改编中有了更丝滑的呈现。
小说家虽然死了，但他笔下的侦探，却“活”了过来。
在现实中，面临着最后一章丢失和作家死亡的苏珊，破解困惑的方法，便是与书中侦探的对话。
即便苏珊讲的，是现实中艾伦的死；庞德侦探讲的，是小说里破解案件的关键要素。
他们明明各讲各话，却恰巧能在不同的问题上，达成同一思路。
就像当苏珊开着车，对于到底凶手的作案动机充满疑惑时，庞德侦探说道——“恐惧、嫉妒、愤怒和欲望。
经验之谈，极端人类行为，最终都会归咎到这四种情感上。
”
所有的人都会撒谎，这就是调查谋杀案的本质。
“现实当中，能让一个人要动手杀另一个人，理由并不多，但被背叛的感觉，信任被摧毁，确实可能带来致命后果。
”
那些“对话”的时间，也成为了剧中苏珊破解艾伦死亡真相的关键点。
这便是《喜鹊谋杀案》最让人着迷的地方。
它没有惊悚的画面，也没有惊人的反转。
也不像社会性悬疑剧，不曾揭露什么黑暗，也不希求改变社会。
它按部就班，循序渐进，但每一个画面、每一个细节都有可能成为破案的线索。
不到最后一集，你永远猜不到谁才是真正的凶手。
这才是悬疑推理真正的乐趣， 不是吗？
*本文作者：D
编剧也是小说作者，实在是太懂读者和观众的不同观赏角度了
阿婆迷的快乐！侦探小说迷的快乐！叙事结构独特，英剧特有的精致，双线衔接完美，演员演技拿捏太到位了，细节处理的也特别细心，整个观看过程可以说相当享受
严丝密合，Lesley演得好
两个时空无缝衔接比书里要丝滑……
2024.12.11 ~ 2024.12.16原著我就不怎么喜欢，因为剧集评价很高才决定找来看看……结果不吸引人的程度和原著不相上下，不知道是从哪里找来这么多面目模糊、没有特色可言的男演员，女主其实演得还不错，但她的长相正好是我不喜欢的类型，唉……
很妙的遗言诡计，作中作的叙诡也影像化得非常成功，作者最终的创作令人叹息，一个推理小说家得多爱类型文学，才会如此看待自己的作品啊？
真无聊的查案
【泄底慎读】最喜欢的自然是“苏珊编辑在现实中追查意外身故作家遗失的小说结尾”和“该作家系列小说主角侦探在遗作里调查豪宅主被杀案件”虚实双线并进的互文结构。其次有触动的是剧名（也是故事里小说家遗作的书名），由于观众很快会意识到“Magpie”跟现实中的喜鹊毫无关系、从而开始怀疑该词是否为解题关键（恰如故事中段女助理吐槽的“最不可能是凶手的角色就是真凶”），这把与观众互动的钥匙用得挺巧，倒使得信封与信件、车道维护等明示的细节黯然失色了。剧情上前期拐弯抹角的叙述构建了饶有趣味的精巧迷宫——猝然离职而迟迟登场的办公室助理、明目张胆的红鲱鱼男教授、女主与姐姐、父亲关系的铺陈……若干分支点缀了简洁的主线。最后，不得不说整个故事弥漫着黄金时代不列颠古典家访推理的风情，和有点怀旧的英式幽默，是不错的。
还挺有意思的悬疑推理剧，非常新颖，虽然太多人名，还有小说和现实交织，让人一开始很难搞清楚状况，不过一集集看下去倒是越来越清楚了。结尾揭露现实中的凶手倒真的是完全没有猜到。小说家真的好讨人厌啊，看完觉得他的死都没那么可惜了。另外，女主看着眼熟，原来是《名姝》里面的反派，65岁了，气场超级强大啊！
非常经典的谋杀推理，小说和现实对应的部分很出彩，a stupid cunt也蛮有趣的。
作家死了，笔下的侦探却还活着。小说与现实的双线结构与互文叙事完成度很高，由此能够想象原作之所以畅销的原因。anyway，好像大部分写作者确实性格蛮奇怪（讨厌）的……
咱就是说能不能先按兵不动 非要在密闭空间一对一公布罪行然后指望对方自首然后被反杀是不是
啥意思
3星半
看完3集 没啥意思
手法非常有趣，拍摄的很精致，就是故事太简单了，和前期精巧的铺陈不匹配，最后一集令人大失所望。
原著小说的开篇第一段很适合描述观看感受：“一瓶红酒，一包家庭装的烤干酪玉米薯片配一罐萨尔萨辣酱，旁边放着一包烟；雨噼里啪啦地敲打着玻璃窗；还有一本书。还有什么比这更惬意的吗？”
很英剧，很阿婆，套路还是那些套路，甚至最后一章再给个关键线索这风格都延续，七大杀人动机随机挑几个，甚至主演定律依旧适用。案中案的设置有趣的其实还是主角发现对应人物的过程。但最大的问题在凶手读过最后一章还留下了和小说中一样的信封破绽真的不太能说通。作家给自己的小男友写的角色其实还蛮可爱的。
胜在节奏和剪辑上，毫不拖泥带水，一口气看还很爽的，两个故事拧在一起既相似又交织，说好听了是巧思说不好听是投机取巧
“恐惧，嫉妒，愤怒和欲望，极端的人类行为最后都会归咎到这四种情感上。”实在是喜欢这个剧本创意，有想象力地构建了一个在我看来真正的编辑角色，讨论的问题也远远超出了所谓的行业，编辑应该是对人性，对自己的作家有充分理解和认识的人，她比其他人都在乎真相、在乎事实。或者偏激一点说，她真的只在乎解谜。藏在文字后面的谜，如果是一部好的作品，那这个谜一定关乎人的真相。