我觉得这部片子最大的失败就是商家拿同性这个卖点博人眼球,让这部本来很有深意的影片瞬间失去了本来的意义,再加上可能因为删减的原因,整部片子下来感觉故事脉络不是很连贯,整个故事而言,拍摄和呈现的风格都是有点偏记录和文艺风的,这可能让很多看惯了大制作的朋友们有些失望,还有人说不喜欢韩庚的台词功底,这点见仁见智吧,我个人还是蛮喜欢老韩软绵绵的语调的,作为旁白和贴合很舒服,就片子而言整个看下来其实感触还是很多的,里面有大段在藏族的经历的事情,古老的东南亚地区,印度泰国,还有我国的西藏和内蒙,与我来说都是充斥着神秘色彩的地方,感觉西藏是一个可以洗礼灵魂的净土,任何的杂念似乎都可以得到释放,听不懂却又带着神秘感的歌声中带着一种说不出的悲怆,世界那么大,却还有那么多我们不知道的人与事,让人想要也来上这么一场灵魂之旅。
相信罗麦在西藏一定得到了内心的救赎,同时也希望不论遇到什么事情,都要积极的面对而非逃避,内心戏很是考验人,希望我们韩演员未来的路越走越顺畅
半吊子看《罗麦》《寻找罗麦》不出意料地得了低分。
这部电影我根本没看,只看了个一分多钟预告片。
但仅从这个一分多钟的预告片来看, 4.6,不低了。
同性是个难讲的话题。
之所以难讲,是因为同性到底是人性的本初状态,还是先天的一种病态,一直存有争论。
讲同性,并不是讲同性相爱本身有多么伟大。
同性能够相爱,是获得了跨越性别障碍,冲破世俗偏见的力量。
这个力量正来自于爱情。
同性,讲的是爱情输出的力量的伟大。
这才是同性话题的精髓。
这也正是《断背山》的成功之处。
反观《罗麦》,寻找的道路上,探讨了生死、认知和信仰。
这和同性有什么关系?
与其说这是同性电影,不如说同性只是片中的一个噱头。
而片中的探索路上,不出意外地是西藏、喇嘛和寺庙的这些俗得不能再俗的俗套。
两个牛仔在人烟稀少的深山里,借助简陋的帐篷,就能展示爱情力量的伟大。
而这个《罗麦》却必须要借助壮丽的风光、威严的寺庙和肃穆的神像。
一度,在我们的影片里,我们的灵魂必定到西藏才能得到净化;我们的认知必定要在寺庙里才能得到升华。
似乎,没有西藏的风景,我们的探索注定是一场徒劳;没有神像,我们的抗争注定是一场现实中的哑剧;没有光着膀子的喇嘛指点,我们的人生注定是在一片纷乱与嘈杂中堕入迷茫。
我不认为这些场景对剧情、人物有什么帮助,这倒像是来唬人的。
如果想拍个风光片,就老老实实地拍,别拿同性说事。
就这个水准,有什么资格说“半吊子”?
在豆瓣拿到4.6的高分,你还想怎样?
实话告诉你,给你4.6,豆瓣已经尽力了。
1. 如果一个故事很单薄,戏剧冲突性很弱,那在电影里请用心利用好剪辑技术(能把握好故事才学人玩非线性剪辑,如果把握不好观众看故事的节奏干脆就线性剪辑),并塑造好故事中最简单的人物关系,其中还包括演员所具备的演技(表象性或隐喻性表演),或在情绪点上多给特写,增加可观性的隐喻线索。
很可惜。
这里的故事单薄且表演不合格。
非线性的前期处理的还算凑合,一到中间至结尾就是disaster,因为情绪共鸣处失败了,还让人感觉这段关系不清不楚。
这跟是否是删减版的关系不大。
一般删减的内容多数为非常显性的同志关系如kiss,hug,sex,even lover talk。
但演员和剧本本身就可以通过隐晦的方式传达,可这连signifier 可对应的signified 都无法refer to,实在是隐晦到算欺诈。
如果这是一道高考阅读题,唯一做对的就是男子澡堂与同志酒吧那setting了吧。
明明可以用表演传达,却剪拼一堆风景画,真是好棒棒哦。
2. 如果你这是一部文艺片,画面构图还算凑合,but 还真没达到形式主义的那种极致美。
至于配乐,并无法与画面引起别人的共鸣,或许是我看太多类似的片子,都比这个好多了。
临近结尾时,韩庚有一段独白,描述他在西藏备受洗涤后的领悟,为影片洗去“同志感”增加了对生与死的理解。
如果这是关于自己经历了家人、爱人、朋友等至亲至爱关系的人的离世,并对自己生活造成极大打击时,所做的一个故事主题升华,that makes sense。
但在这个故事,本就隐晦到谷底的关系,连他的死是如何impact 男主生活的冲突scene 都没深刻展示过,导演你硬把这生离死别的升华放在这有意思吗?
你可以拍这片子前参考一下人家相关日剧、日影(不一定是同志片)的做法吗?
好友三人行,二人暗流涌动,感情戏,细细独唱。
女人舞者却成了情感试错或是背叛的外在附庸,二人有感情的端倪,只怪无形的大剪刀给硬生生剪辑,(车戏只是一个角度)传单孩子激发了罗麦的愧疚逃避,促成韩庚西藏充满敬畏之旅,一人留下,灵魂永生,肉体只不过是短暂的栖息地,一人却说,灵魂不灭,缘分已尽。
异国他乡,油画的浪漫情调,白马低头啮草,似是故人来。
当捡肥皂、法式热吻、打飞机的镜头被删后,我们还能意淫什么,估计那些血气方刚的死忠粉要给广电总局寄刀片了。
打着“中国第一部过审的同志片”的噱头,欺骗了多少资深的腐男腐女,大呼其“挂羊头卖狗肉”。
但是,腐眼看人基,给我一个支点,我能扳弯整个世界。
请你不要忧伤,准备好卫生纸,让我为你慢慢道来:雾气朦胧的浴室里,赵捷在罗麦的后背涂满肥皂,从上到下从左往右的揉搓着,每一下都更靠近罪恶的深渊。
年轻就是好,欲望随时都会被点燃,罗麦早已一柱擎天,掀掉浴巾的束缚翻身上马,一个是鞭长莫及,一个是深不可测。
赵捷捂住嘴巴,担心自己叫得太大声……半小时后,终于因体力不支而结束了战斗。
离别在人来人往的机场,赵捷和罗麦紧紧的拥抱着,不知此行竟成永别。
心脏跳得快要夺门而出,燥热的嘴唇渴望得到抚慰,四目相对时触发了情欲的开关。
一个唇被另一个唇包围,交织缠绕,恨不得吞下彼此。
舌头嫌自己太短,不能转几个弯,舔舐躲在山洞里受伤的小鹿。
抱得太用力,几乎可以听到肋骨折断的声音,再用力一点似乎就能挣脱世俗的枷锁……半小时后,终于因无法呼吸而结束战斗。
赵捷躺在罗麦的床上,枕头上被子里空气中弥漫着的都是他的味道,挥之不去,闭上眼,满脑子都是他在雪山上转佛塔修来生的场景,好像从来不曾离开。
赵捷的右手在自己肉体上游移摸索着,想要找到勾通两人的桥梁,生命之树被一股暖流包围。
被子在上下起伏,每一下都是对上帝的呼唤,他的泪水打湿了枕头,无声的哭泣……半小时后,终于因一泄千里而结束战斗。
看得过瘾吧,是否感到脸红心跳燥热难耐,这才是正宗的同志电影该有的九十分钟,对不对。
醒醒吧,愚蠢的人类,大部分人都扭曲或夸大了同志以及同志电影内涵,认为同志都应该是随性奔放且淫乱的,以性为目的为中心,只要是保守克制且隐忍的,都会被排除或边缘化。
《寻找罗麦》正是这样一部戴着镣铐舞蹈的作品,所有的暴露与越轨都会被略去,表达得含混不清与冷静克制,正因如此,它才是一部带有中国特色的现实主义同志片,片中所删减与留下的,难道不是对现实的一种讽刺吗。
爱过几个人,也被爱过几次,笔者以一个二十五岁老处男的身份告诉你们:“……(此处被删一万字)”。
妻取了《寻找罗麦》的票后对我说:“有点小激动呢!
你都多久没请我看电影了……”是呀,多久了?!
就两个人去看一场电影,已经多久没有这样了!
来电影院的路上,心中泛起二十多年前的记忆,两个人一起看电影的记忆。
看的什么电影记不得了,记得的是学校的露天电影院,看电影的时候,可以看见天上的星星的电影院。
今晚的电影院是看不见星星的,只能看电影。
电影故事很简单:赵捷去西藏寻找在雪崩中遇难的法国朋友罗麦,又将他的骨灰送回法国故乡。
因此,故事名为“寻找”,实则既包含“寻找”,也包含“返回”,《寻找罗麦》是“寻找”与“返回”的叙事交错。
赵捷与罗麦很亲密,亲密到罗麦跟女友在要不要孩子的问题上有了分歧之后,会从巴黎跑到北京去找他,而且一待就是六年;亲密到会特意托人从印度带一条围巾送给赵捷。
妻也曾送过我一条围巾,不是从哪里带的,是她亲手织的。
她根本就不会织,只是那时候女朋友都送织好的围巾呀、毛衣呀什么的给男朋友,她也就学着织了送我。
围巾像幅渔网,我挂了一个冬天,她就收起来再也不让我挂了。
现在想想,两个人都傻傻的。
赵捷和罗麦也傻傻的。
赵捷去西藏傻傻地寻找罗麦,是因为罗麦傻傻地去西藏寻找宁静、心灵的宁静。
巴黎不能让罗麦宁静,北京也不能让他宁静。
在巴黎,他否定了一个生命的降临,因而不能宁静。
其实,他没能否定,因为那生命因为另一个生命的执着已经降临,而且娇美活泼。
可惜,他并未见证那生命的娇美活泼,不然,他也许就不需要去西藏了。
当然,那将是另一个故事、另一种人生了,或许美好,或许也不。
在北京,他意外扼杀了一个生命,因而更不能宁静。
意外是上帝离手的骰子,它会触动人生转向始料未及的方向。
罗麦因为这意外去了西藏,却并不意外地留在了那里。
赵捷去寻找罗麦,也就离开了同样不能让他宁静的北京,所以,他是去寻找罗麦的,也是去寻找宁静的。
的确,不管是北京,还是巴黎,追逐才是这些都市场景中的生活常态。
惯于追逐,不仅让身体疲惫,而且让灵魂燥烦。
影片似乎在告诉我们,寻找,是必要的补充生活方式,它让惯于追逐的身体缓下来,更重要的,是让燥烦的灵魂归于宁静。
因此,展现寻找罗麦的历程是有意义的,它不只是展现西藏的美景和神秘的风情,更是揭示赵捷理解罗麦的灵魂由燥烦归于宁静的心路历程。
当他找到罗麦时,他也找到了心灵的宁静。
重要的是,影片不止有“寻找”的叙事,也有“返回”的叙事,“返回”叙事与“寻找”叙事的交错转换,使整部影片如同它精心挑选的背景音乐,沉郁、内敛,又悠扬、不缺少跳跃。
而“返回”更是深化了对“寻找”的理解。
因为送罗麦的骨灰返回巴黎、返回普罗旺斯,赵捷重新见到了曾让他倾心的、依然美丽的朱莉,见到了那个娇美活泼的小生命,见到了罗麦的母亲、朋友,也体验了田园牧歌式的生活,还收获了一对法国夫妇的友情,……。
所以这一切都在向赵捷展示生命的恬静与美好,并触动他的心绪,回想起寻找罗麦的历程。
回想中,影片特意穿插了一场藏戏演出:王子与珠玛的爱情悲剧。
通过参演,赵捷领悟:转经十万遍,“不是为了超度,不是为了来生,而是为了你给我的温暖……”。
温暖、生命给予生命的温暖,才使灵魂追求宁静而不是放逐,才使经历寻找之后仍保有返回的动力。
有了这份领悟,在藏戏舞蹈中,赵捷与罗麦才有了穿越生死的相互凝望。
因此,《寻找罗麦》不止有“寻找”,还有“返回”,不止告诉我们不要忘了寻找心灵的宁静,也在默默传递生命的温暖。
“不是为了超度,不是为了来生,而是为了你给我的温暖……”看到这里,我的手握住了妻的手,她的温暖传递到我的生命。
�
寻找罗麦这部电影,取景于西藏、巴黎、普罗旺斯,西藏的雪山很壮丽,普罗旺斯则有点像油画,风景和音乐舞蹈是本片的长处。
如果不是因为剧情烂,可以成为一部好电影的。
搞不懂为什么没有冲击性的情节?
比如车祸现场罗麦的表现,韩庚阻止罗麦去西藏的冲突,等,包括韩庚去到这些地方,他应该是从不了解到了解,从而更了解了罗麦,因为他在寻找罗麦。
我觉得这些情节加强了以后,会使得剧情凸现一点。
另外同性的镜头被审核掉,使得感情表达的差。
既然是拍同性,为什么不去阿姆斯特丹?
而去法国?
既然拍同性,为什么设置女友理解他的感情?
为什么不设置成女友反对韩庚与罗麦的感情?
这样不是更能给予国内观众反思?
不太明白导演的怎么想的。
该片豆瓣给了4分,我给了8分是因为希望多看到国产文艺电影。
什么时候有艺术院线,分级独立于商业片。
中国电影需要寻找艺术电影!
多一点鼓励!
不要中国电影都是为投资商而服务的。
从电影整体质量来说 中后一段情节可以完全透露出导演的功力,无论是白马的设定还是各种蒙太奇的表达都非常出色,质量最佳的一段还是在全片中后一段,一部分细节处理当的非常到位,骨灰盒把平行蒙太奇区分的很好也给观众留下看片指导,从技术方面说这是很出色的地方,传统藏戏的结合构成十分催泪的点,从很多细节来看导演是完全有能力讲好这样一天题材十分有新意的故事,但是恰好给很多观众留以迷惑不解甚至排斥的感受,人物背景交代的十分含糊,罗麦与赵捷的感情铺垫也十分欠缺,演员之间缺乏信念感,两个人物虽是各自背离,却仍旧应该要表达出对于彼此的纠葛,其实说白了,这个原因很简单,对于原著是一部浅显易懂的十分鲜明的同志小说,而至于为何一个完全有能力表现出这个故事的导演拍出一部让人琢磨不透,蛇头虎尾的电影,大家都清楚,在面对总局严格的审核下,其实挺幸苦导演要最大限度的表现出两个人的关系,就像赵捷给醉酒的罗麦喂水一幕,高原上赵捷跳藏戏祈祷完看到半张罗麦的脸一幕,要最大限度的暗示人物的关系,在不触线的前提下,真的十分幸苦,而对于如何不能充分表达完整故事情节的原因,或多或少导演要占一部分原因,但是在导演能够表达好故事的前提下,那么就是各种外在阻力的影响,作为第一部过审的同志剧其是名不副实,更多透露出是对于友谊的表达,和含糊不解的台词。
至于对于问题的解决我想我们任有一大段路要走
你们听说过一部叫谎言西西里的电影么?
肯定没听过是吧!
同样的导演说自己非常有诚意花了很久时间筹备;同样的要到欧洲取景;同样的要找外国演员在电影里说外语交流;同样的两个主演丝毫不来电;同样的故事都没编好就急着要拍成电影;同样的只要看到主演的对手戏就尴尬得要死;同样的画面和风景毫无瑕疵的美丽;同样的是失败至极的电影,我很想说即便花再久,不应该是剧本没有问题再拍么?
就急着把这种除了风景毫无意义的片子拍出来给观众?
这是一个有追求的导演应该干的事情么?
今年3月,沉寂5年的《寻找罗麦》正式宣布定档,这也是号称“内地第一部过审可以公映的”同性片。
因此,也有人称之为“破冰之作”。
然而,成片却相当令人失望。
豆瓣评分低开低走,从4.9一直跌到了4.6,还将继续下跌。
电影片长只有83分钟,据说是被删减了9分钟,也有消息称删减了17分钟,“同性”元素被剪得一干二净。
电影采用了非线性叙事手法,一开头就是讲赵捷将罗麦的骨灰带回法国。
随后,赵捷开始展开回忆。
原来,在经历过一次导致少年意外死亡的车祸之后,二人逐渐产生隔阂。
事后,罗麦前往西藏,希望能借机寻找平静、忘记过去、洗清罪孽、净化内心、完成救赎,不料遭遇雪崩而遇难。
电影多线叙事,好几段不同时空的故事交织进行,使得剧情混乱不堪。
一部爱情片连故事都讲不清楚,还搞各种闪回、插叙、倒叙……还没学会走路就想跑了。
现实线中,由于罗麦已经去世,只剩下赵捷一个人,观众很难感受到他们之间的爱情。
即便是赵捷亲自将罗麦的骨灰送回法国,也不能说明他们此前是同性恋人,挚友、战友都可以为对方做这些事情。
而回忆线中,赵捷、罗麦没有一起接吻、睡觉,甚至没有牵过手,没有说过一句情话,完全是打擦边球的伪同性片。
即便是那些伪同性片,至少也会说情话,或者亲密接触,然而《寻找罗麦》通通没有。
仅有的镜头是他们一起在澡堂洗澡和一起去gay吧,但这能说明什么吗?
如果不告诉你这是同性片,你根本看不出来这是同性片,顶多觉得是赵捷和罗麦之间的兄弟情谊。
我们再看看豆瓣的条目,类型仅仅是剧情、爱情,并没有“同性”二字。
这里的“爱情”,并非指罗麦和赵捷之间的感情,而是指罗麦和女友苏菲的爱情,以及赵捷和女友朱丽的爱情。
换言之,要么是《寻找罗麦》原本是同性片,为了过审被剪成了异性恋爱情片;要么是从一开始这就是部打擦边球的伪同性片,“同性”仅仅是宣传电影的噱头,和电影内容名不副实。
赵捷和罗麦相爱,却又各自都有女朋友,这种特殊的关系原本有很大的发挥余地。
这样的剧情不由得让人想起李安执导的《喜宴》。
电影中,中国人伟同,和美国人赛门是一对同性恋人。
面对父母的逼婚,伟同选择了与女性朋友威威假结婚。
可是,小谎逐渐铸成大错,伟同不得不开始思考,是继续隐瞒下去,还是对父母说实话。
《喜宴》的情感描写非常细腻,同时也将同性恋与异性恋、传统与边缘、爱情与生育等矛盾探讨得入木三分,从而引人深思。
《寻找罗麦》中,虽然罗麦和赵捷分别都有女朋友,但是浅尝辄止,隔靴搔痒,平淡如水。
比如赵捷明明和罗麦相爱,为什么还和朱丽谈恋爱,电影没有给出解释;这一段恋情中,赵捷、罗麦、朱丽的心理活动、所思所想也没有拍出来,人物形象完全立不起来。
罗麦和苏菲之间同样如此,电影对罗麦、苏菲的塑造根本不够,你知道罗麦让苏菲怀孕了,但不知道罗麦为什么这么做,也不知道他内心的想法是什么。
是不敢直视自己的身份,还是受到外界的压力,电影通通没有展现出来。
赵捷、罗麦、朱丽、苏菲之间的情感太空洞、抽象,不仅同性恋方面的描写几乎没有,异性恋方面同样处理得不好。
这不是一部合格的同性片,同样也不是一部合格的爱情片。
因此,这不是同性片,也不是爱情片,仅仅是一部普通的剧情片,甚至只是一部风光片。
我们抛开同性恋、异性恋的元素,以普通的剧情片来看,电影的剧本也非常劣质。
这里我想提出两个问题:1.明明不是你罗麦的责任,你为什么那么矫情?
2.想洗涤心灵,为什么一定要去西藏?
导演真的是强行安排少年死亡,强行安排罗麦去西藏,强行安排罗麦遇难,从而强行煽情。
罗麦和赵捷开车等红绿灯的时候,一位少年向罗麦推销房产,罗麦没有开窗理会少年。
随后绿灯亮了,少年仍然站在那里,导致被另外一辆汽车碾死。
在我看来,罗麦即便是开了车窗,少年还是可能继续站在那里,从而被碾死。
换言之,这是肇事司机和少年两人的责任,并不是罗麦的责任。
毕竟赵捷也说过,这不是他们的责任。
电影没有警方逮捕肇事司机的镜头,没有法庭的宣判结果,也没有交代肇事司机和罗麦承担怎样的罪行。
这本来是一个很简单的事情,是谁的责任,谁就依法判刑。
如果法庭宣判这是罗麦的责任,该坐牢就坐牢;如果法庭宣判这不是他的责任,他再考虑忘记这件事、还是自我救赎、还是去西藏洗涤心灵也不迟。
电影里发生了一宗刑事案件,警方、法庭却都没有出现,仅有的一位警察,是叫赵捷把汽车开走,剧本上存在着非常严重的漏洞。
明明都不是罗麦的责任,他还去西藏就显得很矫情了。
而且,想洗涤心灵、平复心情,为什么一定要去西藏?
你就不可以去健身、听歌、读书、写作,或者去咨询心理医生吗?
不知道从什么时候开始,有人开始宣传,去西藏可以洗涤心灵、净化灵魂,于是人人趋之如骛,每年无数人去西藏,搞得好像去了西藏就能羽化成仙一样。
更有甚者走火入魔,完全生活在幻想之中,比如前段时间写出《张杨导演,我爱你》的小二姐,去了一次西藏就觉得自己是三毛转世了。
前几年一位女生1000元穷游西藏的帖子火遍网络,于是人们纷纷效仿。
后来有人揭晓真相,这位女生一路上都是出卖肉体,来交换沿途司机的顺风车。
可以说,她是一路“睡”到西藏的。
因此,川藏线逐渐变得污浊不堪,一方面是每年都有不少女性效仿,一路“睡”到西藏;另一方面是不少司机特意游走于川藏线,寻找那些肉偿的女性。
尽管这是你情我愿的事,但结果导致那些真正单纯想旅行的人们成了受害者,男生在川藏线根本搭不到车,女生一搭车就可能遭到性骚扰。
当然,我并不是在酸什么,2014年我也去过西藏,西藏的确风景优美,我也的确开阔了视野,忘记了一些烦恼,仅此而已。
去过西藏不能让我脱离现实,更不能让我升华灵魂,我只能选择面对生活。
回到家后,我仍然是该上班就上班,该努力就努力。
我不会因为去过西藏就觉得自己功德圆满了,也不会觉得自己是三毛转世。
所以说,洗涤心灵、寻找平静有那么多方式,为什么偏偏要去西藏呢?
不仅坑了国人,还搞得外国人也这么想。
求求你们不要再传播这样的思想了,求求你们放过西藏吧。
《寻找罗麦》不仅同性恋、异性恋方面是打擦边球,爱情元素之外的剧情也漏洞百出,粗制滥造。
昨天,微博宣布清查同性恋题材的漫画,如包含“腐、基、耽美、本子”的内容。
“同志之声”宣布暂停工作。
与此同时,微博上“锤基”“盾冬”“盾铁”等热门CP超级话题,即便这些话题仅仅是粉丝调侃,并非真正意义上的同性恋,却也遭到封杀。
我不禁感叹:什么时候,我们才能真正过审并上映一部不打擦边球的真同性片?
我们寻找的不是罗麦,而是真正的同性片。
一部追忆外国友人的友情记录片!
今生的缘分尽了,我到哪里再去找你?
人家说,低级的导演拍巴黎一定要拍埃菲尔铁塔。由此管中窥豹
只有我一个人觉得隐晦的刚刚好吗?!
向死而生
韩庚老师,你男友意外去世你不应该悲伤到茶饭不思,瘦骨嶙峋嘛,为何脖子粗如伙夫啊!4.13@深圳百老汇电影中心
中国特色社会主义同性电影(呕当情感动机被阉割掩盖,故事不论怎么拍都只会显得无序和散乱。
拍成这样真的不差啊……发现很多人看电影先看标签,哦,标签是同志片,那就得有亲吻,要上床,主角撕心裂肺得你爱我来我爱你,一哭二闹三上吊,这就是标准的同志片是吧?是不是再加点颜色镜头,加点赤裸的戏码,就成了虐身虐心的爆款be耽美了??一个直男在痛失爱人之后接收自己爱上一个男人的心意,我不知道这个故事怎么消费LGBT群体了,这又不是为LGBT群体拍的宣传片,就是讲了一段感情而已啊。反正我觉得这电影挺和谐的,我给3星半,打5星纯粹不能接受评分这么低。
两个精神上互相出柜的深柜男人的故事
作品上映的意义大于作品本身系列...剧情乱七八糟来回跳跃衔接过渡不自然,突然尬舞有些画面很辣眼睛了
韩庚惊艳到我了
“你是我的同谋!”
文艺片都这么沉闷吗?沉闷的都是文艺片吗?
俩个男人一起进出过gay吧,就是gay了?
韩庚演技太差了吧
在爱奇艺看的总局剪刀版,被剪得快看不懂了,好在到后面已经适应了一边去法国罗麦家、一边去雪山收殓的叙事方式。1.在1h左右韩庚在藏戏团车上那个镜头虽然颠簸,但是直击心灵,藏戏的声音、加上强烈的歌剧背景音,双线冲击差点泪奔。2.回到罗麦家之后,白马有意象含义,到最后床边合影才明白。3.2014的电影,2018才上映,又因为题材敏感被剪得面目全非。4.西藏确实很漂亮。5.看影评好像总局不背锅?
我其实对这类题材是不感兴趣的,不过是为了所谓的第四类情感的探讨去观摩的,很清水,很清水,不过我觉得我没有睡着的看完,已经是很不错了
可能是我期望太高了吧。五年前初剪出来的时候,好多电影人都给了极高评价来着。结果审了五年,删了个支离破碎,似乎只留下了空镜头和人脸特写……估计主创也跟走出电影院的我一样,一俩懵逼。
下着雨也还是来看了…我不知道那些说失望的人 你们心里在期待着什么画面…如果你需要那些明显的东西来佐证爱情,那说明你到现在都不明白什么是真正的爱情
向死而生