时光穿梭

看到一个影评当中关于女主这一段分析给了我一些启发，这片以前看过后来完全忘记了，昨天重温的时候发现有些东西着实脑子转不太过来了 一个是赌狗赢钱，一个是女主贴条提示自己。

先说女主这边，我们先简单假设女主6/8这一天和男友吵架了，她后悔了想提醒自己不能吵，于是6/8（第一个疑问❓她是早上8点拍照的，要么吵架是8点之前发生的）她贴条子拍照，这张照片应该是第二天6/9应该发生的状态，所以，拍好照片然后呢？

6/8发生了的还是发生了吧？

该吵架的还是吵了啊？

她只是在6/8这天看到了6/9的照片上有留言让自己别和男友吵架，但实际上吵架已经发生了呀，不明白改变了什么…… 这只是打个比方便于理解，但女主到底改变了什么？

所有已经发生的事情如何能重来… 可能只是编导们的障眼法吧 同理，男二的赌狗，假设他6/8这天知道了当天的赛果，于是写在纸上给相机拍下来，按剧中理论这张照片应该呈现的是6/9的赛果吧，男二6/9照着下注所以赚钱了。

Ok，那问题就在这里，6/8他摆拍的时候怎么知道第二天的赛果？

真是瞎诌也能成真的吗？

所以我想来想去，这个逻辑想不明白。

看到有些影评提到“昨天”，我的理解是其实是没有“昨天”的概念的，只有“今天”和“明天”，因为今天摆拍出来的照片是明天的，而今天其实已经发生了，他们能做出的任何反应和改变都应该是从摆拍开始计算的24小时。

当然，如果有人从明天的角度看今天，那是可以称之为“昨天”的，不过稍感复杂了些。

在这个剧中，围绕3个角色，我个人是认为其实只有“今天”和“明天”的，可能导演想扰乱我们的思维故意做了一些设计和引导。

个人拙见，请多包涵，欢迎解惑

我觉得这电影里面的今天与明天就像是两面镜子对照的结果，今天能影响明天，明天的结果又是因为今天，你中有我，我中有你，就像一个死循环，如果哪一天不按照明天的照片里做，循环就会被打破，就像两面对照的镜子其中一面被移开了，不过电影里没出现这情况。

1，为什么能根据未来照相机看到赛狗结果赚钱？

这个可以有两种理解，其实结果都一样 第一种解释： 这是其他豆友的解释，在这里我再解释一遍。

假设主角们发现照相机的时间是4号，男二想利用照相机帮他赢得赛狗就会这么想：“既然照相机可以获得明天晚上8点的照片，那我只需要5号计划明天6号晚上八点把6号的赛狗结果贴出来，那么照相机就可以先一步把我5号计划6号要做的事情在5号拍出来，那5号的我就能得到6号的赛狗结果了，那我能赚钱了。

” 打个比方，今天的A本来计划明天中午12点去肯德基吃饭，如果中途不发生其他改变A的计划的事情，那么明天中午12点B就能看到A在肯德基吃饭，去肯德基吃饭=贴出赛狗结果图，B看到A在肯德基吃饭=照相机，现在把角色分开，想象成B有预知明天的能力，那么B在前一天就能看到在去肯德基吃饭，这很好理解吧？

只是现在A和B是同一个人，这感觉有点绕，也就是说A计划明天去肯德基吃饭，如果肯德基门口有个未来照相机，那么A今天就能得到他自己明天在肯德基吃饭的照片，这样理解就很容易了吧？

所以男二一旦有了“明天我一点要在晚上8点把当天的赛狗结果贴在窗户上”这个计划，那么现在的他就已经对未来产生了影响，换句话说，现在的他已经决定了明天照相机要拍到的结果，根据这个结果他就能赢得赛狗。

第二种解释： 这是我看完电影后的的个人想法，如果第一种解释还是觉得太绕了，可以这么理解：“其实整部电影的时间线不是单一的，刚开始出现的主角们是第一批主角，这一批的男二计划明天晚上把当天的赛狗结果贴出来。

看到赛狗结果的照片的是第二批主角，他们比第一批主角晚一天”只要理解成发现照相机的是第一批主角，利用照相机的是第二批主角，这样就能理解为什么赛狗能赚钱了。

当然第二种解释肯定不对，因为影片当中，这里是个死循环，但能帮助理解为什么能通过未来照相机赛狗赚钱这个事情。

2，关于男主在照片里的画 这是个死循环，“先有照片还是先有灵感”这个问题跟先有鸡还是先有蛋应该是一个量级的深度，男主是根据照片才得来的画画灵感，这点毋庸置疑，明天的男主也是根据他看到的明天的照片的画的，明天的男主看到的明天的照片里的画也是他根据明天的明天的男主看到明天的明天的明天的照片里的话画的……以此类推，那么最先有画画灵感的是哪一天男主呢？

这个问题我也想不到答案，就像最先下鸡蛋的到底是哪个鸡一样有趣。

男主通过照片获得灵感这个动作就像两面镜子突然对照的动作，每面镜子里面都会瞬间产生无穷多的镜子，里面没有终点，男主的灵感也一样没有来源。

不过有个细节值得注意，就是男二和接吻那张照片，里面的画没有完成，男主在思考接下来怎么画，但是第二天男主获得了接下来的画画灵感，最终画了一个无限扭曲的时钟，这个灵感不是来源于照片，是他自己的灵感。

3，到底是看到照片才去模仿着做还是顺其自然做了才会被拍 这个问题我认为依然还是两面镜子对照的现象，现在和未来已经产生了交互，互相影响。

男二和女主接吻的照片：如果他们没有看到照片，那么男主就不会有灵感而去画画，男二也就没有机会和女主偷情，是因为他看到了照片才去决定那么做男二和伊凡谈话的照片：如果男二没看到照片，那么男二就不会给伊凡打电话，就不会造成照片上的结果也就是说，未来的照片影响了现在的发展，因为这个影响才造成了未来的照片，这是个死循环，果产生了因，因造成了果。

两面对照的镜子能在对面的镜子里面看到对面镜子中的自己，也能从对面镜子里面的自己的里面看到对面，在对照的一瞬间产生了无穷多的结果，在他们看到未来照片的时候就想是两面突然对照的镜子一样，今天里面有明天的果，明天有是产生今天的因，因为明天产生今天的因有造成了今天看到的明天的果。

4，女主为什么最后会杀男主 女主爱的是男主，男二只是用来宣泄寂寞空虚冷的，这点很明确。

女主比男主和男二有更多的消息，比他们先知道如何利用时光照相机，这也就是明明男主和男二利用时光照相机都有收获（男主获得画画灵感，男二获得金钱）唯独女主没有明确收获却还是坚持不报警不毁灭照相机的原因，她想利用时光照相机与男主有更进一步的感情，原理跟赛狗赢钱一样，她只要今天在脑子里面计划明天把明天要注意的事情写在玻璃上，那么相机会先一步把今天要计划明天要做的事情拍出来，然后她根据今天计划明天要做的事情里面的提示去做今天要做的事情，这也是个死循环。

也就是说女主一天要做的事情就是早上8点把昨天注意的事情写好给照相机拍，然后去照相机那里取明天写好的今天要注意的事情的照片，必须2件事情都要做，一件事情是提醒昨天的自己要注意的事情，一件事情是根据明天的自己提醒今天要注意的事情，一旦不去提醒昨天的自己这个循环就被打破了，也就没有自己想要的明天的提醒，这也是女主为什么结尾处要拼命赶回来把掉落的提醒贴上去。

我个人认为女主在这个循环里迷失了，杀男主之前她的一番话好像是她能回到昨天一样（其实并不能），或者是她已经放弃了今天的结果，提醒昨天的自己做好今天的事情，她可能已经放弃了今天的自己所在的世界，只是想让昨天的自己处理得更好，也有可能是她迷失了自己，以为可以通过睡一觉就能从今天的自己回到昨天的自己。

导演其实玩了一个思维陷阱，大多数观众和两个男猪脚一样，都以为来自未来的照片是个预示，未来是没法改变的，看到照片之后的两个男主都是努力去适应和让未来和照片中一样发生（故此男三故意去招惹赌徒朋友，引来血光之灾），但是男猪脚们在某一天晚上8点贴上当天赛狗的结局，其实是让前一天自己看到然后下注，其实本质是未来改变了过去，但是包括男主和很多人都没有发现这一关键（这是导演隐藏的线索，和故意掩盖的真相，来摆了观众一道，忽悠了观众，刚看完我也被忽悠了，直到几天后才想明白里面的道道。

）所以，其实，未来是可以改变的，过去发生的事情是可以改变的，所以女主就是在每一天发生了事情之后，在早上8点前总结每一天的失败之处，然后在早上八点前贴上要提醒前一天的自己的关键词，让前一天的自己弥补错误，改变时间线。

所以，事实上，我们看到的这一段情节之外，其实也发生了很多悲惨的让女主后悔的事情（包括男三用榔头杀了女主所爱的艺术家男主——女人就是这么矛盾，一面爱着男主，一面还嫌弃男主太闷葫芦，潜意识里面还对坏男人有着企图心，就如张柏芝，一面要霸占谢霆锋，不惜用尽手段从王菲手里抢人，一面还对陈冠希分流快活，甚至在艳照门之后即便谢霆锋捏着鼻子吃下张柏芝制造的苍蝇忍受了她，她却还依旧忍不住在飞机上和陈冠希玩亲热——女人往往如此犯贱，张柏芝如此，女主也如是）话题扯远了，所以，在我们看的情节之外，其实还发生了很多让女主后悔的悲剧，所以女主要改变让自己不喜欢的发展时间线，故此在8点拍照时，写下让前一天的自己小心注意的事项去告诉前一日的自己，并让前一日的自己能够改变时间线的发展方向，所以其实有一个时间线是男主被男三用榔头所杀，所以女主提醒了前一天的自己杀掉男三改变了时间线。

所以女主会下毒手开枪打死男主，是因为她有自信可以在第二天早上拍照提醒前一天的自己避免在窗前被男主抓包。

所以被警察抓走也不在乎（因为前一天阻止了男主发现自己窗前小秘密，也就足以阻止警察抓走自己。

也可以改变自己不得不开枪杀死男主的时间线——所以杀死男主后，女主抱着尸体说，“一切都会OK的，明天我们都不会记得这一切。

It`s gonna be OK”，因为女主按照之前改变历史的经验，觉得自己可以第二天早上拍照提醒前一天早上8点的自己“别在窗前被抓包”，于是不被男主抓住，也就不会杀男主，也就一切都“It`s gonna be OK”）甚至警察抓走女主她也是好无所谓的样子——因为还要拍到“别在窗前被抓住”她就能在前一天同时避免被男友和警察抓住，所以她无所谓，随便警察抓可惜人算不如天算，纸张没粘好，掉下来了，什么都没拍到，所以也不会提醒前一天的自己，所以也不可能阻止男主抓包自己，也不可能阻止男主被杀等时间线。

(所以一看到纸片掉落，女主就抓狂了，因为前一天的自己不可能避免被男主窗前抓包，被警察窗前抓包，她就彻底Game Over玩完了，剧情中在纸片掉落后拍照的闪光亮起，说明编剧提示前一天的女主是不可能看到“别在窗前被抓住”的未来传纸条剧透+开外挂的待遇了，而吐出来的未来一日早上8点的照片，无非是警察勘察现场或是封锁线封住的窗户而已)女主最后失败了，因为太贪婪，因为不知道及时收手，即便没有警察坏女主好事，即便胶带不脱落，也迟早会因为一个疏忽而前功尽弃。

就如张柏芝不知道及时收手，不知道收敛，所以自己作死做到了今天的众叛亲离千夫所指。

张柏芝确实曾经有过太多次收敛自己的太妹本性从良做好女人的机会，可惜人往往是本性难移，她的本性导致了她一步步走到了今天，所以，可怜人必有可恨处，No zuo No die.PS：事实上，女主之前经历过男猪被男小三杀死的过程，所以女主提醒自己杀死男小三救男猪，有了这样的经历，女主深信自己杀了男猪是暂时的，自己可以提醒前一天的自己别被窗前抓包从而让男猪不必死掉，可是编剧想要表现宿命论，于是编剧让纸片掉下来成为和两周前的照片一样的结局。

对于这个问题，我的理解是，关键在于，照片是否会随着现在发生的事而变化：1. 男主手上白天的照片A是Mr B两周前拍下的，上面有血+Mr.B的帽子+定时拍摄器2. 女友给他的当天晚上的照片B，按女友的说法是 “原来那张亲热的照片因为现在发生的事而产生变化得到的”，上面是血+Mr.B的帽子+定时器+封条那么bug就很明显了，如果照片B是临时产生的变化而得到，那为什么照片A却没有变？

或者，反过来说，本来就应该是照片A的样子（I was always going to paint this)，那原本亲热那张又是怎么回事？

所以事实上，原本亲热那张根本就不是这个时间点的照片（老早之前的事），只因心机婊在下一盘很大的棋。

那么，所谓的那个照片是否会随着现在发生的事情而改变呢？

我的理解是，不会，或者说是，照片上拍下的景象，不管你有意无意去执行，该场景一定会发生。

关于这个问题，片中对照片提出几个重要的误解：1. 预知者若不按照片上的指示去做，会遭受天谴（死亡）——来由：Mr.B的惨死——澄清：女科学家的解释，不过是意外罢了。

2.照片会随着当下发生的事情所改变（即改变未来）——来由：心机婊蒙男主的说辞——澄清：照片根本没变，那NTR是老早以前的事儿。

现在两种说法都不成立，那么，仔细想想，是不是片中出现过的所有照片场景最后都变成现实了呢？

你甭管是因为主角的误解刻意而为之还是阴差阳错，总之，照片上的场景确实都是实现了的。

感觉就像是薛定谔的猫，人家是死是活其实早就确定了，只是我们观测不到，一旦有人想办法观测到了，概率云坍塌，一切既定事实。

至于未来会不会改变，这个片中没做讨论。

大体上一张照片也说明不了什么，我不认为一张照片就能够导致波函数坍塌，未来的自由度还是很高的，所以在未来依然不确定的情况下，也没法讨论是否产生的变化。

但照片不会变，照片上预测的场景不会变，这个确定。

最典型的就是最后一幕，心机婊贴上的纸条缓缓落下，对面的照相机按下快门，送回两周前的，还是同一张照片。

我觉得最后那个“不要再窗边被抓到”的纸条，要和之前男主的画联系起来。

先前男主脑子里什么灵感都没有,但是第2天8点就出现了一幅画。

这是“时间“所给予男主的东西，原来男主的”人生“中不应该有这幅画，”时间“给了他。

而最后，女主的“人生”中，无缘无故出现了那张纸条（可能是那个相机的影响或是别的原因，女主自己预测到了未来！

）但却被”时间“夺走了。

总而言之 you can not fuck with time

哎，这片完全就是一碧池乱搞时间线的片子。

另宿命论实在不是什么正能量，本片绝对不是。

女人真是。。。

世界观：1、单一因果世界，未来可以改变，过去不会因为现在而改变。

2、照片只是对当前世界的预测（可以认为是另一个平行世界），非宿命论。

但是三猪脚和（教授）都认为是。

（此处有争议，本人觉得编剧想把世界观设定跟现实一样，宿命论无法证实，但是我这样认为有利于理解剧情）3、教授的实验第一阶段设定提前一天8：00和20：00各一次，周期24h；第二阶段只有一张未来2个星期后的照片，周期是两星期。

另附一张实验照片（“如果能看到这个，这就是明天”）4、只女主有看到白天拍下的照片，但是是晚上跟20：00照片一起看，所以才没有被怀疑（证据：片尾有对话）。

如果不同意我的世界观，请看详解，另如果想看请至少认真看完影片一遍（注意细节）Q&A:1、Q:凭什么可以拍今天的附带中奖信息报纸（姑且这样称呼字条），可以总是拿到奖金？

A:由于是照片是基于现在的预测，那么假设你现在意识中有每天照未来照片的习惯（惯性定律），那么这个习惯会保持到未来，未来也会拍，那么通过这个未来相机发回来，那么你就可以一直中奖2、Q:世界观是照片只是基于预测什么意思？

A:打个比方，比如你24小时前时候决定8：00吃kfc，此时用未来相机拍照，那么显示你就在吃 kfc。

然后你信了，不吃就会死（消失），然后你就真的吃了。

3、Q:为什么片尾未来相机又照了一张A:教授第二阶段实验设定周期应该是2个星期，片尾教授相好带的的那张正好是两星期前这个这个时候拍出的。

3、Q:教授是相信宿命么，是因为宿命死的么？

A：证据有两个，第一个是照片：“如果能看到这个，这就是明天”。

大胆猜测这张照片很可能只是个思想实验，只是当时这么一想，结果未来照片就来了，然后第二天没这么做也没发什么什么事情（可能这只是微小改变的实验）。

第二个是笔记：如果信上帝，对上帝说希望不要捅出什么篓子。

他看到两星期死人和装有绿色螺旋体画的照片后，他觉得他们要出事。

于是决定去销毁（猜），然后意外死。

他必然不确定宿命论，只是想试一试。

也不能确定是宿命死，只知道是作死。

本片在世界观框架下基本没什么 bug，有请欢迎提出来总结：1、3个猪脚以为是照片是宿命论，不按照片来就会死。

其实照片都是基于现实状况（初始条件）的公式预测（猪脚们认为正确（锁定初始条件），所以所有照片都变得正确（锁定结果）），片中有很多证据表明这一点。

其实没有未来照片，单看剧情也会按照剧本这个时间线发展。

照片仅仅只是起着导火线和正向反馈的作用，并不是未来真的会这样。

2、女主表面是男主女友，实际上想利用这个未来相机（偷偷一个人看白天照片）在两人中来回选择，就是一碧池。

下面是所有照片的表格，正好2个星期（教授第二阶段预测时间）：day18:00 把衣帽架子翻，藏白天8点照片20:00 衣架倒day28:00 N\A20:00 聚会day3-78:00 N\A20:00 三人站一排，左下有赛狗照day88:00 吻男2太久（面容怀疑）20:00 女主和男2接吻day98:00 跟男主去车里，（笑）20:00 男2和老板对峙day108:00 摆这样的裸画给男主（和实际画的不一样）20:00 男主给女主画画day118:00 买模特书（我又选你了,迎合男主喜好）20:00 坐一排，更多的赌狗照，无画day128:00 不要原谅男主20:00 依旧一排，更多的赌狗照+骷髅画day138:00 N\A 20:00 男2得意，桌上都是钱，无画day148:00 偷换照片，杀男2救男主（男2和女主爱爱）1?:??【day0】 查封现场(两星期前教授第二阶段打出的照片)1?:?? N\A （最后片尾看打出来看不见的照片）20:00 查封现场（和教授第二阶段照片比仅仅多了两个封条）*瓶子里的绿色带状物像 DNA，貌似有寓意时间线详细分析：片头已经把三猪脚关系表明很清楚了。

男主是个老实有才华但是很窝囊的画家，做着清洁的工作，不怎么在意女友。

男2就一赌徒瘾君子，看女主时老时盯着女主不放，男主居然不在意。

女主明着是男主女友，却跟男2有一腿，在两者间犹豫不定，认为男主不够关心自己。

男2也很享受这种偷偷摸摸的关系。

得到未来相机后，三人目的分别是为了作画灵感、金钱、男友的选择。

Day1也就是昨天教授刚死那天，女主先独自发现未来相机，所以有机会藏白天8点的照片，三人基于教授日记以及教授说要尝试什么（未说明）就挂了，推断是宿命论。

这天的女主已经坐在窗前写东西了（有镜头），内容是女主到看的第一张8点时的照片。

Day2聚会，验证照片，信则有（不信则无），加强这个正向反馈。

Day3-7赢了很多钱Day8在实验室，女主穿了漂亮的红裙子惹得男2盯着不放，导致两者之前暧昧复燃，在男主认真作画时，(偷偷)接吻。

女主收到接吻太长了的字条，就要看看男主是当着他的面让自己接这么长的时间的。

结果作画这么认真忘记自己了（螺旋的时钟）。

对男主打负分。

Day9男2偷偷给老板说用一半的钱赌一个，老板问“你确定”。

引起老板怀疑，要来查个究竟。

照片只是引起后面骚扰老板。

（居然还放个棒球棒在旁边，自己作死）。

女主收到要去车里指示，跟男主去车里，男主终于承认吃醋了。

打正分，接吻。

Day10女主为了让他们“重修于好”，知道男主爱画裸画，让男主给自己画裸画。

（注意：未来照里和实际画的不一样），男主这时表现的又很爱女主，女主打正分。

老板发现未来相机，想让利用来赚钱。

男2到处藏武器（引发了片尾的高尔夫球杆）。

Day11众人在老板威胁下，让照片里出现了更多的中奖结果字条照片，结果真的多了好多。

（这里主角们没照片）。

女主为了进一步和男主搞好关系，迎合男主，看裸体模特的书，男主看到笑了。

继续正分。

Day12男2非常机制和勇猛的搞定了老板及其手下，男主却只知道要报警，女主认为“哎，懦夫就是懦夫”，直接打0分。

在男主关心下，于是莫名发脾气，让他滚。

（这里非常值得注意，因为即使没有字条，我相信女主也会对男主发无名火，这里进一步表征非宿命论）女主对男主依表示弃了，不让一起睡觉。

Day13（昨晚：教授相好来了，得到2星期后的照片，也就是明天的照片。

现场被查封。

）男2直接把她杀了，女主表示看到举得男2就是疯子杀人狂，直接低分。

跟他在一起搞不好会被虐待。

Day14（昨晚：女主设计换照片方案，让两人起争执来测试两人到底选谁）。

她说“他不会拿枪对着我吧”，居然当场被打脸。

救了男主，杀了男2。

女主在留白天字条时，被男主发现，男主要毁机器被杀。

以为留字条可以改变现在，结果在窗前留“别在窗口时被抓到”，被警察抓到。

（讽刺）结局：女主也够2的，没有任何（片中展示的）证据表明改变字条就可以改变当前世界，就贸然杀死最后一个男友，你这是作死。

就算改变也只会是改变更早一天的时间线（平行世界）吧。

况且没看到最终照片当天就要被查封了么，你不是相信宿命论么，改变有用么。

其实想想，女主没杀男主，男主毁了机器，两个拿着钱远走高飞。

最终照片有改变么？

结果都是自己造成的，不要怪自己的宿命如此。

全剧完。

本片设定新颖，剧情也还不错，一明一暗。

立意正能量。

感觉稍逊于《相干性》，但是也是上层之作。

细节有藏有露，但是杂讯太多有点啰嗦。

深度不够，耐看性：认真一遍，挑着看一遍。

另本人很喜欢看这种片，欢迎看我的其他影评。

转载务必注明出处

定时拍照/时光穿梭 Time Lapse (2014)——时间和因果的基本法则，变与不变一 .未来可改变。

影片中未来是可以改变的。

片中多处提到未来的改变。

1.贝博士的死。

贝博士最后的日记中写道：11月27号，今日结果，功能良好，机器继续完美运转，然而 我看到了，未来的事物 这让我不思其解，我相信我已经看到我的死亡了，我知道时间和因果的基本法则。

就是人不能尝试改变未来。

但在这种情况下，好像值得冒险一试。

如果我相信上帝，那我会祈祷，我要做的事 不会带来太大的影响。

贝博士的女同事海德科博士对未来不能改变提出否定态度.贾斯珀：别跟时间做对.海德科博士:你觉得是时间在捣鬼?贾斯珀：就因为他尝试改变未来 他就要受到惩罚.要不然还会是谁干的?海德科博士:我第一个想到的是"钍气",你们看到那边的线圈了吗,我猜他当时想把电线拉到架子上,他的死只是个意外 仅此而已 没别的。

贝博士最后的日记中，贝博士预见到自己将要死亡，而试图改变命运，电影中是怎么表现的，"钍气"泄露，导致贝博士死亡。

贝博士是否是意外碰倒了瓶子？

添加图片注释，不超过 140 字（可选）贝博士为什么觉得自己将受到意外，因为发给同事的照片，有贝博博士的帽子，窗上有血迹，而对面屋内画板上有线圈符号。

在贝博士没有出意外的情况下，事情有可能是如此发展，贝博士时间摄影装置在偶然机会被对面邻居发现，贝博士到邻居家做客，谈到时间摄影，而画家芬恩则根据谈话内容，画出线圈，然后发生争执，贾斯珀或想利用其赚钱，存在都多种可能，也就导致原本的贝博士是要在对面的小屋挂断的。

但由于时间机器，贝博士看到时间机器的照片，猜测自己的成果被暴露了，有杀身之祸，如日记中所说，要冒险试试，改变自己的命运，片中并未明示，贝博士或者要隐藏线圈，或改造线圈，这样未来对面屋画板上就不会出现线圈符号。

而贝博士碰到瓶子，意外中毒，未来改变了，而即拍摄的未来照片没改变，贝博士的死改变了故事的情节，故事一开头，是好几天邻居没看到贝博士，房租没交，车子被贴了罚单，这在贝博士没出意外的情况下是不应出现的。

而没有了贝博士，照片的内容依然应验。

一开始，芬恩，凯莉，贾斯珀都以为不按照照片预言会遭到不测。

所以照片与生活一一对应。

但故事可能是完全不同。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）比如这张二人在画家后面亲热的照片，在故事中是因为时间机器的预言，如果贝博士没出事，邻居就不会到博士家发现时间机器，而亲热的镜头依然会出现，因为凯莉多次试图用过激的行为来诱导，激怒自己的男友，这个照片之所以莫名奇妙，凯莉和贾斯珀的关系微妙其他人都不知晓，其他人都蒙在鼓里。

这副照片的怪诞处就在于，当画家知道，女友要与贾斯珀亲热，仍然在画画，所有的关系都处于不自然之中。

这也就事贝博士的死改变了故事情节。

2. 画线圈。

芬恩在解决掉贾斯珀之后，匆忙中按着照片上的画作画画，其自言自语的说：這不…不可能我一直在畫這玩意?我什麼都沒改變。

这里凯特用海德科博士带来的照片骗芬恩，说未来已经改变了。

因为芬恩看过这张照片，所以怀疑凯特骗了自己，认出这张照片不是未来的改变。

其实画线圈是为了改变的关键要素，就是芬恩当时执意要画线圈。

芬恩：要不是海德科的信，我还不知道我能改变事实。

芬恩：见鬼，我得画这个。

凯特：我不明白芬恩：我画这个是为了贝赛勒德先生。

芬恩：因为他我才能用他的钥匙 从储藏室里逃出来。

芬恩：这不重要 等我们离开后我再跟你说。

这里芬恩已经理解了故事的历史，贝博士看到照片上的线圈，才觉得要出意外，才真正的出了意外。

而如果芬恩不画线圈，贝博士就不会出意外，而芬恩在贝博士的工作室里找到贝博士的钥匙，也是因为贝博士意外挂掉，倒在工作室内。

芬恩所以意识到历史的相关性。

而这里历史其实也是变动的，这里体现为逻辑的非逻辑性，就是芬恩画线圈的非逻辑性，假如没有相机的拍摄，芬恩是否会画线圈，还是会，就是历史的改变，导致芬恩画线圈的目的改变，原来我推测是芬恩三人与贝博士探讨问题随手在画板上画的，当然由于贝博士提前死掉，没有发生，而改为芬恩在了解到贝博士的死因，要完成这个逻辑链条，要让贝博士看到线圈的画照片。

所以故事是变动的，但拍摄照片的内容在影片中都是实现了的。

二 .未来可改变,照片预言的内容未必能实现，照片内容与现实相一致只是一种巧合，因为换个角度，比如说未来改变，照片能换个角度拍，不是拍对面房屋，而是拍贝博士。

就会出现前后不一致，因为本来计划死在对面屋，结果死在工作室。

相机的照片的不完整性也可以通过凯特把照片抽取出来，后来骗芬恩，也说明这个故事情节的隐藏性，不能看到事情的全貌，而这个故事一方面说未来不会轻易改变，不可抗拒，一方面也在表示事物都是在变化的。

我们误以为不能改变，只是看到了事物的结果和表象，事情的经历和内在因数都是在变化的。

看了一些评论，很多都是理解错误的。

他们无法设置照片内容，只能按照收到的照片第二天摆拍。

所以谈不上主观去改变未来或现在。

直到最后，女主尝试了，写了提醒内容，希望前一天的自己看到后避免发生现在的事情，但是怎么可能睡一觉就变化呢，最多是多出一组平行空间而已。

巨本写到这里有点牵强了，因为女主的做法其实她自己应该意识到不可能实现。

之前一直非常好，没有明显的bug，即，不管他们主动配合、被动凑巧发生，都是按照时间顺序下来的，并没有任何倒叙、回顾，整个剧本写得是他们这组平行空间的时间轴事件。

说说发现的一个bug，女主最后向男朋友坦白时说，第一天上午进入房间第一次发现机器上有张照片，上面是第二天白天8点的纸条“弄翻衣架、捡走白天的照片”。

但是。。。

这张照片应该在地上才对，机器上的应该是昨晚8点拍摄的今天晚上衣架翻了的照片，因为昨晚8点的照片是最后出来的，应该顶掉昨天白天8点的照片。

但电影里没有演出女主是从地上捡到这张照片，而是机器上拿下来，而且台词也是说从机器上拿下来的。

再说一遍，这时候机器上应该是衣架翻了的照片。。。

但是当她按照指引藏好了白天的照片后，带着两个男主去房间的时候，她男朋友在机器上发现的是当晚衣架翻了的照片。

没有眼花缭乱的科幻场景，没有复杂繁多的人物关系，总共只有七人出镜的一部电影，却充满着耐人寻味的时间逻辑。

三个性格分明的主角发现他们合租屋对面有一台可以拍到未来照片的时光相机，相机一直对着他们的房间，在每天的固定时间拍摄打印出第二天同一时间的照片。

相机制作者的死让他们相信，如果不按照片显示的未来去做，改变未来会导致死亡。

对死的恐惧，以及人性自身的贪婪、妒忌、逐利，将他们的行为与照片拍摄的未来牢牢锁死。

电影的亮点在于，通过时光相机这个载体，片中主角们在实现了自己的私欲的同时，也放大了自己的人性之恶。

喜欢小赌的最后嗜赌如命，嫉妒心强的最后畸恋杀人，追逐小利的最后因其丧命，不管相机打印出来的照片多么不可理喻，因为恐惧，因为人性，他们总是阴差阳错造成相机拍摄的画面，直至……结局很有戏剧性，却在早前就已隐隐暗示，这里我就不剧透了。

在各种烧钱大片目不暇接的现在，这部有点小清新和烧脑逻辑的《Time Lapse》确能让人耳目一新。

看完这部电影，我很自然地联想到了另一部经典的时空预测巨作《少数派报告（Minority Report）》。

这部阿汤哥在2002年主演的电影就算拿到今天来，它的科幻味也毫不过时。

作为犯罪预防组织主管的阿汤哥在一次预测中看到自己会在未来涉嫌犯罪，由此展开了一场真实与真相、正确与正义之间的人性博弈。

逻辑上的盛宴和思想中的愉悦是这类电影带给我无以言表的享受，最重要的是，它们引发我们思考：我们现在所处的世界，我们所用的科技，是不是也在孕育着这种可怕。

它们启迪着我们防范：这个世界上没有绝对的对错，只有各自无法逃避的处境，和每个人有限的选择。

看了《时光穿梭/定时拍摄》，觉得剧情和薛定谔的猫有异曲同工之妙，没看电影的同学赶快去看；忘记薛定谔的猫理论是怎么回事的，我们先来简单复习一下：　　实验是这样的：在一个盒子里有一只猫，以及少量放射性物质。

之后，有50%的概率放射性物质将会衰变并释放出毒气杀死这只猫，同时有50%的概率放射性物质不会衰变而猫将活下来。

根据经典物理学，在盒子里必将发生这两个结果之一，而外部观测者只有打开盒子才能知道里面的结果 。

在量子的世界里，当盒子处于关闭状态，整个系统则一直保持不确定性的波态，即猫生死叠加。

猫到底是死是活必须在盒子打开后，外部观测者观测时，物质以粒子形式表现后才能确定。

以上这段摘自百度百科。

　　好，现在让我们来对号入座：发明时光照相机的发明家改名叫做“薛定谔”，他是一位观测者；三位主角就是小猫咪，是被观测者；三位主角生活的门房就是关着小猫咪的盒子；而时光照相机拍照的事件，就是在观测，拍照一次，观测一次盒子中小猫咪的状态，也就是观测一次门房中三位主角的状态。

影片中这几个设定都和薛定谔的猫实验中的设定相吻合。

唯一不同的是，实验中的观测是即时发生的，而影片中是观测到了主角们在未来将会发生的状态。

　　这一点不同在主角们发现照相机前是很好理解的：发明家观测到了主角们的未来，不论是一天后的，还是两周后的未来，三只小猫并不知情，到了拍照时间，事情便自然而然地发生了，一切理所当然，也符合观测到唯一结果这个实验结论。

　　然而有一点要说明的是：从发明家开始观测三位主角的那一刻起，不论发明家有没有主动地去干涉三位主角，他发明了这台机器，对准了对面门房的窗口，拍下了第一张照片，发明家的命运就已经和三位主角的命运紧紧地纠缠在了一起。

这与薛定谔的猫的其中一个结论不谋而合，那就是：猫本来是既生又死的，是观察者影响了猫的状态，使其坍缩为一个状态。

　　当主角们发现照相机时，被观测者瞬间也成了观测者。

观测者和被观测者是同一伙人的时候，一切变得有趣起来，这是影片的分水岭。

被观测者去努力迎合每次的观测结果，因为他们以为改变观测结果就会像发明家一样死亡。

而事实是，不论他们是故意摆出和照片上一模一样的POSE、画出和照片上一模一样的绘画，还是做出一些不经意的动作，比如他们第一次摆POSE，却在三人随意说话时照片已经拍下，这都不会影响观测的结果，因为客观事实并不以人的主观意识为转移，这也符合观测到唯一结果这个实验结论。

　　主角们在门房里闹，三人之间各种冲突，都是在盒子关闭的状态下的各种不确定性，有可能他们拿了钱远走高飞，有可能他们继续赌博赚钱，有可能男一号和女一号已经过上了幸福美满的生活，有可能男二号和女一号又搞在了一起……不论主角们在门房里闹成什么样，到了盒子打开被观测拍照的那一瞬间，这所有的不确定性都坍缩成了一个已发生的既定事实。

就算最后男一号想要改变未来，他为了改变未来而所做的一系列事情，包括他撸下女主的戒指，和女主闹翻，并被女主杀死，这些都是不确定性的过程。

而在拍照的那一瞬间，唯一的结果被呈现出来。

这也符合观测到唯一结果这个实验结论。

　　所以，剧本是基于一个很硬的理论来撰写的。

假如照相机不是拍到未来的结果，而是像普通照相机一样，拍到即时的结果，那就容易理解了：拍照的一瞬就是事实。

而就算是把照片拿给前一天的人看，看照片的动作和产生的后续影响也是客观存在的，也改变不了任何结果。

这一点在女主阅读发明家的笔记的时候也点明了：我知道时间和因果的基本法则，就是人不能尝试改变未来。

　　下面就用这个理论来解释一些影片中的疑问：　　疑问一：女主每天早上八点在窗户上贴纸，能够改变过去所作所为进而改变未来事情的结果吗？

　　当然不能。

事实是：女主第一次发现照片上自己写的留言后，出于对自己的信任，无条件地按照留言去做了，她也得到了满意的结果，男一号更爱她了。

为了让这个结果能够发生，她第二天必须去窗户上贴出一模一样的留言。

这就是事情唯一的结果，并没有什么被改变。

所以影片中并没有平行空间，也没有多重宇宙，所有的可能只有一个演变成了结果。

　　疑问二：女主是怎么想的，打死了自己的男朋友，还告诉他只是睡了一觉？

　　女主天真地以为自己可以改变过去，进而影响未来的结果，就像她最后还要在窗户贴上纸条提醒自己，不要被抓包一样，她不知道她的所作所为都只会造成唯一一个结果，就是照片里所拍摄到的结果。

　　疑问三：男二号看到和女主撞撞的照片，为什么没有认出来是已经发生过的？

　　喝醉后意识本来就不是非常地清晰；撞撞时的第一人称视角转换到看照片时的第三人称视角，感受还是区别很大的；男二号已有根深蒂固的惯性思维，就是照片一定是未来将发生的事情，不会想到女主拿已经发生的照片骗他；男主精虫上脑，按照照片里再来一炮，多好啊，这也和他把男一号关到地下室后，从门缝偷看女主睡觉的那狡黠眼神相对应。

　　有更多疑问欢迎留言探讨，下面写出几个细节，便于对影片有更深的理解：　　细节一：9分24秒，三人第一次看到照片墙，男二号指着照片缺失的位置说：“他把最好的照片作为私人收藏了”。

男二号看到如此详细的纪录片似的照片墙，他第一想到的当然是他和女主幽会的过程不要暴露，当他发现缺失的那几张可能正好是他们的艳照的时候，瞬间放下了的心情，还半怀疑半幽默地开起了玩笑，说完还还坏坏地瞟了女主一眼。

　　细节二：9分56秒，男一号发现照片上有倒了的衣架，男二号说：“可能是醉酒猜谜那次碰倒的，你记得的”，女主说：“不可能，他肯定不记得了，他那次已经醉倒在沙发上了”，联想到后面女主拿出的那张撞撞照，瞬间感觉男一号的头顶好绿。

　　细节三：13分58秒，男一号提出怀疑：为什么会有那么多白天的照片，他是在奇怪怎么最近一周拍的都是晚上的照片。

实际上最近一周白天的照片都被女主藏起来了，所以女主马上说：也许是从上周才开始每天拍一张的，心机GIRL。

　　细节四：25分41秒，三人准备第一次摆拍，男一号的绘画作品内容是在一堆白色信封中有一个带有花边的信封，很是惹眼，而这个信封和女科学家收到的信封是一样的，这也预示了三人的命运将被一封由女主在不经意间寄出的信而改变。

接下来的几个镜头中，男一号的画板在不停地变换：一幅是穿黑西装的男人，头部变形了、一幅是赛狗、一幅是成堆的钞票、一幅是女主穿着血红的裙子。

　　细节五：30分09秒，三人讨论该如何接吻才合情合理，男二号说可能是在玩真心话大冒险，女主说可能是个意外，男二号接着说：“可能只是撞了一下，我们无意中碰上了”，这时再看女主的表情，丰富多彩呀。

　　细节六：1小时25分30秒，男一号提不动水桶了，趁着男二号喊女主的时候，把水桶放在照相机镜头上，这时候他弯下腰细细打量照相机镜头，似乎发现了什么。

紧接着，男主准备离开照相机的时候，照相机发出了很小的运作声音，男主愣了一下。

此时男主应该对照相机只拍晚上的照片这件事已经有所怀疑。

这里貌似有一个道具上的乌龙，男一号的水桶先是放在的照相机的镜头上，紧接着又出现在了照相机的机顶上。

无伤大雅。

　　细节七：在影片高潮的时候，一共出现了三张照片：一张是女科学家带回来的两周前的照片，这张是真的，沙发上有帽子，画板里有电缆瓶；第二张是女主拿出的照片，这张是假的，里面有女主和男二号撞撞，沙发上没有帽子，画板上没有电缆瓶；第三张是女主在杀死男二号后拿出的照片，这张是真的，里面有警察的封条，沙发上有帽子，画板上有电缆瓶。

当时男主以为照片真的发生了变化，说他真的改变了未来，然后同时拿出两张真的照片并排放在一起，这两张照片中，唯二不同的地方就是警察的封条，和拍摄的时间，一个是白天，一个是晚上，说明发明家在两周前拍的照片，是女主被警察带走时，女主贴的纸条掉到地上以后拍的，是在白天，也就是女主大开杀戒的那天早上的八点，此时警察刚刚把女主带离镜头范围，纸条刚刚掉下，封条还没有拉起。

而拉起封条的那张自然就是晚上八点拍的。

　　细节九：1小时31份11秒，男一号自言自语：“I was always going to paint this?”、“We haven't changed anything.”、“Then where did this come from?”这里必须要写英语，因为按字面意思直译的话不容易理解。

此时男主的心路历程应该是这样的：“我终究还是要画这个？

”此时男一号发现画完后的场景和女科学家带回的照片中的场景一模一样，原来一切都没有改变，和发明家两周前预测的完全吻合，那么女主给他看的发生变化后的照片，又是怎么回事呢？

这是女主的一个漏洞，也是男一号的突破口。

男一号带着疑问去找女主，却发现了女主不可告人的秘密。

　　细节十：1小时37分28秒，女主说，只要搞一个新的纸条，写上不要让男一号在窗边抓到我，就可以了。

注意这里说的是不让男一号抓到她在窗边拍照，而不是说警察抓到她在窗边贴纸。

这很明显地说明女主已经认为她可以改变未来。

所以她才放心地杀死男一号，所以在警察询问可不可以进屋的时候，她在望了一眼窗上的纸条后，才放心地放警察进来，反正相机会自动地拍摄纸条，反正未来可以改变，无所谓。

　　所以，这是一部有很硬的科学背景、条理清晰、剧情缜密、精雕细琢、细节到位、几乎没有BUG的影片，小成本烧脑神作，可与彗星来的那一夜、这个男人来自地球等媲美。