监视者

最初我看完以后觉得很无聊，都什么年代了还搞老套的剧情。

但后知后觉的发现，我还在冒虚汗。

发展很缓慢，镜头也很慢，虽然是简单到能猜到的结局，但是确实很有代入感。

不禁在想，我要是她，我能做的更好吗，我会更勇敢吗，敢不敢冲上去打开那个像是装了好友人头的袋子，然后揭发他。

这部电影探讨了女性的处境问题，在被凝视的时候，全剧没一个人信她，男朋友还会嘲讽她。

她感觉受到性命威胁的时候男朋友选择对她漠视，忙于自己的工作。

死掉的女邻居是唯一一个相信她，帮了她的人。

还提供了最后反杀的重要道具。

最让人觉得毛骨悚然的部分是，他明明知道女主看见他了，也知道她猜到什么了，所以一直害怕的跟随他又躲着他，在地铁里女主还一直看向装人头的袋子。

可是他还是心安理得的看着女主说，他需要一个道歉。

当他说到他谋杀女邻居，躲在女邻居家的衣柜里，差点被发现的时候，他说被发现就仅仅是尴尬。

这是一个多么高高在上、冷漠又冷酷的杀人恶魔。

所以最后结尾时我想“都什么年代了，女主的男朋友什么时候能相信女主的话”。

可是正因为剧情是这么的简单，凶手策划谋杀的过程是这么的简陋。

才能让人反思，那个所谓的男朋友，到底在干什么。

结尾溅了他一脸血，才够真的耐人寻味。

并不是很好的商业片，但是够好，够细节。

图1：郭楠自画像本来两三星的电影，看见一些无聊评论，决定打四星。

没别的，能气一个算一个。

我们需要更多，不管是刻板还是不刻板的恐男作品。

因为男的，有其独特的值得恐的地方，尚未被表现。

而女的一直被塑造成莫名其妙的、神经兮兮的一种——正是这部电影的最失败处。

本可以用更强有力的姿态恐男，它却用了最庸俗、最不合理、最弱小的方式来恐男，这是值得指出的。

嗯就说这么多。

罗马尼亚，加入欧盟和北约十几年了，算是高收入的准西方国家吧，还是如2005年恐怖经典《人皮客栈》一般，成为影人创作假想中的东欧罪恶之地吗？

电影进化是一个缓慢的大轮回，相同的故事可以讲100年。

本片大概是1987年生女编导第一部独立长片，善用经典之力：采用和希区柯克1954《后窗》类似的结构；影院戏中戏1963年多南的惊悚经典《谜中谜》强化了心理暗示；女主曾主演2015年的小成本恐怖佳作《It Follows 》，本片几乎成为《It Follows 》的翻拍。

电影制作如同手工艺品，心手相传是必然规律。

选角导演功底深厚，摄影和调度也可以做到如教科书般骇人，窗帘后举起手的黑影，下降的电梯中仰视无脸男。

以为是最难把握的完全的心理惊悚，最后一刻破局反转，可能是为观众设定。

本片中爱情的悲伤某种程度削弱了恐惧，如同女性主义电影必须模糊男性，必须清除爱情清除动作清除正邪之分才能实现无望的恐惧。

评论区很难找到逻辑和水准，包括部分男性本来没啥好评论的，中规中矩的电影，但看到一些短评、影评之后，发现很难按捺住。

包括部分男性反驳的点也不怪别人攻击你，老想在“人生自由”上做论断干嘛？

你管人家愿意不愿意拉窗帘？

你管别人啥作风、习性、生活态度？

这评论得不就像RZ一样？

本片叙事最败笔的地方在于，“当你没有证据时，你到底该怎么办？

”，或者说你还想“男友、老公，甚至警察怎么办”？

几个反智评论别光急着骂呀，说说呗，要怎么做才能防止“潜在犯罪”？

电影里监控、报警、上门，哪样没做？

还是只靠直觉、猜测就能给人定罪了？

那女性何止顶半边天呢，想定谁罪就定，完全可以无法无天了嘛。

说到底，如果有人执意要杀你，不管是谁，你要怎么逃？

对方都想好一换一了，或者都想好就是要干掉你了，你要怎么办？

你要警察、家人怎么办？

就凭你脑中的臆想、凭你的“预知未来”单独为你抓人？

你可以说警察能力差，抓不住连续杀人犯，你也可以说男友在态度上不到位，不够关心你，但你能说“因为他们没有按着我的猜想来，所以他们就是不对的”吗？

现实中，“我感觉对方可能是个罪犯，我可能会被宰”，凭这句话能为你立案吗？

所以才说用这种电影逻辑来呼吁“重视女性”，啥用啊？

贴合生活常识吗？

因为“女性的第六感”所以“可以想抓谁抓谁”，什么玩意儿，宣扬唯心主义吗？

以结局推导过程是很愚蠢的电影里，女主的经历是绝对的、确定的，但现实中，大部分人的结局是未知的，我们只能看到“确定的受害者”，但根本无法因为受害者的经历而阻止下一次悲剧，因为这是法律存在的意义，即通过立法来威慑犯罪分子的犯罪行径，而若连法律都威慑不了他们，你要普通的老百姓（家人、警察）怎么办？

就呼吁大家重视，不断聚焦女性受害者就行啦？

那你们有没有想过，这样的呼吁不但没能阻止“必然会犯罪的人”，相反将某些莫名其妙的群体的地位莫名其妙地提高了呢？

那是不是与其这样毫无作用的呼应，不如提高自身的防范意识更为重要呢？

还是说这样又算是受害者有罪论了？

又可以贴上标签了？

又找到反驳的突破口了？

现实中你要是只以“电影结局”来改变自己和家人的处世态度，甚至改变对男性的态度，那你就只能老老实实在家里呆着了，因为电影不单单有《监视者》，还有《死神来了》，还有《致命弯道》，还有《隔山有眼》，还有《人皮客栈》，这些都是“意外”和“男性变态杀人”，而除了恐怖片外，还有大量的“印度电影”，你要怎么办？

这就好比有人注定要被车子撞死了，你去呼吁禁止买卖汽车吗？

那是不是只有告诫“小心过马路”才是唯一的方法呢？

当然，消极点想，即使这么告诫了，很多人还是会被撞死，那是不是得这么告诫呢？

是不是也只有这么告诫呢？

否则你拍再多电影、骂得再难听，能干嘛呢？

有任何作用吗？

如此趋势下，你们在指望啥呢对立趋势越来越严重，有些评论有没有想过，你们呼吁的对象是谁？

怎么？

纯粹指望女性救女性？

你们有没有想过，很多言辞只会适得其反？

以后不止在电影里男性是漠视、残酷的，生活中也一样会变得如此，到时候你们能承受得住？

有些人拿唐山事件举例了，长此以往，当这样的事件再现，而没有任何男性站在你们的立场为你们考虑时，你们要怎么办？

因为都不顾最基本的逻辑、情理和事态嘛，都只会强调性别立场嘛。

很多男性本来会站在“人和人的角度”考虑社会道德、社会治安问题，就因为一些XX的电影和言论，逼着很多人将立场放在道德之上，真要把对立放大，女性能有任何优势？

不知道很多人在想啥，翻了几个人的主页，除了“别有用心”的群体外，几位女性同志们在干嘛呢？

看看自己打的字像读过书的吗？

看看现在的风向，很多男性不再像过去那样沉默了，很多人情愿以文害辞、穿凿附会，也要反驳一二，最可怕的结果是，哪怕一点道理、一点水准也没有，这些男性还是会团结一致，因为“立场”二字，他们就是要歪曲、就是要报复、就是要强词夺理，到时怎么办？

到你的生活中也开始越来越多地出现这种现象时，你要怎么办？

真到了大部分男性开始不讲道理，你的弱势就真成弱势了。

小心谨慎一定是对的不要去管“他人”能怎么帮你，你自己小心谨慎一定是对的，再者，在他人的角度，他们能干嘛？

24小时守着你？

那万一没人要杀你呢？

大家就都饿死算了？

生活还要不要继续？

日子还过不过？

还是通过这么部电影和几句评论，女性的地位就又能更上一层楼了？

就很滑稽。

最后说一句，有些人，你要喜欢把自己代入到“女主的身份和立场”，那你就自己代着玩，别光在文字上振振有词，说不定哪天就如你所愿。

其他有脑子的，该将自己脱离出这种“立场趋势”。

至于怎么避害，“尽人事，听天命”，这不管对啥性别来说都一样。

看过一些关于此作的评论！

多能看到女主身在异国语言不通，长期孤独状态下产生了神经质！

或是批判男主在很多场合无视女主，甚至用家乡的语言非常无理的开侮辱性玩笑！

警察的不作为等等…… 但就我个人认为，不被理解和不被信任是更无助和痛苦的！

该做的都做了，但女主所说的就是无法让人相信！

其实这种剧情氛围让人的心里很不舒服，很压抑！

像四面八方围起来透明的墙，尽管你有工具，就是找不到出口！

事实存在无法证明，其实很痛苦！

在某种程度上说男主的确太不负责任，其实只要哪一天悄悄突然回来，我想看到对面窗户的场景，那么整个事态也许就不会发生这种结局！

当然这只是我的想象！

也着实有点可惜，女主身在异国沟通障碍，让她失去了很多提前自救的机会！

这个剧情和节奏并不像很多类似的影片那样紧张，张扬激烈！

看到片尾，凶手洗手，潇洒的穿上外套，自如的离开时！

我的内心是愤怒的，不应该是这样的结局！

表面平静的我，内心怒涛翻涌！

还好，几声枪响，让我长舒一口气，如果这可恶的家伙不死，那么下一条鲜活的生命，将是对面全程目睹杀人过程的小女孩！

其实我真的希望导演能在往后拍一点！

最后交代一下女主和男主！

这个男人说实话，我不太喜欢，最起码的一点，关系再好的朋友，我也不会拿老婆来开玩笑！

这和在众人面前脱光了衣服抽自己耳光没两样！

无法理解！

我总觉得这种片子手法氛围看起来高级，但是我觉得力度还是不够！

所以我很抱歉的，给了三颗星！

不是说这部影片不好，只是对我而言少了点什么！

为什么还没有提高警觉？

没有随身带点防身的？

种种疑点的隔壁房间响起音乐，门也没关，就这么毫无警惕的走了进去？？

这是侮辱智商你不死谁死的逻辑，女主有多次直接且安全面对嫌疑人的机会，但是影片表现出来的女主太懦弱，活脱脱砧板上待宰的母鸡，老公也像白痴一般无脑，最后凶手的收手也实在太敷衍，房间摆好无头尸，放音乐吸引女主过来，这样计划缜密却忘了拉窗帘，全片智商捉急，女主演技一流，可惜了，本可以更好的

男友固然愚蠢，警察也确实不作为，男友同事也可以谈笑风生的讨论女性被害事件，这些都反映出漠视弱势群体的象征。

当你处于一个谁都不相信你的社会环境，谁都把你当做神经病一样的社会群体，你自然能了解女主心里面那种无力感。

新的环境，语言不通已经很难受了，面对骚扰没有解决的渠道，因为本质上他们所有处在这个环境中的人都潜意识认为你在胡闹，当然没有办法解决。

随着最后的枪响，故事达到了高潮，这场谁也不理解你，谁也不相信你的剧情，社会环境，终究还是需要靠自己来解决，依靠他人，依靠社会，依靠警察，是那么的无力。

结局有点理想化，但是挺过瘾的，估计观影者都能感觉到这种结局在现实中几乎不可能上演，但是也是一种希望，希望前面怀疑她的人都打脸，希望她活下来。。

如果电影演到她开枪的前一刻，这部电影也可以是完整的。

但那样我应该会有一种无比的失落感。

至少在电影里，让她活下来吧，至少这一次，让她胜利吧。。

1 男反派演技非常好，冷漠的脸上蕴藏着令人畏惧的杀机2 整部剧很多镜头是女主一个人，非常考验女主演技，女主也较好的完成了3 情节其实还可以扩充一下，片子看完后总感觉意犹未尽，如果能拍成两个小时以上的片子，估计情节会更丰富4 结局女主反杀反派这样的设定，应该是为了让情节新颖，虽然略微有点不合理，即使是演员能装，感觉超越人体极限了，好在反派被射了两枪确实解气5 有些地方其实可以拍的更吓人一点6 女主其实挺耐看的，越看越有韵味7，反派后来和女主一起趴在地板上，让我想起了巴黎圣母院里后来那个小丑人和大美女一起死的场景，我还以为反派要往自己脖子上也划一刀呢，没想到后来反派走了8 反派住的楼道，给人的感觉非常压抑，整体色调很阴沉，如果在反派楼道里能设计点更多的剧情，会更好9 第六感是非常准确的，女主的丈夫非常不称职，也没有责任心，女主在异国他乡语言不通的情况下，每天面对这样一个丈夫，也是挺无奈的10 要是愿意，估计会出续集，因为总感觉没拍完，看完后意犹未尽，并没有交代女主最后怎么样，也许能在医院里抢救过来，之后女主和男主离婚……11，一般这种片子套路就是主角的家人肯定不相信主角的话，这个片子的剧情有一定新颖之处，要是能跳出不信主角的情节，评分会更高

惊悚片《监视者》用平常心看了此片，结果居然还不错！

故事虽然简单…但拍摄的还是挺出色的，整体的惊悚氛围营造的十分到位，很有感觉！

这点是此片的成功之处！

我们的女主跟着男友到了一个陌生的国家，人生地不熟，语言也不通…确实挺为难女主的！

结果对面还有个一直监视自己的变态？

到底是自己的疑神疑鬼？

还是真的遇到坏人？

女主到底该怎么办！

女主的新邻居是全片的关键要素！

最后的结尾反转还可以，可能这是想给观众两个不同的结局吧！

所以…这种小成本惊悚片有的时候，还是挺让人惊喜的！

我个人还是十分推荐的哦！

个人评分7分（主观影评、不喜勿喷）