如何做爱
How to Have Sex,非关性爱(台),敢爱咁做(港),第一次
导演:莫莉·曼宁·沃尔克
主演:米娅·麦肯纳·布鲁斯,拉腊·皮克,恩瓦·刘易斯,塞缪尔·博顿利,肖恩·托马斯,劳拉·安布勒,黛西·杰利,艾利德·罗安,埃利奥特·沃伦,安娜·安东尼亚德斯,
类型:电影地区:英国,希腊语言:英语年份:2023
简介:在该片中,导演继续她对性暴力的探索,深入到一个典型的英国成年仪式中:年轻女性在马略卡岛度假,在狂欢中失去她们的贞操。观众会跟随三个好朋友Zara、Em和Sky的旅程,与她们一同面对集体意识和同辈人竞争压力。详细 >
别探讨了,就是部烂片!!!
总会经历第一次,但不舒服就得说不。你第一次的事让闺蜜都知道了不太好吧
搭乘青春的航班即将落地,除了选择能看见泳池的房间,还来不及选择怎样的姿势落体。并不想喝从泳裤里倒出的啤酒,却已经醉得酩酊。来不及拒绝阳台上男孩的邀约,却已被扔入冰冷的海水。成人世界的登机大门即将关闭,或许你仍可以停下狂奔的脚步,犹豫要不要一脚踏入,并可以在任何时刻发现崭新的自己。
太直给了,观众的情绪也和Tara的情绪一样不断被party打断,不断的试图又再次建立思考但被酒精和DJ冲散,但最后一声高呼“we are going home”,整个电影又回到了啥也不是的状态??还是说overcome仅仅需要一句”going home”?太过于粗糙了,
我的曲库 以及要是我去我他吗得多高兴啊
三星半。Tara的演员的确奉献了极细腻极真实的表演,但这片子有个巨大漏洞:我怎么样也没办法相信女主被强暴后,一个刚刚认识两天的fuckboy会比两个朝夕相处的闺蜜更早发现她不对劲…… There's no fucking way.
有概念没内容,情感只能靠哭泣和沉默毫无层次地传达。表演层次多过内容层次,有点浪费了。疯狂聚会与同侪压力交织而成的加倍毒瘤。比起性同意与反抗,电影更适合好好讲讲如何做自己——「自由」。这个命题不仅涵盖了更下位的性同意,而且是影片中导致人物命运更本源的问题。
资料馆。陈腐,是上一个版本甚至上两个版本的女性议题表达,只是视听精致了些。
有些语言难以说清的,但是情绪能get到。迷茫的中学生,不知该干什么,不知道自己会成为怎样的人,仓促的sex后更迷失了。但是还是有一个明确的回答:这不对。
看完如同跟着蹦了回迪,荷尔蒙爆炸的残酷青春物语。很贴近人物,很动人。
片子本身拍得实在是过于奇怪,能看出导演想借这样一个青春故事来讲述两性关系中这种“半推半就”式的“第一次”,并借此来阐发自己对于此种“不光彩”事件的个人态度。然而全片在这个点上的着墨显得纠结而拧巴,在一通过于密集的集体狂舞和插科打诨中过于随意地、轻描淡写地、给人丝毫不留印象地划了过去,最后仅凭借女主角一些不敢言表的痛苦眼神来进行传递,并在结尾安上一个“我们都长大了”的帽子来进行看似高亮度的收束。这样的处理实在是过于悬浮,原来这样的问题真的就要这样蜻蜓点水的解决吗?“如何做爱”就真的无解吗?毫无回答的背后我看到的是导演的散漫与不真切。
理解但不想接受。2023还讲这样的故事,还有这样一个唱红脸一个唱黑脸的朋友设定。支线也无疾而终,海滩的遇到的陌生人要比这群朋友好得多。呼声大于实际。
英国teenager刻画太好导致我ptsd要犯了 情绪刻画很好但真的毫无新意啊
我觉得挺好的,但是不够深度,我现在经历过了,感觉女孩要珍惜,要勇敢说出来自己的需求,男孩就是年轻不够成熟,不喜欢就可以说不,就可以扔掉,可惜这部电影点到为止,给年轻男孩看,他不一定看,看了也不一定懂。感叹年轻真好,如果人可以一直保持18-26的年龄多好,无限的时光增长经验,却保留最年轻,最美丽,最富有体力和好奇心,还有试错率的状态。
仅属于白人teens沉浸在酒池肉林的迷茫困境。请76届戛纳一种关注单元评审团无偿归还陈哲艺的一种关注大奖谢谢。
需要年轻人自己闯关的成长课,想起《晒后假日》真是有好多人生课程啊;几个派对之夜的电影,喧闹和迷茫交织,还有很多小细节。3.5星。
由于过多的派对场景、对性侵犯的应激反应仅停留在情感层面的描绘以及缺乏对主题的适当讨论,这看起来像是被雪藏的皮囊的一集。
所谓派对就是一群人或情愿或不自愿地钻进冰冷的海水里,因为冷而靠近,因为安静而不停吼叫着拍打水花,他们的理由是这里太冷了我们需要这样,你在海水里发抖,觉得这有些道理。但实际上如果你想要温暖和陪伴,最好的方式是回到岸上然后给妈妈打个电话。
C大型学生作业 + 臭烘烘的浮于表面的影像
没有罪犯,却也没人能为她受到的伤害负责