秉承着一贯“费脑子伤感情”的选片标准,今天的电影时间看了这部2007年的《88分钟》(也译作:死亡倒数88分钟)片子很讨巧的,掐头去尾核心情节刚好是88分钟。
情节也算紧张,你基本没有太多时间去走神,毕竟在一个死亡倒数的情境下,我们谁也没空去思考人生,对吧?
很多人说看这部电影就是冲着男主角,男主角是意大利人,叫阿尔帕西诺,演过《教父》。
还好我看过的外国片不多,就算看得多也记不住那些看起来都差不多样子的演员(别啐我,我是真记不住),所以我就可以不带着对演员的个人情感说点公道话。
片子还可以,故事情节也没有太多的BUG。
童年阴影(也不算童年,就青年吧)、偏执杀人狂、狂热崇拜、心理变态……其实这也都是跟心理学有关的电影用烂了的桥段,不过,我是真心喜欢那些看起来很有style的杀人犯(比如《沉默的羔羊》),我也很喜欢那些精心设计过的甚至带有仪式感的谋杀案(对不起,内心的小邪恶总会时不时蹦出来),同时也很喜欢玩儿玩儿心理战。
不可否认,这个片子里有很多我喜欢的元素。
可是,故事太简单了,还是那句话,这样的片子我看得挺多的,基本上看开头就猜结局了。
所以看后更多的感受是精神紧张而不是耗费脑力,加上最后正义战胜邪恶的大团圆结局,也就更谈不上伤感情了。
其实我给这故事设计的情节更可怕一些,我基本上给他设计成一个班的学生算计老师的故事了,再加上点人格分裂神马的,事实证明,我想太多了。
不过我倒真是从那个女学生一出场就怀疑她了,要不怎么说没悬念呢。
说实话,我挺怕这种有老师有学生的故事的。
可能和自己本身的职业有关,面对自己的职业被越来越被外界妖魔化,而自己的职业生存状态又越来越糟糕的局面,很多时候就是会过于敏感和被害妄想。
记得当初看《告白》的时候就是这样,抓狂的不行了。
说到底,那个女学生的杀人动机真的好奇葩,她起先是杀人犯的辩护律师,在和犯人的接触中,崇拜甚至迷恋那个杀人犯,于是用相同的方式杀人以求让杀人犯免于死刑。
N年以前有部香港的恐怖片叫《魔镜》,其中有个情节就是一个律师为了胜诉,假扮杀人犯用相同的手法杀人,以求让被告脱罪,不过最后也遭了报应,感觉有点像。
另外,这个片子有点地方挺奇怪的,这里面的女人都是很无敌的,各种美,各种风骚,各种智商,倒显得这个男主角不怎么强大了。
说了半天八卦了,说点深刻的吧,我很喜欢他们一开始在课堂上探讨的那个话题“自由意志”,包括最后男主角和女学生对决的时候也正在强调自由意志。
在课堂上,男主角向他的学生们问道,“在法律上,精神健全和精神错乱的标准是什么?
”学生们异口同声的回答是“自由意志”。
这个词对我的触动挺大的,最近看的这些电影经常会让我对心理医生、心理病患产生很多很纠结的想法,听到这个词之后我倒觉得自己想明白了一些事情。
比如一个杀人犯心理变态扭曲,行为疯狂残忍,但是只要他有自由意志,他不是生理上的疾病,他就该对自己的行为负责。
所以,别什么都拿心理病说事儿,就算分裂了21个人格,杀人该偿命也得偿命!
不过最后,我得吐槽一下推荐这个片子的人了。
我是在微博上看到的一个电影推荐,当时的归类是“最费脑力的电影”,同一分组下还有《盗梦空间》《禁闭岛》《穆赫兰道》《蝴蝶效应》等神级电影,这片子虽说不难看,也有值得思考的东西,但是和以上几部并列实在是有点牵强。
当个普通的娱乐片看看就好,基本不惊悚,基本无悬疑,杀人手法略显血腥但也绝对在一般等级的承受范围内,至于“费脑力”,实在是谈不上呀谈不上
I'm totally confused by its plot. Don't know whether I am a bad audience or it is a trash movie.
毫无疑问,阿尔帕西诺的演技和魅力都是没得挑的。
但是在这样一部惊悚片中单靠一个人的力量是无法完成的。
罪愧祸首就是导演和编剧。
由于本片有小说原著,还能编成这样就有点说不过去了。
情节上略有俗套不说,关键是所谓风格化的剪辑让人看得很累。
台词更累。
不排除有翻译不妥的原因。
总之,关于这部电影的观感就是一个字“累”,绝然不像阿尔帕西诺表演的潇洒。
造成的结果是,惊悚感在浑然不清的逻辑情节面前大打折扣。
我严重怀疑,风流的帕西诺纯粹是为了玩玩才来演这部影片的。
一条精湛理论,一个明星硬汉,一个主要美女,一个曲折基友。
乱七八糟的人名和重复的回忆。
只有当结尾快要揭晓的时候你才看到真正的所谓的关键点,而那些都不是之前电影阐述过的。
让大家都猜不到的结局是什么?
就是新加的东西。
“Jon Forster已经死了。
他的处刑不是我们庆祝的原因,更不是一种辩护,这不过是正义防卫道路上的又一篇章。
我个人,并不赞同死亡,但我却坚信,受害者应有的权益。
我也坚信,他们应受到补偿,无论和他们所遭受的损失相比这有多无足轻重。
我也遭受过这样的损失,就像你们这里一些人一样,在无数个无眠的夜晚,绝望地试图压制自己复仇的冲动。
我也很好奇,这痛苦是否有消散的一天。
然后我渐渐明白,时间并不会治愈伤口,但他却会以最慈悲的方式,轻轻慢慢缝合伤口……”昨晚我又是抱着电脑在床上一口起就看完了这部接近2小时的电影。
不明白为什么看到豆友们会对这部电影如此失望,至少,这是一部没让我打哈欠,而且让我插好电源坚持看到最后的影片。
影片节奏紧凑(也有人说它情节拖沓的,我完全搞不明白),我喜欢这种看电影时被牵着鼻子走的感觉,我想去思考,想去弄明白这一切到底是怎么回事,但我根本没有时间,马上你又会遇到第二个问题,而关于第一个问题,你根本没有头绪。
虽然这部影片的许多细节经不起推敲,不是那种看了很多遍仍然啧啧称奇的影片,但你看第一遍的时候,是绝对不会感到失望的。
老帕在片中的表现依然很好,第一个场景让我想起了《盗火线》里的不羁警察,这次升了点级,变成大学教授兼FBI精神科专家了。
IMDB.COM上有评论说现在大多数影片都是剧本啊,特效啊,导演啊什么来造就一个演员的,已经很少看到有一个演员依靠自己的演技来撑起整部影片的,Al Pacino就是其中一个。
影片的情节在大方向上把握不错,到最后尚能自圆其说,不像超级大烂片《柳条人》那样莫名其妙。
但是很多细节部分还是挺不靠谱的,比如老帕无缘无故地摔坏自己的手机,后面其实没有更多关于这部手机的问题。
(看来只是想借个助教的手机过来玩玩,这样又可以做自己那个翻盖手机的广告,又能做助教那个滑盖的广告。
)还有美女助教到了教授家里就把衣服一件件地脱,比教授还要随便,首先那么危急的时刻不适合挑逗别人,第二看教授穿得那么厚实,显然天气也不是那么炎热。
(只是好莱坞元素,想增加点美女亮点。
)接着是那些无聊的紧张气氛,看的时候感觉很爽,不知道到底是谁那么想要杀他之类,但看到最后,又反过来想想那些炸车啊,打枪啊之类的行动根本毫无必要,增加了模仿杀手的运作成本。
(也是好莱坞元素,不知道在那里能加个镜头毁掉一辆跑车,所以只能这么干了。
)另外,模仿杀手制造的那些教授杀人的假象其实很幼稚,错漏百出,稍微调查一下就能知道结果,老辣的联邦探员也不需要跑过来用枪指着自己的老朋友。
(这里看来是又要让老帕彪一下演技,不过彪得还真是不错)影片里也设置了更多嫌疑人,可能指出一两个镜头,但是也要让观众怀疑,让观众去花时间思考的人物。
比如,刚开始那个出租车司机,脖子上印着两个R,还有校警弗兰克,也是个有纹身的家伙。
这种人物设置其实更像是小说,因为小说有时间去描写很多人物,但照搬到电影上还是挺新鲜的,可能不合适,但我还挺适应的。
http://imapollo.blogbus.com/logs/5619430.html
我看了88MINS,这是烂片?
——大家都这么说啊,不过因为AL PACINO,再烂的片子都是值得的。
看完以后觉得——大概社会是太乱——我是说太多元化了,什么事都在发生,对连环凶杀案听起来有点麻木了,所以题材有点老套。
AL在里面的形象让我想起《情枭的黎明》但又觉得有些不一样。
不管怎么样,在影片里,老男人JACK的生活真令人羡慕。
我们从头说起吧——我不知道老JACK具体年龄,嗯,07年的电影,就算他和AL一样大,67岁。
开头一段HIPHOP很HIGH(我蛮喜欢的),67岁的老JACK正很HIGH地和MM们跳舞,看上去一点也不笨拙,不知道国外的老男人是不是都擅长跳舞,至少在我们这里,老爷爷既使跳舞也是跟着那舒缓又悠扬的音乐像跳舞一样地做老年操,要么打太极拳....激烈的HIPHOP会让他们心脏出现问题,血压发生冲突,然后头昏眼花,哪里有福享受和性感MM的热舞呢?
老JACK过着无数已婚男人渴望的单身生活,自由自在,乐趣无限,他远离了这个年龄的老头必须忍受的老太婆的唠叨,可以在PARTY上喝得尽兴,然后和MM过夜——还被MM夸表现不错(....我不认为那个POLLARD小姐的ME TOO是随便说说的...),睡睡懒觉,起来后和MM调情一样地挑逗几句(怎么觉得这句话怪怪的...)你觉得你在老年时有这样的一天吗?
老JACK不是穷开心,和众多拿养老金和退休工资每天无所事事的老头不一样,他还有工作,FBI的精神分析师,顺便在大学教书,真了不起,我说这都是好工作,收入可观还稳定——这样生活就可以更加随心所欲,每天还可以和年轻MM相伴,各种各样的MM——漂亮成熟又能干的棕色卷发秘书SHELLY,有双机灵的大眼的有点可爱的短发助教KIM,聪明知性挺腼腆的长辫子高挑女学生LAUREN(在她最后亮出身份之前)还有一些我忘了名字的在他身边的奇花异草。
更有趣的是,KIM爱上了老JACK,还撅起小嘴瞪着水灵灵的大眼吃醋(LAUREN来JACK家送录音带的时候,她的醋意尤为明显...)就是JACK说“你对我来说太年轻了。
”她有点沮丧有点生气但还是不离左右。
再说这个工作,最重要的是他可以充分体现老JACK的智慧,果断,勇敢,幽默,正义感...那不是简简单单地混日子,它太挑战你的才能和勇气,比如警察怀疑你做的精神分析是错的,说你造伪证陷害“凶手”,然后,你的学生也怀疑你,人们都怀疑你,在然后警察索性说你才是凶手。
但老JACK就是固执己见,当然最终真相大白,怀疑是为了突出老头的倔强和才能高超它也很有危险性,比如会有人打给你电话说你还剩88分钟可以活,你被一个你不知道他他却了解你的人跟踪追杀,还时刻为你报时“你还剩XX分钟”没有比这更刺激的事情了,这一过程中少不了MM的不离不弃,老JACK还有机会演绎一下英雄救美——汽车炸弹,老JACK一把抱住KIM跳进马路对面的草坪。
最后,JACK飞奔上教学楼——当然,那速度比普通的老年人大概快得多,然后面对只有1分钟就会要他的命的枪口,把他的冷静和机智发挥到极点,顺便再教育一下他的坏学生,面色如常地说起FREE WILL.结局太好了,因为他没死,凶手得到惩罚,他做了一段关于不是时间的长度而是它以最仁慈的方式愈合伤口的演讲(其实我不太懂这句话) 嗯,差不多了,88MINS,不是非常喜欢,但挺羡慕,再看一遍也不觉得浪费时间,顺便想象自己要是JACK会怎么做,也很有意思。
犯罪心理的片子,看起来不轻松,总会不停猜谁是凶手,细枝末节也不能放过,看完感觉很酣畅。
AP演的犯罪心理教授,一把年纪了,还不乏追求者,比如内助教KIM(我实在对她没什么好感),但他不结婚,根本原因追溯到他年轻时候的那段经历,他的妹妹,此事给他打击很大,导致他到了另一个城市重新开始,但这种巨大创伤给人造成的影响却很深远,专业术语叫——创伤后应激障碍。
他分析别人的心理疾病,其实他自己也有问题。
监狱里关的那哥们儿,典型的反社会人格障碍,外表看上去很无辜,博取别人信任,其实冷酷无情,通过欺骗等手段去攻击伤害他人。
有没有注意到他杀的人都是女性,而且犯罪手法都雷同,感觉这是此类片惯用伎俩。
他应该是小时候受过由女性造成的创伤,报复心理极重,日久形成了人格障碍,一旦形成就很难纠正了。
但影片貌似没有交代他的故事。
唉,最可惜的是帮他杀人的那妞,你学完法律又学心理,可见姑娘你十分聪明,怎么就单纯到相信这么一杀人犯呢?
我猜和她的成长经历有关,也许小时候没有从父母那里得到很多关爱,和他们关系不好,这类人长大以后一般会出现两极分化的情况。
一类是任何人都不信任,一类是异常渴望找到一个自己信任的人。
这妞估计是后者,她以为他们之间的是爱情,于是盲目的相信他,甚至是丧失理智的信赖,为了他的自由,甘心为之杀人。
叹息啊叹息小分析一下三个主角总之是,人人都有心理病!
這是很沒有條理的一部電影,情節交待有很多可議之處,感覺把全部次要角色刪除還不會影響這部戲。
前几年,有两部恶心死人的片子,叫做日本攻略和朝鲜攻略,梁朝伟主演,我国原创。
没想到题材日渐匮乏的好莱坞,连这么烂的片子都不放过,稍微改变情节就抄了过去,下手之歹毒,令我辈发指。
所有的商业片都是有若干商业元素构成的。
就像我国原创的两部攻略迎合当时潮流,拼凑了许多恶心死人的元素一样,这部抄袭之作——不妨叫做西雅图攻略——也是由很多元素构成的。
大致有,明星,现代科技,酷车,性,连坏谋杀,变态心理,同性恋,美女,惊悚,审判,枪击,血腥,爆炸,阴谋,死亡........我一直认为,商业片也可以拍的很好看,毕竟像张艺谋那样一心求烂的大导演不多。
而且,好莱坞也源源不断的传送给我许多好看的商业片,那些片子总有一些地方令我忍不住的赞叹。
为什么这部片子就像精确制导的导弹一样丝毫不差的精确命中最烂的落点呢?
细看一下,这片子有很多个路径可以走向好的地方的。
比如,既然从心里出发,那就沿着心理分析主线走下去,心理分析模式的片子有很多都极为成功。
比如沉默的羔羊,还有港片异度空间。
但是没有,导演--不知道是德国人还是美国人,一味渲染美利坚个人英雄主义,把这种尚武精神作为片子唯一的精神内核,就注定了他要恶心人了。
最后一点,我很不能赞同。
凶手的扮演着明显是日耳曼人,他蛊惑了一位律师为他服务。
这已经不是纳粹时期了,不要用这种邪恶的眼神看德国人。
电影这么拍就是说,有人这么想,所以电影故意去迎合。
二战绝不仅仅是希SIR的错,2009年还有这种德国人就是巫师,邪恶的人这种看法,更令我胆寒。
这是个好故事,特别是最后一句话,正义和真相的区别是什么?
明知凶手就是身边某个人,就是线索一团糟,看着谁都没长凶手脸,但怎么一做事全是凶手风格呢。
悬疑片总是喜欢拉出一条条支链或者一个个配角来扰乱视线蛊惑观众,此片也不例外。
而形形色色的无罪却有嫌疑的人,也总是摆出一副我也可能是凶手的架势,直叫人想狠狠扁他们一顿,你赶紧自个儿洗脱嫌疑能死啊?
非要老帕和我们一块想破脑袋想你们的木鱼脑瓜里头在转些什么古怪念头。
不过老帕这老头子身边真是围满了美女啊,要说这些女人还真是愁人,一个拿他的最高机密文件开玩笑,一个是狂吃醋,还有各种轻而易举被凶手搞定杀害的,最蠢的当属被在押犯迷惑心甘情愿杀人诽谤的,真叫一个问题多,一旦出事一列嫌疑名单全在上面。
还有某人吃醋的前男友,居然为了女人的单相思要杀她相好,你说是不是蠢到家了。
当然不能不提打破沙锅问到底不撞南墙不回头同学,总在不该出现的时候不该出现的地点两眼圆瞪如斗鸡状额头放光如捡着啥宝贝一般对老帕进行围追堵截狂轰滥炸,还自以为是正义的代表真相的发现者,我就纳闷了这孩子是不是打了鸡血啦。
悬疑电影是很容易出差错纰漏的。
譬如凶手口口声声老帕还有88分钟可活,可丫倒好,时间还没到,又是拿摩托撞又是用枪打还搞汽车炸弹,这不蒙人呢吗?
言而无信简直小人,要我是老帕早在电话里破口大骂了。
另外最后凶手让老帕去办公室,结果一进去发现破砂锅同学在那乱翻,凶手在想啥呢?
让他跑来跑去耍呢?
导演非要让破砂锅同学在出现回好凑够时间么?
最后在大楼上两人对峙,这个本身就有点搞笑,一栋大楼怎么给他清空到一个人没有好让凶手有足够时间把两个女人带过去并且打成半残或者更高难度的顺序颠倒,而且还在楼顶装好滑轮还将两人捆的捆好吊的吊好,并且没被人发现,这女人是职业杀手兼职安装工不是什么司法学生吧?
高智商罪犯无所不能操纵一切是个屡试不爽的套路了,从随时随地都给你写上字吓唬人,到声音处理,到监听你电话得知你在调查通话者,到突然截断电话接上自己线路,到能击碎汽车钢化玻璃的重物,还有手枪,汽车炸弹,我想这一整套设备怎么也能堆满一桌子吧。
可我们潇洒的凶手一身黑色紧身皮衣打扮,来去如风,随时通话,并且时刻跟踪监视你,难道他有个机器猫的口袋?
这类型电影最突出的特征就是上述高智商罪犯前期无所不能最后犯傻啰啰嗦嗦功亏一篑,而好人前期被玩的云里雾里晕头转向,后面灵光那么一现绝地反击牛逼一把。
这就告诉我们不要给对手任何机会任何喘息之机,最最重要的是:绝不罗嗦。
前面已经言而无信那么多次,何必最后再装一下呢,梆一枪放倒,老娘就是失言耍你了怎么滴吧,你咬我啊?
还费什么劲冒着被群众发现的危险搞这么大工程就为了缴他手枪录个假供词,你说是不是高智商掩盖下的低智商吧?
咳咳,批了这么久,但总归这电影还是很不错的,值得一看,特别冲帕叔难得的胡子造型及非老大角色也得看看。
Ps最后说句可能会导致泄露剧情的话,不想看的同学请跳过最后一句话。
那就是苦肉计用烂了会很明显,此地无银三百两。
遇到蹩脚的剧本,再牛的演员也会被弄傻。
阿尔·帕西诺 =无解
题材很新颖,如何在没有证据的前提下定罪。如果复杂的判定逻辑能够更形象地表示出来,像早期希区柯克电影那样用明了清晰的剧情阐述清楚,更好看了。
限时破案的故事,当年cctv6看的
个人认为非常无聊,所幸只有88分钟。
意外结局系列走下神坛之作。
雷聲大雨點小。
差强人意
演员加星
看过但映像不深,貌似当时的感觉是前面功夫做得很足,后来越来越觉得一般。
AlPacino 的表演中规中矩,编剧有点不靠谱,硬凑的88分钟,其实这个好好拍,20分钟就够了。
不错的一部电影,逻辑能力很强的一部电影。
老套的serial killer类悬疑片,70岁好色老男人还能坚持多久?
结尾那失态的表演是最大败笔
没悬念的悬疑片
3星星半 看oc的主演还是帅气可爱- -
阿尔·帕西诺真是演得好,不过他真是很老很丑了
al pacino就是个老戏骨,不过这次,你这剧本挑的真不怎么样~
故事情节不算出彩,男主角的表演值得一看。三星半的电影
可能有人没看太懂吧,其实还可以